Ditemukan 8029 data
Putu Diana Andriyani, S.H.
Terdakwa:
RISMAN M. RINTO
18 — 14
Penuntut Umum:
Putu Diana Andriyani, S.H.
Terdakwa:
RISMAN M. RINTO
Andi Rianto bin Juhada
Termohon:
Yeni Andriyani binti Andiman Roheli
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Andi Rianto bin Juhana ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yeni Andriyani binti Andiman Roheli ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang
Pemohon:
Andi Rianto bin Juhada
Termohon:
Yeni Andriyani binti Andiman RoheliESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Andi Rianto bin Juhada, tempat tanggal lahir Subang, 12121993 umur 24tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA , PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung RawabadakRT.100/RW.028, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanYeni Andriyani
Memberi ijin kepada Pemohon (Andi Rianto bin Juhada) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Andriyani bintiAndiman Roheli);3.
dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, Bahwa atas permohonan pemohon tersebut, termohontidak memberikan jawaban karena tidak pernah hadir dalam persidanganwalaupun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, Bahwa kemudian pemohon mengajukan buktibuktinya dipersidangan, baik berupa bukti Surat maupun dua orang saksi;Menimbang, Bahwa bukti surat yang diajukan oleh pemohon dipersidangan adalah berupa: Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama AndiRianto bin Juhada dan Yeni Andriyani
Memberi izin kepada Pemohon (Andi Rianto bin Juhada) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Andriyani bintiAndiman Roheli) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.
ANDRIYANI
Terdakwa:
RANDA PUTRA Pgl RANDA Bin Alm SYAFNIL
46 — 8
Penuntut Umum:
ANDRIYANI
Terdakwa:
RANDA PUTRA Pgl RANDA Bin Alm SYAFNILPanitera Pengganti padaHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Bsk.Pengadilan Negeri Batusangkar, serta dihadiri oleh ANDRIYANI, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tanah Datar dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AMIR EL HAFIDH, S.H. INDRA MUHARAMS.H.RANI SURYANI PUSTIKASARI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,KHAIRANI, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Bsk.
Andriyani, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK Pgl TA EN Bin YULHENDRI
80 — 9
Penuntut Umum:
Andriyani, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK Pgl TA EN Bin YULHENDRI
Andriyani, S.H.
Terdakwa:
Hendro Pribadi Bin Tamar Pgl Hendro
59 — 0
Penuntut Umum:
Andriyani, S.H.
Terdakwa:
Hendro Pribadi Bin Tamar Pgl Hendro
Andriyani Binti Amin
Tergugat:
Agus Dadi Nugroho, S.H. Bin Sukardi
14 — 8
Bin Sukardi) terhadap Penggugat (Andriyani Binti Amin )
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Athalla Musyaffa Nugroho Bin Agus Dadi Nugroho, SH., dan Athar Ramadhan Nugroho Bin Agus Dadi Nugroho, SH., diasuh oleh Penggugat.
Penggugat:
Andriyani Binti Amin
Tergugat:
Agus Dadi Nugroho, S.H. Bin Sukardi
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
TITIN ANDRIYANI ALS TITIN
37 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TITIN ANDRIYANI ALS TITIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
TITIN ANDRIYANI ALS TITIN
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
AZZAN ISRA SOFIAN Bin RUSDI ANDRIYANI
25 — 9
- Menyatakan Terdakwa Azzan Isra Sofian Bin Rusdi Andriyani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
AZZAN ISRA SOFIAN Bin RUSDI ANDRIYANI
ANDRIYANI, SH
Terdakwa:
CHAN SAPUTRA Pgl PUTRA Bin BANGUN
90 — 18
Penuntut Umum:
ANDRIYANI, SH
Terdakwa:
CHAN SAPUTRA Pgl PUTRA Bin BANGUN
Andriyani alias Andriani binti Nana Juhana
Tergugat:
Rudiman bin Gofur
11 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rudiman bin Gofur ) terhadap Penggugat ( Andriyani alias Andriani binti Nana Juhana ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh
Penggugat:
Andriyani alias Andriani binti Nana Juhana
Tergugat:
Rudiman bin GofurMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudiman Bin Gofur)terhadap Penggugat (Andriyani Alias Andriani Binti Nana Juhana);3.
danHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor :2753/Pdt.G/2018/PA.Sbg.sempurna, maka berdasarkan alat bukti tersebut Majelis Hakim berkesimpulan,telah terbukti benar, dalil Penggugat yang menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat terikat dalam ikatan tali perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi KartuPenduduk, Atas Nama Penggugat, terbukti bahwa nama Penggugat tertulis :Andriani, berbeda dengan nama Penggugat dalam Kutipan Akta Nikah, yangtertulis dengan nama : Andriyani
, maka dalam hal ini Majelis Hakimmenetapkan bahwa nama Penggugat dalam Putusan ini adalah Andriyani AliasAndriani Binti Nana Juhana, dengan mendahulukan nama Penggugat dalamKutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mohon kepadaPengadilan agar menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat berdasarkan dalil yang pada pokoknya, bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sejak bulan Agustus 2016 sudah tidak harmonislagi, karena terjadi perselisihan dan pertengkaran
Putu Diana Andriyani, S.H.
Terdakwa:
SAMSIR ISMAIL Alias ACHO
15 — 8
Penuntut Umum:
Putu Diana Andriyani, S.H.
Terdakwa:
SAMSIR ISMAIL Alias ACHO
Andriyani, S.H.
Terdakwa:
ALI FIRDAUS Pgl ALI Bin HERI
33 — 13
Penuntut Umum:
Andriyani, S.H.
Terdakwa:
ALI FIRDAUS Pgl ALI Bin HERI
eddy suryono
Tergugat:
1.wiwiek andriyani
2.teguh nurwahyudi
29 — 0
Penggugat:
eddy suryono
Tergugat:
1.wiwiek andriyani
2.teguh nurwahyudi
ANDRIYANI, SH
Terdakwa:
FADLAN ALVICA SYAHRI Bin ZULALHARI Pgl VIKA
28 — 8
Penuntut Umum:
ANDRIYANI, SH
Terdakwa:
FADLAN ALVICA SYAHRI Bin ZULALHARI Pgl VIKA
Tergugat:
ANDRIYANI
11 — 7
Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan sederhana terhadap Tergugat atas nama Andriyani sebagaimana dalam formulir gugatan sederhana tertanggal 19 Maret 2024 dalam Register Nomor 12/Pdt.G.S/2023/PN Klk sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;
Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 5 ayat (2) huruf d Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tetang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, bahwa sebelum Hakim menentukan hari sidang pertama pemeriksaan gugatan
a quo dan tidak pula menjadi pihak dalam Surat Pengakuan Hutang 79763855/4525/01/21 tanggal 8 Januari 2021;
Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati bukti awal/permulaan berupa Surat Pengakuan Hutang 79763855/4525/01/21 tanggal 8 Januari 2021, dalam Pasal 4 menyatakan pada pokoknya agunan pinjaman Tergugat berupa SHM/SHGB/SHGU/Petok D/Girik/Letter C/Kepemilikan Tanah berdasarkan Hak Adat lainnya/SITU/SIPTB/SPTU/Perijinan sejenis lainnya atas kios/Toko/Los nomor 593.2/465/2012 atas nama Andriyani
19 Januari 2012 yang akan digunakan sebagai pelunasan pinjaman Tergugat kepada Penggugat sebagaimana tercantum dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor 4525-01-010366-10-3 tanggal 2 Februari 2020, dan selanjutnya juga dicermati bukti awal/permulaan berupa Surat Kuasa Menjual Agunan yang menerangkan Tergugat memberikan kuasa kepada Penggugat untuk menjual baik secara di bawah tangan maupun di muka umum benda milik Tergugat berupa Tanah berdasarkan Nomor 593.2/465/2012 tanggal 19 Januari 2012 atas nama Andriyani
Apakah tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 237 atas nama Yopie.A.Kari, atau tanah berdasarkan Surat Nomor 593.2/465/2012 tanggal 19 Januari 2012 atas nama Andriyani, karena jika yang digunakan adalah tanah berdasarkan Surat Nomor 593.2/465/2012 tanggal 19 Januari 2012 atas nama Andriyani, maka dianggap tidak ada Surat Penyerahan Agunan dan Surat Kuasa Menjual Agunan terhadap tanah berdasarkan Surat Nomor 593.2/465/2012 tanggal 19 Januari 2012 atas nama Andriyani untuk menjamin pelunasan
hutang Tergugat sesuai Surat Pengakuan Hutang 79763855/4525/01/21 tertanggal 8 Januari 2021, disebabkan yang mendasari munculnya kedua surat ini adalah Surat Pengakuan Hutang Nomor 4525-01-010366-10-3 tanggal 2 Februari 2020, terlebih lagi Penggugat tidak melampirkan bukti awal berupa surat tanah Nomor 593.2/465/2012 tanggal 19 Januari 2012 atas nama Andriyani tersebut yang membuat pembuktian gugatan a quo menjadi tidak sederhana, kemudian jika yang dijadikan agunan adalah tanah berdasarkan Sertifikat
KANCA KUALA KAPUAS
Tergugat:
ANDRIYANI
33 — 26
AndriyaniTergugat:Kepala Kantor Agraria / BPN Kota SalatigaTurut Tergugat:Gunawan Lagaida Prabowo
Andriyani, S.H.
Terdakwa:
AFDAL MUBARAQ SAPUTRA Bin NURBASNI Pgl AFDAL
54 — 0
Penuntut Umum:
Andriyani, S.H.
Terdakwa:
AFDAL MUBARAQ SAPUTRA Bin NURBASNI Pgl AFDAL
8 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Mochamad Taufan Setiawan bin Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu roj'ie terhadapTermohon (Erna Andriyani binti Subandi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jagakarsa yang wilayahnya meliputi tempat tinggal pemohon dan termohon serta tempat perkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:5.
Mochamad Taufan Setiawan bin WiyonoM e l a w a n Erna Andriyani binti Subandi,
Lily Andriyani binti Syamlian Noor
Tergugat:
Abdus Samat bin Anang Saleh
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdus Samat bin Anang Saleh) kepada Penggugat (Lily Andriyani binti Syamlian Noor);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu
Penggugat:
Lily Andriyani binti Syamlian Noor
Tergugat:
Abdus Samat bin Anang Saleh
Andriyani, S.H.
Terdakwa:
ARBI PUTRA Z.J Pgl ARBI Bin ARIZAL
35 — 15
Penuntut Umum:
Andriyani, S.H.
Terdakwa:
ARBI PUTRA Z.J Pgl ARBI Bin ARIZAL