Tertanggal 27 Februari 2018,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanKaryawati Industri Elektronik, tempat kediaman di Desa Waalingkabola,Lorong 1 Kampung Baru (dirumah mamanya Leha berdekatan denganMasjid Babu Ikhsan), Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Munasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Halaman 1 dari6 halaman Putusan Nomor 0101/Pdt.G/2018/PARhDUDUK PERKARANYAMenimbang

., Advokat yang berkantor di Jalan Aki Babu,Rt.20, Kelurahan Karang Anyar Pantai, Kecamatan Tarakan Barat,Kota Tarakan, Kalimantan Utara. berdasarkan surat kuasa khususyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NunukanNomor 20/SK/2018/PA.Nnk, tanggal 13 Nopember, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Oktober

Luastanah yangdisengketakan adalah 60 hektar; Bahwa Di atas tanah sengketaterdapat 17 buah tanah sengketa,yaitu: Esmi Oematan, Melkisedek Oematan, Benyamin Oematan,Ade Musi, Yusuf Baun, Mikael Oematan, Yunus Lasa, YafetMnune, Aleksander Oematan, Melkias Lasa, Yoni Oematan,Nimrot Baun, Filmon Babu, Anika Oematan, Elisabet Lasa,Sarlota Lasa, dan Deni Huan; Bahwa Setahu sayatanah sengketa adalah milik Tkuba Mal Onidan Lasa MalOni;Halaman 41 dari 51 Putusan Nomor 26/ Pdt.G/ 2018/ PN SoeBahwa raja yang

: Kehutanan,Barat : Sungai Nisnoni pada hari Selasa, tanggal 19 Pebrusri 2019,dengan dibantu oleh Yohanes Mone, S.H, Panitera serta dihadiriKuasa Para Penggugat dan Para Tergugat serta Kuasa Hukumnya,yang kemudian didapatkan faktafakta dan gambar sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Setempat tertanggal 29 Juni 2018;Menimbang, bahwa dari hasil Pemeriksaan Setempat, di objektanah sengketa terdapat rumah atau bangunan atau kebun milikSarlota Lasa, Edison Likama, Elisabet Lassa, Anika Oematan,Filmon Babu

yang berperkara, kewajiban Hakimsecara exofficio wajib mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempatpada tanggal 19 Pebruari 2019 sebagaimanayang termuat di dalamBerita Acara Pemeriksaan Setempat yang dilakukan oleh MajelisHakim ditanah objek sengketa diluar para pihak yang berperkaraMajelis Hakim menemukan fakta ada pihakpihak lain yangmenempati tanah objek sengketa, terdapat bangunan atau rumahmilik Sarlota Lasa, Edison Likama, Elisabet Lassa, Anika Oematan,Filmon Babu

Sarlota Lasa, Edison Likama,Elisabet Lassa, Anika Oematan, Filmon Babu, Nimrot Baun, JoniOematan, Melkias Lasa, Aleksander Oematan, Yafet Mnune, YunusLassa, Mikael Oematan, Yusuf Baun, Ade Musi, Benyamin Oematan,Melkisedek Oematan, Esmi Oematan yang menempati tanahsengketa tersebut, hal mana menunjukan bahwa di dalam statustanah sengketa ada pihak lain yang tidak dilibatkan sebagai pihakdalam perkara aquo, dalam hal ini adalah sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Sarlota Lasa, Edison Likama

gugatan penggugat dikabulkan dan setelahmempunyai kekuatan hukum tetap akan menyulitkan proseseksekusinya karena masih ada pihak yang berkeberatan terhadapHalaman 49 dari 51 Putusan Nomor 26/ Pdt.G/ 2018/ PN Soeproses tersebut yaitu Sarlota Lasa, Edison Likama, Elisabet Lassa,Anika Oematan, Filmon Babu, Nimrot Baun, Joni Oematan, MelkiasLasa, Aleksander Oematan, Yafet Mnune, Yunus Lassa, MikaelOematan, Yusuf Baun, Ade Musi, Benyamin Oematan, MelkisedekOematan, Esmi Oematan;Menimbang, bahwa Majelis

/PNSoe.Edison Babu dan menceritakan kejadian yang dialaminya, selanjutnya korbanpun melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian. Akibat perbuatanterdakwa, korban mengalami luka memar pada bagian mata kiri dan sakitpada bagian punggung serta sesak nafas. Terhadap diri korban juga telahdilakukan pemeriksaan berdasarkan hasil visum et repertum No.RSUD.22.A.03/163/XII/2014 tanggal 06 Desember 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Adriyani W.

Saksi Maksi Edison Babu, di bawah sumpah di depanpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar pada saat didengar keterangannya, saksidalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya.e Benar saksi dalam memberikan keterangan kepadapenyidik dalam keadaan bebas dan tidak dipaksa.e Benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 06 Desember 2014 sekitar pukul 19.00 Wita yangterjadi di Desa Tetaf RT.008/ RW

Memberi izin kepada Penggugat untuk bercara secara CumaCuma (prodeoAtau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya.Hal 3 dari 5 Hal.Put Nomor: 1366/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanyakni hari Babu tanggal 20 Juni 2019 dan tanggal 3 Juli 2019, Penggugatdan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan terhadap panggilan mana Penggugat dan Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai

Putusan Nomor : 260/Pdt.G/2016/PA.PspTermohon juga marahmarah kepada Pemohon, bahkanTermohon merasa babu di buat di rumah Pemohon dan Termohon,bahkan Termohon mengucapkannya dengan katakata macam babu akudibuat dirumah ini;6. Bahwa kondisi rumah tangga antara Pemohon dan Termohon semakinhari semakin tidak harmonis lagi dan rumah tangga Pemohon danTermohon semakin retak;7.

Bahwa melihat kelanjutan keberadaan TERGUGAT yang tidak maukeluar dari lokasi tanah objek sengketa maka pada tanggal 10September 2014 PENGGUGAT membuat surat pengaduan kepadaKapolres Sumba Timur perihal : Laporan Penyerobotan Tanah yangdilakukan oleh TERGUGAT bersama kaki tangannya sebanyak 10orang yang disebut dengan kelompok BABU EHA,Cs.;10.Bahwa selanjutnya berdasarkan surat pengaduan atau laporanpenyerobotan tanah objek sengketa, oleh Kapolres Sumba Timurmenyimpulkan Kasus ini hanyalah tindak

sekitarDesember 2014 PENGGUGAT kembali menggarap / mentraktor lokasiobjek sengketa namun tidatiba diserang oleh kelompok BABUEHA,Cs sebanyak 10 orang yang merupakan kaki tangan TERGUGATuntuk menyerang PENGGUGAT dengan membawa parang,pentungan kayu, dan batubatu dan meminta kepada PENGGUGATuntuk berhenti mengerjakan sawah / tanah objek sengketa, untungsaja PENGGUGAT tidak melakukan perlawanan dan Tuhan SangPencipta dan Pemilik Kehidupan Ini masih melindungi PENGGUGATdari serangan brutal kaki tangan TERGUGAT (BABU

EHA,Cs)sehingga tidak terjadi sesuatu hal yang merugikan / menciderai diriPENGGUGAT.;12.Bahwa atas penyerangan kelompok BABU EHA,Cs maka kirakirapertengahan Desember 2014 PENGGUGAT kembali melaporkankasus ini ke Polres Sumba Timur, malah sebaliknya Kapolresmeminta Surat Kepemilikan Tanah Objek Sengketa atau Sertifikatpada hal lokasi objek sengketa belum diterbitkan Sertifikat.;13.Bahwa atas tindakan DJIARA PAY KOMBU/ TERGUGAT tersebutdiatas adalah tindakan yang tidak berdasar hukum karena tanah

tersebut dihubungkan pengakuan para Pemohondi persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II, padatanggal pada tanggal 13 Juli 1998, telah menikah menurut syariat Islam diLahaddatu, Malaysia, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yangbernama Gustang, kemudian mewakilkan kepada imam kampung yang bernamaSyakir yang sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon II dan disaksikanoleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Babu

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Termohon yang beralamat di Jalan Sidodadi RT. 003,Rw.001, Desa Babu Salam, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalissekitar 2 tahun; Kemudian terakhir Pemohon dan Termohon pindah kerumahsendiri yang beralamatkan di Jalan Muhamad yamin, KM. 6, PerumahanVilla Perawang Indah 1, (Belakang Erin Hotel), Blok E, No. 8, RT.013,RW.006, Kelurahan Perawang, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak;.

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlahditetapkan pada hari : BABU, tanggal : 26 DESEMBER 2012, oleh kami :ANTONIUS SIMBOLON, SH. MH., Hakim pada Pengadilan NegeriSurabaya, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh : ERLYNSUZANNA R, SH.

Diahtersebut kemudian terdakwa bersama dengan Saipul lalu mengambil besi As penghancurtanah dari dalam mesin pres babu bata dan selanjutnya membawa besi As tersebut kedalamsemaksemak dipinggir jalan . Oleh saksi Idris yang melihat kejadian tersebutlalumemanggil saksi Usman Undra alias Mindra yang kebetulan sedang melintas didepan saksiIndris dan selanjutnya meminta kepada sdr. Mindra untuk melihat 2 (dua) orang yangkeluar dari tempat pembuatan babu Bata milik saksi M.

Selain itu) Tergugat pernahmenyodorkan telapak kaki Tergugat ke hadapan wajah Penggugatsambil berkata bahwa istri adalah babu suami, yang mana perkataantersebut melukai hati dan harga diri Penggugat sebagai wanita sertaTergugat telah mempermainkan tujuan dari perkawinan itu Sendiri;4.3.Tergugat selalu melibatkan orang tua dalam permasalah rumahtangga, yang membuat Penggugat merasa tidak nyaman juga karenaorang tua Penggugat dalam keadaan sakit keras;5.

BUGGY HARTOK, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanJenderal Sudirman No. 88 (Toko SumberJaya) Kelurahan Babu Salam, KecamatanMandau, Kabupaten Bengkalis,Selanjutnya disebut Tergugat III/Terbanding III ;Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernamaHORAS SITORUS, S.H. dan DESTIUR IDA, S.H. Advokatpada Kantor Hukum HORAS SITORUS, SH & REKANberkantor di Jalan Damai II No. 26 Duri Riau.

BANIK;e 1 (satu) lembar formulir Sasaran Kerja Pegawai Negeri Sipil dibuat diKupang pada tanggal 2 Januari 2015 dengan PNS Yang dinilai atasnama BENEDIKTUS SANI BABU;e 1 (satu) lembar formulir Sasaran Kerja Pegawai Negeri Sipil dibuat diKupang pada tanggal 2 Januari 2016 dengan PNS Yang dinilai atasnama BENEDIKTUS SANI BABU;Disita dari HERRY PRANOWO yakni :e 1 (satu) bundle fotocopy PP RI No. 31 Tahun 2013 tentang PeraturanPelaksanaan UU No 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian;e 1 (satu) bundle fotocopy

BANIK;1 (satu) lembar formulir Sasaran Kerja Pegawai Negeri Sipil dibuat diKupang pada tanggal 2 Januari 2015 dengan PNS Yang dinilai atasnama BENEDIKTUS SANI BABU;1 (satu) lembar formulir Sasaran Kerja Pegawai Negeri Sipil dibuat diKupang pada tanggal 2 Januari 2016 dengan PNS Yang dinilai atasnama BENEDIKTUS SANI BABU;Disita dari HERRY PRANOWO yakni :1 (satu) bundle fotocopy PP RI No. 31 Tahun 2013 tentang PeraturanPelaksanaan UU No 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian;1 (satu) bundle fotocopy Peraturan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SIRALEN WIJEY BABU bin M.

Babu Dg Lurang bin Paco,namun yang menjadi pihak penjual dan membubuhkan cap jempol adalah Hu.Isah ......... dsinya ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding tersebutadalah keliru dan tidak benar serta melampaui wewenangnya oleh karenabukti P.8 bukanlah bukti petunjuk karena dalam hukum acara perdata tidakdikenal adanya bukti petunjuk, berdasarkan Pasal 1866 KUH Perdata danPasal 164 HIR. Yang terdiri dari:a. Bukti tertulis;b. Bukti dengan saksi;c. Persangkaan;d. Pengakuan;e.

Babu Dg. Lurang bin Pacoadalah saksi yang tidak benar, karena pada saat penyerahan uang dilakukandidepan Notaris antara Hj. sah dengan Ir.

Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipildan pasalpasal dari peraturan perundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, bahwa pada tanggal 19 Juni 1976 di Kabupaten Malangtelah lahir anak lakilaki bernama SUNARKO anak ke1 (satu) daripasangan suami istri bernama IRSUN dan TARMINAH ;Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari : BABU

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 141.000,00 ( seratusempat puluh satu ribu rupiah ) ; nn nnn nn nnn nnn ence ncn nnn nen nnnnnennncnns~ Demikian ditetapbkan pada hari: BABU, tanggal : 28 NOPEMBER 2012, olehkami DINA PELITA ASMARA, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan para Pemohon, penetapan manaseketika pada hari dan tanggal itu pula diucapkan oleh Hakim tersebut dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,00 ( seratus empatPululh Satu PIU FUPIAN ) j ~= ~~ nnn manna nnn nnn nnn nnn nnn mm mnnnnemnnn~ Demikian ditetapbkan pada hari: BABU, tanggal : 28 NOPEMBER 2012, olehkami DINA PELITA ASMARA, SH,MH Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan para Pemohon, penetapan manaseketika pada hari dan tanggal itu pula diucapkan oleh Hakim tersebut dalam persidangan yangterobuka untuk umum, dengan

EMANUEL BABU EHA, M.Si dan YVONNE ANNA LATUMAHINA - 1 (satu) bundel berkas Simaster Umum berupa:1. Kwitansi setoran2. Buku tabungan3. Kwitansi penarikan an. Nasabah koperasi simpan pinjam NASARIKupang: THERESIA MARIA SOESIANI- 1 (satu) bundel berkas deposito nasabah berupa:1. Surat perjanjian simpan uang2. Nota penertiban bilyet3. Nota instruksi- 1 (satu) unit Laptop Merk Acer- 1 (satu) unit mesin printer canon Pixma- 1 (satu) berkas STNK Mobil an.

EMANUEL BABU EHA, M.Si dan YYONNE ANNALATUMAHINA 1 (satu) bundel berkas Simaster Umum berupa:1. Kwitansi setoran2. Buku tabungan3. Kwitansi penarikan an. Nasabah koperasi simpan pinjam NASARI Kupang:THERESIA MARIA SOESIANI 1 (satu) bundel berkas deposito nasabah berupa:1. Surat perjanjian simpan uang2. Nota penertiban bilyet3. Nota instruksi 1 (satu) unit Laptop Merk Acer satu) unitmesin printer canon Pixmasatu) berkas STNK Mobil an.

EMANUEL BABU Rp. 200.000.000 Rp. 200.000.000 Kupang, 12EHA November 201518 THOMAS Rp. 20.000.000 Rp. 20.000.000 Kupang, 30 Halaman 25 dari 56 halaman Putusan Nomor 275/Pid.B/2016/PN. Kpg WOLANTERI November 201519 YULIANA Rp. 5.000.000 Rp. 5.000.000 Kupang, 01WOLANTERI Desember 201520 MARIA V GERO Rp. 10.000.000 Rp. 10.000.000 Kupang, 10Desember 201521 DAUD DAKA BESI Rp. 15.000.000 Rp. 15.000.000 Kupang, 22Desember 201522 HERU GADJA Rp. 15.000.000 Rp. 15.000.000 Kupang, 28Desember 201523.

EMANUEL BABU EHA, M.Si dan YVONNE ANNA LATUMAHINA1 (satu) bundel berkas Simaster Umum berupa:Kwitansi setoranBuku tabunganKwitansi penarikan an. Nasabah koperasi simpan pinjam NASARI Kupang:THERESIA MARIA SOESIANI1 (satu) bundel berkas deposito nasabah berupaSurat perjanjian simpan uangNota penertiban bilyetNota instruksi1 (satu) unitLaptop Merk Acer1 (satu) unitmesin printer canon Pixma1 (satu) berkas STNK Mobil an.

EMANUEL BABU Rp. 200.000.000 Rp. 200.000.000 Kupang, 12EHA November2015 Halaman 41 dari 56 halaman Putusan Nomor 275/Pid.B/2016/PN.

EMANUEL BABU EHA, M.Si dan YVONNE ANNALATUMAHINA1 (satu) bundel berkas Simaster Umum berupa:1. Kwitansi setoran2. Buku tabungan3. Kwitansi penarikan an. Nasabah koperasi simpan pinjamNASARIKupang: THERESIA MARIA SOESIANI1 (satu) bundel berkas deposito nasabah berupa:Surat perjanjian simpan uang2. Nota penertiban bilyet3. Nota instruksi1 (satu) unit Laptop Merk Acer1 (satu) unitmesin printer canon Pixma1 (satu) berkas STNK Mobil an.