Ditemukan 600 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 0126/Pdt.P/2015/PA.SJJ
Tanggal 12 Desember 2015 — Pemohon I; Pemohon II
222
  • Pasal 310 R.Bg tentang tata cara mempergunakanpersangkaan sebagai alat bukti, oleh karena itu keterangan saksi pertamatersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, majelis hakimperlu mengemukakan dalil figin tentang kKedudukan keterangan saksi yangberdasarkan pada berita yang sudah demikian tersebar luas (SyahadahalIstifadhah) sebagaimana disebutkan di dalam kitab Fiqhus Sunnah yangberbunyi :ars : Noe"ewer) A eid) oe cece ice VY Squid Coal saisig Cy Spllp Bally
Register : 08-05-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 241/Pid.B/2012/PN.SGT
Tanggal 18 September 2012 — 1. HERMAN SAIP Als HERMAN KUCING Bin SAIP 2. ARIS SANJAYA Als KIKI 3. PUTRA SISTRANDA Bin M. YASIN
174
  • HEFI NURANDA- 1 (satu) buah tas warna cokelat merk Bally Dikembalikan kepada sdr. SAMSON5. Membebankan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah)
Register : 25-06-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 150/Pdt.G/2012/PA Msb
Tanggal 25 September 2012 — PEMOHON TERMOHON
116
  • Sudarman,umur 10 tahun sebesar Rp. 700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah ) setiapbulan sedangkan tergugat rekonvensi dalam jawaban rekonvensinyamenyanggupi permintaan penggugat rekonvensi tersebut.Menimbang, bahwa tentang nafkah untuk anak penggugatrekonvensi yang belum mencapai usia 21 tahun maka tergugatrekonvensi dibebani untuk membayar biaya nafkah untuk anaknyasebagaimana pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam dan firmanAllah dalam Surat Al Bagarah ayat 233 yang berbunyi :pal g3 lllg lz Waal gs Bally
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Sub
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Menimbang, bahwa dari fakta fakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Ste sdald 9 Jy Wel YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut:AK abdeo iyal 1S Bally
Register : 06-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • spesifik tentang pembiayaan hidup anak secara khusus telahdiatur dalam pasal 41 huruf (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan pasal 105 Kompilasi Hukum Islam yang padaprinsipnya menyatakan *bahwa biaya hidup anakanak yang belumdewasa dan mandiri adalah tanggungan ayah/bapak walaupun telahterjadi perceraian;Menimbang, bahwa hal ini juga terdapat dalam Kitab Suci AlQuran Surah AlBagarah ayat 233 sebagai berikut:ALashyall ey Metz at Oi aL) Cad culals catse GAN Cay Glall sllWally Bally
Register : 05-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 119/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 7Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Ste Gdals 9 Jy WIS YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut:ASS abba yal cI Bally
Register : 17-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 3584/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7541
  • Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:hae pgtale 9 te: Yl ch YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil,Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 3584/Padt.G/2021/PA.Nphdan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat MajelisHakim sebagai berikut:tens Aine yl clSy Bally
Putus : 06-06-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 K/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — ARIMAWAN alias IYE bin HERU SUTARJO
52112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 784 K/PID.SUS/2016p. 6 (enam) tablet Prohiper 10 Methylphenidate 10 mg, setelah dilakukanpemeriksaan dan sisanya 5 butir tablet; danq. 1 (satu) buah toples bening dengan tutup warna hijau; danr. 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk Bally;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah handphone (hp) merk Samsung Duos warna putih dengansimcard 3 (Tri) nomor 089607496345;Dirampas untuk negara; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD tahun 2010 warna hitammerah Nopol AB 2780 NT berikut
    HCI; 100 (seratus) tablet Otto Alprazolam 1 mg; 3 (tiga) tablet Clorilex 25 Clozapine 25 mg;1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk Bally;Hal. 16 dari 21 hal.
Register : 30-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 305/Pid.B/2015/PN.Sim
Tanggal 12 Agustus 2015 — RUSMAN YUSUF GULTOM ; BARITA GULTOM ALS KOBAR.
2310
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) buah dompet berwarna coklat merk bally yang di dalamnya berisi 1 (Satu) buah cincin emas london dan 1 (Satu) buah kalung emas london, 1 (Satu) buah dompet berwarna coklat tua, 1 (Satu) buah dompet kecil berwarna coklat muda yang di dalamnya berisi 5 (Lima) lembar surat emas, 1 (Satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) An BANGUN TOGAR SIREGAR, 1 (Satu) buah tas berwarna hitam merk givano, dikembalikan kepada saksi korban BANGUN TOGAR SIREGAR;-
    Barita Gultom Als Kobar, masingmasing selama : 5 (lima) Bulan,dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah para terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah dompet berwarna coklat merk bally yang di dalamnya berisi (Satu) buah cincin emas london dan 1 (Satu) buah kalung emas london, 1(Satu) buah dompet berwarna coklat tua, 1 (Satu) buah dompet kecilberwarna coklat muda yang di dalamnya berisi 5 (Lima) lembar surat emas, 1(Satu) buah buku pemilik
    bagian kepalasebelah kiri saksi terasa sakit, leher saksi terasa sakit dan sampai dengansekarang ini saksi merasa ketakutan.Benar bahwa yang disemukakan/ diperlihatkan oleh pemeriksa kepada saksiadalah 1 (Satu) buah tas berwarna hitam merk givano milik terdakwaRUSMAN YUSUF GULTOM yang dipergunakan sebagai alat untukmembawa barangbarang hasil curian milik korban BANGUN TOGARSIREGAR.Benar bahwa yang disemukakan/ diperlihatkan oleh pemeriksa kepada saksiadalah 1 (Satu) buah dompet berwarna coklat merk bally
    TOGAR SIREGAR telahberdamai sesuai Surat Perdamaian tertanggal 14 Mei 2015 dan para terdakwajuga telah mengadakan upacara adat upaupa kepada para saksi korban;Bahwa Terdakwa I membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadipersidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) ;Halaman 31 dari 49 Putusan Nomor 305/Pid.B/2015/PN.Simberupa :Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan,1 (Satu) buah dompet berwarna coklat merk bally
    BARITA GULTOM ALS KOBAR oleh karena itu, dengan pidanapenjara masingmasing selama : 4 (empat) Bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah dompet berwarna coklat merk bally yang di dalamnya berisi 1(Satu) buah cincin emas london dan 1 (Satu) buah kalung emas london, (Satu) buah dompet berwarna coklat tua, 1 (Satu) buah
Register : 10-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • No XXXX/Padt.G/2020/PA.Bimpunya kemampuan dan kewajiban untuk menjaga, melindungi danmemberikan yang terbaik kepada anak secara fisik;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan tersebut diatasMajelis berpendapat perlu mencantumkan Hadits yang diriwayatkan oleh AbuDawud :Ons Ain alll God aly y Bally Ge God Ge alr s dgle att! lee ait! J gun) Sts4aLisl asi Aha!
Register : 04-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • spesifik tentang pembiayaan hidup anak secara khusus telahdiatur dalam pasal 41 huruf (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan pasal 105 Kompilasi Hukum Islam yang padaprinsipnya menyatakan *bahwa biaya hidup anakanak yang belumdewasa dan mandiri adalah tanggungan ayah/bapak walaupun telahterjadi perceraian;Menimbang, bahwa hal ini juga terdapat dalam Kitab Suci AlQuran Surah AlBagarah ayat 233 sebagai berikut:A ashyall ey Metz at Gi aL) Gal culals calse Gd Cee y Gall sllWally Bally
Register : 24-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 998/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 11 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
60
  • /2014/PA.TA = lHalaman 5 dari 12 April 2014 dan tanggal 30 Mei 2014 sesuai dengan ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidakingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :agle Bally
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Sub
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Menimbang, bahwa dari fakta fakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Ste sdald 9 Jy Wel YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut:AK abdeo iyal 1S Bally
Register : 12-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2039/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 22 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
82
  • Hadits Nabi SAW sebagai berikut:Aso iM Ga Bally es 5 Gs SUI!Artinya: Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddahmerupakan kewajiban isteri;Hal. 12 dari 15 hal. Putusan Nomor: 2039/Padt.G/2016/PA.TngMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohontelah cukup alasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksudPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
Register : 10-07-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1625/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 19 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • melalui massmedia pada tanggal 15 Juli 2014 dan tanggal 15 Agustus 2014 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :agle Bally
Register : 16-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA MANNA Nomor 283/Pdt.G/2015/PA.Mna
Tanggal 7 Juli 2015 — Pemohon vs Termohon
147
  • Sebagaimana petunjuk Nabi Muhammad SAW.dalam hadits yang diriwayatkan oleh lonu Majah dari lonu Abbas sebagaiberikut :Bally 38) Goad (gS) tajArtinya : Talak itu menjadi hak bagi orang yang halal menjamah betis istri(yaitu suami).;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Pemohon tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.
Putus : 12-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 18_PID_B_2011_PN-BT_HUKUM_12042011_Pertolonganjahat
Tanggal 12 April 2011 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Wahyudi Ramadan
6218
  • rupiah) = jadi total upah ataukeuntungan yang terdakwa dapatkan dari membantu saksiBelly Chandra Pgl Bel untuk melebur dan menjual emasdari hasil kejahatan tersebut seluruhnya adalahRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ayat (2) KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan saksi saksi yang sebelum memberikanketerangan telah disumpah dahulu) menurut Agama Islam,menerangkan sebagai berikut:Saksi Bally
Register : 04-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1202/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 14 Juni 2016 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
74
  • /No.1202/Pdt.G/2016/PA SlwPasal 125 HIR dan sejalan pula dengan pendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz Il, halaman 55, yang berbunyi:weoad ib Bled Bik (ins die eden @Bally eral dass 3 15551 3a 38 SleZArtinya: Apabila dia enggan (Tergugat), bersembunyi atau memangdia ghaib (tidak diketahui alamatnya), maka perkara ini diputusberdasarkan bukti bukti kesaksian,Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alih olehMajelis sebagai pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan
Register : 03-01-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0071/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14965
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JONATHAN EKA ADISAPUTRA BIN IDRIS ISMAIL) terhadap Penggugat (KIERANI RAMDINE BALLY BINTI BAYU MUHAMMAD MULYANA);
    4. Menetapkan anak-anak yang bernama Paraswara Harmoni binti Jonathan Eka Adisaputra, jenis kelamin
Register : 07-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1957/Pdt.G/2016/PAJU
Tanggal 8 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
688
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan permohonanPemohon tersebut telah sesuai dengan firman Allah SWT dalam surat AlBagarah : 227 yang artinya Dan apabila seorang suami bertetap hati untukmenjatuhkan talak maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagiMengetahur;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatdalam kitab Al Iqna Juz Ill halaman 401 yang berbunyi :esas Vy eluills Bally dla st GUA WE aebe call ob ciel esl @ 5 jlLd DUbIL lie YI OYOTL wesHalaman 10 dari 14 halaman Putusan