Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUSEP DEDIH binADE BABAS) terhadap Penggugat (NURLAELA binti AMIDIN);4.

Ahmad binAde (alm). Bukan barang milik Rendi als. Ahmad sendiri dan diperoleh dari kejahatan karenatidak memiliki kotak ataupun suratsurat dan dijual dengan harga dibawah standar(rendah) .; Menimbang, dari uraian diatas, maka Majelisberpendapat bahwa unsur ini telahterpenuhi.

permasalahanrumah tangganya tersebut dengan pihak keluarga Termohon, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa permohonan Cerai Talak Pemohon tersebut telah memenuhi Syaratsebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa dalam hal ini Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkarasebagaimana ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Sopyan Hadi alias Sopian Hadi binAde

Berdasarkan seluruh uraian diatas, Pemohon Banding mohon agarPengadilan Tinggi Jawa Barat berkenan memberikan putusan :1,2.Menerima permohonan banding untuk seluruhnya;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor50/Pid.C/2020/PN.Blb atas nama terdakwa Tatang Supriatna binAde Mastur;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan dan/atau tuntutan penyidikdalam perkara ini;Merehabilitasi dan memulihkan nama baik Terdakwa dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;Dan apabila yang mulia Hakim

Putusan No. 0090/Pat.P/2018/PA.Pdg2009, perkara penetapan ahli waris ini adalah merupakan wewenangPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mohon untuk ditetapbkan sebagai ahli waris yang sah danberhak menerima harta peninggalan dari suaminya almarhum Rusdi Ade binAde Ris yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2018 di RS.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) Bain Sugro dari Tergugat (Junaedi binAde Iri) terhadap Penggugat (Risti Nurhayati binti Enjang Suparman).3.

Menetapkan anak Pemohon dan TermohonRADITYA MAULANA PUTRA binADE PUTRA berada dibawah hadhanah Termohon;5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon danTermohon yang berada dibawah hadhanah Termohon setiap bulan minimalsebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), sampai anaktersebut dewasa atau mandir;6.

Putusan No. 0090/Pat.P/2018/PA.Pdg2009, perkara penetapan ahli waris ini adalah merupakan wewenangPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mohon untuk ditetapbkan sebagai ahli waris yang sah danberhak menerima harta peninggalan dari suaminya almarhum Rusdi Ade binAde Ris yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2018 di RS.

Pengadilan Agama Bengkulu 20150638halaman 1 dari 11 halamanKota Bengkulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :69/15/1I/2013 tanggal 12 Februari 2013 ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama membinarumah tangga di Sekayu selama lebih kurang satu bulan dan terakhir ditempat orang tua Penggugat di Kelurahan Pagar Dewa Kota Bengkulu ;bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri dantelah dikaruniai seorang anak bernama Muhammad Arsyad Rizqullah binAde

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474/276/405.30.13.03/2018tanggal 08 Nopember 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Binade Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo, bermeteralcukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P2);c.

Menyatakan terdakwa ANDRI TOPIK HIDAYAT alias ACUNG BinADE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan ;113. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri di Kabupaten Ponorogo, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Krajan RT. 002RW. 002 Desa Binade Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan Juli tahun 2017 sampai sekarang bulan Februari tahun 2019sudah ada 1 tahun 7 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;6.

PUTUSANNomor : 285/Pid.B/2013/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa: Nama Lengkap : YADISUPRIYADI Alias KOMENG BINADE RUSTANDITempat lahir : PurwakartaUmur/Tgl.

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.88L/XI/2016/Balai Lab Narkobatertanggal 6 Desember 2016 yang berkesimpulan bahwa barang bukti berupaBahan/Daun adalah benar Ganja Mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UURI no 35 tahun 2009tentang Narkotika dan Urine atas nama terdakwa WAWAN KURNIAWAN BinADE MAMAN adalah Negatif () tidak mengandung Golongan Narkotika ;b.

dalam Sepeda Motor tersebut adalah milik Para terdakwa membelisecara patungan yang selanjutnya para terdakwa dibawa ke Polres Purwakarta ;Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.88L/Xl/2016/Balai LabNarkoba tertanggal 6 Desember 2016 yang berkesimpulan bahwa barang buktiberupa Bahan/Daun adalah benar Ganja Mengandung THC (Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UURI no 35 tahun2009 tentang Narkotika dan Urine atas nama terdakwa WAWAN KURNIAWAN BinADE

menguasai, dan menggunakan narkotika gol jenis Pil Inex dariPemerintah; Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;SUMANTO Bin HARSOYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan benar Saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohan ; Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitarpukul 23.00 wita bertempat di Jalan Gatot Subroto Tempat Hiburan Malam(THM) Celcius Room Libra Saksi TARAZULLOH FIRDAUS Als TARA BinADE

menggunakan narkotika gol jenis Pil Inex dariPemerintah;Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;AHMAD ZAINAL AMRONI Bin MUSRINGAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan benar Saksi dalam keadaan sehat Jasmanidan rohan ; Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitarpukul 23.00 wita bertempat di Jalan Gatot Subroto Tempat Hiburan Malam(THM) Celcius Room Libra Saksi TARAZULLOH FIRDAUS Als TARA BinADE

mendapatkan upah ataukeuntungan dalam bentuk apapun; Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;TARAZULLOH FIRDAUS Als TARA ADE WARSA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan benar Saksi dalam keadaan sehat jJasmanidan rohan ; Bahwa saksi menjelaskan pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitarpukul 23.00 wita bertempat di Jalan Gatot Subroto Tempat Hiburan Malam(THM) Celcius Room Libra Saksi TARAZULLOH FIRDAUS Als TARA BinADE

sekitar Oktober 2013 rumahtangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan sering bertengkar masalah ekonomiyang kurang, Tergugat bekerja sebagai kuli sehingga kadang bekerjakadang tidak;Bahwa pertengkaran semakin menjadi hingga mengakibatkan pisahrumah sejak ahir tahun 2014 sampai sekarangBahwa selama pisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak terjalin komuniksai dan tidak saling mempedulikan lagi;Bahwa pada tahun 2015 Penggugat dan Tergugat telah didamaikanaparat desa Binade

Fadli Nur Ikhsan binAde Rifani tidak memiliki Nubungan darah, tidak sesusuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 435/36/IX/2010 tanggal 13 September 2010atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo (P.1);2 Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat (P.2);3 Surat Keterangan dari Kepala Desa Binade Kecamatan Ngrayun KabupatenPonorogo (P.3);Bahwa, buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup;Bahwa, Penggugat

Surat Keterangan dari Kepala Desa Binade Kecamatan NgrayunKabupaten Ponorogo Nomor: 470/335/405.30.13.04/2014,tanggal5 Desember tahun 2014, (L1) ;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut :1. SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :a.

pada suatu waktu dalam tahun2012, bertempat di teras rumah saksi Muhammad Muhsan Bin Ade Nani di KelurahanBendan Gang 02 Nomor : 25 Rt : 03 Rw : 03 Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pekalongan yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengambil sesuatu barang yaitu (satu) unit sepeda jepang merek Espoir warna silveryang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yaitu milik saksi Muhammad Muhsan BinAde