SALINAN PUTUSANNomor: 1432/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qIT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 40, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, sesuai surat kuasa tanggal 10 Mei 2011 dalam hal inimenguasakan pada SURYA SAFII, SH Jl Mayor Bismo 13 Tertek Pare Kediri, sebagai Pemohon

Bismo No. 1 Kec./Kab.

minuman alkohol yang polos adalah yang tidak ada pitacukainya;e Bahwa saksi baru 1 (satu) kali melakukan penindakan terhadapTerdakwa dan tidak pernah bertemu dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi tahu kalau barang (barang bukti) itu milik Terdakwadari Penyidik;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengarketerangan Terdakwa sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa petugas Bea dan Cukai pernah menggeledah Toko milikTerdakwa yang terletak di jalan Bismo

menjual minuman beralkoholkepada anak dibawah umur atau kepada anakanak yang pakai seragamsekolah tidak boleh membeli minuman beralkohol dan minuman beralkoholyang harganya mahal biasanya yang beli adalah orang kaya yang punyahajat;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksi SugengTanuwijaya selaku pemilik Toko dan Gudang yang dikontrak olehTerdakwa, Terdakwa telah lama berjualan minuman beralkohol di Tokonyayang lama sebelum mengontrak Toko milik Saksi Sugeng Tanuwijayayang terletak di Jalan Bismo

pelunasancukainya dengan cara pelekatan pitacukai atau pembubuhan tandapelunasan cukai lainnya yang beradadalam tempat penjualan eceran atautempat lain yang kegiatannya adalahuntuk menjual dianggap disediakanuntuk menjual;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwadan bersesuaian dengan barang bukti bahwa pada tanggal 16 Oktober2012 sekira pukul 12.00 WIB bertempat di Toko Banyu Urip milikTerdakwa yang terletak di Jalan Bismo

,M.H, Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di Jalan Mayor Bismo,Nomor : 13, Tertek, Pare, Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon.MELAWANTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat

Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat kantor di Jalan Mayor Bismo No.13 TertekPareKediri berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Januari 2011dan telah terdaftar pada Register Kuasa di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor : 21/SK/ 2011,sebagai Penggugat; LAWAN :TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat; e Pengadilan

., M.H. dan kawan, Para Advokat, beralamat diJalan Mayor Bismo Nomor 44, Desa TertekPare,Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 November 2018;Pemohon Kasasi:LawanNURIL FATIHIN, S.Pd., bertempat tinggal di Dusun Geger,RT 008, RW 002, Desa Magersari, Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, Provinsi Jawa Timur;Termohon Kasasi:DanIDHAM BAHTIAR, bertempat tinggal di Dusun Sidodadi, RT006, RW 003, Desa Bandungrejo, Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, Provinsi Jawa Timur;Turut Termohon Kasasi

Bismo No. 1AKel. WonosoboSHM6 Timur Kec. HANDOKO 186M? WONOSOBONo.05200Wonosobo Kab.WonosoboJl. Sri Suwarno No.SHGB 1 Komplek PJKA7 SUSILOWARDANI 67M2 TEMANGGUNGNo.038 Blok 78 Kab.TemanggungJl. Sri Suwarno No.SHGB 1 Komplek PJKA8 SUSILOWARDANI 105M? TEMANGGUNGNo.039 Blok 78 Kab.TemanggungJl. Dr WahidinSHM9 Sudirohusodo No. HANDOKO 226M? KLATENNo.93437 KlatenKomplek RukoSHGB Atrium Senen Blok10 KSP INTIDANA 76M?

Bismo No. 1A Kel.SHM Wonosobo Timur Kec.6 HANDOKO 186NP WONOSOBONo.05200 Wonosobo Kab.WonosoboSHGB Jl. Sri Suwarno No. 17 ha B38 Komplek PJKA Blok SUSILOWARDANI 67M TEMANGGUNGO.78 Kab. TemanggungSHGB JI. Sri Suwarno No. 18 er Komplek PJKA Blok SUSILOWARDANI 105M TEMANGGUNGO.78 Kab. TemanggungJ. Dr. WahidinSHM9 Sudirohusodo No. 37 HANDOKO 226NP KLATENNo.934KlatenKomplek Ruko AtriumSHGB10 No.615 Senen Blok E No.

Bismo No. 1A Kel.SHM Wonosobo Timur Kec.6 HANDOKO 186M WONOSOBONo.05200 Wonosobo Kab.WonosoboSHGB Jl. Sri Suwamo No. 17 Rin 858 Komplek PJKA Blok 78 SUSILOWARDANI 67M TEMANGGUNGO.Kab. TemanggungesLRsEt Jl. Sri Suwamo No. 18 Kip 058 Komplek PJKA Blok 78 SUSILOWARDANI 105M TEMANGGUNGO.Kab. TemanggungJi. Dr.

Advokat pada BISMO BREVIANTO & CO LegalPractice beralamat di CityLots Jalan Jenderal Sudirman (Citywalk)Lt.7 Unit 728 JI.K.H.Mas Mansyur No.121 Jakarta PusatHalaman 1 Putusan No.319/PDT.G/KPPU/2016/PN.Jkt.PstIV.Vi.Vil.berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Mei 2016,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON KEBERATAN III;PT ANDINI AGRO LOKA,Berkedudukan di Komplek Perkantoran Business Park Blok Nomor 22 Jalan Meruya llir Kavling 88 Jakarta Barat, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Rian Hidayat,

Putusan No.319/PDT.G/KPPU/2016/PN.Jkt.PstXll.Xlll.XIV.XV.Advokat PAMUNGKAS and PARTNERS berkedudukan di TheManhattan Squar Mid Tower lantai 15 B Jl.Jend.T.B.SimatupangKav.15 Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 01 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONKEBERATAN XI;PT LEGOK MAKMUR LESTARI,Berkedudukan di Kampung Bojong Kamal RT 003/002, DesaBojong Kamal Legok, Tangerang, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Yosef Vito Hervianto,SH.MH dan Tanty Larasati,SH.Advokat pada BISMO

., para Advokat dan Penasihat Hukum,alamat kantor di Jalan Mayor Bismo Nomor 44, DesaTertek, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Juni2018, yang untuk selanjutnya disebut sebagai: PARAPEMBANDING;MELAWAN1.

Ridwan, S.H., M.H., Advokat dan Penasihat Hukum, alamatKantor di Jalan Mayor Bismo Nomor 44, Desa Tertek, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Juni 2018),telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Sela PengadilanHalaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 814/PDT/2018/PT SBYNegeri Kabupaten Kediri Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Gpr, tanggal 5 Juni 2018;.

Advokat, yang beralamat di Jalan Mayor Bismo :13 pare Kediri Jawa Timur berdasarkan surat kuasatertanggal 23 Pebruari 2012, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diMalaysia, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para keluarga;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15Desember 2011 yang

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Antonius Bismo Nurwiyoga dengan Elsih Sri Sulaksmiwati yang melangsungkan perkawinan di hadapan pemuka agama Kristen bernama Pdt.

Bismo) dan Pemohon II (Faenesti Vivic Eka Dani binti Sumarni);

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu Rupiah).

,BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KEDIRI, beralamat di Jl.Mayor Bismo No. 25 Kota Kediri, sebagai Turut Tergugat IX ;Pihak tersebut pada poin 1 sampai dengan poin 3 di atas disebut sebagaiPARA TERGUGAT, sedangkan Pihak tersebut pada poin 4 sampai denganpoin 12 di atas disebut sebagai PARA TURUT TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Menimbang, bahwa dipersidangan sebelumnya sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Perkara ini, untuk Penggugat hadir Kuasa Hukumnya,Tergugat dan Il hadir kuasa hukumnya yang

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istri bertempat tinggal diJalan Mayor Bismo Nomor 193 RT 03 RW 01, Kelurahan Semampir,Kecamatan Kota, Kota Kediri; 3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan istri telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai anak 1orang yang bernama ANAK PEMOHON, lakilaki, umur 16 tahun;4.

., M.H. para Advokad dan KonsultanHukum yang beralamat di Jalan Mayor Bismo 13, Pare,Hal.1 dr 9 hal.Put.No.202/Pdt.G/2013/PTA.Sby.Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal31 Januari 2012, terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Kediri Nomor 105/SK/2012, tanggal01 Pebruari 2012, semula Penggugat, sekarangTerbanding, selanjutnya disebut PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semuasurat yang berkaitan dengan perkara

Mayor Bismo Nomor 13 Tertek Pare Kediri, sebagaiPenggugat,LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal04 April 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1181/Pdt.G/2013

KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KEDIRI,berkedudukan di Jalan Mayor Bismo No.25 Kota Kediri (dahuluberkedudukan sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali/ParaTurut Termohon Kasasi/Para Turut Terbanding/Tergugat Ill),selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN II;Yang menerangkan kedua belah pihak (Pelawan dan Para Terlawan)bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antara mereka itu, yang telahdimajukan dalam surat gugatan perlawanan tanggal 12 Nopember 2012, yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Mayor Bismo 141 B Kelurahan Semampir Kecamatan Semampir KotaKediri, akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada;7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :SRIWALOYO, beralamat di Dusun Ringin Gong DesaSumberagung Kecamatan Plosoklaten KabupatenKediri ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT /PEMBANDING ;Melawan :DARMIAT I, beralamat di Dusun Ringin Gong RT. 002RW. 001 Desa Sumberagung Kecamatan PlosoklatenKabupaten Kediri, yang dalam hal ini diwakilioleh :SURYA SAFIPI, SH.Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat diJalan Mayor Bismo

., Pelaksanapada KPKNL Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 April 2017;KANTOR PERTANAHAN/BADAN PERTANAHANNASIONAL (BPN) KOTA KEDIRI, berkedudukan di JalanMayor Bismo, Nomor 25, Kota Kediri,Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagianHalaman 1 dari 7 hal. Put.

PUTUSANNomor 1383/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, dalam hal ini memberikan kuasakepada SURYA SAFI'l, advokat di JI Mayor Bismo, DesaTertek, Kec.