MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susdin Bonde bin Sauyn Bonde) terhadap Penggugat (Irawati Jain binti Aripin Jain);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irsan Agantu bin Bukut Agantu) terhadap Penggugat (Fitriya Bonde binti Halim Bonde);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 736000,- ( tujuh ratus tiga puluh

PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2011/PA Mn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Soppeng Jawa, Desa Bonde, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, selanjutnya disebut penggugat.melawan:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam

menanggung bebandengan dua orang anak yang dalam pemeliharaan penggugat.Bahwa penggugat selalu meminta uang belanja kepada tergugat untuk memenuhikebutuhan ke dua orang anak, tetapi tergugat tidak mau, bahkan tergugat seringmemarahi penggugat apabila penggugat meminta uang kepada tergugat.Bahwa pada bulan April 2010, sejak tergugat tidak memperdulikan lagi kebutuhanhidup penggugat maka penggugat terpaksa pergi meninggalkan tergugat kembalike rumah orang tua penggugat di Dusun Soppeng Jawa, Desa Bonde

Bahwa penggugat adalah seorang yang tidak mampu, hal ini dibuktikan dengansurat keterangan tidak mampu Nomor 04/SKTMDB/I/2011 yang diterbitkan olehKepala Dusun Soppeng Jawa tanggal 31 Januari 2011 yang diketahui oleh KepalaDesa Bonde dan camat Pamboang, dan fotokopi kartu penerima manfaat raskinDesa Bonde9.

tanpa ada perubahan.Bahwa terhadap gugatan penggugat tersebut tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan penggugat kemudian penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut :1.Bukti Surat :Bahwa penggugat untuk mempertahankan dalildalil gugatannya di mukapersidangan telah mengajukan bukti surat berupa : Surat keterangan tidak mampu Nomor 04/SKTMDB/1/2011 yang diterbitkanoleh Kepala Dusun Soppeng Jawa tanggal 31 Januari 2011 yang diketahui olehKepala Desa Bonde

Bahwa selama berpisah penggugat ikut bersama dengan orangtua penggugat didi kampung Sopeng Jawa Desa Bonde kecamatan Pamboang dan tergugat tinggaldi rumah milik penggugat ,tergugat di Desa Martajaya,Kecamatan Pasang kayuKabupaten mamuju Utara. Bahwa selama perpisahan dua tahun tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada penggugat dan dua orang anaknya yang ada di penggugat , sangatmenterlantarkan penggugat sehingga untuk mencukupi belanja dalam sehariharinya.

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2013/PA Pwil.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarakewarisan yang diajukan oleh:XXXXX, umur 70, Agama lslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Bonde, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut penggugat.Dalam hal ini diwakili Kahar, S.H, M.H pekerjaan Advokat/Penasehat

Hukumbertempat tinggal di Jalan Empang, nomor 2, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 12 Agustus 2013 yang terdaftar pada register suratkuasa Panitera Pengadilan Agama Polewali nomor 46/SK/II/2012tanggal 15 Agustus 2012, selanjutnya disebut kuasa penggugat.melawanXXXXX, umur 45 tahun, agama lslam, pekerjaan Urt., bertempat tinggal di jlnRumbia, Desa Bonde, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, propinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebuttergugat

dengan sertifikat hak milik No. 163 atas namaSitti Nur tahun 1999 terletak di Jalan Rumbia, Desa Bonde,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandarm, denganbatasbatas: Sebelah Utara jalan Rumbia; Sebelah Timur rumah Abd. Rasak; Sebelah selatan rumah Fatimah; Sebelah Barat rumah Hakim.3.3. Uang Rp. 24.000.000, hasil penjualan emas yang bersumber daribawaan Sitti Nur binti Japarang alamarhumah.4tO oOoaOo7.

Jenly Yulisar Bonde, dengankesimpulan ditemukan jenis luka tusuk pada daerah pinggang kiri denganukuran 1x1,5cm diduga akaibat kekerasan tajam sehingga cedera tersebut,mengakibatkan halangan dalam beraktifitas ringan dan membutuhkanperawatan luka selanjutnya. Bahwa Perbuatan Terdakwa Roby Anwar Hi. Arsyad Al.

Jenly Yulisar Bonde, dengankesimpulan ditemukan jenis luka tusuk pada daerah pinggang kiri denganukuran 1x1,5cm diduga akaibat kekerasan tajam sehingga cederatersebut, mengakibatkan halangan dalam beraktifitas ringan danmembutuhkan perawatan luka selanjutnya; Terhadap Keterangan saksi, Terdakwa berpendapat keterangan saksibenar;2.

Jenly Yulisar Bonde, dengankesimpulan ditemukan jenis luka tusuk pada daerah pinggang kiri denganukuran 1x1,5cm diduga akaibat kekerasan tajam sehingga cederatersebut, mengakibatkan halangan dalam beraktifitas ringan danmembutuhkan perawatan luka selanjutnya; Terhadap Keterangan saksi, Terdakwa berpendapat semua keterangansaksi benar.3.

Jenly Yulisar Bonde, dengankesimpulan ditemukan jenis luka tusuk pada daerah pinggang kiri denganukuran 1x1,5cm diduga akaibat kekerasan tajam sehingga cedera tersebut,mengakibatkan halangan dalam beraktifitas ringan dan membutuhkanperawatan luka selanjutnya;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh

Jenly Yulisar Bonde, dengan kesimpulanditemukan jenis luka tusuk pada daerah pinggang kiri dengan ukuran 1x1,5cmdiduga akaibat kekerasan tajam sehingga cedera tersebut, mengakibatkanhalangan dalam beraktifitas ringan dan membutuhkan perawatan luka;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan yuridis tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa, unsur dengan sengaja dalam perkara a quotelah terpenuhi;Ad.3.

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2020/PA.MjZAIN ZN zayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sunardi bin Kare, tempat dan tanggal lahir Majene, 31 Desember 1971,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun AlleAlle, Desa Bonde,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene,selanjutnya

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Siti Nurhalizah binti Sunardi, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diDusun AlleAlle, Desa Bonde, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene,dengan seorang lelaki bernama Fandi bin Munding, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diDusun Rearea, Desa Bonde Utara, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene;Hal. 1 dari 17 Hal.

Penetapan No.147/Pdt.P/2020/PA.Mj Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7605026708020001, atas nama SitiNurhalizah, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Majene padatanggal 06072020, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya, kode P.3; Fotokopi Iljazah Sekolah Menengah Pertama tahun pelajaran 2015/2016atas nama Siti Nurhalizah, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MtsNegeri Bonde pada tanggal 28 Mei 2018, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen

Muhammad Andri bin Sunardi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Juru Mudi Kapal Tengker, bertempat tinggal di Dusun Allealle,Desa Bonde Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah anak kandungPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohonbernama Siti Nurhalizahn dengan seorang lakilaki bernama Fandi binMunding, namun oleh KUA Kecamatan Pamboang ditolak

yang berwenang dalampengajuan permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SitiNurhalizah binti Sunardi, serta dihubungkan dengan bukti P1, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Siti Nurhalizah binti Sunardi adalah anak kandungPemohon yang lahir pada tanggal dan telah beru 27 Agustus 2002 dan berusia 18tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 berupa fotokopi ljazahMadrasah Tsanawiyah Negeri Bonde

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2018/PA.Pwl7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanDispensasi Nikah yang diajukan oleh:Syatir bin Muchtar, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Strata (S1),pekerjaan PNS (Guru SDN O01 Campalagian), bertempatkediaman di Jalan Muhammadiyah (dekat Masjid BesarCampalagian), Dusun Il, Desa Bonde, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Muhammad Zulkhaedar bin Syatir, umur 17tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Jalan Muhammadiyyah (dekat Masjid Besar Campalagian), Dusun Il,Desa Bonde, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar,dengan seorang perempuan bernama Nurmeliani Safitri binti Muh.

Yusufumur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Harapan, Desa Bonde, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar;.

bersamasama; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri sudah saling mengenalselama 1 (satu) tahun;Hal. 5 dari 14 halamanPenetapan Nomor 82/Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan semasa kecilnya;Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai petani;Bahwa calon istri anak Pemohon tidak pernah dilamar oleh lakilakilain.Abdullah bin Awal, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Bertempat Kediaman di Jalan Sayyed Hasan, Dusun Bonde

Muhammadiyah, No. 8, Desa Bonde,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaimana bukti P.3.Dengan demikian harus dinyatakan Pemohon sebagai ayah kandung dariMuhammad Zulkhaedar bin Syatir (anak yang dimohonkan dispensasi nikah)memiliki /egal standing untuk mengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama danPengadilan Agama Polewali memiliki kompetensi absolut menerima danmemeriksa perkara ini karena Pemohon adalah salah satu penduduk beragamaIslam yang tinggal di wilayah hukum Kabupaten Polewali

register perkara Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Mj, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Jamal bin Dawi, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun rearea, DesaBonde Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, Provinsi SulawesiBarat, dengan seorang perempuan bernama Nurmadina binti Supardi, umur16 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Dusun rearea, Desa Bonde

Ratna, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Dusun Bonde, Desa Bonde, Kecamatan Pamboang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga dengan anak para Pemohon; bahwa para Pemohon saat ini tinggal di Kabupaten Bone; Bahwa para Pemohon saat ini dalam keadaan sakit Iumouh sehinggatidak dapat berjalan; bahwa saat ini anak para Pemohon tinggal bersama dirumah Ismandi

Bonde, Kecamatan Pamboang; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa karena para Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaJamal namun ditolak oleh KUA Kecamatan Pamboang karena anakpara Pemohon belum cukup umur;Hal. 9 dari 18 Hal.

Suardi bin Adnan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Bonde Utara, Dusun ReaRea, KelurahanBonde Utara, Kecamatan Pamboang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga dengan anak para Pemohon; bahwa para Pemohon saat ini tinggal di Kabupaten Bone; Bahwa para Pemohon saat ini dalam keadaan sakit Iumouh sehinggatidak dapat berjalan; bahwa saat ini anak para Pemohon

tinggal bersama dirumah Ismandi Bonde, Kecamatan Pamboang;Hal. 10 dari 18 Hal.

berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Saksi tidak mempunyaihubungan keluarga ataupun hubungan kerja dengannya;Bahwa Saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan dengan adanyapenangkapan yang dilakukan oleh Saksi bersama rekanrekannya dariSatuan Narkotika Polres Polewali Mandar terhadap Terdakwa yangmelakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Minggu tanggal20 Oktober 2019 sekitar jam 23.00 WITA di depan Cafe Cambeq yangterletak di Desa Bonde

Saksi diminta mengambil narkotika jenis Shabushabu yangdibuangnya tersebut dan Saksi langsung mengakui jika 1 (Satu) sasetplastik bening yang sempat dibuang oleh Saksi adalah berisikan narkotikajenis Shabushabu yang mana narkotika jenis Shabushabu tersebut Saksidapatkan dengan cara membeli seharga Rp. 400. 000, (empat ratus riburupiah) dari Terdakwa;Bahwa Petugas Kepolisian tersebut meminta Saksi untuk memberitahukeberadaan terdakwa yang mana Saksi memberitahu jika Terdakwasedang berada di Desa Bonde

, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar;Bahwa kemudian Petugas Kepolisian tersebut berhasil mengamankanTerdakwa di depan Cafe Cambeq yang terletak di Desa Bonde,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa kemudian Petugas Kepolisian tersebut membawa Saksi danTerdakwa ke Kantor Polres Polewali Mandar untuk dimintai keterangan;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN.PolBahwa Saksi sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis Shabushabukepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa

dibenarkan oleh TerdakwaMenimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperiksa di depan persidangan sehubungan denganadanya penangkapan yang dilakukan oleh Petugas Kepolisian terhadapTerdakwa yang melakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Minggu tanggal20 Oktober 2019 sekitar jam 23.00 WITA di depan Cafe Cambeq yangterletak di Desa Bonde

Suardi bersamarekanrekannya dari Satuan Narkotika Polres Polewali Mandar karena telahmelakukan tindak pidana narkotika pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019sekitar jam 23.00 WITA di depan Cafe Cambeg yang terletak di Desa Bonde,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa awalnya Terdakwa membeli narkotika jenis Shabushabu sebanyak 10(sepuluh) gram seharga Rp. 10. 000.000, (Sepuluh juta rupiah) dari Baco diKabupaten Sidrap untuk kemudian dijual kembali;Bahwa narkotika jenis Shabushabu

S bin Sahaming, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di DusunKampung Baru, Desa Bonde Utara, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutPemohon I.Bahtiar bin Saman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun KampungBaru, Desa Bonde Utara, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon IIdisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah

S, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diDusun Kampung Baru, Desa Bonde Utara, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, dengan anak Pemohon II, bernama Hilmianti bintiBahtiar, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Kampung Baru, Desa BondeUtara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan perkawinananaknya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamboang, akan tetapiberdasarkan

;Hj.Nurjannah, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun KampungBaru, Desa Bonde Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena bersepupu dua kalidengan saksi sedangkan Pemohon II adalah suami saksi;Bahwa para Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolakoleh KUA Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, karenabelum cukup umur;Bahwa saksi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sandy Sanjaya Mokoginta bin Saharudin Mokoginta) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Wiranda Asta Rina Bonde binti Sutamin Bonde) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Memerintahkan

Mawar, Lingk Ill, RT. 007/RW. 004,Kelurahan Kotamobagu, Kecamatan Kotamobagu Barat,Kota Kotamobagu, sebagai Pemohon;melawanWiranda Asta Rina Bonde binti Sutamin Bonde, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal diJI. Mawar, Lingk Ill, RT.

Memberi izin kepada Pemohon (Sandy Sanjaya Mokoginta bin SaharudinMokoginta) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Wiranda AstaRina Bonde binti Sutamin Bonde) di depan sidang Pengadilan AgamaKotamobagu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimsalinan penetapan lIkrar Talak perkara ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rahman Bin Sanusi) terhadap Penggugat (Ramla Bonde Binti Abidin Bonde);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 786000,- ( tujuh ratus delapan puluh