pekerjaanpensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat kediaman di JalanCengkeh, RT.002 RW. 004, Kelurahan Temmalebba, KecamatanBara, Kota Palopo, selanjutnya disebut Termohon .XXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSecurity pada Hipermart, bertempat kediaman di Jalan CamarIV, RT.001 RW. 002, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara,Kota Palopo, selanjutnya disebut Termohon IIXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat kediaman di Jalan Camar

VI,RT.001 RW. 002, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara,Kota Palopo, selanjutnya disebut Termohon IIIXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopirBank Mandiri Palopo, bertempat kediaman di Jalan Camar,RT.001 RW. 002, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara,Kota Palopo, selanjutnya disebut Termohon IVHal 1 Dari 10 Hal.

Air Camar II No.1Kota Padang. Sejak saat itu Penggugat dengan Tergugat telah berpisahdan tidak serumah lagi sampai sekarang; Bahwa semenjak Penggugat pergi tersebut, Tergugat tidak adamengirimkan nafkah wajib untuk Penggugat.

Bukti SaksiSaksi pertama : (), umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,bertempat tinggal di Jorong Babus Salam, Kenagarian Pasir Lawas, KecamatanSungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar, Propinsi Sumatera Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, saksi kenal dengan Tergugatnamanya Irawadi, Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 1996; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga di rumahkontrakan di Air Camar

. Menyatakan Terdakwa Anton Als Anton Mustofa Bin Gayeng Alias Nasir, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

3. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah kotak Hp/Androit Merk Realme C15 warna Camar

Dino Dearli, umur 18 tahun (disaat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah), Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal di Air Camar,Kelurahan Parak Gadang Timur, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;b.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Air Camar, Kelurahan ParakGadang Timur, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang Provinsi SumateraBarat selama lebin kurang 1 (Satu) tahun lalu pindah ke rumah orang tuaPemohon II di Seberang Padang Selatan (Rumah Unang Eni), RT. 001, RW.halaman 2 daro 10 halaman putusan No. 0009/Pdt.P/2017/PA. Pdg005, Kelurahan Seberang Padang, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,sampai sekarang;6.

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanLP KPK, bertempat tinggal di Perum Camar Buha,, Kelurahan Buha,Kecamatan Mapanget, Kota Manado, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri, Saksi adalah teman Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon danTermohon, namun saksi mengetahui perkawinana mereka; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon

Camar Raya No 77,Kelurahan Mlendeng, Kecamatan Pal Dua, Kota Manado, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri, Saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon;Hal. 5 dari 12 Hal.

CEC PIONEER keTongkang CAMAR LAUT 18 dengan surat nomor : L1121/C 07845/XI DIR tanggal 10 Desember 2007 ,dengan alasan jenis barang mempunyaikarakteristik khusus sehingga tidak memungkinkandi bongkar di TPS, barang termasuk ProyekPemerintah ;56Permohonan PT. Multi Fabrindo Gemilang disetujuidengan syarat bahwa setelah selesai pembongkaranharus dilakukan penyegelan terhadap party barangdimaksud oleh Bea dan Cukai dan PT.

pernyataan untuk tidakmemindahkan tongkang dimaksud tanpa seijin Bea danOukai ; ~Pada tanggal 17 Desember 2007 = Zulkifli NurdinDirektur Utama PT.Multi Fabrindo Gemilang membuatSurat Pernyataan bertindak untuk dan atas namaPT.Multi Fabrindo Gemilang menyatakan tongkangtidak akan melakukan aktifitas apapun sesualpengajuan untuk pembongkaran dari kapal ke tongkangselama masa proses pengajuan dan menunggudikeluarkannya SKEP Vooruitjslag ;Pembongkaran/pemindahan barang dari MV CEC Pioneerke Tongkang Camar

dalammelaksanakan pekerjaan seperti dimaksud pada Pasal 1diwajibkan menyelesaikan serta menyerahkan seluruhhasil pekerjaan tersebut dalam waktu 137 (SeratusTiga Puluh Tujuh) hari kalender, terhitung mulaitanggal 1 Agustus 2007 sampai dengantanggal 15 desember 2007 ;11.Bahwa pada Tanggal 28 Desember 2007 diterbitkanSKEP Vooruitslag dengan Nomor : KEP443/KPUPRIOK/BD.07/2007 dengan status barang ' impormasih dalam keadaan disegel oleh Petugas Bea danCukai;6212.Bahwa pada tanggal 30 Desember 2007 saatTongkang Camar

Dinas PertambanganPemerintah Provinsi DKI Jakarta dengan alasansebagai berikut> Tongkang CAMAR LAUT 18 yangmengangkut kabel laut danHalaman 63 dari 88 halaman Putusan Nomor74/G/2009/PTUN.JKT.64telah disegel oleh Bea dancukai dengan Berita AcaraPenyegelan Nomor BA15298/KPUTP/BD.09.04/2007 tanggal 20Desember 2007 berpindah tempattanpa seijin Bea dan Cukai ;Segel Bea dan Cukai pada kabellaut yang berada di TongkangCmar 18 kedapatan rusak danbarang berupa kabel laut sudahdibongkar, dipasang olehPT.Multi

bersumpahakan memberikan keterangan yang benar tidak lain. dariyang sebenarnya, telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi bekerja / bertugas di Kantor PelayananUtama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok ;110 Bahwa saksi bertugas sebagai Pelaksana pada bidangpenindakan di Kantor Pelayanan Utama Tanjung Priokdari tahun 2007 ; Bahwa saksi mengetahui ada pengrusakan segel padasalah satu barang barang yang ada di kapal tongkang Bahwa saksi melakukan pengejaran kapal MV Camar

EVIE ZAHRINA, Umur 46 tahun, Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di KotaMedan, Jalan Sunggal Gang Camar No.30 ELK.XIV, Kelurahan Sei Sikambing B, KecamatanMedan Sunggal, selanjutnya disebut sebagaiPelawan ;2. Ny. SARITA DEVI, Umur 45 tahun, Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKabupaten Solok, Balai Gadang Jorong KotaPanjang, Kelurahan/Desa Muaro Paneh,Kecamatan Bukit Sundi, selanjutnya disebutsebagai Pelawan Il ;3.

AIDIL CHAIRY, Umur 40 tahun, Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di KotaMedan, Jalan Sunggal Gang Camar No.30 ELK.XIV, Kelurahan Sei Sikambing B, KecamatanMedan Sunggal, selanjutnya disebut sebagaiPelawan V ;Halaman 17 dari 31 halaman Putusan PerdataGugatan Nomor 466/Pdt. Bth/2016/PN.Mdn.Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya 1. M. SANTRI AZHAR SINAGA, SH, 2.AZWIR AGUS, SH, M.Hum, 3. MHD. MAHENDRA M.

Menyatakan para Pelawan adalah Para Pelawan yang baik dan benar(goed opposant) ;Menyatakan para Pelawan adalah sah sebagai pemilik tanah danbangunan milik orang tua Para Pelawan yang terletak di Jalan SunggalGang Camar No.30 E, Kelurahan Sei Sikambing B, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, SHM No.262 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Medan ;Menyatakan surat PT.

PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI LEGAL STANDINGBahwa para pelawan telah mengajukan gugatan perlawanan terhadappelaksanaan lelang eksekusi Barang jaminan berupa tanah berikutbangunan diatasnya yang teletak di Jalan Sunggal Gang Camar No. 30 Ekelurahan Sei Sikambing B, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medansesuai Dengan Sertifikat Hak Milik No. 262.

Camar Nomor 30 E,Kelurahan Sei Sikambing B, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, (SHMNomor 262 Atas Nama Danny Chairuddin) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil perlawanannya parapelawan telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1 sampai dengan P.19serta dua orang saksi yaitu: H.Emir Fadli, SE dan Hj.

DONDOKAMBEY, SH;Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorAdvokat dan Konsultan Hukum JEMMYMOKOLENSANG,SH & Partners yang beralamatdi Gedung Nugra Santana It.14 Ruang 1410 JIn.Jenderal Sudirman Kav. 78 Jakarta Selatan,berdasarkan kekuatan surat kuasa khususNo.031/SkKPdt/JM&PCML/VIII/11, tertanggal 22Agustus 2011;Sebagai : PENGGUGAT;MELAWAN:JAMES KARINDA, SH, Pekerjaan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Tingkat Il, Agama Kristen Protestan,bertempat tinggal di Perum Camar Asri, Blok C,No. 1, Ranomut

Camar Nomor96A, Kelurahan Bandara Kec. Sungai Pinang, Kota samrindaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 November 2018,selanjutnya disebut sebagai ......... Penggugat;Melawan:1. Hendi A. Hermawan, pekerjaan swasta Direktur PT. Pelabuhan SamuderaSelatan, beralamat di JI. PDiponegoro RT. 18 Kel. Bukuan, Kec. Palaran,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Ivan F. Baely,SH,LLM, ChandraKurniawan,SH, Dr. Binoto Nadapdap,SH.

Nama lengkap : NOPI YANDRA PGL NOP ;Tempat lahir : Padang ;Umur/tanggal lahir :27 Nopember 1980 /33 th.Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Air Camar Il Paulasan RT.05/RW.07 No.38Kel.Air Camar Kec.Padang Timur Kota Padang ;Agama Islam ;Pekerjaan : Karyawan Armada Finance ;Pendidikkan :S1;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penahanan dari :1. Penyidik tanggal 07 Desember 2013 No.SP.Han/53/XII/2013/Reskrim sejaktanggal 07 Desember 2013 s/d 26 Desember 2013.2.

Camar No. 008 Rt/Rw 006/005 Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, Propinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II ;RAKIMIN Bin MOREJO, pekerjaan : PNS, umur : 57 tahun, beralamat di DukuhJuwet Rt/Rw 003/002 Desa Tempuran, Kecamatan Blora, KabupatenBlora, Propinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III ;Dalam perkara ini Para Penggugat diwakili oleh kuasanya SRIWIDODO,SH.MH & Rekan, Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yangberkantor di JI.

PENETAPANNomor 97 /Pdt.P/2017/PA.Mdo*Zz S Zz eli tSDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Manado yang mengadili dan memeriksaperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan/Pengangkatan Anak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 01 Maret 1970, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Perum Camar Sapta Ganda Blok B No.9Kelurahan Buha Kecamatan

Penetapan Nomor 97/Pat.P/2017/PA.MdoBahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi :Saksi Pertama, .......... , umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal Perumahan Camar Blok B. Nomor 9Kelurahan Malendeng Kecamatan Paal Il, Kota Manado;Saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksikenal Pemohon karena adik ipar (alm.

Air Camar II No.14 H Rt.002 Rw. 007 Kel. ParakGadang Timur Kec.

PUTUSANNomor 830/Pdt.G/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara gugatan antara:Penggugat, perempuan, umur 31 tahun, agama Hindu, pekerjaanPegawai swasta, Kewarganegaraan Indonesia, dahulu beralamatdi jalan Raya Sesetan, Gang Camar No. 14 Banjar/Dusun Kaja,Desa/Kel. Sesetan, Kec.

Kota DenpasarBali Kartu Tanda Penduduk(KTP) No. 51710167118960007, dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama : Gede Putu Adi Mulyawan, SH., Advokat /Konsultan Hukum yang beralamat di Kantor di jalan Raya SesetanNo. 572 Kota Denpasar Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.09/Pdt/AM/VII/2017, tanggal 31 Juli 2017, selanjutnya disebutsebagai, PENGGUGAT;lawan :Tergugat, lakilaki, umur 38 tahun, agama Hindu, pekerjaan pegawaiswasta, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan RayaSesetan, Gang Camar

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sangat harmonis sebagaimana layaknya pasangansuamiistri yang baru) mengarungi bahtera rumah tangga, dimanaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di JalanRaya Sesetan, Gang Camar No. 14, Banjar / Dusun Kaja, Desa /Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar Bali;3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahlahir 2 (dua) orang anak yang bernama :a.

terdakwa berhasil mengambil HP milik saksi Pgl KIKI kemudianterdakwa berlari menuju SPR Plaza dimana saat terdakwa melarikan diritersebut saksi Pgl KIKI berusaha mengejar terdakwa akan tetapi saksi Pgl KIKIdihentikan oleh JOHAN (DPO) dimana saat itu JOHAN (DPO) memegangtangan saksi Pgl KIKI dan berpurapura bertanya ada masalah apa sehinggasaksi Pgl KIKI tidak jadi mengejar terdakwa.Setelah terdakwa berhasil mendapatkan Hp tersebut kemudianterdakwa berjanji bertemu dengan JOHAN (DPO) di daerah Air Camar

Kiki; Bahwa setelah terdakwa berhasil mendapatkan Hp tersebut kemudianterdakwa berjanji bertemu dengan Johan (DPO) di daerah Air Camar dimanabertemu terdakwa dan Johan (DPO) sepakat untuk menjual Hp tersebut,dimana Hp tersebut terjual dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) dimana terdakwa mendapat jatah Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) dan Johan (DPO) mendapat jatah Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah); Bahwa dari pembagian jatah terdakwa tersebut, terdakwa membeli 1(satu

Kiki; Bahwa setelah terdakwa berhasil mendapatkan Hp tersebut kemudianterdakwa berjanji bertemu dengan Johan (DPO) di daerah Air Camar dimanabertemu terdakwa dan Johan (DPO) sepakat untuk menjual Hp tersebut,dimana Hp tersebut terjual dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) dimana terdakwa mendapat jatah Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) dan Johan (DPO) mendapat jatah Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 806/Pid.B/2019/PN Pag.

., Kewarganegaraan Indonesia, alamat diJalan Air Camar No. 1 Padang, pekerjaan Advokat pada kantorAdvokatPenasehat Hukum Rusnaldi Aroes, S.H., dan REKAN,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 September 2016. ;Selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT;MELAWANREKTOR INSTITUT SENI INDONESIA (ISI) PADANGPANJANG, berkedudukan diJin. Bahder Johan, Padang Panjang;Dengan ini memberikan kuasa kepada:1. Nama : Purwo Prihatin, S.Sn, M.Hum.

PENETAPANNomor 276/Pdt.P/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Hendri bin Hatni, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Camar Bulan, RT.016 /RW.006, DesaTemajuk, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan

PUTUSANNomor 139/Pdt.P/2021/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:RONALD LIAUWAN, umur 33 tahun, tempat / tanggal lahir Dofa, 14 Juni 1987,jenis kelamin lakilaki, warganegara Indonesia, pekerjaan karyawanswasta, agama Kristen, alamat Perumahan Camar Asri Blok E Nomor 1,Kel. Ranomuut, Kec.

Pdg.Nomor 0481/Pdt.P/2018/PA.Pdg tanggal 21 September 2018 dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 November 2001, Pemohon (Sukarman binArzat) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Anitabinti Nuralin) di Air Camar, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang.Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahBurdin (kakak kandung Pemohon II), Sedangkan saksinya 2 (dua)orang lakilaki yang bernama Ibus dan Ujang, dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 10.000,00 (Sepuluh

Amarlis, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Sikakap Barat, Desa Sikakap,Kecamatan Sikakap, Kabupaten Kepulauan Mentawai, ProvinsiSumatera Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon IIBahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 2001;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Air Camar

Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxxx, bertempat tinggal di Kelurahan Mahawu KecamatanTuminting xxxx Xxxxxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tahun2016; Bahwa dalam perkawinan belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPerumahan Camar

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxXxXXxXxx Xxxx, bertempat tinggal di KOTA MANADO, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah berteman sekampus dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tahun2016; saksi diundang akan tetapi tidak sempat hadir; Bahwa dalam perkawinan belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPerumahan Camar