Sebidang tanah dan bangunan sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) no :123 atas nama XXXX (dibeli secara cicil dan lunas) oleh XXXX namun belumdi urus ke notaris) yang berlokasi di XXXX, yang diperoleh pada tahun 2008dengan batasbatas :Utara > JL. XXXXSelatan : Kavling Blok XXX Sdr. XXXHal. 1 dari 6 Hal. Akta Perdamaian No. 2135/Pdt.P/2016/PA.BksTimur : Kavling Blok XXX Sdri. XXXBarat : Kavling Blok XXX Sdr. XXXadalah hak bagian pihak Penggugat.

diatas, PARA PIHAK telahmenyatakan dan sepakat untuk mengadakan ikatan perdamaian dengan poinpoin sebagai berikut:1.Bahwa PIHAK KEDUA/ DEBITUR & Il menyatakan mengakui jumlahkewajiban/ hutang yang harus dibayarkan kepada PIHAK PERTAMAI/BANK yaitu sebesar Rp. 82.365.708, (Delapan Puluh Dua Juta TigaRatus Enam Puluh Lima Ribu Tujuh Ratus Delapan Rupiah);Bahwa PIHAK KEDUA/ DEBITUR & Il akan menyelesaikan/ membayar/melunasi seluruh kewajiban hutang sebagaimana dimaksud dalam poin 1(satu) dengan cara di cicil

KepaniteraanPengadilan Negeri Namlea Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Nia dengan jalan damaisecara kekeluargaan;Pasal 2Bahwa Tergugat dan Turut Tergugat telah bersepakat untuk melakukanpembayaran hutang piutang uang sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) kepada Penggugat secara tanggung renteng, dengan cara Tergugat akan membayar secara tunai uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) kepada Penggugat dan Turut Tergugat akan membayar uang sejumlahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) secara cicil

Error in Persona (diskualifikasi/gemis aanhoedanigheid);1.Bahwa peristiwa hukum (rechtfeiten) atau posita yang diajukan dalam gugatanPenggugat point (3) menyatakan "bahwa kedua kios La Nasi diperoleh dari bankBNI dengan cara membayar secara cicil kepada pihakbank sampai selesai pembayaran dan akan menjadi milik La Nasi ...

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini merasa buhwa legal standingPenggugat sebagai pihak yang berhak mengajukan gugatan a quo, makadengan demikian gugatan Penggugat kurang pihak karena dalam positagugatan point (3) menegaskan "bahwa kedua kios oleh La Nasi diperolehdari Bank BNI dengan cara membayar secara cicil kepada pihak Banksampai selesai pembayaran dan akan menjadi hak millk La Nasi .... dst";2.

2021dengan jalan damai atau secara kekeluargaan;Pasal 2Bahwa Tergugat dan Tergugat II telah bersepakat untuk melakukanPembayaran Hutang Piutang uang Sejumlah Rp98.000.000,00 (Sembilan puluhdelapan juta rupiah) kepada Penggugat secara tanggung renteng, dengan caraTergugat Il akan membayar secara tunai uang sejumlah Rp24.000.000,00 (duapuluh empat juta rupiah) kepada Penggugat dan Tergugat dan Tergugat II akanmembayar uang sejumlah Rp. 74.000.000,00 (tujuh puluh empat juta rupiah)kepada Penggugat secara cicil

Rencana akan di bayar ditanggal 28 Oktober 2020 sebesar Maksimal Rp. 50.000.000,00(lima puluh jutarupiah) sebagai komitmen awal perdamaian dan sisanya di bulan November 2020sebesar 25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah) dan sisanya sesualkesepakatan akan di cicil oleh ymp.Pasal 2Pihak Pertama dan Pihak Kedua pada saat perjanjian ini ditandatangani telahmemiliki Kesepakatan bahwa Pihak Kedua sejak Desember 2020 akan melunasisisa hutang tersebut dengan mengangsur sisa pinjaman tersebut secara bulanandengan

Rencana akan di bayar ditanggal 28 Oktober 2020 sebesar Maksimal Rp. 50.000.000,00(lima puluh jutarupiah) sebagai komitmen awal perdamaian dan sisanya di bulan November 2020sebesar 25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah) dan sisanya sesualkesepakatan akan di cicil oleh ymp.Pasal 2Pihak Pertama dan Pihak Kedua pada saat perjanjian ini ditandatangani telahmemiliki Kesepakatan bahwa Pihak Kedua sejak Desember 2020 akan melunasisisa hutang tersebut dengan mengangsur sisa pinjaman tersebut secara bulanandengan

berbatas dengan Rumah Perum Stabat Asri Blok A No. 06 Sebelah Barat berbatas dengan Rumah Perum Stabat Asri Blok A No.02;Bahwa kesepakatan Pengalihan corral dari Pihak Kedua yaitu PerumStabat Asri Blok A. 04 kepada Pihak Pertama dapat terlaksana denganKetentuan dimana Pihak Pertama wajib menyelesaikan Pembayaran ganti rugidengan membayar uang sejumlah Rp167.000.000,00 (seratus enam puluh tujuhjuta rupiah) Kepada Pihak Kedua dimana uang tersebut merupakan uangPengganti atas kredit yang pernah di cicil

Bahwa TERGUGAT mulai bekerja pada PENGGUGAT sekitar Bulan April2015 untuk menjual paket bahan kebutuhan pokok rumah tangga berupaberas, minyak goreng, gula, telur, deterjen, sariwangi, dan lain sebagainyadengan cara mendistriousikannya secara angsur/cicil kepada paraKonsumen yang ditunjuk sendiri oleh TERGUGAT (PENGGUGAT samasekali tidak mengenal siapasiapa saja yang terpilin menjadi kKonsumenTERGUGAT 1);3.

Bahwa TERGUGAT telah mengakui besaran jumlah kewajiban yang harusdibayarnya sebagaimana disebut pada point 4 (empat) diatas, namun olehkarena saat itu TERGUGAT belum mampu membayarnya secara tunaisekaligus, maka TERGUGAT berjanji akan melunasi hutang dimaksudsecara cicil sampai lunas sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) padatanggal 20 setiap bulan berjalan, dan atas persetujuan dari TERGUGAT Il,TERGUGAT juga telah berjanji untuk melunasi hutangnya secarasekaligus apabila rumah TERGUGAT II yang

Nomor polisi P-1803-WY, Nomor Rangka MA36XB72SE0501524, Nomor Mesin K12MN7082279 atas nama Bekti Setiani;

berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan diatas, bermulaterdakwa Erlinda Binti Zainal (alm) datang kerumah saksi Septi Handayani BintiIskandar Hamid lalu menghampiri saksi Septi Handayani Binti Iskandar Hamidyang sedang menjemur pakaian dengan berkata Mana surat Pegadaian emasgua Uncu saksi Septi Handayani Binti Iskandar Hamid yang sedang menjemurpakaian diam saja dan masih menjemur pakaian lalu terdakwa Erlinda Biniti Zainal(alm) bertanya lagi mana Surat Pegadaian itu mau gua tebus buat cicil

Bahwa sisa dari kewajibannya akan dilunaskan dengan di cicil tiaptiap bulan selama 24 bulan kedepannya.3.

Putusan Perdata Gugatan Nomor: 5/Pdt.G/2018/PN.PyaMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut diatas pihakTergugat dalam jawabannya pada pokoknya menyatakan bahwa tanah objeksengketa sudah Tergugat beli dan sudah dibayar lunas oleh Tergugat danmemang benar awalnya Penggugat menggadaikan tanah tersebut kepadaTergugat pada tahun 1999 dengan uang jaminan Rp.17.000.000, (tujuh belas jutarupiah) kemudian pada tanggal 10 Desember 1999 Penggugat menjual tanahtersebut kepada Tergugat secara cicil yang

Saksi HAJISUHAIMI,yang menerangkan bahwa saksi mengetahui adanya penyerahan uangoleh Tergugat kepada Penggugat untuk secara cicil dan saksi menyaksikansecara langsung pembayan pelunasan terakhir untuk pembayaran tanah objeksengketa, 2.

IRMAmendatangi rumah sdri NASRIAH ( korban ) di tempatjualannya dengan maksud menanyakan masalah hutangpiutang. oleh karena sdri NASRIAH memiliki hutang uangkoperasi dari sdri IRMA sedangkan sdri IRMA memilikihutang barang berupa ambal, dalam pertemuan merekaberdua sdri IRMA tidak mau hutang uang koperasinya dlpotong dengan hutang barang berupa ambal yang di bellidari sdri NASRIAH dengan cara di kredit/cicil sehinggakeduanya terjadi cekcot mulut lalu sdri NASRIAH berusahamenjambak rambut sdri IRMA

., M.H Nomor 36;

Nomor 2169 K/Pdt/2013tahunnya kepada Penggugat sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah),itupun Tergugat bayar secara cicil;Bahwa dalam perjalanan sewa/kontrak, yang selanjutnya pada tahun 2002Penggugat menaikkan harga sewa kontrakan obyek sengketa sebesarRp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap tahunnya, danTergugat pun menyanggupi dan membayar uang sewa/kontrak sampai padatahun 2008, itupun Tergugat bayar harga sewa kontrakan tersebut jugasecara cicil;10.Bahwa pada tahun 2009, Penggugat

Saat itu Hj.Mina menawari kami untuk cicil mobilptpt (angkutan umum), kebetulan suami saya Muhammad Sahar, pekerjaannyasaat itu sebagai sopir angkutan umum, jurusan Tallo. Cuma saat itu saya tidakmemiliki uang panjar, sehingga harus kekampung untuk meminta bantuan padaorang tua. Singkat cerita saya dan suami jadi untuk menyicil mobil lewatperantaraan si Hj. Mina. Selama beberapa kali kami cuma bayar cicilan kedealer dengan perantaraan Hj.

Kampar.Bahwa terdakwa yang melakukan Penipuan tersebut adalah Mastuasedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi dan sejumlah oranglainnya yang juga membeli tanah kaplingan secara cicil dari terdakwadengan lokasi tanah dimaksud di Rt. 001 Rw. 002 Dusun PandauMakmur Desa Pandau Jaya Kec. Siak Hulu Kab.

Siak Hulu dan setelah saksimembayarkan uang cicilan sebanyak tujuh kali dengan nilai sebesar Rp.2. 800.000 ( dua juta delapan ratus ribu rupiah) ternyata belakangansaksi mengetahui ternyata terdakwa bukanlah pemilik sah atas tanahkaplingan yang telah saksi beli dengan cara cicil tersebut dan sekirabulan Oktober tahun 2017 juga pernah terjadi keributan antara kami /pembeli tanah kaplingan dari terdakwa dengan pihak lain yang jugamengklaim sebagai kepemilikan atas tanah di Dusun Pandau Makmuryang telah

Bahwa harga total atas satu kapling tanan yang saksi beli Ssecara cicildari terdakwa tersebut adalah sebesar Rp. 24.000.000 ( dua puluhempat juta ) dengan rincian masa angsuran selama lima tahun/ enampuluh kali cicil dengan besar cicilan perbulannya sebesar Rp. 400.000( empat ratus ribu rupiah).

MEGA FINANCE KIOS KENDARI adalah perusahaan pembiayaanyang menerima pembelian kendaraan motor dengan cara cicil/kredit bukanHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN kKdimelalui pelunasan, dimana para Terdakwa bekerja dan menerima upah DI PT.MEGA FINANCE KIOS KENDARI.Bahwa Terdakwa bekerja sebagai CMO / Surveyor yang bertugas melakukansurvei ke calon konsumen yang mengajukan pembiayaan sepeda motor di PT.MEGA FINANCE Kios Kendari kemudian pada bulan Agustus 2019 di tunjukoleh Kepala PT.

MEGA FINANCE KIOS KENDARI adalah perusahaan pembiayaanyang menerima pembelian kendaraan motor dengan cara cicil/kredit bukanmelalui pelunasan, dimana para Terdakwa bekerja dan menerima upah DI PT.MEGA FINANCE KIOS KENDARI. Bahwa Terdakwa bekerja sebagai CMO / Surveyor yang bertugas melakukansurvei ke calon konsumen yang mengajukan pembiayaan sepeda motor di PT.MEGA FINANCE Kios Kendari kemudian pada bulan Agustus 2019 di tunjukoleh Kepala PT.

EWIN JABAL RAHMAT S.Pt alias EWIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidikanBahwa keterangan saksi dipenyidikan sudah benar semuaBahwa saksi pernah menyerahkan uang pada CesyliaBahwa PT Mega Finance bergerak dibidang pembiayaan menerimapembelian dengan cara cicil/kredit motor dan bukan merupakan dealeryang melakukan jual beli dengan cara pelunasanBahwa PT Mega Finance menerima gadai dari konsumen dengan jaminanBPKB Motor sejak bulan

November 2020 terhadap motor yang dibelidengan cara cicil melalu PT Mega Finance yag kemudian terjadi gagalbayar oleh konsumen, motor tersebut akan dilakukan penarikan dengandapat dijual dengan cara lelang serta pembayaran dilakukan denganlangsung melunasi bukan dengan cicilBahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai CMO adalah mencarinasabah/konsumen, menerima dokumen dari calon nasabah/konsumenmelakukan servei kepada calon nasabah/konsumen dan melaporkanhasilnya beserta dokumen calon konsumen

Bahwa peghasilan tidak semua terdakwa yang terima sebagian masuk diKantor Pusat Bahwa semua penjualan motor diketahui olen Rastra Sedia DarmaTerdakwa IlBahwa terdakwa II pernah memberikan keterangan dipenyidikBahwa keterangan terdakwa II dipenyidik sudah benar semuaBahwa jabatan terdakwa II saat bekerja di PT Mega Finance Kendari sebagaiAdmin Kredit PT Mega Finance KendariBahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa Il adalah mengimput datanasabah yang mengajukan permohonan pembelian motor dengan cara cicil

MIgSayidiman sebesar Rp. 368.000.000, (tiga ratus enam puluh delapan jutarupiah) dengan pembayarab secara termin sebanya 3 sampai 4 kali.Bahwa Batas waktu pembayaran setelah selesai pekerjaan tetapi tidak dipenuhi oleh Tergugat.Bahwa Penggugat pernah menagih ke Tergugat Sudah, tetapi pihak PTyaitu Pak Krisdinto Putra Kurniawan selaku Direktur PT tidak pernahmerespon.Bahwa kontrak kerjasama di tandatangai oleh pak Lutfi Sugianto sebagaiperwakilan dari PT dan Penggugat.Bahwa Termin pembayarannya di cicil

Bahwa Termin pembayarannya di cicil oleh Krisdinto Putra Kurniawanapabila ada uang. Bahwa pemasangan kaca sudah selesai; Bahwa tidak ada kepastian pembayaran dari Krisdinto Putra Kurniawankarena Janjinya sering melesat. Bahwa PT Sudah pindah dimana dulu kontrak di Perum Tirta saniKaranglo. Bahwa pekerjaan Selesai bulan Februari 2020 kerja mulai tahun 2019. Bahwa PT sudah membayar tetapi pembayarannya masih kurang .

Objek segketa point Il tersebut, setelah dijual harganya dibagi dua 2 untukPenggugat dan % untuk Tergugat.Pasal 3Sebidang tanah kaplin untuk perumahan ukuran 10 x 15, terletak di KelurahanPattirosompe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, Tanah tersebut dibeli oleh Penggugat sebelum menikah dengan Tergugatpada tahun 2004 secara cicil dengan uang muka/ Dp. Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus rupiah) dan ansuran/ cicilan perbulan Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 2 dari 5 Hal.