Ditemukan 697 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 225.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 316.000.hal 11 dari 12 hal. Put. No.0654/Pat.G/2016/PA.Ptk
Register : 01-06-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 605/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 300.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 391.000.11
Register : 27-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0894/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK .......eeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000.3. PaNnggilan ....... eects Rp. 225.000,4. RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis NNN es srs srs srs srs sors ners ses see Rp. 6.000,JUMIAN Lecce eeeeeeeeeeeees Rp. 316.000.Hal 9 dari 9 hal Putusan No.894/Pdt.G/2015/PA.P tk
Register : 19-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 440/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. POSES 0... eeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 264.000,4. RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 0,OY (=) (=) 6 Rp. 6.000,wT LI ass tre ss re tes ec were rs Rp. 350.000.Hal.11 dari 12 hal.Put.No.0440/Pat.G/2016/PA. Ptk
Register : 26-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 195/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 19 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 4
7 — 4
tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dalam Pasal 4 Ayat (1),Permohonan Pemohon termasuk wewenang Pengadilan Agama Malang;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama Malang dan telah diajukan sesuai dengan ketentuanperundang undangan yang berlaku, maka Permohonan Pemohon secaraformil dapat diterima ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Foto copy Kutipan Akta NikahNGMOE & cous
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 300.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 391.000.Hal.11 dari 12 hal.Put.No.0026 /Pdt.G/ 2017/PA.Ptk
Register : 02-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4571/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figih Sunnah juz Il hal. 248 :Slot ler eg 5 hada cca) AN a RN cal Cpe ule Gf Aang HM Gf: dllle ple) GadElsi Ce Ed oly LEH) sh Lgue oh lyr da : cle Lagttial Gu 3 pdiell al ga dee SUbipel) oot Lal goa Cos J318 eal gl ofl) Gye Stal) gle Ugals) 6) gles Y dll stylSa og Uglied cous
Register : 29-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 0790_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 3 Mei 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Biaya Proses Penyelesaian Perkara .................2eceeeee eee Rp. 50.000,3: Biaya Pang gilan wee cces cvs sas sues oeve oes execu cous ons eovaeeencun Rp. 150.000,A, Redaksi ....... 0... eee cece ee ee eee e cere teens ene taeneeneneeaeeeees Rp. 5.000,5. Meterai Puttisan ........... cece eee cee cece eee seeeee eee eeneeees Rp. 6.000,Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap tanggal:
Register : 25-11-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1225/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 225.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 316.000.Hal 11 dari 9 hal Putusan No.1225/Pdt.G/2015/PA.P tk
Register : 20-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Trk Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
yo utiles ul lel jor Leglicl yuTeV ys jaca y poll cous Isl ach aalb wolall lgalle,Artinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 19-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 239/Pdt.P/2019/PN Jbg Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
SUNARTI
15 — 2
SUNARTI
15 — 2
., M.H.Rincian Biaya PerkaraBley PRIA OU wcwcuse cous sercmmen ores comes aomeunn ame Rp. 30.000,00,2 BiAyA ATK... ceeceeeeeeeeeeeee cee eee eee eee eee eees .Rp. 50.000,00,3 BiayaPanggilan ................::.::0:eee1eee22+2 RP. 100.000,00,4 Biaya PNBP Panggilan..............:::::000seeeee Rp. 10.000,00,5 Materai penetapan ................:.:0eeeeee eee RP. 6.000,00,6 Redaksi penetapan .............:.0::0:::22s2e+2+::RP. 10.000,00,JUMI AN oii eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetees Rp. 206.000,00,( Dua
Register : 26-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2743/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
"al UU#aPY9gil 0 CoUS! ##O#H Bo ,le;0X=, ID #2#U#W!Vi#9$1" ka@bU=#A" jl0 # ; #1 10 AEP79a4s*Y+U#08; #1 I 0 OMCOOg#th#f2 JoI oY#=1k?#yV#3 OVDEOpS5E8cVk+01 AEI86a%A0X4D)U! ! y#6?* FeveuE=j J"ox i0 AQ@T20 #O#0#0q20 60 4) KUUOVE7#it#%'l %;0 etii9sU91xI AT, 1QUI 45xddl ADS?
Register : 04-04-2007 — Putus : 16-08-2007 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 432/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 16 Agustus 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( ##RHHHHHHEtHH#HHHH# ) terhadap Penggugat HHH HHH Pfs = see sos cous eome sees eee sees sees sees sees sees4. Membebankan~ kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 201.000, ( Dua ratus satu riburupiah) ; +e eee eee eee eee eee Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 16 Agustus 2007 M, bertepatan dengan tanggal 03Syaban 1428 H., oleh kami MIFTAHORRAHMAN, S.H sebagaiHakim Ketua, Drs. IMAM GOZI dan Drs. H.
Register : 29-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4434/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
oh Lge gl Leen: chia Laglttia) cous 3 ytiall al gaLee SISA GUS 9 gH Cale gf Amy 5H Ades call) coal Lal goa CGS IME eal gh gill cya Stall gleAtty Jala Upil Lagiy cea) Ge (pcell) Jac glgtlal Cus Bpiiall al gtdae GURY,Artinya: Menurut Imam Malik, bahwe isten berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 263/Pdt.P/2016/PN Skt Tanggal 29 Nopember 2016 — 1. VERI BUDIAWAN, SH ; 2. WINDA KUSUMA DEWI, SH
26 — 19
26 — 19
.= Blaya PemberkaSatt sci ccc cus cous vawsnmwsnmwanmwanmwcas wae x : Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan ............ cece eeeeeeeeeeeeeeeneeeeteeteeeeeees : Rp 60.000,00. Biaya Meterai Penetapan ..............0..: cc cccecseeeeeeeee : Rp. 6.000,00. Biaya Redaks! Penetapany sccisiccscccsess sce: ces cess cone : Rp. 5.000.00.JUMAN 20... e eee tees: 2 RP. 151.000,00.(seratus lima puluh satu ribu rupiah).11him 11 dari 9 hlm Penetapan Nomor 263/Padt.P/2016/PN Skt.
Register : 20-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 269/Pdt.P/2019/PN Tdn Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
DEVY YOLANDA
33 — 7
DEVY YOLANDA
33 — 7
Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang telah dibubuhi materai yang cukup danpula telah disesuaikan dengan aslinya berupa;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1902015612880002 atas nama DEVYYOLANDA , ibe) TAVIS UIT cous sce arms somos esremeres oxen sors anemones eons someunn aomes sates aemxarens sens P.1;Asli Surat Keterangan Nomor 194/KEL.PKL/VI/2019 tanggal 19 November2019, diberi
Register : 02-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 218/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 16 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK .......eeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PaNnggilan ....... eects Rp. 75.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis NNN es srs srs srs srs sors ners ses see Rp. 6.000, SDT ID es es nae ras ces rs avs ne ra Rp. 166.000.
Register : 21-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2203/Pdt.G/2017/PA.Tsm Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam dan telah sesuai pula dengan norma hukum Islam yangterkandung dalam dalam kitab AlMuhadzab juz II halaman 82 yang selanjutnyadianggap sebagai pendapat majelis hakim adalah sebagai berikut :alls wolallats sglllge>g J amo JI cous, prs rillArtinya: Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum
Register : 14-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 153/Pdt.P/2014/PA Mrs. Tanggal 17 September 2014 — Pmeohon
11 — 14
11 — 14
tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sehingga dengan alat bukti tersebut dapat dinyatakanbahwa pemohon telah terbukti sebagai orangtua dari anak yangDernamaa ..........eeeeeeeeeeeee dan anak pemohon tersebut saat ini berusia 14 tahun 8bulan, dengan demikian dalil pemohon berkaitan dengan hal tersebut dapatdipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa alat bukti P.4, merupakan bukti autentik yang isinyamenerangkan tentang adanya penolakan Kantor Urusan AgamaFRGGRITATANN ses cous
Register : 11-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 144/Pdt.P/2014/PA.Kbm Tanggal 17 Februari 2015 — Pemohon
13 — 0
13 — 0
:::::eeeeeeePRGISUIIGINE ccs seas cae cous cemmmmontmnominneenoniins cm ain weUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,AFIF EKO SULISTIONO, SH