saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10September 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 1045/Pdt.G/2014/PA.Smp,tanggal 10 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 19 Mei 2014,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep2 yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1) ;B Saksi:1 SAKSI I TERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal Kabupaten SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun antara rumah pemohon rumah termohon berjalan selama +3 bulan; Bahwa, semula rumah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Pada tanggal 26 April 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor116/16/IV/1997 tanggal 26 April 1997) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama + 11 tahun 7 bulan;3.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telahcocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:SAKSI PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupuPenggugat; Bahwa benar, Penggugat

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 23 Nopember 1999,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 239/40/X1/1999 tanggal 23 Nopember 1999 ) ;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No.:81/Pdt.G/2013/PA.Smp2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama + 14 tahun ; 3.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;SAKSI I PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon

Pada tanggal 06 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 68/01/VI/2008 tanggal 06 Juni 2008) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama + 3 tahun 7 bulan ;3.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya danbermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Saudara sepupu Penggugat ;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 07 Maret 2012,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/06/III/2012 tanggal 07 Maret 2012 ) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama 1 bulan3.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinyadan bermaterai cukup (P.1 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;SAKSI I PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon

PUTUSANNomor : 130/G/2013/PTUN.SBY, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilantingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam sengketa antara : ""MOHAMMAD SIDIK ; Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Pedagang,Alamat : RT. 03 RW. 03 Desa Salopeng,Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep ; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2019/PA.SmpSDSS Vale a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Amsa bin Musaffa, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tengah RT.002RW.004, Desa Kerta Timur, Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYA14 Januari 2019, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep dengan Nomor 14 Januari 2019 tanggal 14 Januari 2019, dengandalil sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Syaifur Rahman bin AmsaTempat,TanggalLahir : Sumenep, 21 Mei 2001 (17 tahun, 9 bulan)Agama > IslamPekerjaan : PedagangTempat Kediaman Di : Dusun Tengah RT.002 RW.004, Desa KertaTimur, Kecamatan Dasuk

Didalamcatatan Perobahannya Pada tanggal 4 3 1993 sertipikat inidiganti nama menjadi SUSIYATI Berdasarkan Surat KeteranganKepala Desa Slopeng Tanggal 1 3 1993 Nomor 05/105 / Ill /1993 yang diketahui oleh Camat Dasuk ;Sertipikat Hak Milik No. 32/Desa Slopeng diterbitkan tanggal 23 02 1982 Surat Ukur Sementara Nomor : 205/1982 Luas : 476M2 atas nama sekarang IKAWATI berasal dari permohonanpendaftaran tanah (Konversi sesuai dengan PeraturanPemerintah No. 10 Tahun 1961 tentang pendaftaran tanah Pasal18

Didalam catatan PperobahannyaPada tanggal 4 3 1993 sertiupikat ini diganti nama menjadiSUSIYATI Berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa SlopengTanggal 1 3 1993 Nomor 05/105/III/1993 yang diketahui olehCamat Dasuk.

Didalamcatatan Perobahannya Pada tanggal 4 3 1993 sertipikat inidiganti nama menjadi SUSIYATI Berdasarkan Surat KeteranganKepala Desa Slopeng Tanggal 1 3 1993 Nomor 05/105 / Ill /1993 yang diketahui oleh Camat Dasuk ;Sertipikat Hak Milik No. 37/Desa Slopeng diterbitkan tanggal 23 02 1982 Surat Ukur Sementara Nomor : 210/1982 Luas : 752 M2atas nama sekarang SUSIYATI berasal dari permohonanpendaftaran tanah (Konversi sesuai dengan PeraturanPemerintah ...............2.8.28Pemerintah No. 10 Tahun 1961

Didalamcatatan Perobahannya Pada tanggal 4 3 1993 sertipikat inidiganti nama menjadi SUSIYATI Berdasarkan Surat KeteranganKepala Desa Slopeng Tanggal 1 3 1993 Nomor 05/105 / Ill /1993 yang diketahui oleh Camat Dasuk ;Sertipikat Hak Milik No. 35/Desa Slopeng diterbitkan tanggal 23 02 1982 Surat Ukur Sementara Nomor : 211/1982 Luas : 996M2 atas nama sekarang DAHNAN berasal dari permohonanpendaftaran tanah (Konversi sesuai dengan PeraturanPemerintah No. 10 Tahun 1961 tentang pendaftaran tanah Pasal18

Kabupaten Sumenep;3. bahwa adanya surat pernyataan silsilah keturunan keluarga tertanggal 10September 2013 yang dibuat oleh para keturunan keluarga dari AlmarhumDIRAKSAN (P.Sinawa) yang diketahui oleh Kepala Desa Slopeng (Subagyo) dan Camat Dasuk (Drs.

padatanggal 12 Oktober 2009Bahwa, setelah menikah setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai seorang anakbernama Hafidhatul llah, umur 5 tahun dan sekarang ikut PenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 1 tahun terakhir ini, sering berselisin dan bertengkar,penyebabnya Tergugat tidak jujur dan selalu membohongi Penggugat danTergugat menikah lagi dengan seorang wanita asal Desa Slopeng,Kecamatan Dasuk

padatanggal 12 Oktober 2009Bahwa, setelah menikah setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai seorang anakbernama Hafidhatul llah, umur 5 tahun dan sekarang ikut PenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 1 tahun terakhir ini, sering berselisih dan bertengkar,penyebabnya Tergugat tidak jujur dan selalu membohongi Penggugat danTergugat menikah lagi dengan seorang wanita asal Desa Slopeng,Kecamatan Dasuk

mengajukan cerai gugat terhadapTergugat dengan mendalilkan bahwa sejak kurang lebih 1 tahunan teraklhirdiantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan meskipun perselisihan dan pertengkaran tersebut sering berujung padaperdamaian, namun perselisihnan dan pertengkaran tersebut tetap terulangsecara teruS menerus yang disebabkan disebabkan Tergugat tidak jujur danselalu membohongi Penggugat dan terakhir ketahuan kalau kawin lagi denganperempuan asal Desa Slopeng Kecamatan Dasuk

Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan mutah sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), Majelis mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara gugat cerai ini Majelis dalamputusan akan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat karena dan olehkarena gugatan cerai Penggugat (istri) disebabkan oleh kesalahan dankelakuan buruk dari Ssuami karena Tergugat tidak jujur dan selalu membohongiPenggugat dan terakhir ketahuan kalau kawin lagi dengan perempuan asalDesa Slopeng Kecamatan Dasuk

mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Mohammad Ruslan alias Ruslan Bin Sarkawi, Umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun Bulangan RT.002 RW.001, Desa BelukKenek, Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenepsebagai Pemohon;melawanLinda Vitriya Binti Sukar, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunTanonggul, Desa Slopeng, Kecamatan Dasuk

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 20September 2015, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman PutusanNo 0706/Pdt.G/2018/PA.SmpKecamatan Dasuk (Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/09/IX/2015 tanggal 21September 2015);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orang Tua Termohon selama + 2 tahun 7 bulan;3.

Bahwa, benar Termohon (Linda Vitriya binti Sukar) adalah istri sahPemohon yang pernikahannya dilaksanakan di Dusun Tanonggul, DesaSlopeng, Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep, pada tanggal 20September 2015 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/09/IX/2015tanggal 21 September 2015;3. Bahwa, benar setelah menikah keduanya yaitu Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama + 2 tahun 7 bulan;4.

Pada tanggal 07 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor: 54/03/V/2011 tanggal 07 Mei 2011) ;Halaman 1 dari 8 halamanPutusan No.:0816/Pdt.G/2014/PA.Smp2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan di rumah orangtua Tergugat selama + 3tahun ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Dasuk KecamatanKabupaten Sumenep, Nomor : 54/03/V/2011 Tanggal 07 Mei 2011 yang telahcocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa atas bukti surat yang diajukan Penggugat tersebutTergugat menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu :SAKSI PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di KABUPATEN SUMENEP, dihadapan persidanganmemberikan keterangan

Catatan putusan yang dibuat oleh Hakim Pengadilan Negeri dalam daftarcatatan perkaraPasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 31 /Pid/C/2021/PN SmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Fadal;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tanggal lahir : 59 Tahun / 16 Januari 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KECAMATAN DASUK KABUPATEN

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 22 Nopember 2006,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 161/16/X1/2006 tanggal 22 Nopember 2006 ) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon selama + 5% tahun ;3.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup (P.1 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;SAKSI I PEMOHON, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelah kawin,hidup rukun

menyatakanTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dimasa DamaiMembaca3sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal87 Ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Dengan mengingat Pasal 87 Ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM,kami mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan.Pidana Tambahan ~ : Diberhentikan tidak hormat.Mohon pula agar barangbarang bukti:Berupa Barangbarang : NihilBerupa Suratsurat 30 (tiga puluh) lembar daftar Absensi anggota Koramil0827/12 Dasuk

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 30 (tiga puluh) lembar daftar Absensi anggota Koramil0827/12 Dasuk termasuk nama Koptu Khusaini NRP3920204830370 sejak bulan Desember 2012 sampaibulan April 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah)d.

PUT US ANNomor: 203/Pid.B/2012/PN.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana disebut di bawahatas nama terdakwa:Nama lengkap : NUR BAHRI Bin TAYIB;Tempat lahir : Sumenep ;Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / tahun 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Mantajun, Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Dasuk, Kab. Sumenep telahmembeli,menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual,menyewakan,tnenukarkan, mengadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan ttersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu jam 05.00 Wib terdakwa di telpon oleh Sdr. Ahmad danSdr. Mat Zaini (masingmasing DPO), kemudian Sdr. Ahmad dan Sdr.

PENETAPANNOMOR 156/Pdt.P/2016/PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan memutus perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan seperti tersebut di bawahini dalam perkara permohonan dari : RISKIYANI lahir di Sumenep, umur/tanggal lahir 35 tahun/19 Nopember 1981,bertempat tinggal di Dusun Nyapar RT.05/RW 03, Desa Nyapar,Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, selanjutnya disebut PEMOHONPengadilan

semua surat yang berkaitan dalam perkarapermohonan ini ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 9Agustus 2016 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumenep, di bawah Nomor: 156/Pdt.P/2016/PN.Smp, yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa pemohon pernah kawin syah dengan seorang lakilaki yang bernama BAIDI,yang pernikahannya dilaksanakan di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Dasuk

Dasuk, KabupatenSumenep ;Agama : IslamPekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Januari 2012 dan ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 01 Pebruari 2012 s/d tanggal 20 Pebruari 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Pebruari 2012s/d tanggal 31 Maret 2012 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Maret 2012 s/d tanggal 16April 2011 ;4. Hakim PN.Sumenep,sejak tanggal 10 April 2012 s/d.tanggal 09 Mei 2012;5.

Dasuk,Kab.Sumenep ;Bahwa benar saya menggunakan Narkotika bersama MOHAMMAD RUSDI danSaudara .

Pada tanggal 02 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor : 48/03/V1I/2006 tanggal 02 Juni 2006) ;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.885/Padt.G/2013PA.SmpSetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama + 7 tahun ;Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telahcocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; Bahwa benar

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Desember 2010,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 196/32/XII/2010 tanggal 26 Desember 2010 ) ; 2.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup (P.1) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga dan orangdekat Penggugat

Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep yang merupakan akta outentik yang tidak dibantah kebenarannyaoleh akta autentik dan atau alat bukti lainnya sehingga mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, serta didukung oleh keterangan saksisaksi, maka telahterbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah dan masih terikatdalam suatu perkawinan yang sah sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 23 Oktober 2002,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 155/23/X/2002 tanggal 23 Oktober 2002 ) ;Halaman dari 8halaman Putusan No.:1396/Pdt.G/2012/PA.Smp. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon selama + 10 tahun ; .

mendamaikan para pihak yangberperkara di muka persidangan maupun melalui hakim mediator agar Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil, kemudian dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 155/23/X/2002 tanggal 23 Oktober 2002) yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk