Ditemukan 613 data
14 — 1
Yurinisa Lauzia Arummi Binti Hendi Hendaryana, Perempuan, Lahir diGarut Tanggal 28012012 (6 Tahun) ;Bahwa Sejak Bulan Januari 2017 ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonus lagi, sering ada pertengkaran danperselisihan disebabkan sudah tidak ada kecocokan dalam membinaRumah Tangga, dan Termohon kurang menghargai kepada Pemohonsebagai kepala Rumah Tangga, serta Termohon sering berkata kasarkepada Pemohon ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus yangmenyebabkan
Bahwa untuk biaya kebutuhan anak yaitu Bintang Ashari Rabani bin HendiHendaryana, lakilaki, lahir di Garut tanggal 10 12 2006 (12 tahun) danYurinisa Lauzia Arummi binti Hendi Hendaryana, perempuan, lahir diGarut tanggal 28 01 2012 (6 tahun), Pemohon sanggup membiayaisebesar satu juta lima ratus ribu rupiah (Rp.1.500.000,) setiap bulandiakarenakan penghasilah atau gaji yang didapat oleh Pemohon yang bekerjadi toko yaitu dua juta rupian (Rp.2.000.000,) dan sekarang Pemohon tidakmempunyai usaha sampingan
HUSNA LA ROSE
42 — 5
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;De Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari :HUSNA LA ROSE menjadi YUMNA APRILYA perempuan lahir diGarut tanggal 25 April 1995;3. Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut untuk mencatat segerasetelah diperlinatkan salinan Penetapan ini kedalam Register yangdipergunakan untuk keperluan itu ;4.
7 — 1
Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan pemohon dan termohonberlangsung harmonis, akan tetapi setelah dijalani sekitar 4 ( empat ) tahunlamanya ternyata hubungan perkawinan pemohon dan termohon ini mulaigoyah, sering terjadi perselisihan teruSs menerus yang tidak dapatdirukunkan yang disebabkan karena termohon tidak taat terhadap pemohondimana termohon tidak bersedia tinggal di rumah orang tua pemohon diGarut. Hal ini berlangsung sejak awal bulan Februari tahun 2017.4.
6 — 0
Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut, sehingga Pemohon danPemohon II tidak memiliki Akta Nikah Nikah, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan lItsbat Nikah melalui PengadilanAgama Garut, agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II dapatdiitsbatkan, dan memperoleh pengakuan hukum serta kepentingan untukmengajukan administrasi kependudukan yaitu kartu Tanda PendudukPemohon dan Pemohon Il, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Indriyani Amelia yang lahir diGarut
22 — 4
TONI dan diakui miliknya ;e Bahwa Saksi tahu tidak ada standar untuk pasang taruhan itu ;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangansaksi2 yaitu bernama TONI ANDRIANA Bin A SUPIANA, dilahirkan diGarut, Umur 36 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Aspol Rajapolah Kampung Panembong, KecamatanRajapolah, Kabupaten Tasikmalaya, Agama
32 — 1
SAKSI , Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal diGarut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada para pihak karena saksi Saudara pemohon ;e Bahwa saksi hadir saat pemohon dan termohon menikah ;CT. 1400Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidakharmonis lagi, bahkan sudah pisah rumah sejak April tahun 2011 ;Bahwa yang saksi ketahui penyebab perselisihan rumah
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Agus Triatna
81 — 31
Bahwa Kesatuan Terdakwa Koramil 1513/Grw, Kodim0615/Kng telah berupanya melakukan pencarianTerhadap Terdakwa mencari kepada keluarga danmenanyakan kepada istrinya yang berdomisili diGarut, setelan dicari dan dihubungi melaluihandphone tetapi tidak aktif, dan sampai sekarangtidak ada dirumah keluarganya, kemudian padatanggal 15 Juli 2021 Saksi beserta staf intel Kodim0615/Kng, melaksanakan upaya pencarian denganmendatangi tempattempat yang sering dikunjungioleh Terdakwa, serta mencari informasi melaluiorangorang
ke kesatuan, dilakukan pengecekan ke keluarganyadan menanyakan kepada istrinya yang berdomisili diGarut tetapi setelah dicari dicari dan dihubung!melalui handphone tetapi tidak aktif dan sampalsekarang tidak ada di rumah keluarganya.5.
6 — 2
kembali; Bahwa Ya, saksi tidak pernah mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa Yang saksi ketahui yang meninggalkan rumah adalahTergugat; Bahwa Yang saksi ketahui Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa Yang saksi ketahui Tergugat pergi Sudah 1 tahun lamanya; Bahwa Yang saksi ketahui Tergugat pulang ke rumah orang tuanyadi Garut Jawa Barat; Bahwa Penggugat pernah mencari kerumah orang tua Tergugat diGarut
9 — 0
Bahwa sejak 12 Februari 2015 sampai sekarang antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, sekarang Tergugat tinggal digarut sesuai alamat Tergugat diatas ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Krw8.
9 — 0
sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2010, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Desember tahun 2017 sudah mulai ada masalah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkandisebabkan karena antara Penggugat dengan Tergugat berbedakeinginan tempat tinggal bersama, Penggugat menginginkan tetap diGarut
1.MOCHAMAD TAUFIK ANDRIANSYAH
2.ANI TRIANI
37 — 5
RAIZ ALIANDRI Laki laki lahir di Garut tanggal 23September 2014 dan NAJMA MUNIRA RAMADHANI Perempuan diGarut tanggal 09 Mei 2020; Bahwa para pemohon ingin mengganti nama anaknya yang bernamaRaiz Aliandri menjadi Rais Rahman Sidiq dikarenakan anaknya seringrewel dan sering sakitsakitan sehingga dengan dilakukan pergantiannama diharapkan menjadi lebih baik; Bahwa sepengetahuan Saksi perubahan nama anak tersebut tidakmempengaruhi kedudukan hukum baik hak maupun kewajiban anak ParaPemohon sebagai Subyek
10 — 1
Bahwa, pada awal masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama dan hidup rukun, bahkan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Kaila Nia Azkira Umur 5 (lima) tahun, lahir diGarut pada tanggal 04 November 2012;5.
4 — 2
dengan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi adalah bibi Penggugat; Saksi mengetahui Penggugat dan Terugat menikah pada tanggal6 Januari 2018, di Cicalengka Kabupaten Bandung; Saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kp.Cibodas RT.002 RW.016, Desa Nagrog Kecamatan Cicalengka,Kabupaten Bandung, namun pada saat ini Penggugat sudah tinggal dirumah saksi, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diGarut
29 — 1
;Menimbang, bahwa di samping alat bukti suratsurat tersebut, di persidangan Pemohonjuga telah mengajukan alat bukti saksi di bawah sumpah sebanyak 2 (dua) orang ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mempelajari secara cermat alat bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi tersebut ternyata kesemuanya saling berkesesuaian, di manaapabila dihubungkan satu dengan yang lainnya dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernama Sadjidin diGarut
7 — 0
Grttinggal, dimana Termohon tidak mau diajak tinggal bersama Pemohon diGarut;2. Bahwa puncak pertengkaran pada Juni 2018, antara) Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang, dan selama berpisahantara keduanya sudah tidak pernah saling melaksanakan hak dankewajiban;3.
6 — 0
.024, KelurahanSetiamekar, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi dan daripernikahannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namunsejak awal tahun 2016 yang lalu, rumah tangganya mulai tidak rukunkarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1393/Pdt.G/2018/PA.GitBahwa penyebab pertengkarannya karena Termohon kurang menerimanafkah yang diberikan oleh Pemohon dan tidak mau diajak tinggal diGarut
7 — 0
Bahwa sekitar tahun 1972 telah terjadi pernikahan antara AYAHPEMOHON dengan IBU PEMOHON, dan dikaruniai 2 orang anak yaitu:1) KAKAK KANDUNG PEMOHON, anak pertama, Lakilaki, Lahir diGarut pada hari Kamis tanggal 25 Juli 1974, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor: 6713/K/2008, yang dikeluarkan oleh KepalaBidang Catatan Sipil Kabupaten Garut pada tanggal 08 Mei 2008;2) PEMOHON, anak kedua, Lakilaki, Lahir di Bandung pada tanggal 18April1976, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 22266/1976, yangdikeluarkan
8 — 0
Pemohon IINomor: XXxXXXXXXXXXXXXXXxxxx (P.1);e Fotokopi Petikan Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor: xxxxxxxxXxxxxtanggal 2 September 2009 a.n. xxxxxxxxxXxxxxxx(P.2);e Fotokopi Kartu Pegawai Negeri Sipil Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX A.M XXXXXXXXXXXXXXXXXXX (P.3);e Fotokopi Kartu Istri Pegawai Negeri Sipil an. xxxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXX(P.4)Menimbang bahwa selain itu para Pemohon telah pula mengajukan saksisaksibernama:1 Saksi 1, Umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diGarut
16 — 2
TYOH, umur 72 tahun, tempat kediaman diGarut,selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan serta para. saksidimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 23 Pebruari 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungtanggal 28 Pebruari 2011 dengan Nomor:405/Pdt.P/2011/PA.Bdg. telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.
10 — 0
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan isteri sertatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:e ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Jakartatanggal xxxxxx;e ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir diGarut, tanggal xxxxxx;.