Ditemukan 5896 data
GIGIH WICAKSONO, SH
Terdakwa:
MOCH TUGIYANTORO BIN MARTO DIHARJO
25 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MOCH TUGIYANTORO Bin MARTO DIHARJO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan
dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa MOCH TUGIYANTORO Bin MARTO DIHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsider;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
GIGIH WICAKSONO, SH
Terdakwa:
MOCH TUGIYANTORO BIN MARTO DIHARJO
BANGUNTEKI MARYANI Binti SUWANDI
Tergugat:
SUGENG YUSWANTO Bin CIPTO DIHARJO
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugeng Yuswanto bin Cipto Diharjo) terhadap Penggugat (Bangunteki Maryani binti Suwandi);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngampilan
Penggugat:
BANGUNTEKI MARYANI Binti SUWANDI
Tergugat:
SUGENG YUSWANTO Bin CIPTO DIHARJO
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
NGATIJO Bin PRAPTO DIHARJO
40 — 11
MENGADILI:
Menyatakan Terdakwa Ngatijo bin Prapto Diharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Memerintahkan barang bukti berupa:Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
NGATIJO Bin PRAPTO DIHARJONama lengkap : Ngatijo Bin Prapto Diharjo;2. Tempat lahir : Sleman;3. Umur/Tanggal lahir : 65 Tahun/7 Juli 1956;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : KTP: Dusun Tlatar Sempu Rt. 02 Rw. 05, Desa.Wonokerto, Kec. Turi, Kab. Sleman. DusunKrapyak, Desa Triharjo, Kec. Sleman, Kab.Sleman, Yogyakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2021 sampai dengan tanggal 10 April 2021;2.
Menyatakan Terdakwa Ngatijo bin Prapto Diharjo bersalahmeakukan tindak pidana Penggelapan, melanggar Pasal 372 KUHPsebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1(satu) Tahun dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa;g. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
sehinggamenyerahkan begitu Saja sepeda motor kepada Terdakwa beserta STNK nya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa NGATIJO Bin PRAPTO DIHARJO
AB 4877 DQ tahun 1995 beserta STNK yang ditaksirseharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) atau setidak tidaknya sekitarjumlah tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa NGATIJO Bin PRAPTO DIHARJO, pada hari Kamistanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu pada bulan Januari 2021, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2021, bertempat di Dusun Kendangan,Kelurahan
Menyatakan Terdakwa Ngatijo bin Prapto Diharjo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRAPTO DIHARJO alias JUMADINAH binti SUTODIHARJOVS MURMO SUDARMO alias MURIMAN bin PARTO SENTONO
PRAPTO DIHARJO = alias JUMADINAH bintiSUTODIHARJO, bertempat tinggal di Jongke Kidul RT. 07RW. 24 Desa Sendangadi Kecamatan Mlati, KabupatenSleman. Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding ;lawanMURMO SUDARMO alias MURIMAN bin PARTOSENTONO, bertempat tinggal di Jongke Kidul RT. 07 RW.24.
Prapto Diharjo alias Jumadinah binti Sutodiarjo) di depan SidangPengadilan Agama Sleman ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar Mutah kepada Termohon sebesarRp. 1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 161.500,(seratus enam puluh satu ribu lima ratus rupiah)5.
Wiji Lestari binti Karso Diharjo
Tergugat:
Parwanto bin Parto Dikromo
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Parwanto bin Parto Dikromo) terhadap Penggugat (Wiji Lestari binti Karso Diharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh
Penggugat:
Wiji Lestari binti Karso Diharjo
Tergugat:
Parwanto bin Parto DikromoSALINANPUTUSANNomor 0002/Pdt.G/2019/PA.Kra.o edea =~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I.B Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihakantara :Wiji Lestari binti Karso Diharjo, umur 35 tahun (tanggal lahir 24 Oktober1983), agama Islam, pekerjaan Pencari BarangBekas, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunJengglong,
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kelas B Karanganyar agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primair :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan jatuh talak Tergugat (Parwanto bin Parto Dikromo) terhadapPenggugat (Wiji Lestari binti Karso Diharjo);Membebankan biaya perkara ini menurut
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Parwanto bin PartoDikromo) terhadap Penggugat (Wiji Lestari binti Karso Diharjo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Karanganyar pada hari Rabu tanggal 06 Februari2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyaholeh kami, Drs. H.
Terdakwa:
PONCO SUJATMIKO Bin SASTRO DIHARJO
165 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaPONCO SUJATMIKO Bin SASTRO DIHARJO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN KEKERASAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sebesar Rp 80.000,-(delapan puluh ribu rupiah).
,MH
Terdakwa:
PONCO SUJATMIKO Bin SASTRO DIHARJO
189 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali RIDWAN DIHARJO tersebut;
RIDWAN DIHARJOlawanPT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk, DKdanOTORITAS JASA KEUANGAN
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:RIDWAN DIHARJO, bertempat tinggal di Dusun III, RT/RW.014/006, Kelurahan/Desa Taman Bogo, KecamatanPurbolinggo, Kabupaten Lampung Timur;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1.
Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali (PK) dariPemohon Peninjauan Kembali (PK) Ridwan Diharjo tersebut;2.
Tanah dan Bangunan SHM Nomor M.319/T.BOGO atas nama:Ridwan Diharjo yang terletak di Dusun II RT/RW. 014/006, KelurahanTaman Bogo, Kecamatan Purbolinggo, Lampung Timur;d. Tanah dan Bangunan SHM Nomor M.1259/T.BOGO atas nama: TonoDiharjo yang terletak di Dusun II RT/RW. 014/006, Kelurahan TamanBogo, Kecamatan Purbolinggo, Lampung Timur;.
Menyatakan dengan hukum bahwa sah dan berharga sita jaminanterhadap: 1) Tanah dan Bangunan SHM Nomor M.318/T.BOGO atasnama: Tono Diharjo yang terletak di Dusun II RT/RW. 014/006, KelurahanTaman Bogo, Kecamatan Purbolinggo, Lampung Timur. 2) Tanah danBangunan SHM Nomor M.1233/T.BOGO atas nama: Tono Diharjo yangterletak di Dusun Il RI/RW. 014/006, Kelurahan Taman Bogo,Kecamatan Purbolinggo, Lampung Timur. 3) Tanah dan Bangunan SHMNomor M.319/T.BOGO atas nama: Ridwan Diharjo yang terletak di DusunIl
RT/RW. 014/006, Kelurahan Taman Bogo, Kecamatan Purbolinggo,Lampung Timur. 4) Tanah dan Bangunan SHM Nomor M.1259/T.BOGOatas nama: Tono Diharjo yang terletak di Dusun II RT/RW. 014/006,Kelurahan Taman Bogo, Kecamatan Purbolinggo, Lampung Timur;.
Tumiyatun binti Marto Dikromo
Tergugat:
Gudelanto bin Pawiro Diharjo Semin
9 — 4
Penggugat:
Tumiyatun binti Marto Dikromo
Tergugat:
Gudelanto bin Pawiro Diharjo Semin
Ispurwanti Binti Purwoatmojo alias Paino
Tergugat:
Mudjijanto Bin Guno Diharjo
12 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro tergugat (Mudjijanto Bin Guno Diharjo) terhadap Penggugat (Ispurwanti Binti Purwoatmojo alias Paino);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 591.000,00;
Penggugat:
Ispurwanti Binti Purwoatmojo alias Paino
Tergugat:
Mudjijanto Bin Guno Diharjo
Imronsyah bin Ahmad Amri
Termohon:
Endri Purwati binti Warto Diharjo
13 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Imronsyah bin Ahmad Amri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endri Purwati binti Warto Diharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan
Pemohon:
Imronsyah bin Ahmad Amri
Termohon:
Endri Purwati binti Warto DiharjoxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Imronsyah bin Ahmad Amri, Umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Perumahan GriyaAsri 2 Blok.D.1 No.25, RT.005 RW.049, Desa Sumber Jaya, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;melawanEndri Purwati binti Warto Diharjo
1.Supardi bin Kerjo Utomo
2.Sukarni binti Djumadi Sastro Diharjo
22 — 7
Pemohon:
1.Supardi bin Kerjo Utomo
2.Sukarni binti Djumadi Sastro Diharjo
JATMIKO WIBOWO bin PRAPTO DIHARJO
Tergugat:
SUPRIYANTI Binti HADI SUNARNO.
85 — 36
Penggugat:
JATMIKO WIBOWO bin PRAPTO DIHARJO
Tergugat:
SUPRIYANTI Binti HADI SUNARNO.
Terdakwa:
SAYUTI Bin Alm WIRYO DIHARJO
120 — 50
Menyatakan Terdakwa Sayuti Bin Alm Wiryo Diharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan menyiarkan kabar tidak pasti yang patut dapat menduga akan menimbulkan potensi keonaran di kalangan masyarakat sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
Terdakwa:
SAYUTI Bin Alm WIRYO DIHARJO
Sumantri, SH
Terdakwa:
Suprapto Bin Marto Diharjo
49 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Suprapto Bin Marto Diharjo
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sumantri, SH
Terdakwa:
Suprapto Bin Marto Diharjo
BASUNGKOWO
Terdakwa:
SUMADI Bin Alm SISWO DIHARJO
34 — 10
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa SUMADI Bin SISWO DIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memunggut tarif parkir melebihi ketentuan;
- Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana denda Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 5 (lima) hari;
- Memerintahkan supaya barang bukti :1 (satu)
Penyidik Atas Kuasa PU:
BASUNGKOWO
Terdakwa:
SUMADI Bin Alm SISWO DIHARJO
YATNO Bin JUMADI MULYO DIHARJO
Termohon:
NUR KHASANAH Binti SUMARNO
13 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (YATNO Bin JUMADI MULYO DIHARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR KHASANAH Binti SUMARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada sidang ikrar talak :
- Mutah sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pemohon:
YATNO Bin JUMADI MULYO DIHARJO
Termohon:
NUR KHASANAH Binti SUMARNO
73 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa MASTUA Bin ARMAN DIHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
ARMAN DIHARJO
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa MASTUA Bin ARMAN DIHARJO pada hari Rabutanggal 17 Mei 2017 sekira jam 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2017, atau setidaktidaknya masih dalam Tahun2017
Bahwa atas tindak pidana tersebut saksi korban Alfons Sarumahamengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MASTUA Bin ARMAN DIHARJO pada hari Rabutanggal 17 Mei 2017 sekira jam 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2017, atau setidaktidaknya masih dalam Tahun2017, bertempat di Jalan Pasir Putin Ruko Martina Satu
Menyatakan Terdakwa MASTUA Bin ARMAN DIHARJO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 268/Pid.B/2018/PN.Bkn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- Menyatakan Terdakwa MASTUA Bin ARMAN DIHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
SUBOLO
Terdakwa:
DARSONO Bin TARNO SASRTO DIHARJO
5 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Darsono Bin Tarno Sastro Diharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali ada perintah lain dalam putusan hakim karena
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBOLO
Terdakwa:
DARSONO Bin TARNO SASRTO DIHARJO
Terdakwa:
SONY PRIYONO BIN WARNO DIHARJO
29 — 20
Terdakwa:
SONY PRIYONO BIN WARNO DIHARJO
21 — 4
WAHYUDI Als.OMPONG Bin ATMO DIHARJO dan terdakwa II. DIAN HANTORO Bin PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;- ----2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wahyudi Als.Ompong Bin Atmo Diharjo dan terdakwa Dian hantoro Bin Purwanto dengan pidana penjara masing-masingselama 3 ( tiga ) bulan ;- -------------------------3.
WAHYUDI Als.OMPONG Bin ATMO DIHARJO dan terdakwa II. DIAN HANTORO Bin PURWANTO
tidak perlu didampingi PenasihatPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum dan permohonan paraterdakwa ; 2222222 n nono on nnn nnn nnn nnn en nnn nnnMenimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut : Pertama :wane Bahwa mereka terdakwa I WAHYUDI Als OMPONG Bin ATMO DIHARJO
Putat, kab.Purwodadi dimana terdakwa WAHYUDI Als OMPONG Bin ATMO DIHARJO selakupengemudi truck tronton dan terdakwa DIAN HANTORO bin EDI PURWANTO selakukernet Truck tronton tangki No Pol L 9207 US, setelah melakukan pendaftaran di AVIM(Anjungan Validasi Mandiri) dan masuk kedalam sistem serta dijadwalakan petugas Kranikmaka Truck Tangki Tronton No Pol L 9207 US yang dikemudikan terdakwa WAHYUDIAls OMPONG Bin ATMO DIHARJO dan di dampingi kernet DIAN HANTORO bin EDIPURWANTO melakukan pengisian bbm
YULIANTO, sehingga saksidan team melakukan pencarian dan penangkapan terhadapYULIANTO 5Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakantidak ada keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah pula memberikan keterangan yang masingmasing sebagai berikut : Terdakwa WAHYUDI Als OMPONG Bin ATMO DIHARJO: Pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa menerangkan belum pernah dihukum atau terlibat perkara pidanalainnya 5e Bahwa pada hari Rabu
WAHYUDI Als.OMPONG Bin ATMO DIHARJO danterdakwa II.
DIAN HANTORO Bin PURWANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ; 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wahyudi Als.Ompong Bin Atmo Diharjo danterdakwa Dian hantoro Bin Purwanto dengan pidana penjara masingmasingselama 3( tiga ) bulan ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwaterdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan agar barang bukti