Ditemukan 3295 data
41 — 6
Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi (a charge), yang didengar keterangannyadibawah sumpah menurut agamanya masingmasing dan alat bukti keterangan terdakwapada pokoknya menyatakan sebagai berikut ;1ASMEN RIDHOL Bin SUTIARDIBahwa saksi telah diperiksa ditingkat penyidikan terkait dengan tindak pidanakejahatan yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi telah memberikan keteranganyang benar.Bahwa Terdakwa Ditangkap Pada Hari Senin Tanggal 18 Januari 2016 SekiraPukul 23.30 Wib Bertempat Dirumah Terdakwa Dilorong
sepertinya bukan standart buatan pabrik yangsah dan 16 (enam belas) butir amunisinya 15 (lima belas) butir terbuat daritimah dan (satu) butirnya terbuat dari tembagaTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ;RENDI P DEWA Bin JON SAFRI Bahwa saksi telah diperiksa ditingkat penyidikan terkait dengan tindak pidanaKejahatan yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi telah memberikan keteranganyang benar.Bahwa Terdakwa Ditangkap Pada Hari Senin Tanggal 18 Januari 2016Bertempat Dirumah Terdakwa Dilorong
senjata api tersebut adalahmembantu mengantarkan saudara Tori (DPO) kerumah saksiTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaSAFARUDDIN ALIAS ACOK CK BIN AZIS; yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan terkait dengan tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada Hari Senin Tanggal 18 Januari 2016 sekirajam 20.30 Bertempat Dirumah terdakwa yang beralamat Dilorong
rakitan laras pendek jenis reoler warna silvergagang kayu warna coklate 16 (enam belas) butir amunisi / PelurMenimbang, bahwa dari rangkaian keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan terdakwa ternyata dari substansinya terdapat ada persamaan dan11persesuaian yang saling menguatkan, maka dari dan oleh karena itu dapatlah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada Hari Senin Tanggal 18 Januari 2016 sekirajam 20.30 Bertempat Dirumah terdakwa yang beralamat Dilorong
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH TAGUNU alias MANDURA
67 — 3
Pada saat ituterdakwa meminta tolong kepada para saksi Supaya membantunya untukmemetik mangga dan mengangkat buah mangga setelah itu para saksidiajak kesalah satu rumah yang berada dilorong cinta tersebut. Setelahsampai di rumah tersebut terdakwa mengetukngetuk pintu rumahkemudian tuan ruamah tersebut keluar dan sempat berbicara denganterdakwa.
Setelah itu para saksidiajak kesalah satu rumah yang berada dilorong cinta tersebut. Setelahsampai di rumah tersebut, terdakwa mengetukngetuk pintu rumahkemudian tuan rumah tersebut keluar dan sempat berbicara denganterdakwa. Setelah itu terdakwa meminta para saksi untuk menyimpansepeda motor milik para saksi di rumah itu karena para saksi akandiantar satusatu ke tempat angkat mangga.
pukul 11.30WITA di Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi MoutongSaksi korban Walhidayat dan Saksi korban Taufiqurrahman saat pulang darisekolan mengendarai sepeda motor masingmasing Saksi korbanTaufigurrahman mengendarai sepeda motor Yamaha SE 88 Mio M3 warnahitam dan Saksi korban Walhidayat mengendarai sepeda motor YamahaJupiter lalu diminta Terdakwa berhenti dan dimintai tolong untuk memetikdan mengangkut buah mangga, sehingga Saksi korban dan Saksi Taufiqdiajak kesalah satu rumah dilorong
Kabupaten Parigi Moutong Saksi korban Walhidayatdan Saksi korban Taufiqurrahman saat pulang dari sekolah mengendaralsepeda motor masingmasing Saksi korban Taufiqurrahman mengendaraisepeda motor Yamaha SE 88 Mio M3 warna hitam dan Saksi korban WalhidayatHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Prgmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter lalu diminta Terdakwa berhenti dandimintai tolong untuk memetik dan mengangkut buah mangga, sehingga Saksikorban dan Saksi Taufiq diajak kesalah satu rumah dilorong
24 — 1
Chaidirdibonceng oleh Saksi Muhammad Dede dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio Soul Tahun 2011 warna hitam BG5450IE dan ketika sampai diLorong Manggar Saksi Muhammad Dede dan Saksi M. Chaidir bertemudengan Terdakwa, yang mana saat itu Terdakwa mengatakan kepada SaksiM. Chaidir meminjam sepeda motor untuk mengantar pacarnya; Bahwa Saksi Muhammmad Dede bersedia meminjamkan sepeda motoruntuk digunakan Saksi M. Chaidir mengantar Terdakwa karena Saksi tahuTerdakwa kenal dengan Saksi M.
Chaidirdibonceng oleh Saksi Muhammad Dede dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio Soul Tahun 2011 warna hitam BG5450IE dan ketika sampai diLorong Manggar Saksi Muhammad Dede dan Saksi M. Chaidir bertemudengan Terdakwa, yang mana saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi M.Chaidir untuk meminjam sepeda motor Saksi Muhammad Dede untukmengantar pacarnya;Bahwa Saksi Muhammad Dede Hariansyah bersedia meminjamkan sepedamotornya untuk digunakan Saksi M.
Chaidirdibonceng oleh Saksi Muhammad Dede dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio Soul Tahun 2011 warna hitam BG5450IE dan ketika sampai diLorong Manggar Saksi Muhammad Dede dan Saksi M. Chaidir bertemu denganTerdakwa, yang mana saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi M. Chaidiruntuk meminjam sepeda motor untuk mengantar pacarnya;Menimbang, bahwa Saksi Muhammad Dede Hariansyah bersediameminjamkan sepeda motornya untuk digunakan Saksi M.
1.ENDANG ANAKODA, SH, MH
2.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
RESNITO ALMENDRY REASOA alias TITO.
79 — 81
Saksi DANIEL TOMASOA alias DANI, yang dibawah janji pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar kejadian pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekitarpukul 01.00 WIT bertempat di Lorong Gereja Paulus Kudamati Kota Ambon; Bahwa benar anak Danial Tomasoa yang melakukan pemukulan terhadapsaksi korban; Bahwa setelah sampai dilorong Gereja Paulus terdakwa Resnito Reasoamenggunakan kepalan tangan kanan memukul saksi korban sehinggasaksi korban terjatuh selanjutnya terdakwa Resnito Reasoa kemudianmemukul
pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar kejadian pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekitarpukul 01.00 WIT bertempat di Lorong Gereja Paulus Kudamati Kota Ambon; Bahwa benar terdakwa bersama Danial Tomasoa yang melakukanpemukulan terhadap saksi korban; Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa bersama Danial Tomasoaberpapasan dengan saksi korban, dan ketika itu saksi korban langsungmenaruh lengannya pada pundak saksi dan samasama berjalan kearahlorong gereja Paulus; Bahwa setelah sampai dilorong
korban tidak mau menerima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 9 dari halaman 14 Putusan Pidana Nomor 406/Pid.Sus/2021/PN.Amb.SuratSurat Visum Et Repertum Nomor VER/21/KES.15/IV/2021/Rumkittanggal 11 April 2021.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar kejadian penganiayaan pada hari kejadian terjadi pada hariMinggu tanggal 11 April 2021 sekitar pukul 01.00 WIT bertempat diLorong
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRADA NUR SAID
142 — 54
III18/AD/V1I/2020tamu atau didalam kamar yang tidak ada daunpintunya dllFaktafakta dipersidangan sebagai berikut : bahwaTerdakwa setiap datang ke koskosan Saksi1 dilorong tahu RTI O001/RW 002 batu' merah,selanjutnya Terdakwa melakukan hubungan badandengan Saksi1 di dalam kamar koskosan Saksi1keadaan pintu selalu ditutup, namun jendela dalamkeadaan terbuka, sehingga dapat dilinat oleh orangyang melintas di depan kamar kos=kosan Saksi1.Sedangkan yang dimaksud melanggar kesusilaanadalah perbuatan yang
Putusan Nomor : 49K/PM.III18/AD/V1/202010.11.Terdakwa kalau penghuni kost tersebut sedangduduk duduk didepan teras kamarnya.Bahwa menurut Saksi untuk jendela kamar kostkeberadaannya diukur dari tanah ke jendeladengan tinggi kurang lebih 170 cm, untuk ukuranjendela panjang kurang lebih 100 cm dan lebar 40cm yang apabila ada orang yang mengintip danmenengok ke jendela akan kelihatan keadaandidalam kamar, karena kost Saksi tersebut adalahlangsung akses jalan umum penghuni kost dilorong tahu Desa Batu
Putusan Nomor : 49K/PM.III18/AD/VI/2020Bahwa Terdakwa masih dalam bulan September2019 (hari dan tanggal sudah tidak diingatlagi)sekira jam 14.00 WIT janjian bertemu denganSaksi1 di depan Kelurahan sekitar Desa BatuMerah, setelah bertemu Terdakwa dan Saksi1pergi menuju Kostkosan Saksi1 diLorong TahuDesa Batu Merah Kec.
kost lantai dua sewaktuwaktu dapat melihat perbuatan Terdakwa danSaksi1 kalau penghuni kost tersebut sedangduduk duduk didepan teras kamarnya.Bahwa benar menurut Saksi1, Saksi2 dan Saksi3jendela setiap kamar kost bentuknya sama denganukuran tinggi 1 meter dan lebar 50 cm dan diukurdari tanah ke jendela dengan tinggi kurang lebih170 cm dan apabila ada orang yang melihat danmenengok ke jendela akan kelihatan keadaandidalam kamar, karena kamar kost Saksi1langsung ke akses jalan umum penghuni kost dilorong
kost lantai dua sewaktuwaktu dapat melihat perobuatan Terdakwa danSaksi1 kalau penghuni kost tersebut sedangduduk duduk didepan teras kamarnya.Bahwa benar menurut Saksi1, Saksi2 dan Saksi3jendela setiap kamar kost bentuknya sama denganukuran tinggi 1 meter dan lebar 50 cm dan diukurdari tanah ke jendela dengan tinggi kurang lebih170 cm dan apabila ada orang yang melihat danmenengok ke jendela akan kelihatan keadaandidalam kamar, karena kamar kost Saksi1langsung ke akses jalan umum penghuni kost dilorong
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
1.AKBAR
2.M. IRHAM
39 — 18
FARDILAH, saudara SAHRUL RAMADHAN dansaudara SULTAN SETYAWAN dan ditemukan juga barang berupa 1 (Satu)bungkus rokok surya 12 (dua belas) didalamnya berisi 1 (Satu) bungkusplastik klip bening, 1 (Satu) buah rangakaian bong yang terbuiat dari botolair mineral bertuliskan Rangga yang ditemukan oleh saksi dan rekanrekannya disudut ruang tamu kemudian 1 (satu) buah rangkaian bong yangterbuat dari botol kaca berbentuk bulat, 1 (Satu) buah rangakain bong yangterbuat dari botol kaca berbentuk gepeng ditemukan dilorong
FARDILAH,saudara SAHRUL RAMADHAN dan saudara SULTAN SETYAWAN danditemukan juga barang berupa 1 (Satu) bungkus rokok surya 12 (dua belas)didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastik klip bening, 1 (satu) buahrangakaian bong yang terbuiat dari botol air mineral bertuliskan Ranggayang ditemukan oleh saksi dan rekanrekannya disudut ruang tamukemudian 1 (satu) buah rangkaian bong yang terbuat dari botol kacaberbentuk bulat, 1 (Satu) buah rangakain bong yang terbuat dari botol kacaberbentuk gepeng ditemukan dilorong
didalamnya berisi 1 (satu)bungkus plastik klip bening, 1 (Satu) buah sendok terbuat dari sedotan airminum dan 1 (satu) buah sumbu ditemukan diatas kayu plafon rumah, 1(satu) buah rangkaian bong yang terbuat dari botol air minum mineralbertuliskan Rangga ditemukan disudut ruang tamu, 1 (satu) bungkusplastik bening, 1 (Satu) buah rangkaian bong yang terbuat dari botol kacaberbentuk bulat da 1 (Satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buah rangkaianbong terbuat dari botol kaca berbentuk gepeng ditemukan dilorong
didalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip bening, 1 (Satu)buah sendok terbuat dari sedotan air minum dan 1 (satu) buah sumbuditemukan diatas kayu plafon rumah, 1 (satu) buah rangkaian bong yangterbuat dari botol air minum mineral bertuliskan Rangga ditemukan disudutruang tamu, 1 (Satu) bungkus plastik bening, 1 (Satu) buah rangkaian bongyang terbuat dari botol kaca berbentuk bulat da 1 (satu) buah korek api gas,1 (satu) buah rangkaian bong terbuat dari botol kaca berbentuk gepengditemukan dilorong
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Fauzan Bin Paul Morera Alias Ocang Als Bojang
59 — 21
berupa permohonan Terdakwatersebut,Penuntut Umum dalam repliknya secara lisan menyatakan bertetap padatuntutannya semula sedangkan Terdakwa dalam dupliknya secara lisan jugabertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa FAUZAN Bin PAUL MORERA Alias OCANG AliasBOJANG, pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2019 sekitar pukul 05.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2019 bertempat dilorong
barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumahatau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak,perbuatan Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2019 sekitar pukul 05.00 WITAterdakwa Fauzan Bin Paul Morera Alias Ocang Alias Bojang dari rumahnya dilorong
tersebut;Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena sehubungandengan kehilangan motor milik Saksi merk Yamaha Xeon GT warna birukombinasi abuabu;Bahwa Kejadian pada hari Jumat, tanggal 1 Maret 2019 sekitar pukul05.30 Wita di Trans Lorong 6, Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 1 Maret 2019 sekitar Pukul 22.00 witaSaksi pulang dari Gedung Olahraga Malili (GOR) nonton pertandinganfutsal, kemudian sepeda motor Saksi parkir di samping kost Saksi diLorong
perkara ini;Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini karena telahmengambil sepeda motor dengan merk Yamaha Xeon 125 Warna birukombinasi abuabu dengan nomor Polisi DP 3566 GY;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada hari Jumat,tanggal 1 Maret 2019 sekitar pukul 05.30 Wita di Trans Lorong 6, DesaPuncak Indah, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa kejadiannya berawal ketika pada hari Jumat, tanggal 1 Maret2019 sekitar pukul 05.00 wita, Terdakwa berangkat dari rumah yang ada diLorong
21 — 5
duduk diteras rumahsaksi dan menggunakan sepeda motor metic warna putih ; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian Rp.16.000.000,(enam belas juta rupiah ) Bahwa saksi tidak ada meminta izin kepada saksi untuk membawasepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Ad.2 Saksi SRI NURYANI Binti MARJONO, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 20.15 dilorong
mendapatkan informasi bahwa sepeda motor saksi sudah hilang ;Bahwa saksi melihat kedua orang tersebut berjarak +10 Meter dansituasi rumah pada waktu itu malam namun ada penerangan lampu ,kedaan sepi dan cuaca mendung ;Halaman 6 dari 22 halaman putusan nomor 30/Pid.B/2017/Pn JmbMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan ;Ad.3 Saksi DESMAN Bin NANUNG , yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 20.15 dilorong
saksi dan tim berhasil mengamankan DADANG dantidak berhasil mengamankan JOKO ;Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan tim membawa terdakwa ,dan dadang beserta barang bukti ke Polda Jambi untuk prosesselanjutnya ;Halaman 7 dari 22 halaman putusan nomor 30/Pid.B/2017/Pn JmbMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan ;Ad.4 Saksi LOVIEMARDANSYAH Bin LIOM, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 20.15 dilorong
Bahwa pada hari minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 20.15 Wibdirumah saksi HERI SONJAYA Bin ANDA JAYA SANTANA yang beralamat dilorong serunai malam Rt,02 Kelurahan Suka Karya Kecamatan Kota BaruHalaman 10 dari 22 halaman putusan nomor 30/Pid.B/2017/Pn JmbKota Jambi telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu) unit sepeda motorYamha Vixion No.Pol BH 4975 MJ warna hitam Bermotif les merah putihdengan nomor mesin 3C1044151 dengan nomor rangkaMH33C10018K043748 ;Bahwa sepeda motor tersebut adalah
KASTAM, SH
Terdakwa:
HERIADI Als TATANG Bin IDRIS AHMAD
34 — 6
Saksi Dewi Murni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah istri Terdakwa Heriadi alias Tatang; Bahwa Saksi tidak melihat adanya pengeroyokan terhadap AnggotaPolisi pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 17.20 WIB diLorong Manggis Tangga Buntung Kota Palembang; Bahwa Terdakwa tidak terlibat dalam pengeroyokan terhadap AnggotaPolisi tersebut; Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 23 Februari 2019 sekira Pukul 16.00WIB Saksi bersama Terdakwa masih berada di
Saksi Fitri Yanti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiHalaman 32 dari 59 Putusan Nomor 682/Pid.B/2019/PN Plgberikut:Bahwa Saksi merupakan adik ipar dari Terdakwa Heriadi Als Tatang;Bahwa Saksi tidak melihat langsung adanya pengeroyokan terhadap AnggotaPolisi pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 17.20 WIB diLorong Manggis Tangga Buntung Kota Palembang;Bahwa Saksi hanya mendengar dari orang sekitar rumah bahwa terjadipengeroyokan terhadap Anggota Polisi pada hari Sabtu
Saksi Yeni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa;Bahwa rumah Saksi berhadapan dengan Rumah Ibu Terdakwa di LorongMasjid Tangga Buntung Kelurahan 36 llir Kota Palembang;Bahwa Saksi mengetahui dari masyarakat sekitar ada Polisi dikeroyok diLorong Manggis Tangga Buntung Kelurahan 36 Ilir Kota Palembang sebelumTerdakwa datang ke rumah Ibu Terdakwa;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian pengeroyokan terhadapanggota polisi pada hari Sabtu tanggal 23
Heriadi AlsTatang Bin Idris Anmad;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meninjau denganseksama mengenai alibi yang telah dikemukakan Terdakwa;Menimbang, bahwa atas alibi Terdakwa yang menyatakan bahwaTerdakwa tidak berada di lokasi pengeroyokan terhadap Saksi Agus Mardionoyaitu pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 16.00 WIB diLorong Manggis Tangga Buntung Kota Palembang, Penasehat HukumTerdakwa di persidangan telan mengajukan 7 (tujuh) orang Saksi yangmeringankan, yaitu Saksi
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISAL RIVAI ST Alias FAIS Bin Alm HASAN BASRI
50 — 6
Dain Kumis masuk keruangan bagian sampingrumah Terdakwa, saat Terdakwa sedang berada dilorong gang sampingrumah, ada beberapa orang lakilaki dari kepolisian datang, lalu terdawkamembukakan pintu garasi dan ikut masuk kedalam rumah Terdakwa, saat ituTerdakwa langsung diamankan karena narkotika jenis shabu yang Terdakwaberikan kepada sdr.
Dain Kumismasuk keruangan bagian samping rumah Terdakwa, saat Terdakwa sedangberada dilorong gang samping rumah, ada beberapa orang lakilaki darikepolisian datang, lalu terdawka membukakan pintu garasi dan ikut masukkedalam rumah Terdakwa, saat itu Terdakwa langsung diamankan karenanarkotika jenis shabu yang Terdakwa berikan kepada sdr.
58 — 20
telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P)Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat tanggal lahir Kaledupa 1 Juli 1965, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa mengenal Pemohon sebagai lbu Kandung Pemohon danTermohon adalah isterinya; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal diLorong
Pemohon sudah tidak adakomunikasi lagi antara Pemohon dan Termohon;Saksi 2, Saksi Il, tempat tanggal lahir Lanto 2 April 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa mengenal Pemohon sebagai adik kandung Pemohon danTermohon adalah isterinya;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal diLorong
37 — 10
diduga Narkotika jenis Ganja yang disimpan dibawahtempat tidur dalam kamar terdakwa, kemudian terdakwa juga menunjukkanbarang berupa 1 (satu) kotak Dus Speaker Multimedia merk Advancedidalamnya terdapat 10 (sepuluh) paket plastic klip didalamnyaberisiKristal Bening yang diduga Narkotika metamfetamina (Shabu) serta 1(satu) plastic klip besar didalamnya terdapat 33 (tiga puluh tiga) butir tabletwarna kuning dengan logo 5 Jari yang diduga narkotika jenis ekstacy yangdisimpan di bawah tumpukan barang dilorong
ditempati oleh terdakwa danbarang berupa 1 (satu) kotak DusSpeaker Multimedia merk Advance didalamnya terdapat 10 (sepuluh)paket plastic klip didalamnya berisi Kristal Bening yang diduga NarkotikaShabu (kode D1 s/d kode D10) berat keseluruhan 27,68 gram Bruttoatau 25,16 gram Nettoserta 1 (satu) plastic klip besar didalamnyaterdapat 33 (tiga puluh tiga) butir tablet warna kuning dengan logo 5 Jariyang diduga narkotika jenis ekstacy seberat 11,04 gram Brutto atau9,90 gram Netto dibawah tumpukan barang dilorong
jenis Ganja yang disimpan dibawah tempat tidur dalam kamarterdakwa lalu dilanjutkan terdakwa menunjukkan kembali barang berupa1 (satu) kotak Dus Speaker Multimedia merk Advance didalamnyaterdapat 10 (sepuluh) paket plastic klip didalamnya berisi Kristal Beningyang diduga Narkotika Shabu (kode D1 s/d kode D10) serta 1 (satu)plastic klip besar didalamnya terdapat 33 (tiga puluh tiga) butir tabletwarna kuning dengan logo 5 Jari yang diduga narkotika jenis ekstacyyang disimpan di bawah tumpukan barang dilorong
berisi potonganpotongan daun diduga Narkotika jenis Ganja ditemukan di bawah tempattidur dalam kamar terdakwa dan barang berupa 1 (satu) kotak DusSpeaker Multimedia merk Advance didalamnya terdapat 10 (sepuluh)paket plastic klip didalamnya berisi Kristal Bening yang diduga NarkotikaShabu (kode D1 s/d kode D10) serta 1 (satu) plastic klip besardidalamnya terdapat 33 (tiga puluh tiga) butir tablet warna kuning denganlogo 5 Jari yang diduga narkotika jenis ekstacy ditemukan di bawahtumpukan barang dilorong
RIKA
31 — 13
Kutipan Akta Kelahiran di Pengadilan Negeri Jakarta Utaradengan alasan sejak kematian majikan suami Pemohon yang bernamaBUNAWAN, Pemohon dan suami Pemohon berfikir dan berniat akanmengganti pemberian nama BUNAWAN yang tertera pada nama anakPemohon dan suaminya yang bernama WAWAN MULYADI WOEN danmenjaga agar hubungan kekeluargaan dengan keluarga besar saudaraBUNAWAN tetap terpelinara dan menjaga rasa kecemburuan masingmasing pihak ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan suaminya serta anakanaknya tinggal diLorong
Kutipan Akta Kelahiran di Pengadilan Negeri Jakarta Utaradengan alasan sejak kematian majikan suami Pemohon yang bernamaBUNAWAN, Pemohon dan suami Pemohon berfikir dan berniat akanmengganti pemberian nama BUNAWAN yang tertera pada nama anakPemohon dan suaminya yang bernama WAWAN MULYADI WOEN danmenjaga agar hubungan kekeluargaan dengan keluarga besar saudaraBUNAWAN tetap terpelihara dan menjaga rasa kecemburuan masingmasing pihak ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan suaminya serta anakanaknya tinggal diLorong
70 — 20
dalam tahun2020 bertempat di Jalan Kec Bontoala Kota Makassar atau setidak tidaknya padatempat tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar denganpercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan oleh anak dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikaanak sementara dudukduduk dilorong
pada suatu waktu lain dalam tahun2020 bertempat di Jalan Kel Tamajene Kec Bontoala Kota Makassar atau setidak tidaknya pada tempat tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMakassar, dengan percobaan atau permufakatan jahat tanopa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenis golongan bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikaanak sementara dudukduduk dilorong
13 — 5
Tl~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mohamad Ohoibor bin Samsudin Ohoibor, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Desa Sathean, Kecamatan Kei Kecil , KabupatenMaluku Tenggara, untuk sementara waktu berdomisili diLorong Citra RT. 04, RW. 004, Desa Tual,
Hani Ohoibor, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di di Desa Sathean, Kecamatan Kei Kecil , KabupatenMaluku Tenggara, untuk sementara waktu berdomisili diLorong Citra RT. 04, RW. 004, Desa Tual, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan memeriksa buktibukti tertulis serta SaksiSaksi di depan
20 — 4
;Saksi 2: UDIN Bin MUHAMMAD, (dibacakan dipersidangan) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2015, teman saksi yang bernamaDodi kehilangan handphonenya kera dicuri oleh terdakwa di kamar kos Dodi diLorong Tembesu Rt 05/04 Kelurahan Pematang Kandis, Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin.
;Saksi 3: ANDRE PANE Bin KAPANE, (dibacakan dipersidangan) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2015, teman saksi yang bernamaDodi kehilangan handphonenya kera dicuri oleh terdakwa di kamar kos Dodi diLorong Tembesu Rt 05/04 Kelurahan Pematang Kandis, Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin.
23 — 5
;bahwa perbuatan Terdakwa yang mempergunakan uang milik KSU Serasi terjadi padahari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 dan berlanjut tidak secara terus menerus sampaidengan hari Kamis tanggal 26 September 2013 di Kantor KSU Serasi yang berada diLorong Murni Kel. Perdamiaian Kec. Stabat,Kab.
untuk diajukan di persidangan danditerima sebagai barang bukti ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah pula didengar keterangan dariterdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa DAVINCI LEONARDO SITOMPUL : bahwa Terdakwa telah memakai uang KSU Serasi milik Riduan Tindaon, Terdakwa mulaimenggunakan uang milik KSU Serasi sejak hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 danberlanjut tidak secara terus menerus sampai dengan hari Kamis tanggal 26 September2013 di Kantor KSU Serasi yang beralamat diLorong
buktibuktitersebut diperoleh bukti petunjuk, dihubungkan pula dengan adanya barang bukti yangdiajukan dan diperlihatkan di persidangan maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Terdakwa telah memakai uang KSU Serasi milik Riduan Tindaon, Terdakwa mulaimenggunakan uang milik KSU Serasi sejak hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 danberlanjut tidak secara terus menerus sampai dengan hari Kamis tanggal 26 September2013 di Kantor KSU Serasi yang beralamat diLorong
dengan melanggar hukum dalam pengertian luas yakni tidak hanyamelanggar peraturan tertulis akan tetapi juga ketentuan tidak tertulis atau normanormakepatutan yang seharusnya berlaku;23Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa telah memakai uangKSU Serasi milik Riduan Tindaon, Terdakwa mulai menggunakan uang milik KSU Serasi sejakhari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 dan berlanjut secara terus menerus sampai dengan hariKamis tanggal 26 September 2013 di Kantor KSU Serasi yang beralamat diLorong
terpenuhi dan terbukti;Unsurke5, BEBERAPA PERBUATAN MESKIPUN MASINGMASINGMERUPAKANKEJAHATAN ADA HUBUNGANNYA SEDEMIKIAN RUPA SEHINGGA HARUSDIPANDANG SEBAGAI SATU PERBUATAN BERLANUJUT: Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa telah memakai uangKSU Serasi milik Riduan Tindaon, Terdakwa mulai menggunakan uang milik KSU Serasi sejakhari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 dan berlanjut secara terus menerus sampai dengan hariKamis tanggal 26 September 2013 di Kantor KSU Serasi yang beralamat diLorong
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
DIKI YUDA PRANA ALIAS DIKI
20 — 2
Dan tepat diLorong Mesjid berjarak kurang lebin 20 Meter dari rumah Amel, lalu Robi danterdakwa memarkirkan sepeda motornya. Selanjutnya berjalan kaki menuju rumahAmel.
Dan tepat diLorong Mesjid berjarak kurang lebih 20 Meter dari rumah Amel, lalu Robi dan terdakwamemarkirkan sepeda motornya. Selanjutnya berjalan kaki menuju rumah Amel.
14 — 2
wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli secara tanoa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar dan menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas sebelumnya, saksiSurya lrawan, JP Lumban Gaol, Aprizal dan Eko Prianto (anggota PolsekMedan Barat) mendapat informasi bahwa ada penyalahgunaan narkotika diLorong
setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, secara tanopa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas sebelumnya, saksiSurya lrawan, JP Lumban Gaol, Aprizal dan Eko Prianto (anggota PolsekMedan Barat) mendapat informasi bahwa ada penyalahgunaan narkotika diLorong
Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, menggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas sebelumnya, saksiSurya lrawan, JP Lumban Gaol, Aprizal dan Eko Prianto (anggota PolsekMedan Barat) mendapat informasi bahwa ada penyalahgunaan narkotika diLorong Semar Desa Saentis Kec.
26 — 11
Terdakwa mendapatkan tugas untukmengambil kaleng susu dan memberikan kepada teman Terdakwa dilorong lainyang bertugas untuk melepaskan sensor susu tersebut. Kemudian tali sensoryang sudah dilepas Terdakwa kembalikan ke rak susu tersebut. Kemudian adakawan Terdakwa yang bertugas untuk membawa kaleng susu yang telahdilepas sensornya tersebut keluar dari toko.
yang bernama Saudara Kiki, SaudaraImek, saudari Bude dan Saudara Vero (DPO)masuk kedalam toko Hypermart Cinere BellevueJalan Merawan Kelurahan Pangkalan JatiKecamatan Cinere Kota Depok. berniat untukmengambil susu yang berbentuk kaleng di tokotersebut, selanjutnya setelah Terdakwa bersamasama dengan Saudara Kiki, Saudara Imek,saudari Bude dan Saudara Vero (DPO) beradadidalam toko Hypermart Cinere Bellevue laluTerdakwa mendapatkan tugas untuk mengambilkaleng susu dan memberikan kepada temanTerdakwa dilorong
bernama Saudara Kiki, Saudara Imek, saudari Bude danSaudara Vero (DPO) masuk kedalam toko Hypermart Cinere Bellevue Jalan MerawanKelurahan Pangkalan Jati Kecamatan Cinere Kota Depok. berniat untuk mengambilsusu yang berbentuk kaleng di toko tersebut, selanjutnya setelah Terdakwa bersamasama dengan Saudara Kiki, Saudara Imek, saudari Bude dan Saudara Vero (DPO)berada didalam toko Hypermart Cinere Bellevue lalu Terdakwa mendapatkan tugasuntuk mengambil kaleng susu dan memberikan kepada teman Terdakwa dilorong