Ditemukan 318 data
36 — 6
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).nonn Demikian tuntutan pidana ini dibacakan dan diserahan dalam sidang hari iniSELASA tanggal Juni 2012.JAKSA PENUNTUT UMUM,DJATMIKO SUSILO M, SHJAKSA MUDA NIP. 19690130 199603 1 001.KEJAKSAAN NEGERI PATIUntuk keadilan SURAT TUNTUTANNo.Reg.perk.: Pdm 133 /Pati/Ep.1/ O01 /2011n Jaksa Penuntut Umum dengan memperhatikan hasil pemeriksaan dimukapersidangan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : Sarwan ali.Wawan
45 — 5
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (duaribu rupiah lima ratus rupiah).won Demikian tuntutan pidana ini dibacakan dan diserahan dalam sidang hari iniRABU tanggal ... Oktober 2011. JAKSA PENUNTUT UMUM,DJATMIKO SUSILO M, SHJAKSA MUDA NIP. 19690130 199603 1 001.KEJAKSAAN NEGERI P42PATI UNTUK KEADILAN SURAT TUNTUTANNO. REG.
85 — 17
ASRULLAH besoknya kemudian di kantor danmenanyakan dan mengatakan SUDAH KAMU ANTAR lalu Saksijawab YA lalu bertanya lagi SUDAH SELESAI dan Saksijawab YA dan setelah itu tidak ada lagi yang ditanyakan ;Nilai cek itu masingmasing 50 juta, Cek itu adalah permintaananggota Dewan (ASRULLAH) ;Berkas yang diserahan kepada Saksi itu, Saksi tidak baca karenaadalah didalam Map ;Saksi tidak tahu apakah didalam berkas tersebut ada yang ditandatangani oleh Terdakwa atu tidak karena Saksi tidak tahu isinya ;Saksi
171 — 59
Jika dikemudian hari pihak kontraktor cidera tanggung jawab makaasset yang ada diserahan pada pengguna anggaran DishubkominfoKAb. Paser senilai cidera tanggung jawab yang dilakukan kontraktorpelaksana.Bahwa saksi yang berinisiatif membuat Berita Acara Kesepakatan padatanggal 26 Desember 2012 pada pekerjaan pembangunan bandarapaser tersebut dikarenakan untuk menjamin pelaksanaan pekerjaanyang melebihi progres pekerjaan dilapangan yang ditagihkan olehKontraktor (Ir.
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
HASANUDDIN, S.Pd. Als. HASAN Bin ARAKHMAN
116 — 33
BungoTahun2018 adalah Terdakwa HASANUDDIN dan dibantu oleh saksi sendiri.Bahwa uang yang telah dicairkan dari bank, dibawa oleh Terdakwa, lalusebagian diserahan kepada saksi untuk keperluan pembayaran insentifdan honor honor.Bahwa SPJ kegiatan dibuat dengan cara dirapel, tidak pada saat kegiatan.Bahwa kegiatan yang SPJ nya di rapel dengan memalsukan buktidokumen pertanggung jawaban nya adalah :1. Belanja Rabat Beton Kampung Lintas Indah dengan jumlahanggaran Rp 493.691.800,2.
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
FIRDAUS Als PIR Bin EFENDI IBRAHIM
129 — 21
Bungo Tahun2018 adalah saksi HASANUDDIN dan dibantu oleh Terdakwa sendiri.Bahwa uang yang telah dicairkan dari bank, dibawa oleh saksiHASANUDDIN, lalu sebagian diserahan kepada Terdakwa untuk keperluanpembayaran insentif dan honor honor.Bahwa SPJ kegiatan dibuat dengan cara dirapel, tidak pada saat kegiatan.Bahwa kegiatan yang SPJ nya di rapel dengan memalsukan bukti dokumenpertanggung jawaban nya adalah :1. Belanja Rabat Beton Kampung Lintas Indah dengan jumlahanggaran Rp493.691.800,2.
99 — 24
,dilanjutkan menjadi Ketua Pembangunan Masjid ALMUHAJIRIN.Bahwa saksi tahu diperiksa dalam perkara Bansos masjid tahun 2008 ;Bahwa benar Masjid ALMUHAJIRIN pernah mengajukan Permohonan BantuanPembangunan Masjid yang ditujukan kepada Gubernur Jawa Tengah pada waktuTakmir dipegang oleh Pak IMAM MAWARDI ;Bahwa yang membuat proposal permohonan bantuan yang diajukan ke Provinsisetahu saksi adalah Pak IMAM MAWARDI sendiri ;Bahwa masjid ALMUHAJIRIN menerima bantuan sebesar Rp.100 juta, yang Rp. 40juta diserahan
126 — 49
masingmasing 300 juta;Bahwa tempat pastinya saksi tidak tahu uang 600 juta tersebutdiserahkan dimana, akan tetapi Herman Nurdin dan Saiful Arifin adamelaporkan uang sudah terkumpul dan akan diserahkan kepadaNukholim lalu saksi mengatakan silakan untuk diserahkan dan setelahpenyerahan tidak ada dilaporkan lagi kepada saksi;Bahwa Herman Nurdin dan Saiful Arifin datang menemui Nurkholim untukmenyerahkan uang sejumlah 600 juta tersebut atas perintah saksi;Bahwa realisasi uang sejumlah 600 juta yang diserahan
69 — 36
TPK/2015/PNDps.148Bali Capem Payangan adalah MADE ASTIKA ( bedahara)dan KETUT LUDRI ( ketua ) dan WAYAN KIRIM ( sekretaris) dan diserahan oleh teller NI KADEK NURIYANI sesuaidengan kwitansi pencairan kredit PK. Nomer 134/BPD/CPP/KKPE/2012, Rek. Nomer : 031.05.03.006293 an. KT.
167 — 106
berkaspermohonan pencairan dana untuk kegiatan yang dimaksud, yang manadokumen tersebut saat itu dibawa oleh staf bendahara (Honorer) yaitu LesiliTorar, diserahkan kepada saksi, kemudian sambil Saudara Lesly TorarHalaman 56 dari 236 halaman Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2018/PN.Mndmenunggu saksi memeriksa dan menandatangani dokumen berkas yangdimaksud, saksi melakukan pemeriksaan sekedarnya terhadap dokumentersebut dan kemudian saksi tandatangani kemudian berkas dibawa lagi olehSaudara Lesly Torar untuk diserahan
97 — 30
Bisa dipakai tergantungkebutuhan misalnya pasar minta unuk keperluan PSO dalam hal ini subsididiserahkan, untuk keperluan BLBU diserahan, untuk keperluan pasar bebasdiserahkan;Bahwa karena barang satu maka uang baik dari BLBU baik dari subsidi masukke rekening untuk mengganti biaya yang sudah dikeluarkan;Bahwa sejumlah dana yang diterima untuk subsidi masuk ke rekeningoperasional, kalau untuk subsidi semua jumlahnya masuk rekening hanyabutuh 12 hari untuk memindahkan dana dari PSO ke rekening rutinperusahaan
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SRI WAHYUNIATI, SH, M.Si
155 — 66
HumasPemkab Jember berkaitan dengan peliputan kegiatan Bupati dan Wakil BupatiJember serta dokumentasinyaPada tahun 2017 saksi hanya diminta untuk membantu pada kegiatan peliputandan dokumentasi, yang mana seharusnya masuk pada Kegiatan WebsiteHumas Pemkab Jember yang saat itu dikerjakan oleh CV yang tidak saksiketahui namun karena ada permasalahan sehingga untuk bagian peliputan dandokumentasi diserahan kepada saksiMulanya saksi memperoleh informasi dari beberapa wartawan yang salahsatunya adalah
80 — 13
ribu rupiah),dan kemudian dipotong pajak sebesar Rp. 720.000, (tujuh ratus dua puluh riburupiah) jadi kami menerima sebesar Rp. 13.680.000, (tiga belas juta enam ratusdelapan puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi hanya menyuruh agar diserahkankepada yang bersangkutan sesuai dengan haknya masingmasing dan oleh buNing disampaikan supaya meyiapkan untuk orang dinas sebagai tandaterimakasih sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk administrasi di dinas,selanjutnya uang dikumpulkan bu Ning dan diserahan
DEASY DIAH SURYONO
Terdakwa:
GOUTAM SHAMDEPCHAND M
192 — 152
pihak Bank Yudha Bhakti adalah: Permohonan diajukan kepada AO untuk dibuatkan memorandum,Pemeriksaan, pengecekan BG, Bank Checking, investigasi, pemasaranproduk dari pemohon, dsb beserta kesimpulan dan rekomendasi; Setelah itu diteruskan ke unit Corporate beserta laporan hasil pengecekanuntuk pengecekan ulang dan diserahkan kepada kepala DepartemenKredit; Setelah diteruskan kepada kepala Bagian Kredit Support dan Bagian LoanReview, satuan kerja manajemen resiko dan Departemen Kepatuhan; Setelah itu diserahan
70 — 9
ADE IRAWAN,M.Si bin YOYO, yang meminta agar uang tersebut diserahkan kepadanya.10.Bahwa uang yang diserahan langsung kepada pihak travel adalah apabila11kegiatan perjalanan dinas DPRD Kota Cimahi dilakukan Anggota DPRDdari Panitya Khusus (Pansus), sedangkan apabila kegiatan perjalanandinas DPRD Kota Cimahi dilakukan Anggota DPRD dari Badan Anggaran(Banggar), maka uangnya diserahkan terlebin dahulu kepada terdakwaDrs. H. ADE IRAWAN, M.Si bin YOYO, setelah itu baru nanti terdakwaDrs. H.
1.SUPARDI, SH.
2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH
4.MUHAMMAD DASIM BILO, SH
5.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
6.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
MUFTI SIRUANG, S.Ag
236 — 111
Pulau Morotai Nining La Djamekemudian diserahan kepada bendahara pembantu Bagian tata pemerintahansaksi Saifudin do Abas;Bahwa setahu Terdakwa anggaran pengadaan tanah untuk kepentingan untumtersebut telah dibayarkan kepada pemilik lahan;Halaman 329 dari 584 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2020/PN TteBahwa yang melakukan pembayaran kepada para pemilik lahan adalahbendahara pembantu Saifudin Do Abas dan Kasubang Taufik Siapu, HalimaAbdurahman dan Muhammad Samra Operator Simda;Bahwa benar Terdakwa menandatangani
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
274 — 88
Diserahan ke Hendra;Bahwa terkait kodekode M1, M2, M3, M4 yang dibuat Hari Prasojo,Terdakwa mengetahuil yaitu terkait dengan Arranger Fee (AF).Berdasarkan policy perusahaan, istilah M sendiri artiva adalah Marketing.Sehingga M1 sampai M4 semua kumpul di AF. M1 sendiri adalah untukkantor pusat seperti yang sudah dijelaskan oleh saksisaksi diserahkanke Sutidjan atau Fauzan dan Bambang Mustagim. Besarnya 0,5%;Bahwa M2 adalah beban untuk divisi gedung. Biasanya dicadangkanuntuk bonus atau premi.
150 — 34
dalam satu proyek pengadaan pihak distributor atau penyediabarang harus ada kontrak bahwa PT TWA tidak memiliki kontrak kaitandengan proyek pengadaan alat scanner dan printer 3D tidak dapatdikatakan sebagai Distributor; Bahwa hubungan PT TWA dengan perusahaan pemeang lelang adalahhubungan bisnis atau dagang; Bahwa apabila Tersangka atau Terdakwa atau penasihat hukumkeberatan terhadap audit perhitungan kerugian keuangan Negara yangdilakukan oleh BPKP maka Tersangka atau Terdakwa atau penasihatHukum diserahan