Ditemukan 352 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djojodihardjo djojohardjo djojodimedjo djojodiprojo djokodiardjo
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 129/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : TIOMAN TAMBUNAN
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK DANAMON CABANG PEMBANTU PASAR SIBOLGA
Terbanding/Tergugat II : PURNAMA, S.H.
Terbanding/Tergugat III : RAHNIATI PANGGABEAN
Terbanding/Tergugat I : H. AJALI MURNI NAIBAHO
69 — 27
  • Moegni Djojodirdjo dalam bukunya : HetNederlandsch Verbintenissenrecht dan berdasarkan ketentuan Pasal1365 KUHPerdata, maka pada hakekatnya anasir atau unsurunsurPerbuatan Melawan hukum mencakup :1) Harus adanya suatu perbuatan.2) Perbuatan itu harus melawan hukum.3) Adanya kesalahan dari pihak sipelaku.4) Ada kerugian.5) Ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukum itudengan kerugian.Jadi jelas terlihat bahwa perbuatan Tergugat IV sebagaimana telah diuraikandiatas tidak memenuhi unsurunsur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2070 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Juni 2013 — PT Pertamina (PERSERO) dahulu bernama Perusahaan Pertambangan Minyak dan Gas Bumi Negera (Pertamina) berkedudukan di Jakarta Jalan Merdeka Timur Nomor I-A cq. Unit Pembekalan Dan Pemasaran Dalam Negeri (UPPDN) Pusat cq. Unit Pembekalan Dan Pemasaran Dalam Negeri (UPPDN) V Surabaya VS HANDOKO SOELAYMAN, Dk
110 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Moegni Djojodirdjo dalam bukunya:"Perbuatan Melawan Hukum", dan L.C. Hofmann dalam bukunya:Hal. 79 dari 95 Hal. Put. No. 2070 K/Padt/2012Ad.l.Ad.2."Het Nederlandsch Verhintenissenrecht", maka pada hakekatnyaanasir atau unsur perbuatan melawan hukum mencakup:1. Harus adanya suatu perbuatan;2. Perbuatan itu harus melawan hukum;3. Adanya kesalahan dari pihak pelaku;4. Ada kerugian;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3037 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — DRS. SETIAWAN SUMANANG VS MUHAMAD ANDY ARSLAN DJUNAID, SE., DKK, dan PT. PAVITRA BUANA SEJAHTERA
129 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adanya hubungan kausal antara perbuatan dan kerugian;Pasal 1365 KUHPerdata memberi kemungkinan beberapa jenis penuntutan yakni antaralain Ganti rugi dalam bentuk uang; Ganti rugi dalam bentuk natura atau mengembalikan seperti pada keadaan semula; Pernyataan bahwa perbuatan yang dilakukan adalah bersifat melawan hukum; Larangan untuk melakukan suatu perbuatan; Meniadakan sesuatu yang diadakan secara melawan hukum; Pengumuman dari pada keputusan atau dari sesuatu yang telah diperbaiki;(M.A Moegni Djojodirdjo
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 51/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 23 April 2018 — PT. MASCOT INTERNATIONAL, suatu Perseroan Terbatas yang didirikan secara sah berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia beralamat di Pergudangan Bandara Benda Permai No. 68, Blok F 23, Tangerang, Indonesia dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama Edy Kurniya Djati, S.H., Joko Sulaksono, S.H., Andi Irwanda Ismunandar, S.H., dan Agustinus Soter, S.H., para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum HENDRA, DJATI & SANTOSO (HDS PARTNERSHIP) yang berkedudukan di Jakarta, beralamat di Pusat Bisnis Thamrin City Lantai 7 Suite 725, Jl. Thamrin Boulevard, Jakarta Pusat 10230, dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 November 2016, semula disebut PENGGUGAT selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING. M e l a w a n: 1. HJ. BADRIYAH, Warga Negara Indonesia, pemegang Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 3671035107700001, beralamat di Batujaya Utara, RT. 002, RW. 003, Kelurahan Batujaya, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang, Banten. Dalam hai ini telah memberikan kuasa kepada: Michael Agustin, S.H, Ardian Pratomo, S.H., Jati Prihantono, S.H., Abdul Ghofur, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum MANP Lawyers Litigation and Corporate (selanjutnya disebut ”MANP Lawyers”) beralamat di Palma One Building 7th Floor Suite #709 Jalan HR. Rasuna Said Kav. X2 No.4 Jakarta Selatan 12950 – INDONESIA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Januari 2018, semula disebut TERGUGAT I, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I. 2. MOH. KHUSNI, beralamat Warga Negara Indonesia, beralamat di Batujaya Utara, RT. 002, RW. 003, Kelurahan Batujaya, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang, Banten, semula sebagai TERGUGAT II, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II. 3. PUJIANTO, Warga Negara Indonesia, beralamat di Batujaya Timur, RT. 006, RW. 005, Kelurahan Batujaya, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang, Banten, semulasebagai Tergugat III, selanjutnya disebut TERBANDING III.
136 — 55
  • Moegni Djojodirdjo, S.H., dalambukunya Perbuatan Melawan Hukum, halaman 76, Pradnya Paramita,Jakarta, 1979).Halaman 65 dari 95 Putusan Nomor : 51/PDT/2018/PT BTN10. Bahwa majikan harus bertanggung jawab atas kelalaian yang dilakukanoleh karyawannya.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 14-12-2017 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 286/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 14 Desember 2017 — * Perdata EMED BIN ASMALI, Dkk X ONG PIN TIOK
162 — 75
  • Moegni Djojodirdjo, Perouatan Melawan Hukum,Jakarta : Pradnya Paramita, 1979, hal. 17) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian Pasal 1865 KUH Perdatasebagaimana tersebut di atas, maka unsurunsur yang harus dipenuhi olehpasal tersebut adalah :1. Perbuatan Melawan Hukum ;2. Kesalahan ;3. Kerugian ;4.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 227 /Pdt.G/2018/PN.Smg
Tanggal 2 Oktober 2018 — PT. SINAR INTAN PAPUA PERMAI MELAWAN DIREKTUR RSUD TUGUREJO PROVINSI JAWA TENGAH
112 — 44
  • Moegni Djojodirdjo, Perbuatan Melawan Hukum, cet.2, (Jakarta :Pradnya Paramita, 1982), hal. 2526halaman 16 dari 101 Putusan nomor 227/Pdt.G/2018/PN.Smg.2930.28.Bahwa berhubung TERGUGAT telah terbukti melakukan Perbuatan Melawanhukum yang merugikan PENGGUGAT, maka PENGGUGAT mohon agar YangMulia Majelis Hakim menghukum TERGUGAT membayar ganti kerugiankepada dengan perincian sebagai berikut :a. Kerugian Materiil1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-06-2010 — Upload : 30-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 937 K/PDT/2009
Tanggal 30 Juni 2010 — PT. METROPOLITAN TIRTAPERDANA ; KWANG YANG MOTOR Co. LIMITED ; PT. KYMCO LIPPO MOTOR INDONESIA
129 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Moegni Djojodirdjo, SH., dalam bukunya"Perbuatan Melawan Hukum Tanggung Gugat (Aansprakelijkheid)Untuk Kerugian, Yang Disebabkan Karena Perbuatan MelawanHukum", penerbit Pradnya Paramita, Jakarta, cetakan kedua, tahun1982, halaman 76, menyatakan sebagai berikut (kutipan):"Tiap perobuatan melawan hukum tidak hanya mengakibatkan kerugianuang saja, tetapi juga dapat menyebabkan kerugian moril atau idiil,yakni ketakutan, terkejut, sakit dan kehilangan kesenangan hidup."
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 19-08-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 161/G/TF/2020/PTUN.JKT
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat : 1. PERKUMPULAN WALI MURID 8113 ; 2. SHANDRA PRATIWI, dkk. Tergugat : 1. KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI DKI JAKARTA ; 2. GUBERNUR DKI JAKARTA
461 — 315
  • MOEGNI DJOJODIRDJO, S.H,Penerbit Pradnya Paramita, Jakarta, 1982 2006. Dikutif dariBagian B.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 115/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. SINAR INTAN PAPUA PERMAI Diwakili Oleh : ANDI DWI OKTAVIAN SH MH
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR RSUD TUGUREJO PROVINSI JAWA TENGAH
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN (PPTK) dalam Proyek pengadaan Paket Pekerjaan Perluasan dan Rehap IBS,ICU, ICCU, HCU, PICU, NICU, Hemodialisa, Ruang Tunggu ICU, Pembuatan Selaras dan Penataan Taman RSUD Tugurejo Provinsi Jawa Tengah tahun anggaran 2015
Terbanding/Tergugat III : DIREKTUR PT. ARSI GRANADA MUD
90 — 50
  • Moegni Djojodirdjo, Perbuatan Melawan Hukum,' cet.2,(Jakarta : Pradnya Paramita, 1982), hal. 2526Halaman 18 dari 106 halaman Putusan Nomor 115/Pdt/2021/PT SMG2) Kerugian tidak bisa mengikuti lelang3) Runtuhnya kepercayaan pemberi kerja, supplier dan vendor yangtelah bekerjasama4) Kerugian karyawan yang harus di rumahkan dikarenakan PT.Sinar Intan Papua Permai tidak memiliki proyek pekerjaan5) Kerugian waktu dan tenaga atas terjadinya masalah ini6) Kerugian nama baik perorangan yang ada dalam Akta
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Putus : 26-02-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 209/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 26 Februari 2013 — AHMAD TAUFIK, dkk vs NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq., KEPALA DAERAH/GUBERNUR DKI JAKARTA
129 — 116
  • . ; Bahwa dalam buku M.A Moegni Djojodirdjo S.H Perbuatan Melawan Hukum, 1982halaman 191 berbunyi:heoge Raad telah mengcasseer Keputusan Hof atas pertimbangan :bahwa sepanjang kepentingan tuntutan tersebut perbuatan melawan hukum tidak hanyaberarti perbuatan atau perbuatan mengabaikan, yang bertentangan dengan hak oranglain, melainkan juga suatu perbuatan atau perbuatan mengabaikan, yang bertentangandengan kewajiban pelaku hukum sendiri;Bahwa perbuatan melawan hukum dalam pandangan Ahli Hukum Perdata
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 22-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 263/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 21 Juli 2014 — Pembanding/Tergugat : Anita Lucia hendarto SH, Mkn Diwakili Oleh : KRISTIAN H. SINAGA, SH.
Terbanding/Penggugat : Ariyo Sutanto
Terbanding/Penggugat : Damayanti
Turut Terbanding/Tergugat : Ninik Setiawan
Turut Terbanding/Tergugat : Michael Firman Setiawan
Turut Terbanding/Tergugat : PT. Bank Central asia Tbk
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala kantor Pertanahan kpra Surabaya I
Turut Terbanding/Tergugat : kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulungagung
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta barat
76 — 47
  • Moegni Djojodirdjo, Perbuatan Melawan Hukum, Jakarta : PradnyaParamita, 1982, hal. 66 ; Munir Fuady, Perbuatan Melawan Hukum,Bandung : Citra Adtya Bakti, 2005, hal. 12) ; Bahwa yang dimaksud kerugian adalah kehilangan hak, bukan kehilangankewajiban.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 89/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 20 Agustus 2019 — PT.TVW KARUNIA QIN Cabang Bali melawan IWAN HENDRI SOESANTO
81 — 44
  • Moegni Djojodirdjo (dalam bukunyaPerbuatan Melawan Hukum, Cetakan ke 2, Jakarta: Pradnya Paramita,1982, Halaman 18, menyatakan : Pasal 1365 KUHPERDATA tidakmemberikan perumusan dan tidak pula mengatur onrechtmatige daadmelainkan yang diatur adalah syaratsyarat yang harus dipenuhiHalamam 49 dari 93 Putusan Nomor 89/Pdt/2019/PT DPS25.untuk dapat menuntut ganti kerugian karena perbuatan melawanhukum :Bahwa dengan demikian, seseorang hanya dapat disimpulkan telahmelakukan perbuatan melawan hukum dan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-05-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 320/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Februari 2017 — 1.Ny. Emmy Lumban Raja SE, M.Sc 2.Samuel Herman Siahaan 3.Mansyur Simatupang 4.Julkifli Togatorop, SH Lawan 1.Drs. Astari Rizal bin M Mugeni bin Engon bin Engin 2.Sobirin bin Ali Lihin binti Eno Bin Engin Bin Leos 3.Solahudin binti Enap Bin Engin Bin Leos 4.Supardi Bin Baan bin Djidi bin Engin bin Leos 5.Boin Effendy bin Baan bin Engin bin Leos 6.Eko Agus Widodo S.
151 — 101
  • Mogni Djojodirdjo, dalam bukunya Perbuatan Melawan Hukum,Jakarta : PradnyaPramita, 1979, hal 66, kesalahan mencakup duapengertian yakni kesalahan dalam arti luas dan arti sempit. Kesalahandalam arti luas bila terdapat kealpaan dan kesengajaan, sementarakesalahan dalam arti sempit hanya berupa kesengajaan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-05-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 209/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 26 Februari 2013 — AHMAD TAUFIK.Cs >< NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq., KEPALA DAERAH/GUBERNUR DKI JAKARTA, Cs
129 — 41
  • ;Bahwa dalam buku M.A Moegni Djojodirdjo S.H Perbuatan Melawan Hukum,1982 halaman 191 berbunyi:heoge Raad telah mengcasseer Keputusan Hof atas pertimbangan.: bahwa sepanjang kepentingan tuntutan tersebut perbuatan melawan hukumtidak hanya berarti perbuatan atau perbuatan mengabaikan, yang bertentangandengan hak orang lain, melainkan juga suatu perbuatan atau perbuatanmengabaikan, yang bertentangan dengan kevajiban pelaku hukum sendiri;Bahwa perbuatan melawan hukum dalam pandangan Ahli Hukum Perdata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-08-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3665 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Agustus 2017 — 1. PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA, 2. SKK MIGAS (dahulu BP. MIGAS) VS PT. ASURANSI RAMAYANA Tbk, dkk
298 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Moegni Djojodirdjo dalam bukunya"Perbuatan Melawan Hukum" Pradnya Paramita, 1982, hal. 26, definisioperasional Perbuatan Melawan Hukum diuraikan sebagai berikut:"Perbuatan melawan hukum diartikan sebagai suatu perbuatan atau kealpaan,yang bertentangan dengan hak orang lain, bertentangan dengan kewajibanhukum si pelaku atau bertentangan, baik dengan kesusilaan maupun dengankeharusan yang harus diindahkan dalam pergaulan hidup terhadap orang lainatau benda;Doktrin hukum Prof.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 16-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 10/Pdt.G/2015/PN Lbp
Tanggal 16 Mei 2016 — HENRIYANI, tempat tanggal lahir Medan 09 Agustus 1983, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Jalan Bintang Terang Nomor 71, RT/RW 077/038, Dusun XV, Desa Mulio Rejo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deliserdang, Provinsi Sumatera Utara baik bertindak untuk diri sendiri maupun selaku kuasa lisan dari anaknya yang masih dibawah umum bernama SHELLYNA EVELYN, lahir di Medan tanggal 26 November 2010, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AHMAD DAHLAN HASIBUAN, SH., MH., dan SAMSUL BAHRI SIREGAR, SH., masing-masing Advokat pada Kantor Advokat "Ahmad Dahlan Hasibuan, SH. MH & Rekan", berkantor dan berkedudukan di Medan, Jalan Denai Nomor 41 Sukaramai – Medan - Sumatera Utara (20227), Telp. 061-7354495, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Januari 2015 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. KARNEN, Tanggal Lahir 18 Pebruari 1978, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Bintang Terang KM 13,8 No. 81, Desa Mulio Resjo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deliserdang, selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. TJONG MIE KHIM, Tanggal Lahir 28 Agustus 1965, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Brigjend. Katamso Dalam Nomor 585-S, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT II ; 3. PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE, berkedudukan di Jakarta, Jalan Jend. Sudirman Kav. 79, Cq. PT. Prudential Life Assurance Kantor Cabang Medan, berkedudukan di Medan, Gedung Selecta Building Lt. II, Jalan Listrik Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT III ; D A N TJONG YUN TJAU (PR), Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Bintang Terang No. 81 Dusun XV, Kel/Desa Mulio Rejo Sunggal Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RASNITA SURBAKTI, SH., MH., dan T. TAUFIK HIDAYAT, SH., masing-masing Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum "Bima, SH & Rekan", beralamat di Jalan Prof. H.M. Yamin, SH., Nomor 40 E Medan, Telp. (061) 4519105, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2015 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT INTERVENSI ;
242 — 44
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijk verkeerbetaamt ten aanzien van anders persoon ofgoed).Hal ini sesuai dengan pendapat M.A Moegni Djojodirdjo, dalam bukunyaPerbuatan Melawan Hukum, penerbit, Pradnya Paramita,Jakarta Pusat 1979,hal. 32.Bahwa seharusnya dalam gugatannnya Penggugat menguraikan secara jelastentang perbuatanperbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-07-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 357/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Mei 2015 — PT. ASURANSI RAMAYANA TBK >< PT. CHEVRON ACIFIC INDONESIA
439 — 552
  • Moegni Djojodirdjo dalam bukunya"Perbuatan Melawan Hukum", Pradnya Paramita, 1982, hal. 26, definisioperasional Perbuatan Melawan Hukum diuraikan sebagai berikut :"Perbuatan melawan hukum diartikan sebagai suatu perbuatan ataukealpaan, yang bertentangan dengan hak orang lain, bertentangandengan kewajiban hukum si pelaku atau bertentangan, baik dengankesusilaan maupun dengan keharusan yang harus dlindahkan dalampergaulan hidup terhadap orang lain atau benda."Doktrin hukum Prof.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 166/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
1.Lie Miaw Khiun
2.Eric Marlie
Tergugat:
Direktur PT. Solitronindo Tol Semesta
Turut Tergugat:
1.Direktur PT. Jasamarga Persero Tbk.
2.Ibu Sunyoto selaku Penanggungjawab RM. Dewi Sri
3.Bapak Bambang
4.Bapak Abdul Aziz
5.Ibu Al
6.Ibu Wasih
7.Ibu Nyai
8.Bapak Heri
9.Ibu Sofie
78 — 27
  • Moegni Djojodirdjo,Perbuatan Melawan Hukum, Jakarta : Pradnya Paramita, 1979, hal.13),selanjutnya Rosa Agustina menguraikan bahwa Perbuatan Melawan Hukumadalah perbuatan yang melanggar hak (Subyektif) orang lain atau perbuatan(atau tidak berbuat) yang bertentangan dengan kewajiban menurut undangundang atau bertentangan dengan apa yang menurut hukum tidak tertulis yangseharusnya dijalankan oleh seorang dalam pergaulannya dengan sesamawarga masyarakat dengan mengingat adanya alasan pembenar menurut
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-01-2022 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN KEPANJEN Nomor 55/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 14 September 2021 — Perdata Sumiati, Dkk melawan Mudawati,Dk
410 — 172
  • Moegni Djojodirdjo dalam bukunya: PerbuatanMelawan Hukum, dan L.C. Hofmann dalam bukunya: Het NederlandschVerbintenissenrecht, maka pada hakekatnya anasir atau unsur perbuatanmelawan hukum itu mencakup 5 (lima) aspek yaitu :1. Harus adanya suatu perbuatan ;2. Perbuatan itu harus melawan hukum;3. Adanya kesalahan dari pihak pelaku;4. Ada kerugian;5.
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 09-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 383/Pdt.G/2020/PN Smg
Tanggal 9 Februari 2021 —
60 — 7
  • Moegni Djojodirdjo, Perbuatan Melawan Hukum, cet.2, (Jakarta: Pradnya Paramita, 1982), hal. 2526Hal 18 dari 108 Halaman, PUTUSAN NO.383.PDT.G.2020.PN.SMG.4) Kerugian karyawan yang harus di rumahkan dikarenakan PT.