Menetapkan perkawinan antara penggugat dengan tergugat yang berlangsung di Kampung Sungai, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak pada tanggal 14 April 1974, sah secara hukum ;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat terhadap penggugat ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal penggugat dan penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan ;6. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

FFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT,, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan PNS, Fakfak ;MelawanTERGUGAT, pendidikan SPG, pekerjaan PNS, Fakfak;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca seluruh berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Fakfak Nomor 52/Pdt.G/2012/PA.

Letda Dirwan RT.06Kelurahan Wagom Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak sampai dengan bulanJanuari 1993, lalu penggugat pergi meninggalkan tergugat sampai dengansekarang tidak kembali lagi ;.

, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak ;Bahwa yang menikahkan adalah Imam yang bernama Abdul Manaf Uswanasdan yang menjadi wali nikah adalah paman penggugat yang bernama GalimReasa karena ayah kandung penggugat saat itu telah meninggal dunia,dengan mahar uang tunai sebesar Rp.500, (Lima Ratus Rupiah), pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu H.

Menetapkan perkawinan antara penggugat dengan tergugat yangberlangsung di Kampung Sungai, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak padatanggal 14 April 1974, sah secara hukum ;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat terhadap penggugat ;5.

Umum Kabupaten Fakfak Nomor : 020/PB-01/KETUA/HK.01.01/VI/2020;

PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2020/PA.Ff.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Wakil Ketua Pengadilan Agama Fakfakmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, RT.06,Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak,sebagai

Pemohon I.Pemohon Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, RT.06,Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal19 Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaFakfak dengan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islam yangdilaksanakan di Puncak Jalan Cendrawasi, RT. 08, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak pada tanggal 10 maret 2018, dan tidak dicatat padaKantor Urusan Agama;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Bapak Jamhari Ilha selaku Wali Muhakkam;Hal. 1 dari 4 Penetapan No.93/Pat.P/2020/PA. Ff.. Bahwa yang menikahkan Pemohon!dan Pemohon Il adalah Jamhari Ilhaselaku Bapak Imam Mesjid Jami;.

Cendrawasi, RT. 08, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak pada tanggal 10 maret 2018. Menetapkan, membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa, pada tanggal 19 Agustus 2020 Ketua Pengadilan AgamaFakfak belum menetapkan susunan Majelis Hakim yang akan bersidangdalam perkara ini, sehingga belum ditetapkan juga hari sidang dalam perkaraint;Hal. 2 dari 4 Penetapan No.93/Pat.P/2020/PA.

FF.Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1442 H., oleh kami Sugianto, S.Ag.sebagai Wakil Ketua Pengadilan Agama Fakfak;Perincian biaya : PendaftaranProses PNBPRedaksiMeteraiJumlah:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp 0.000,00:Rp30.000,0050.000,0010.000,000.000,0090.000,00(Sembilan puluh ribu rupiah).Untuk SalinanMarwah, S.HWakil KetuaPengadilan Agama Fakfak,TtdSugianto, S.Ag.Plh Panitera Pengadilan Agama FakfakHal. 4 dari 4 Penetapan No.93/Pat.P/2020/PA

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2021/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telan menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonannya:WA LIE, Tempat lahir Fakfak, tanggal 27 Maret 1962, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, bertempat tinggal di Jalan Pelopor, RT. 14 Kelurahan FakfakUtara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, Papua Barat, yangselanjutnya disebut

Yasir Ahmad, lahir di Fakfak, pada tanggal 02051980,jenis kelamin Lakilaki;2. Yasmin Rochmat, lahir di Fakfak, pada tanggal 02051980, jenis kelamin Lakilaki;3.

Salsami Maulidya Ariellasalwa Sangaji, lahir di Fakfak,pada tanggal 12 Maret 2009, jenis kelamin Perempuan;2.

Salsami Maulidya Ariellasalwa Sangaji, lahir di Fakfak,pada tanggal 12 Maret 2009, jenis kelamin Perempuan;b. Sahira Suha Sangaji, lahir di Fakfak, pada tanggal 06Oktober 2012, jenis kelamin Perempuan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Fakfak, Kecamatan Fakfak atas nama La Bahara dengan WaLie, Nomor 07/FF/1979 tertanggal 11 Juli 1983 (bukti P.1);2, Fotokopi Kartu) Keluarga dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Fakfak,atas nama Kepala Keluarga La Baharadengan Nomor : 9203012302080118 tertanggal 13 Oktober 2020 (buktiP.2);3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saleh Gwasgwas bin Jaelani Gwasgwas) dengan Pemohon II (Diana Patur binti Yusuf Saimima) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2018 dii Kampung Kinam, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Urusan Agama Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;

PU TT U SS A NNomor 09/Pid.B/2014/PN.FDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MASITA ROSITA HASANUSSY ;Tempat lahir : Fakfak ;Umutr/ Tanggal lahir : 32 Tahun/ 26 April 1981 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jin.

Jenderal Ahmad Yani Fakfak, Kab.

Fakfak ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Pendidikan : SLTA;Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :1 Penyidik Polres Fakfak tidak ditahan ;2 Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Fakfak dengan jenis penahanan Tahanan Kota, sejaktanggal 27 Maret 2014 sampai dengan tanggal 15 April 2014 ;3 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak dengan jenis penahanan Tahanan Kota, sejaktanggal 28 Maret 2014, sampai dengan tanggal 26 April 2014 ;4 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 28 Maret

Fakfak tanggal, 8 April2014, Nomor 9/Pen.Pid/2011/PN.F Tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca berkas dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah membaca alat bukti surat di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Penuntut Umum tanggal 4 Juni 2014, NomorReg.Perkara PDMI05/Fakfak/03/2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili Perkara ini memutuskan

Kabupaten Fakfak, atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak, telah melakukan penganiayaanterhadap orang yakni saksi korban DIYAH NURUL WIDIYANTI.

M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 13/Pdt.G/2014/ PN.Ffk, tanggal 16 Juni 2015 yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

REMAKO INDAH MANDIRI; yang diwakili oleh Tuan RONNY TAN, selakuDirektur; bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso (Toko Mini MarketMatahari), Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Charles DarwinRahangmetan, S.H., Advokat / Pengacara, beralamat di KampungBrongkendik, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, PapuaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2014,selanjutnya disebut sebagai : Pembanding semula TergugatKonvensi/ Penggugat

CITRA LIN IHA; pekerjaan Ibu Rumah Tangga; bertempat tinggal di Jalan FakfakKokas, RT/RW 18, Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,Papua Barat; dalam hal ini memberikan kuasa kepada YunusBasary, S.H. dan La Iriani, S.H., masingmasing Advokat /Pengacara, beralamat di Jalan Teuku Umar, Fakfak Utara,Kabupaten Fakfak, Papua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O08 September 2014, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;Pengadilan Tinggi

Sekalipun semua orang diKabupaten Fakfak tahu bahwa tanah di sekitaran worshoop itu berada di Fakfak, tepatnya diKelurahan Fakfak Utara, namun dalam surat gugatan perlu disebutkan dengan terang danjelas letak tanah tersebut, tanah itu berada di desa/kelurahan mana? Distrik mana? DanKabupaten mana? Itu syarat formil suatu surat gugatan.

danpenerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor : 777/Kelurahan Fakfak Utara dan SertifikatHak Milik Nomor : 778/Kelurahan Fakfak Utara;DALAM REKONVENSIT,;Perkenankan Tergugat Tuan Ronny Tan dalam kedudukan selaku Direktur PT. RemakoIndah dalam Konvensi, sekarang bertindak selaku Penggugat Rekonvensi, dengan inimengajukan Gugatan Rekonvensi terhadap:1 Ny.

Citra Lin Iha, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Fakfak Kokas,RT/RW 18, Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT REKONVENSI;1011Bahwa adapun duduk masalah yang digugat dalam perkara rekonvensi ini adalah sebagaiberikut:1Bahwa dengan adanya perkara konvensi tentang perbuatan yang tidak pernahdilakukan oleh Tergugat Konvensi, membuat Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi merasa dipermalukan di mata pengusaha yang berada di KabupatenFakfak

Idris Heremba ) di depan Pengadilan Agama Untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rahma Binti Ismail ) di depan Pengadilan Agama Fakfak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- ( Empat ratus empat pulu satu ribu rupiah);

FFKeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan, SLTA, pekeijaan Pensiunan TNI AD,bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso RT. 0, RW. 02, Kampung Kapaurtutin,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut sebagai pemohon;LAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

SMU, pekeijaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Patimura RT. 04, Kelurahan Fakfak Selatan, Kabupaten Fakfak,selanjutnya disebut sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca seluruh berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 November2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Fakfak Nomor 59/Pdt.G/2013/PA.FF, tanggal 12 November 2013 telah

Termohon tidak suka dengan kebiasaan orang Fakfak yang sering datangberkumulkumpul dirumah dan tidak suka adat istiadat kami orang Fakftik )b. Termohon mendesak pemohon agar cepat dipulangkan ke orang tuanya di BimaNTB denganalaasan oranv tuanya sudah lanjut usia )c. Termohon tidak melaksanakan kewajibannya sebagai seorang isteri yakni dalamhal meengurus urusan rumah tangganya dengan bak suka maupun duka;6.

Manaf Iha,umur 32 tahun, agama Islam, pekeijaan 1 NS pada DinasPekeijaan Umum Kabupaten Fakfak, bertempat tinggal di jalan liang Tiga, Keluralian FakfakUtara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, memberikan ketenmgan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan pemohonnamun saksi sudah kenal dengan pemohon sejak SMP sedangkan dengan termohon kenal setelahmenikah dengan pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon dengan termohon menikah pada tahun

IdrisHeremba) untuk menjatuhkan talak satu r/i terhadap termohon (Sri Rahmabinti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak ;4.

Ruamba, S.Kep) terhadap penggugat (epa hajija letsoin binti sulaiman letsoin);

, Kabupaten Fakfak sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01Oktober 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak dengan perkara NomorEe =F. tanggal 01 Oktober 2015 dan dalildalil sebagai berikut:1.

Rubia Letsoin binti Sulaiman Letsoin, umur 29 tahun tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan S1, tempat kediamandi Jalan Patimura, RT. 004, Kelurahan Fakfak Selatan, Oistrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenai dan mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat sebagai adik kandung saksi sedangkan Tergugat saksikenai setelah menikah dengan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal

Wasila binti Muhamad Asis, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Trikora (AsramaPolisi), Kelurahan Fakfak Selatan, Oistrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,memberikan keterangan setelah berjanji yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenai dan mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat sebagai sepupu 1 kali sedangkan dengan Tergugatkenai sebelum menikah dengan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 08 Maret 2012

di Kabupaten Fakfak ;Bahwa saksi mengetahui jika Tergugat adalah seorang Muallafyang di islamkan di rumah Ust.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama tempat kediaman Penggugat dan Tergugat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SALINANPENETAPANNomor 284/Pdt.P/2015/PA.FfZA ona iat =SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kampung Wambar, Rt. 02,Distrik Fakfak Timur Tengah, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon

I.Pemohon II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Wambar, Rt. 02,Distrik Fakfak Timur Tengah, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23November 2015 yang didaftarkan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islamyang dilaksanakan di Kampung Wambar pada tanggal 22 Oktober1996 di Kampung Kotam Distrik Fakfak Timur Kabupaten Fakfak dantidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Bapak Kandung Pemohon II bernama SalasaSileuw;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Anmad Temongmere dan Bahrudin Rumau;4.

Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilangsung pada tanggal 122 Oktober 1996 diKampung Kotam, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.Ff3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 22 Oktober 1996 di Kampung Kotam,Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikFakfak Timur Tengah, Kabupaten Fakfak;4.

Fakfak, Kabupaten Fakfak, ProvinsiPapua Barat, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkasberkas dalam permohonan;Setelah memperhatikan buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonan tertanggal 05Maret 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak padatanggal O8 Maret 2019 dan terdaftar dengan Nomor Register9/Pdt.P/2019/PN.Ffk, telah

MANUHUTU dariPemerintah Kabupaten Fakfak, Nomor : 9203012902080193, tanggal 10Februari 2016, (bukti P.3);Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama WELLY L.

MANUHUTU dariPemerintah Kabupaten Fakfak, Nomor : 9203016612620002 tanggal 01Oktober 2012, (bukti P.4);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KORNELISSIRFEFA dari Pemerintah Kabupaten Fakfak, Nomor : 9203012710090001tanggal 18 Maret 2016, (bukti P.5);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PETRUSUMKEKETONY dari Pemerintah Kabupaten Fakfak, Nomor9203016301660001 tanggal 10 Februari 2016, (bukti P.6):Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama RENY TINTJE MANUHUTUdari Pemerintah

Kabupaten Fakfak, Nomor : 9203016509600001 tanggal 26September 2010, (bukti P.7);Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama APONG NETY MANUHUTUdari Pemerintah Kabupaten Fakfak, Nomor : 9203016301660001 tanggal 10Februari 2016, (bukti P.8);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama APONG NETY MANUHUTUdari Pemerintah Kabupaten Fakfak, Nomor : 24979/CS.DMT/2012 tanggal 03Desember 2018, (bukti P.)

;Foto copy Surat Kuasa dari Para Ahli Waris, tertanggal 20 Februari 2019,(bukti P.10);Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris atas nama Para Alhi Waris dariPemerintah Kabupaten Fakfak, Kepala Kelurahan Fakfak Utara mengetahuiKepala Distrik Fakfak, pada tanggal 02 Oktober 2018, (bukti P.11);Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon yangberupa foto copy P.1 sampai dengan P.11 telah dicocokkan, sesuai denganaslinya, telah pula dibubuhi dengan meterai yang cukup, maka buktibukti surattersebut

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Badarudin Kakad bin Adullah Kakad) dengan Pemohon II (Fatma Tuturop binti Lukman Kolatlena) yang dilaksanakan di Wagom, pada hari Rabu Tanggal 09 November 2004 di Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak

SALINAN PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2020/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Badarudin Kakad bin Abdullah Kakad, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKampung Wirabuan, RT. 02, Distrik Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak, sebagai

Pemohon 1;Fatma Tuturop binti Lukman Kolatlena, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKampung Wirabuan, RT. 02, Distrik Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya

Fakfak;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Bapak Rasit Tofir dan Haruna Tuturop;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang senilai Rp 5.000, tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.

Saksi:1.Haruna Tuturop, umur 48, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Werabuan RT. 02, Desa Werabuan,Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Badarudin Kakadbin Adullah Kakad) dengan Pemohon II (Fatma Tuturop bintiLukman Kolatlena) yang dilaksanakan di Wagom, pada hari RabuTanggal 09 November 2004 di Wagom, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik FakfakBarat, Kabupaten Fakfak;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Karim Ahek bin Hayum Ahek, dengan Pemohon II, Juniati Patiran binti Mas'kap Patiran, yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2013 di Kampung Patimburak, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2020/PA.Ff2 ~,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Patimburak, RT. 01,Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 27 tahun, agama

Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohonadalah untuk diterbitkan Akta Nikah, mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Fakfak cq.

;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Fakfak mulai tanggal 26 Februari2020 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Fakfak sehubungan denganpermohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan;Hal. 2 dari 9 Hal.

Fotokopi Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Fakfak, Nomor9203042012/SURKET/01/120319/0001, tanggal 25 Agustus 2019,yang telah dicocokan dengan aslinya dan cocok, telah berleges danbermeterai cukup, diberi kode (bukti P.) Paraf dan tanggal:B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Pemohon I), denganPemohon II, (Pemohon II), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret2013 di Kampung Patimburak, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasan Kabes bin Kasim Kabes)dan Pemohon II (Ani Patipi binti Kadir Patipi)yang dilangsung di Kampung Mawar, Kecamatan Teluk Patipi, Kabupaten Fakfakpada tanggal 27 Maret 1993;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Teluk Patip, Kabupaten Fakfak

;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musa Homer bin Abdul Manaf Homer) dengan Pemohon II (Salija Homer binti Saitu Gia) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 1997 di Kampung Tuberwasak Distrik Karas, Kabupaten Fakfak;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Karas, Kabupaten Fakfak untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

4. Membebankan

/Pdt.P/2016/PA.Ff.par Jl gory all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir Tuberwasak, 23 April 1981, Agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Buan, 15 Juli 1977, Agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, Kabupaten Fakfak sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam yangdilaksanakan di Kampung Tuberwasak, Distrik Karas, Kabupaten Fakfak,pada tanggal 06 Mei 1997 dan tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama;2. Bahwa yang menjadi wali nikah sekaligus yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Karim Kanabaraf selaku Paman kandung Pemohon Il;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Rahman Kaimudin dan Sahabu Rumau;4.

umur 12 tahun, lakilaki; Sarajun Homer, umur 10 tahun, lakilaki; Lawangan Homer, umur 5 tahun, lakilaki; Dimas Homer, umur 4 tahun, lakilaki;Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agar dapatdicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selanjutnya dapatditerbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnyadapat digunakan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut diatas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Fakfak

adalah Paman kandungPemohon II yang bernama Karim Kanabaraf;Bahwa yang menjadi saksi dari pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Rahman Kaimudin dan Sahabu Rumau;Bahwa mahar dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahuang tunai sejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh ribu Rupiah);Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kampung Tuberwasak, Distrik Karas,Kabupaten Fakfak

dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 1997 di KampungTuberwasak Distrik Karas, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikKaras, Kabupaten Fakfak untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;4.

,beralamat di Jalan Wayati Nomor 10, Kelurahan FakfakSelatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, Provinsi PapuaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pelawan dalam surat perlawanannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.

Menyatakan hukum bahwa Pelawan adalah Pelawan yang benarterhadap putusan Mahkamah Agung RI Nomor 127K/Pdt/2014 tanggal 7Mei 2014 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor50/PDT/2013/PT JPR., tanggal 25 September 2013 juncto PutusanPengadilan Negeri Fakfak Nomor 09/Pdt.G/2012/PN F., tanggal 4 Maret2013;3. Menyatakan hukum bahwa pelaksanan eksekusi berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 03/Pen.Pdt.Eks/2014/PN Ffk.

Menyatakan hukum bahwa Pengadilan Negeri Fakfak untuk segeramengangkat sita jaminan terhadap tanah berikut bangunan dan segalaisinya milik Pelawan yang terletak di Arawala Namufa, KampungNamatota, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, Provinsi Papua Barat,dengan luas 10 ha (sepuluh hektar) yang telah diletakkan sita jaminanoleh Pengadilan Negeri Fakfak sesuai dengan Berita Acara PenyitaanJaminan 09/BA/CB/Pdt.G/2012/PN F., tanggal 7 Februari 2013 atasPenetapan Majelis Hakim Nomor 09/Pen.Pdt.G/2012/PN

Menyatakan hukum bahwa pelaksanaan eksekusi berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 03/Pen.Pdt.Eks/2014/PN Ffk., tanggal 27 Juli 2015 atas Putusan Mahkamah Agung RINomor 127 K/Pdt/2014 tanggal 7 Mei 2014 juncto Putusan PengadilanTinggi Jayapura Nomor 50/PDT/2013/PT JPR., tanggal 25 September2013 juncto Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor09/Pdt.G/2012/PN F., tanggal 4 Maret 2013 terhadap tanah milikPelawan yang terletak di Arawala Namufa, Kampung Namatota, DistrikKaimana, Kabupaten

Menyatakan hukum bahwa Pengadilan Negeri Fakfak untuk segeramengangkat sita jaminan terhadap tanah berikut bangunan dan segalaisinya milik Pelawan yang terletak di Arawala Namufa, KampungNamatota, Distrik Kaimana, Provinsi Papua Barat dengan luas 10 ha(sepuluh hektar) yang telah diletakkan sita jaminan oleh PengadilanNegeri Fakfak sesuai dengan Berita Acara Penyitaan Jaminan Nomor09/BA/CB/Pdt.G/2012/PN F., tanggal 7 Februari 2013 atas PenetapanMajelis Hakim Nomor 09/Pen.Pdt.G/2012/PN F., tanggal

PUTUSANNomor = /Pdt.G/2018/PA.Ffe22a)1 yor sJpiw:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru MAN Fakfak, Kabupaten Fakfak, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer pada MTs Padang Kalua Kab. Luwu,Kab. Luwu Prov.

Surat Izin Perceraian, NOMORB.0282/Kk.33.03/1/Pw.01/02/2018, tertanggal 13 Februari 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kementerian AgamaKabupaten Fakfak, kemudian Ketua Majelis menandatangani danmemberi tanda bukti P2;B.

Saksi:SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer SMPN1 Fakfak, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani,Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;bahwa Saksi hadir saat pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 1994 di rumah orangtua Penggugat di KecamatanLamasi, Kabupaten Luwu, Sulawesi Selatan;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua

Setelah anak ketiga lahir tahun 1999Penggugat dan Tergugat membeli rumah di KecamatanWalindrang, waktu itu Tergugat bekerja bertani padi danberkebun coklat sedangkan Penggugat masih ibu rumah tanggabahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 6 (enam) orang anak;bahwa sekarang rumah tersebut sudah dijual oleh Tergugat, yangambil uang hasil jual rumah adalah Tergugat;bahwa Penggugat ke Fakfak tahun 2005, kemudian tahun 2006Saksi menyusul ke Fakfak;bahwa Saksi mengetahui jika ada

Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa Saksi adalah adik ipar Penggugat;bahwa Saksi kenal Penggugat pada tahun 2008, dan kenalTergugat tahun 2009 sewaktu Tergugat datang ke Fakfak;bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 6 (enam) orang anak;bahwa sepengetahuan Saksi, sejak tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak pernah lagi memberikannafkah

Menerima permintaan Banding dari Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Fakfak atas putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 62/Pid.B/2014/PN Ffk, tanggal 11 Februari 2015 ;2.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Fakfak No. 62/Pid.B/2014/PN Ffk tanggal 11 Februari 2015 sekedar mengenai Dakwaan yang terbukti pada diri Terdakwa, kualifikasi tindak pidana yang dilakukan Terdakwa dan Lamanya penjatuhan pidana, sehingga berbunyi sebagai berikut :- Menyatakan Terdakwa FAISAL YACUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan mati, sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan Primair

Fakfak yang dibuat dan ditandatangani mengingat sumpah jabatannya oleh dr.

Fakfak yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Michael W (dokter yang melakukan operasi terhadap korban Herlandi RSUD Fakfak) yang menerangkan bahwa korban Herlanmeninggal dunia disebabkan oleh :o Cidera Kepala Berat;o Perdarahan Otak;Berdasarkan keterangan Ahli dr. Michael Wangania (dokter yangmelakukan operasi terhadap korban Herlan di RSUD Fakfak) yangterdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Ahli yang terdapatdalam berkas perkara menerangkan bahwa :a.

Menerima permintaan Banding dari Penuntut Umum Pada KejaksaanNegeri Fakfak atas putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor62/Pid.B/2014/PN Ffk, tanggal 11 Februari 2015 ;2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Fakfak No. 62/Pid.B/2014/PN Ffktanggal 11 Februari 2015 sekedar mengenai Dakwaan yang terbukti padadiri Terdakwa, kualifikasi tindak pidana yang dilakukan Terdakwa danHALAMAN 25 DARI 26 HAL.

.- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 22/Pid.Sus/2015/PN Ffk tanggal 11 Juni 2015 yang dimintakan banding tersebut ;M E N G A D I L I S E N D I R I 1. Menyatakan Terdakwa YORIS KRAMANDONDO Alias JHON tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa YORIS KRAMANDONDO Alias JHON oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;3.

Perkara : PDM II/FAKFAK/05/2015 tanggal 27 Mei 2015 yangselengkapnya sebagai berikut ;KESATU:Bahwa ia terdakwa YORIS KRAMANDONDO Alias JHON pada waktu yaitu sekitartanggal 25 April 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2015, bertempat diJalan Fakfak Bomberay tepatnya di Jalan disekitar (dekat) rumah Bapak Ekan Kuda diKampung Mamur Kabupaten Fakfak atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah Kabupaten Fakfak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih

Pol DS2921 FB dengan membonceng korban Everina YohanaUrsula Komber melewatidisekitar Jalan FakfakBomberay disekitar (dekat) rumah Bapak Ekan Kudadi sekitar Kampung Mamur Kabupaten Fakfak (arahjalan menuju sekitar rumah korban Everina YohanaUrsula) Komber disekitar Kompleks SMPKramamongga Kabupaten Fakfak) terdakwa YorisKramandondo Alias Jhon yang sebelumnya telahmengetahui bahwa di Jalan Fakfak Bomberaytepatnya disekitar (dekat) rumah Bapak Ekan Kuda disekitar Kampung Mamur Kabupaten Fakfakmerupakan

Pol DS2921 FB dengan membonceng korban Everina YohanaUrsula Komber melewatidisekitar Jalan FakfakBomberay disekitar (dekat) rumah Bapak Ekan Kudadi sekitar Kampung Mamur Kabupaten Fakfak (arahjalan menuju sekitar rumah korban Everina YohanaUrsula) Komber disekitar Kompleks SMPKramamongga Kabupaten Fakfak) terdakwa YorisKramandondo Alias Jhon yang sebelumnya telahmengetahui bahwa di Jalan Fakfak Bomberaytepatnya disekitar (dekat) rumah Bapak Ekan Kuda disekitar Kampung Mamur Kabupaten Fakfak (arahjalan

Pol DS2921 FB dengan membonceng korban Everina YohanaUrsula Komber melewatidisekitar Jalan FakfakBomberay disekitar (dekat) rumah Bapak Ekan Kudadi sekitar Kampung Mamur Kabupaten Fakfak (arahjalan menuju sekitar rumah korban Everina YohanaUrsula) Komber disekitar Kompleks SMPKramamongga Kabupaten Fakfak) terdakwa YorisKramandondo Alias Jhon yang sebelumnya telahmengetahui bahwa di Jalan Fakfak Bomberaytepatnya disekitar (dekat) rumah Bapak Ekan Kuda disekitar Kampung Mamur Kabupaten Fakfak (arahHalaman

Pol DS2921 FB dengan membonceng korban Everina YohanaUrsula Komber melewatidisekitar Jalan FakfakBomberay disekitar (dekat) rumah Bapak Ekan Kudadi sekitar Kampung Mamur Kabupaten Fakfak (arahjalan menuju sekitar rumah korban Everina YohanaUrsula Komber disekitar Kompleks SMPKramamongga Kabupaten Fakfak) terdakwa YorisKramandondo Alias Jhon yang sebelumnya telahmengetahui bahwa di Jalan Fakfak Bomberaytepatnya disekitar (dekat) rumah Bapak Ekan Kuda disekitar Kampung Mamur Kabupaten Fakfak (arahjalan

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak

DanaBPPK Fakfak Timur dengan nomor rekening 600 18.80.000,,uy 681471.1 pada Bank Papua Cab. Fakfak tersebut bersumberdari Antara d*"!

Fakfak melalui Badan PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Fakfak sebesar 70% atau sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh = juta rupiah).Sehingga jumlah total dana BPPK yang ada pada Rekening an.Dana BPPK Fakfak Timur dengan nomor rekening 600 18.80.0081471.1 pada Bank Papua Cab. Fakfak tersebut adalahsebesar Rp. 1.000.000.000, (satu) milyar rupiah).

BambangWarsito Utomo, ST.Dikembalikan kepada saksi Bambang Warsito Utomo, ST.7 2 (dua) Jlembar foto kopian Surat Keputusan (SK)Kepala Distrik Fakfak Timur Kab. Fakfak Nomor : 32Tahun 2006 tentang penunjukan / pengangkatan UPK PPDDistrik Fakfak Timur Kab. Fakfak Tahun 2006.8. 1 (satu) eksemplar foto copian Dokumen LaporanPenggunaan Dana (LPD) dana BPPK Distrik Fakfak Timurtahun anggaran 2006.9. 1 (satu) exampler foto kopian buku Tabungan An.

Fakfak pada programpengembangan distrik tahun 2006.2 (dua) lembar foto kopian Surat keputusan (SK)Kepala Distrik Fakfak Timur Kab.