Ditemukan 358 data
102 — 507
ALE EL fener erent aren anti te anata Nama : JAAN SUHENDAR, 8.E;Kewarganegataan 5 INCOR ay =smesnsnaennnesmenne nee nsnneemnsenenmnemnneeennTempat tinggal : Cipeuteuy Baru RT/RW 004/006, Kelurahan Situ,Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSUMEdANG;~ $n nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnnPekerjaan : Pegawai Honorer di SMU N 3 KabupatenSUMEGEING jeeessnesesseeneneneseneereteneseneerennenneseeeseneeNama : AAT SUPRIATNA,;; Kewarganegaraan : Indonesia ;02nn nnn ne nnnTempat tinggal : Dusun Kebon RT/RW 006/004
80 — 18
,MH ; e ennaSi, TOURS, SED fener eeersereermeneneenemmennneceneennn4. FENRY SINURAT, SH.M.Si ; Kesemuanya Pegawai Pemerintah Provinsi Daerah Khusus IbukotaJakarta, berkedudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi DKI Jakarta, Jalan Letjen S. Parman, Nomor : 7, Jakarta Barat,berdasar Surat Kuasa Khusus Nomor : 8311/1.755.19, tertanggal 4September 2014, selanjutnya disebutSCDAZAL 00... eeeeeeseceeesecessseeeceseeeesteeeenteeeenaeees TERGUGAT ;2.
52 — 18
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: WAHYU SETIAWAN Bin SOLIHIN;: Padang Ratu;: 27 Tahun / 27 Desember 1989; Agia i fener renee seen see see nor GS ign e ee: Jin. Elang 2 Rt.01 Lk.04 Kelurahan TanjungHarapan Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara;: Islam: Belum bekerja;: SMP (Tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahananoleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2016 s/d tanggal 17 Juni 2016;2.
32 — 9
fener e ene ce cece eee cne eee ee eeneeeeeeemeeeneeeemeeenenenMenimbang, bahwa pengertian Setiap orang menurut MajelisHakim dimaksudkan kepada siapa saja yaitu setiap orang yangkarena perbuatannya disangka atau didakwa melakukan suatutindak pidana dan mampu bertanggungjawab atas perbuatannyaMenimbang, bahwa menurut Buku Pedoman Pelaksana Tugas danAdministrasi Buku Il Edisi Revisi Tahun 2003 Halaman 209 penerbitMahkamah Agung RI dan Putusan Mahkamah Agung Ri Nomor : 1398/K/Pid/1994 tanggal 30 Juni
68 — 36
,Hukum Acara Perdata tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan, Sinar Grafika, hal 696 697TABI 2005 ) fener terre ere eee ReteMenimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat, sikap Tergugatyang tidak menghadiri persidangan tanpa alasan sah padahal telah dipanggilsecara patut dianggap Tergugat telah melepaskan haknya untuk mengajukanjawaban maupun alat bukti surat maupun saksi didepan persidangan, dengansikap tersebut maka secara diamdiam Tergugat telah mengakui kebenaran17dalildalil
28 — 21
WIDIANA dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : 22052"e Pada pemeriksaan LuarCICADA fener nee cceeerem tenor mnenneanceeLeher : terdapat luka lecet pada pundak sebelah kiri dan luka sayattertutup pada bagian belakang; 222 nn ne nn nn ene ne nee Ekstremitas atas kiri : terdapat luka sayat pada lengan kiridengan Panjang kurang lebih 7 Cm dan nampake Eksteremis bawah kiri : terdapat luka lecet pada kakiKesimpulan luka diatas disebabkan bersentuhan dengan benda tumpulCan tajaM j 222 n nn nn nnn nnn
90 — 13
pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamPOTTS 1EPUARWA, ~n nn reennnn nnn nnnmennnnnnnn imma mnmnnn mnie nmin maetinsneat manneNama Lengkap : SUMAJI BIN KAR YONDO ;Tempat Lahir : Kulon Progo ;2 202 nenen ==Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 03 Desember 1986 ;Jenis Kelamin wT peg D eh, pa ant tcKebangsaan ~ Trdonesig j 49aTempat Tinggal : Dusun Tegiri IT RT.05/19, Desa Hargowilis, KecamatanKokap, Kabupaten Kulon Progo ;Agama SL fener
68 — 29
Dengandemikian eksepsi Tergugat tersebut tidak beralasan hukum sehingga harusAiO alle fener ee SERENEEksepsi bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena hanya mengegugatMPD secara institutie dan tidak menyebut person dalam gugatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 69 ayat (2), jo. Pasal 67 ayat (3)UndangUndang RI Nomor 30 Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris disebutkanbahwa : Majelis Pengawas Daerah terdiri dari unsurunsur : a. Pemerintah sebanyak 3 (tiga) orang ; b.
51 — 2
atas Eksepsi / Keberatan tersebut PengadilanNegeri Pekanbaru telah menjatuhkan Putusan Sela tanggal 23 Januari 2013,dengan amar putusannya sebagai berikut : 20 20nn noo nnne Menyatakan Keberatan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut tidak dapatCiterima ; nnn nnn rn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn enna ncnsnase Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraatas nama Terdakwa tersebut ;n nnn nnn ncn nnne Menyatakan biaya perkara akan ditentukan bersama dengan putusanGIST SCIEN EL TAL fener
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 112/B/PK/PJK/2015 F200 fener ieee MENS BRACES(1) (2) (3) (4) (5) (6) 7 F322 6306.21.00.00 10 0 6306.29.10.00 10 0323 6306.22.00.00 10 5 6306.22.00.00 10 5324 6306.29.00.00 10 "5 6306.29.90.00 10 oT325 6306.31.00.00 10 0 ex 6306.30.00.00 10 0. 326 6306.39.00.00 10 5 ex 6306.30.00.00 10 0"6327 6306.41.00.00 10 0 6306.40.10.00 10 Oo5328 6306.49.10.00 5 0 ex 6306.40.90.00 10 0 8329 6306.49.90.00 10 5 ex 6306.40.90.00 10 06330. 6306.91 00.00 10 0 6306.91.00.00 10 0 8331, 6306.99.10.00 5
83 — 33
Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1844 K/Pdt/1985, tanggal 22Desember 1988, dengan amar putusan sebagai berikut: Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi 1) Hanti, 2)Mas Junjung tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara dalamtingkat Kasasi ini ditetapkan sebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribuRUSTE fener eee eee ee ere eee4.
53 — 23
SEMANGAT PANCABERSAUDARA fener susie nacmnacenas scanner sasnaneuntonainanenee niin Berdasarkan Akta Tukar Menukar No. 639/2010 Tanggal 16 Oktober2010 yang dibuat oleh Fatimah Rista Kusuma, SH, MKn selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) di Bogor beralih kepada SAPARISAPUTRA Dkk. ( 4 Of ang). ;2n nn nnn nnn cece en nec nnn nnn Berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama No. 752/2010 Tanggal 08Desember 2010 yang dibuat oleh Fatimah Rista Kusuma, SH, MKnselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Bogor
62 — 17
Djadjang Saefulrochman, BE SelakuBe esr tear fener erence nenerraeareenenneneae3. Ida Nurfarida, SH Selaku Anggota;4. Uus Guswandi, S.Sos Selaku Anggota;5. Dedi Permadi Selaku Anggota;6. Dedi Hermawan Selaku Anggota;7. Emma Rismawati, ST Selaku Anggota;e Bahwa selain Panitia pengadaan barang / jasa, diangkat juga KuasaPengguna Anggaran sekaligus sebagai Pejabat Pembuat Komitmen yaitusaksi Drs. H. Entik.
41 — 9
Notaris diDaler a fener. Bahwa gugatan Penggugat pada angka 5, bahwa benar dari hasil kerjakeras Tergugat, kemudian CV. CV Bahana Indonsia tetap survive, dandari hasil bisnis ini Tergugat dapat mencukupi kebutuhan hidup keluargadengan sebaik. Bahwa gugatan Penggugat pada positanya angka 6 adalah tidak benarsama sekali dan Tergugat menyangkal dengan keras dan tegas bahkanTergugat mensommer Penggugat untuk membuktikab dalildalil sepertidalam gugatannya pada angka 6.1, 6.2, 6.3 a, b. c.
104 — 25
dan 7 (tujuh) butirextacy yang terdakwa dan Abai letakkan dibawah jok mobil sebelah kiriSuzuku Grand Vitara No.Pol DA 8978 AM yang terdakwa kemudikan,dan juga ditemukan beberapa beberapa buku kecil berisi catatantransaksi narkotika ; Bahwa dari beberapa buku catatan transaksi tersebut menunjukanbahwa uang yang digunakan untuk membeli extacy tersebut adalahuang urunan antara Abai sebesar Rp 65.000.000,00 (enam puluh lima17juta rupiah) dan terdakwa sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh limaUta Opie): fener
92 — 11
Fotocopy surat keterangan Tangganai tentang asalusul tanah,tanggal 04 Nopember 2012 diberi tanda buktiHal. 22 dari 53 hal.3 Fotocopy surat keterangan pembatalan jual beli tanah, tanggal 27Februari 2003 diberi tanda buktiPa fener reesei reece eeeetes4.
197 — 102
Ruang = Prats (III/c) fener eensTMT : 01 Oktober 2012:Jabatan : Fungsional Umum;Unit Kerja : Dinas Pekerjaan Umum;Instansi : Pemerintah Kabupaten Lamandau;Terhitung mulai tanggal 01 Juni 2015 dipindahkan menjadi PegawaiNegeri Sipil (PNS) Daerah di Lingkungan Pemerintah ProvinsiKalimantan Tengah ditempatkan pada Dinas Pekerjaan Umum ProvinsiKalimantan Tengah. 22 222 2020 non ee noneBahwa Penggugat juga mendapatkan Kenaikan Pengkat PegawaiNegeri Sipil (PNS) oleh Keputusan Gubemur Kalimantan Tengah(
33 — 9
Sebenarnyaterdakwa sendiri sudah mengetahui sejak awal jika tasselempang warna coklat tersebut adalah milik saksiJUSTIN fener see sneensenmceseener seme nenemennnnDengan melakukan pemukulan tersebut membuat saksiJustan tidak berdaya secara fisik sehingga tidak dapat lagimempertahankan tasnya dan jatuh di jalan kemudian dengansecara mudah terdakwa memindahkan penguasaan tasselempang dari tangan saksi Justan ke dalam penguasaantangan terdakwa untuk dipindahkan ke injakan motor yangdikendarai terdakwa
163 — 134
Menolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatan penggugat sebagai tidakCERIO, fener eens einen cn ERR AES3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara. ; B.
66 — 28
DALAM EKSEPSI1.Menerima dalil EksepsiTiSTQUGAL fener neta eeirmeennennnnnrnnmennnnnnnimemmnentntinaMenolak dalildalil yang disampaikanPERQQUGAL jxnnasseneennnnnnsscmmennnncnsssmmennsIl. DALAM POKOK PERKARA1.Menolak gugatan Penggugat untukSeluruhny a j2 annem nnn nnnMenyatakan sah penerbitan Hak Milik Nomor 9734/Duren Jaya yang terbittanggal 24 Februari 2000, Surat Ukur Nomor : 2281/ Duren Jaya/ 2000tanggal 22 Februari 2000 luas 650 m?