Bin IDRIS (DPO) dan AIDIT Bin TidakTahu (DPO) memberikan makan sapi milik saksi CIK INEM yaitu dengan pisang yang telahdiberi racun putas lalu kemudian keesokan harinya terdakwa IRWANDI Alias IWAN BinRUSLI baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan FRAN Bin IDRIS (DPO)dan AIDIT Bin Tidak Tahu (DPO) mengecek sapi yang setelah dipastikan telah mati lalu tanpasepengetahuan saksi CIK INEM lalu terdakwa IRWAND1 Alias IWAN Bin RUSLI baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan FRAN

bin tidak tahu pada hari Kamis tanggal 16Januari 2014 sekira jam 23.00 wib di Desa Limbang Jaya I Kecamatan Tanjung BatuKabupaten Ogan Ilir.Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saudari Cik Inem bin tidak tahu,serta barang yang berhasil dicuri tersebut adalah (satu) ekor sapi betina warna merah.Bahwa peran dari terdakwa dan kedua teman terdakwa yaitu terdakwa berperan membawamotor dan Fran memberikan pisang yang diberi racun putas dan terdakwa yang telahmengajak Fran untuk meracuni

Bahwa barang yang berhasil dicuri tersebut adalah (satu) ekor sapi betina warna merah.e Bahwa peran dari terdakwa dan kedua teman terdakwa yaitu terdakwa berperan membawamotor dan Fran memberikan pisang yang diberi racun putas dan terdakwa yang telahmengajak Fran untuk meracuni sapi milik korban dan menghubungi Ong untuk membelisapi korban tersebut, sedangkan Aidit berperan menyembelih sapi dan menemui korban danmemberitahukan kalau sapinya mati dan akan dikuburkan.e Bahwa dari hasil penjualan sapi

Fran Bin Idris (DPO) dan Aidit Bin Tidak Tahu (DPO) pada hari Kamis tanggal 16Januari 2014 pukul 23.00 Wib di Desa Limbang Jaya I Kec.

Tanjung Batu Kabupaten OganIlr;Menimbang, bahwa mencermati tindakan terdakwa bersamasama dengan Fran BinIdris (DPO) dan Aidit Bin Tidak Tahu (DPO) memberikan makan sapi milik saksi Cik Inemyaitu dengan pisang yang telah diberi racun putas, lalu kemudian keesokan harinya terdakwabersamasama dengan Fran Bin Idris (DPO) dan Aidit Bin Tidak Tahu (DPO) mengecek sapiyang setelah dipastikan telah mati, lalu tanpa sepengetahuan saksi Cik Inem terdakwa bersamasama dengan Fran Bin Idris (DPO) dan Aidit Bin

Menyatakan Terdakwa FRAN HANDOKO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa FRAN HANDOKO dari Dakwaan Primair. 3. Menyatakan Terdakwa FRAN HANDOKO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman.4.

Nama lengkap : FRAN HANDOKO ;2. Tempat lahir : Bogor ;3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/03 April 19954. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tuiboh Desa Reyeuk Glang-Glong Kecamatan Matangtuli, Kabupaten Aceh Utara, Propinsi Aceh 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mekanik Bengkel

Nama lengkap : FRAN HANDOKO ;2. Tempat lahir : Bogor ;3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/03 April 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tuiboh Desa Reyeuk GlangGlong KecamatanMatangtuli, Kabupaten Aceh Utara, Propinsi Aceh7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa FRAN HANDOKO bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut dakwaanSubsidiair pasal 112 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa Fran Handoko dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000.

SITUNGKIR,.SH selaku petugasPutusan No.578 /Pid.Sus/2017/PN.Lop, Halaman 13Kepolisian dari Polres Deli Serdang untuk dibawa ke Kantor Sat Narkoba PolresDeli Serdang guna dilakukan penyidikan lebih lanjut..Menimbang, Bahwa barang bukti milik terdakwa FRAN HANDOKOdilakukan penimbangan di PT.

Menyatakan Terdakwa FRAN HANDOKO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa FRAN HANDOKO dari Dakwaan Primair.3. Menyatakan Terdakwa FRAN HANDOKO tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan bukantanaman.4.

Agung Sejahtera Pertiwi dan merusak pagar kantor tersebutdan melakukan pelemparan batu ke arah pos jaga kantor tersebut dan kearan saksi Marcel Fran Dinata, saksi Habib M. Ash Shidqi, saksi M.

ArifSiregar, saksi Agus Gunawan dan saksi Nelson Sinulingga yang sedangbermain volley yang mana salah satu batu yang dilemparkan mengenaikepala saksi Marcel Fran Dinata hingga menyebabkan kepala saksi MarcelFran Dinata mengalami luka robek, karena Terdakwa bersamasama denganUcok kapal, Iting, Tato, Sigit, Ondot, Ismail dan Ucok Puput terus menerusmelakukan pelemparan batu sehingga saksi Marcel Fran Dinata, saksi HabibHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 3341/Pid.B/2020/PN MdnM. Ash Shidqi, saksi M.

Agung Sejahtera Pertiwi dan merusak pagar kantor tersebutdan melakukan pelemparan batu ke arah pos jaga kantor tersebut dan kearahn saksi Marcel Fran Dinata, saksi Habib M. Ash Shidqi, saksi M.

ArifSiregar, saksi Agus Gunawan dan saksi Nelson Sinulingga yang sedangbermain volley yang mana salah satu batu yang dilemparkan mengenaikepala saksi Marcel Fran Dinata hingga menyebabkan kepala saksi MarcelFran Dinata mengalami luka robek, karena Terdakwa bersamasama denganUcok kapal, Iting, Tato, Sigit, Ondot, Ismail dan Ucok Puput terus menerusmelakukan pelemparan batu sehingga saksi Marcel Fran Dinata, saksi HabibM. Ash Shidqi, saksi M.

Medan Selayang kemudian mendekatipagar dan menjebol pagar kantor tersebut dan melakukan pelemparanbatu kearah pos jaga dan kearah Agus, Arif, Lingga, Habib dan Marcelyang sedang bermain volly, dimana salah satu dari batu yang dilemparioleh pelaku tersebut mengenai kepala saksi korban Marcel Fran Dinatayang mengakibatkan kepala saksi korban mengalami luka robek.

Mojokerto.dikarenakanan FRAN ALFIANO tidak bisa mengembalikan 1 (satu)Unit mobil Avanza tersebut ;Bahwa sampai sekarang terdakwa berama temantemanya tidakberhasil menemukan keberadaan mobil avanzatersebut ;Bahwa peran atau tugas terdakwa pada saat melakukan tindakpidana tersebut adalah bersama dengan RIBUT SANTOSO bertugasmemantau mengawasi rumah FRAN dan untuk selanjutnya bersamasama membawa FRAN menuju keSurabaya ; Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah awalnya pada hari Jumattanggal 10 Juni

FRAN sudahdiketemukan, dan terdakwa bersama sama dengan Sdr. RIBUTSANTOSO diperintahkan untuk datang ke rumah Sdr. ANDREASakan tetapi di tengah perjalanan terdakwa bertemu dengan Sdr. DWIdan 1 (satu) orang yang tidak terdakwa kenal menggunakan 2 (dua)Unit sepeda motor yang sedang menuju ke SD Kebondalem Kec.Mojosari Kab. Mojokerto, terdakwa dan Sdr. RIBUT SANTOSOmengikutinya, Ssesampai di SD. Kebondalem terdakwa bertemudengan Sdr. NUNIK (istri Sdr FRAN), dan Sdr.

SURYA AGUSTINA,dan Sdr FRAN, dan oleh Sdr. IWAN terdakwa dan saudara RIBUTSANTOSO dipertunjukkan Sdr. FRAN yang sedang berada di dalamkendaraan mobil avanza dengan posisi Sdr. FRAN ditengah diapitsebelah kanan Sdr. IWAN, dan sebelah kiri terdakwa lupa, setelah ituterdakwa menuju kedalam rumah Sdr. ANDREAS untuk menanyakankeberadaan saudara ANDREAS akan tetapi Sdr. ANDREAS tidakberada di rumah tersebut, akhirnya Sdr. IWAN memutuskan untukmembawa Sdr. FRAN ke Surabaya.

NUNIK (istri Sdr FRAN), dan Sdr. DWI mengajak Sdri NUNIK dengancara dibonceng menggunakan sepeda motor ke Rumah Sdr. ANDREAS. Sesampaidi rumah Sdr. ADREAS terdakwa bertemu dengan, Sdr. IWAN, Sdr. HAFIF, Sdri.SURYA AGUSTINA, dan Sdr FRAN, dan oleh Sdr. IWAN terdakwa dan saudaraRIBUT SANTOSO dipertunjukkan Sdr. FRAN yang sedang berada di dalamkendaraan mobil avanza dengan posisi Sdr. FRAN ditengah diapit sebelah kananSdr.

FRAN ke Surabaya.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Stevan Kusuma Bin Fran Kusuma dan Terdakwa 2 Fajar Dimas Saputra Bin Ngadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Stevan Kusuma Bin Fran Kusuma dan Terdakwa 2 Fajar Dimas Saputra Bin Ngadi oleh karena

Penuntut Umum:
JUNI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
1.STEVAN KUSUMA Bin FRAN KUSUMA
2.FAJAR DIMAS SAPUTRA Bin NGADI

Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2019 sampai dengan tanggal 6 Juni 2019Terdakwa Stevan Kusuma Bin Fran Kusuma ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2019sampai dengan tanggal 16 Juli 2019Terdakwa Stevan Kusuma Bin Fran Kusuma ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal17 Juli 2019 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2019Terdakwa Stevan Kusuma Bin Fran Kusuma ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 2September 2019Terdakwa Stevan Kusuma Bin Fran Kusuma ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Kusuma telpon ke Terdakwa untuk mengantar StevanKusuma Bin Fran Kusuma mengambil barang berupa sabu nanti dibelikanbensin di jalan RA Basuni Sooko dan ketika Terdakwa mencari sabu yangdituruh dibawah leneng ketemu dan Terdakwa pegang menggunakantangan, Terdakwa didatangi anggota Polisi dan langsung mengangkapTerdakwa dan sdr Stevan Kusuma Bin Fran Kusuma;Bahwa awalnya Terdakwa tidak tahu kalau diajak Stevan Kusuma Bin FranKusuma untuk mengambil sabu, Stevan Kusuma Bin Fran Kusuma hanyabilang Terdakwa

Kusuma dihubungi Jepri ditawarimenjadi kurir sabu, dan pada tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 18.00 wibTerdakwa Stevan Kusuma Bin Fran Kusuma di SMS lagi oleh Jepri barangtelah dikirim di jalan RA Basuni setelah PLN, lalu Terdakwa Stevan KusumaBin Fran Kusuma menelpon Terdakwa Fajar Dimas Saputra untukmenjemput Terdakwa Stevan Kusuma Bin Fran Kusuma dan sekitar pukul19.00 wib Terdakwa Stevan Kusuma Bin Fran Kusuma bilang ke TerdakwaFajar Dimas Saputra untuk mengantar Terdakwa Stevan Kusuma Bin FranKusuma

Kusuma menelpon Terdakwa FajarDimas Saputra untuk menjemput Terdakwa Stevan Kusuma Bin Fran Kusumadan Terdakwa Stevan Kusuma Bin Fran Kusuma bilang ke Terdakwa FajarDimas Saputra untuk mengantar Terdakwa Stevan Kusuma Bin Fran Kusuma,nanti Terdakwa Fajar Dimas Saputra akan dibelikan bensin;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa berangkat mengambilbarang di jl RA basuni tepatnya dibawah leneng dan ketika Terdakwa FajarDimas Saputra mengambil barang berupa sabu tersebut didatangi anggotaMenimbang

(DPO),(DPO), Kuyung (DPO) dan Febrianto (DPO) sedang mengambil sawit milik PTPN VII, Kemudian ada Karyawan PTPN VII yang berp:dan melihat Terdakwa, lalu Terdakwa dikejar dan Terdakwa berditangkap, sedangkan temanteman Terdakwa berhasil melarikan dirBahwa saat itu Terdakwa telah mengambil 10 tandan buah sawit detmenggunakan 2 (dua) buah enggrek bersama temantemannya (DPBahwa cara Terdakwa, Fran (DPO), Redi (DPO), Kuyung (DPO)Febrianto (DPO) mengambil buah sawit milik PTPN VII yaitu Fran (Ldan Redi

(DPO), Redi (DPO), Kuyung (DPO) dan Febrianto (DPCBahwa buah sawit yang telah diambil sebanyak 4.500 (empat riburatus) kilogram;Bahwa buah sawit milik PTPN VII diambil dengan cara Fran (DPO)Redi (DPO) memotong buah sawit yang berada dipohon menggunak(dua) buah enggrek, lalu buah sawit yang jatuh dari pohonnya tersdiambil/ diangkut oleh Terdakwa dan Kuyung (DPO) untuk dikumpuselanjutnya buah sawit akan diangkut menggunakan dump truck;Bahwa pada hari itu Terdakwa bersama Fran (DPO), Redi (DKuyung

dalam pengertian mengambil, karena Terdakwa telah memindahmengangkut buah sawit milik PTPN VII untuk dikumpulkan dengan tujuan diangkut, atau setidaknya dengan dipindahkan atau dikumpulkannya buah smenjadikan penguasaan buah sawit tersebut berada pada diri Terdbersama dengan Fran (DPO), Redi (DPO), Kuyung (DPO) dan Febrianto (DMenimbang, bahwa buah sawit yang telah diambil oleh TerdFran (DPO), Redi (DPO), Kuyung (DPO) dan Febrianto (Ljelas bentuknya dan memiliki nilai ekonomis, serta

Febrianto (DPO) yang mengambil buah sawitPTPN VII dengan cara Fran (DPO) dan Redi (DPO) memotong buah sawitpohonnya menggunakan 2 (dua) buah enggrek, lalu buah sawit yang jatuhpohonnya tersebut diambil/ diangkut oleh Terdakwa dan Kuyung (DPO) tdikumpulkan dengan tujuan akan diangkut/dibawa telah menunjukkan adkesengajaan/kehendak Terdakwa bersama Fran (DPO), Redi (DPO), Ku(DPO) dan Febrianto (DPO) untuk mengambil buah sawit milik PTPN VII tadanya dasar kepemilikan dan alas hak yang sah karena perbuatan

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dilakukan oleh dua oranglebin dengan bersekutu yaitu perbuatan dilakukan secara bersamasamadua orang atau lebih secara langsung dan terdapat adanya kesamaan maatau kehendak;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil buah sawitPTPN VII bersamasama dengan Fran (DPO), Redi (DPO), Kuyung (DPO)Febrianto (DPO) yang dilakukan dengan cara Fran (DPO) dan Redi (Lmemotong buah sawit dari pohonnya menggunakan 2 (dua)

saat itu saksi Agus Fran Hebo Surbakti alias Agus menawarkanagar terdakwa membeli televisi tesebut seharga Rp.600.000,(enam ratusribu rupiah), karena terdakwa tidak memiliki uang yang cukup makaterdakwa menawar televise tersebut seharga Rp.200.000,(dua ratus riburupiah) yang kemudian saksi Agus Fran Hebo Surbakti alias Agus punmenyerahkan 1 (satu) unit televise merk Polytron ukuran 21 Inci warnahitam les merah kepada terdakwa yang selanjutnya terdakwa punmenyerahkan uang sebesar Rp.200.000,(dua

ratus ribu rupiah) kepadasaksi Agus Fran Hebo Surbakti alias Agus, sedangkan 4 (empat) buahkain ulos berada dirumah saksi Agus Fran Hebo Surbakti alias Agus.sence: Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke1 KUHP KEDUA:Bahwa terdakwa DORI SYAHPUTRA Pada hari Minggu tanggal 10 Juli2016 sekira pukul 21.00 wib atau dalam bulan Juli tahun 2016 atau masih dalamtahun 2016 bertempat di Jalan Sei Merah Gang Bukit Dusun V Desa TanjungHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 344/Pid.B

ratus ribu rupiah) kepadaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 344/Pid.B/2017/PN.Lbpsaksi Agus Fran Hebo Surbakti alias Agus, sedangkan 4 (empat) buahkain ulos berada dirumah saksi Agus Fran Hebo Surbakti alias Agus.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 Ke2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

FRAN HEBO SURBAKTI alias AGUS pun menyerahkan1 (satu) unit Televisi merk Polytron ukuran 21 Inci warna hitam les merahkepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa pun menyerahkan uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr AGUS FRAN HEBOSURBAKTI alias AGUS sedangkan 4 (empat) buah kain ulos berada dirumahsdr AGUS FRAN HEBO SURBAKTI alias AGUS; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut

Fran (melarikan diri) via Hop dengan mengatakanMainlah kemari Bang (dirumah Saksi3 Sdr. Budi Utomo) Terdakwajawab lya Fran abang cari kereta dulu kemudian Sdr. Fran menawarkanuntuk dijemput oleh Saksi3 Sdr. Budi Utomo, Terdakwa jawab lya Franabang tunggu disini, bahwa sekira 30 (tiga puluh) menit kemudian Saksi53 Sdr. Budi Utomo sampai di kolam renang gaperta dan setelah samasama mengantarkan sepeda motor kawan Terdakwa ke RusunawaGaperta, Saksi3 Sdr.

Fran (melarikan diri) via Hop dengan mengatakanMainlah kemari Bang (dirumah Saksi3 Sdr. Budi Utomo) Terdakwajawab lya Fran abang cari kereta dulu kemudian Sdr. Fran menawarkanuntuk dijemput oleh Saksi3 Sdr. Budi Utomo, Terdakwa jawab lya Franabang tunggu disini, bahwa sekira 30 (tiga puluh) menit kemudian Saksi3 Sdr. Budi Utomo sampai di kolam renang gaperta dan setelah samasama mengantarkan sepeda motor kawan Terdakwa ke RusunawaGaperta, Saksi3 Sdr.

Fran (melarikan diri) via Hp dengan mengatakanMainlah kemari Bang (dirumah Saksi3 Sdr. Budi Utomo) Terdakwajawab lya Fran abang cari kereta dulu kemudian Sdr. Fran menawarkanuntuk dijemput oleh Saksi3 Sdr. Budi Utomo, Terdakwa jawab lya Franabang tunggu disini, bahwa sekira 30 (tiga puluh) menit kemudian Saksi3 Sdr. Budi Utomo sampai di kolam renang gaperta dan setelah samasama mengantarkan sepeda motor kawan Terdakwa ke RusunawaGaperta, Saksi3 Sdr.

Fran via HP dengan mengatakan mainlah kemaribang (rumah Sdr. Budi Utomo/Saksi3), Terdakwa jawab ia Fran, abangcari kereta dulu, tapi Sdr. Fran menawarkan akan dijemput oleh Sdr. BudiUtomo (Saksi3).3. Bahwa benar kemudian Terdakwa dijemput oleh Sdr. Budi Utomo(Saksi3) dengan menggunakan kereta (Sepeda motor) dan langsungpergi menuju ke rumahnya Sdr. Budi Utomo (Saksi3) yang beralamat diJl. Platina V Lingkungan XIl Kel. Titi Papan Kec. Medan Deli.4.

Fran, dijawab Sdr. Robby(Saksi5) keluar bang, sambil menyampaikan itu bang Sabusabu dariSdr. Fran.2.

TRANSFER VIA IB KE D 70.000.000,00 7820298009IDR FRAN WIJAYATAHAPAN21Jan15 TRANSFER VIA IB KE D 50.000.000,00 7820298009IDR FRAN WIJAYATAHAPAN27Jan15 TRANSFER VIA IB KE D 30.000.000,00 7820298009IDR FRAN WIJAYATAHAPAN23Feb15 TRANSFER VIA IB KE D 15.000.000,00 7820298009IDR FRAN WIJAYATAHAPAN5Mar15 TRANSFER VIA IB KE D 30.000.000,00 7820298009IDR FRAN WIJAYATAHAPAN9Mar15 TRANSFER VIA IB KE D 15.000.000,00 7820298009IDR FRAN WIJAYATAHAPAN1Apr15 TRANSFER VIA IB KE D 80.000.000,00 7820298009IDR FRAN

7820298009IDR FRAN WIJAYATAHAPAN8May15 TRANSFER VIA IB KE D 40.000.000,00 7820298009IDR FRAN WIJAYATAHAPAN12May15 TRANSFER VIA IB KE D 25.000.000,00 7820298009IDR FRAN WIJAYATAHAPAN18May15 TRANSFER VIA MB DARI K 1.000.000,00 0511809044IDR FRAN WIJAYATAHAPAN18May15 TRANSFER VIA IB KE D 30.000.000,00 7820298009IDR FRAN WIJAYATAHAPAN21May15 TRANSFER VIA MB DARI K 1.000.000,00 0511809044IDR FRAN WIJAYATAHAPAN16Jun15 TRANSFER VIA MB DARI K 1.000.000,00 0511809044IDR FRAN WIJAYATAHAPAN22Jun15 TRANSFER

FRAN WIJAYATAHAPAN11Jan16 TRANSFER VIA IB KE D 75.000.000,00 7820298009IDR FRAN WIJAYATAHAPAN11Jan16 TRANSFER VIA IB KE D 10.000.000,00 7820298009IDR FRAN WIJAYATAHAPAN18Jan16 TRANSFER VIA IB KE D 80.000.000,00 7820298009IDR FRAN WIJAYATAHAPAN19Jan16 TRANSFER VIA IB KE D 90.000.000,00 7820298009IDR FRAN WIJAYATAHAPAN27Jan16 TRANSFER VIA IB KE D 100.000.000,00 7820298009IDR FRAN WIJAYATAHAPAN2Feb16 TRANSFER VIA IB KE D 100.000.000,00 7820298009IDR FRAN WIJAYATAHAPAN9Feb16 TRANSFER VIA IB KE D 100.000.000,00

7820298009IDR FRAN WIJAYATAHAPAN10Feb16 TRANSFER VIA IB KE D 100.000.000,00 7820298009IDR FRAN WIJAYATAHAPAN12Feb16 TRANSFER VIA IB KE D 100.000.000,00 7820298009IDR FRAN WIJAYATAHAPAN15Feb16 TRANSFER VIA IB KE D 100.000.000,00 7820298009IDR FRAN WIJAYATAHAPAN15Feb16 TRANSFER VIA IB KE D 70.000.000,00 7820298009IDR FRAN WIJAYATAHAPAN22Feb16 TRANSFER VIA IB KE D 100.000.000,00 7820298009IDR FRAN WIJAYATAHAPAN29Feb16 TRANSFER VIA IB KE D 100.000.000,00 7820298009IDR FRAN WIJAYATAHAPAN28Mar16 TRANSFER

TRI SEDI TO FRAN WIJAYA 10.000.000,00 088871117/10/14 22:41:21 SMSRIZKY TRI SEDI TO FRAN WIJAYA 20.000.000,00 088871123/10/14 21:03:50 SMSRIZKY TRI SEDI TO FRAN WIJAYA 17.500.000,00 088871128/10/14 05:42:47 IBNK RIZKY TRI SEDI TO FRAN WIJAYA 75.000.000,00 088873008/11/14 09:46:26 IBNK RIZKY TRI SEDI TO FRAN WIJAYA 50.000.000,00 088873023/11/14 13:22:35 IBNK RIZKY TRI SEDI TO FRAN WIJAYA 50.000.000,00 088873028/11/14 22:52:30 IBNK RIZKY TRI SEDI TO FRAN WIJAYA 70.000.000,00 088873003/12/14 20:17:09

Agung Sejahtera Pertiwi dan merusak pagar kantor tersebut danmelakukan pelemparan batu ke arah pos jaga kantor tersebut dan ke arah saksiMarcel Fran Dinata, saksi Habib M. Ash Shidgi, saksi M.

Arif Siregar, saksi AgusGunawan dan saksi Nelson Sinulingga yang sedang bermain volley yang manasalah satu batu yang dilemparkan mengenai kepala saksi Marcel Fran Dinatahingga menyebabkan kepala saksi Marcel Fran Dinata mengalami luka robek,karena Terdakwa bersamasama dengan Ucok kapal, Iting, Tato, Sigit, Ondot,Ismail dan Ucok Puput terus menerus melakukan pelemparan batu sehinggasaksi Marcel Fran Dinata, saksi Habib M. Ash Shidqi, saksi M.

Agung SejahteraPertiwi berupa pagar, CCTV, kaca jendela, TV, dan pos pengaman sertatelah melukai saksi Marcel Fran Dinata dan saksi Habib M. Ash Shiddi,dilhat berdasarkan keterangan saksisaksi yang telah dihadirkan didepanpersidangan dan memberikan keterangan di bahwa sumpah yakni saksiMarwan, saksi Marcel Fran Dinata, saksi Habub M.

Agung Sejahtera Pertiwi danmerusak pagar kantor tersebut dan melakukan pelemparan batu kearah posjaga kantor tersebut dan ke arah saksi Marcel Fran Dinata, saksi Habib M.Ash Shidqi, saksii M. Arif Siregar, saksi Agus Gunawan dan saksi NelsonSinulingga yang sedang bermain volly yang mana salsh satu batu yangdikjlemparkan mengenai kepala saksi Marcel Fran Dinata hinggamenyebabkan kepala saksi Mafrcel Fran Dinata mengalami luka robekkemudian Terdakwa memukul saksi Habib M.

Kubu Raya dengan luas lebih kurang 18.766 M2 yang mendapat penyerahan dari Sdr FRAN ANTONI D yang mengajukan dua orang saksi yaitu Sdr IROS dan Sdr SIRON HAMID, pada tanggal 30 November 2011, yang ditanda tangani oleh Sdr H.MUNARI selaku Kepala Desa Korek Kec. Sungai Ambawang. Surat Perjanjian Penyerahan dari FRAN ANTONI D kepada Sdr LIM BUDIONO yang menyerahkan sebidang Tanah Desa Korek Kec. Sungai Ambawang Kab.

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DEDI SUSANTO ; Surat pernyataan FRAN ANTONI D ada menguasai tanah pertanian yang terletak di Jalan Trans Kalimantan Rt 003 Rw 002 Desa Korek Kec Sungai Ambawang Kab.

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI FRAN ANTONI D ; 1 (satu) buah buku daftar penyerahan hasil pekerjaan (301A) pendaftaran hak 2012.DIKEMBALIKAN KEPADA KANTOR BPN KUBU RAYA ; 1 ( satu ) lembar Surat keterangan status tanah Sertifikat tanah Hak milik N0 134 an. EMMY SUJANA seluas 18.100 m2 yang terletak di Desa Korek Kec. Sungai Ambawang Kab. Kubu Raya dan Hak milik N0 135 an. EMMY SUJANA seluas 13.990 m2 yang terletak di Desa Korek Kec. Sungai Ambawang Kab.

yuridisnya dengan cara terdakwa yangmenyiapkan suratsurat pernyataan (blangko) dalam bentuk format BPN yangkemudian diserahkan kepada saksi ISWANDI untuk diserahkan lagi kepada saksiLIM BUDIONO Anak SALIM BUDIMAN dan FRAN ANTONI D Bin KOESAM,H.

Sungai Ambawang.Surat Perjanjian Penyerahan dari FRAN ANTONI D kepada Sdr LIMBUDIONO yang menyerahkan sebidang Tanah Desa Korek Kec. SungaiAmbawang Kab. Kubu Raya dengan luas lebih kurang 18.766 M2 danmengajukan dua orang saksi yaitu Sdr IROS dan Sdr SIRON HAMID, padatanggal 30 November 2011, yang ditanda tangani oleh Sdr HIMUNARI selakuKepala Desa Korek Kec.

Kubu Raya (Yang dilegalisir ).Surat pernyataan FRAN ANTONI D ada menguasai tanah pertanian yangterletak di Jalan Trans Kalimantan Rt 003 Rw 002 Desa Korek Kec SungaiAmbawang Kab.

Kubu Raya ; Bahwa awalnya di tahun 2011 Terdakwa mendatangi LIM BUDIONO anakSALIM BUDIMAN di kantornya dalam rangka membicarakan pengurusan sertifikatatas tanah yang diakui milik FRAN ANTONI D Bin KOESAM, DEDI SUSANTOdan KRISTIANUS berdasarkan SPT (Surat Pernyataan Tanah ) di desa Korek Kec.Hambawang Kab.

Aswandi(anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap Saksi Sege Fran Muska danSaksi Dedi Willy Hutahaean atas kepemilikan Narkotika jenis sabu, selanjutnyainformasi dari Saksi Sege Fran Muska dan Saksi Dedi Willy Hutahaean diketahuibahwa Narkotika jenis sabu tersebut dibeli dari Terdakwa dan Saksi Tua ParingotanMarbun, kemudian sekira pukul 20.00 Wib Saksi dan Saksi R.

Setelan Saksimemperoleh narkotika jenis sabu tersebut, Saksi dan Saksi Sege Fran Muskaberangkat ke sebuah rumah kosong di Desa Sibuea, Kecamatan Laguboti. Di dalamrumah kosong tersebut, Saksi dan Saksi Sege Fran Muska menggunakan narkotikajenis sabu yang Saksi beli tersebut, sebelumnya Saksi meminjam bong/alat hisapsabu milik teman Saksi.

Namun pihak kepolisian berhasilmenemukannya, selanjutnya Saksi dan Saksi Sege Fran Muska berikut barang buktidibawa ke Sat Res Narkoba Polres Tobasa untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa tujuan Saksi dan Saksi Sege Fran Muska membagi narkotika jenis sabutersebut menjadi 3 (tiga) paket supaya Saksi dan Saksi Sege Fran Muska lebihmudah untuk menggunakannya.

Adapun narkotika jenis Sabu yang Saksi dan SaksiSege Fran Muska bagi tersebut akan digunakan di Parsoburan selama beberapahari;Bahwa Saksi dan Saksi Sege Fran Muska memperoleh narkotika jenis sabu tersebutdari Saksi Aldiano Mateus Siahaan pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekirapukul 12.30 Wib di Desa Sibarani Nasampulu, Kecamatan Laguboti, KabupatenToba Samosir tepatnya di kost Saksi Tua Paringotan Marbun, adapun Saksi danSaksi Sege Fran Muska memperolehnya sebanyak 1 (Satu) paket/1 (Satu) gramseharga

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Mengesahkan STIVEN FRAN DANIEL sebagai anak dari pasangan suami istri SUJOKO SAMUEL dan ESTER ELLEN AGUSTINA;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada

   STIVEN FRAN DANIEL, tempat lahir di BATAM, pada tanggal03 MARET 2007;2. IRVAN SAMUEL , Tempat lahir di Batam,pada tanggal 241020113. REFAN RENALDI SAMUEL lahir di Batam ,pada tanggal 080820144.

   lain mohon Penetapan yang seadiladilnya(Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa setelah permohonan Para Pemohon dibacakan dipersidangan, atas pembacaan permohonan tersebut Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan surat surat bukti berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor : 2171031111809022 atasnama Sujoko Samuel , diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171LT181220190034 atasnama Stiven Fran

   Pemohon memiliki 4 (empat)orang anak laki laki dan anak pertama Para Pemohon yangbernama STIVEN itu lahir tahun 2007 pada saat Para Pemohonbelum mencatatkan perkawinannya secara resmi kepada Negara; Bahwa saksi mengetahui kelahiran STIVEN karena pada saat itu saksiyang mengantarkan Pemohon Ester Ellen Agustina saat akanmelahirkan di bidan daerah Tiban; Bahwa saksi mengetahui kalau maksud Para Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan adalah untuk mengesahkan anak ParaPemohon yang bernama STIVEN FRAN

   mempersingkat uraian dalam perkara inimaka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya adalah memohon agar Pengadilan Negeri memberi ijinkepada Para Pemohon untuk mengesahkan anak Para Pemohon yangbernama STIVEN FRAN

   Mengesahkan STIVEN FRAN DANIEL sebagai anak dari pasangansuami istri SUJOKO SAMUEL dan ESTER ELLEN AGUSTINA;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Batam untuk mencatat pengesahan anak Para Pemohon dalambuku register yang sedang berjalan dan disediakan untuk itu palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan pengadilan tentangpengesahan anak tersebut memperoleh kekuatan hukum tetap;4.

Pembanding/Terdakwa : USMAN ANDRI YANTO Bin MAKLUM Diwakili Oleh : USMAN ANDRI YANTO Bin MAKLUM
Terbanding/Penuntut Umum : Fran Nurmansyah, S.H.

Penuntut Umum:
Fran Nurmansyah, S.H.
Terdakwa:
1.IDHAM KHOLID BIN IMAM MUHKLIS (ALM)
2.SIARUM BINTI UNTUNG

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal melakukan tindak pidana pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekitar pukul 12.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli Tahun 2013bertempat di Desa Gedung Makripat Kecamatan Hulu Sungkai Kabupaten Lampung Utaraatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Kotabumi bersamasama Fran

Ketika saksi Farihatul Azizah baru saja masuk WC SDN 1 GedungMakripat dimaksud, datanglah terdakwa Zainudin Bin Mawardi dan Fran Arival (DPO) danlangsung mendekati saksi Muhammad Irvan Afandi lalu Fran Arival bertanya kepada saksiM.Irwan Afandi NGAPAIN KAMU DISINI kemudian saksi M. Irwan Afandi menjawabNGANTERIN CEWEK SAYA KENCING.

), Fran Arifal14(DPO) sampai tertangkap seolaholah handphone dan sejumlah uang tersebut adalahmiliknya sendiri, ini membuktikan bahwa terdakwa bersamasama Bobi (DPO), Rodi(DPO), Fran Arifal (DPO) bermaksud untuk memilikinya ;Bahwa tentang bagian pokok secara melawan hukum dalam perbuatan terdakwaakan dipertimbangkan sebagai berikut;Bahwa salah satu pengertian melawan hukum adalah melawan hak, dalam hal inimelawan hak subyektif orang lain;Bahwa sebagaimana telah dibuktikan di atas, perbuatan terdakwa

arival(DPO) mendatangi korban kemudian terdakwa dan Fran Arival (DPO) tidakmemperbolehkan keluar dan mengancam korban.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FRANKI Als FRAN Bin SRIANDUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana

Penuntut Umum:
1.UJANG WIJANARKO, SH
2.DIANA MAYA SARI, SH
Terdakwa:
FRANKI Als FRAN Bin SRIANDUS

Nama Lengkap : FRANKI Als FRAN Bin SRIANDUS;2. Tempat Lahir di : Marapit;3. Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 18 Mei 1987;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal di : Jl. Kapuas Seberang No. 10 RT 01,Kelurahan Hampatung Kec. Kapuas Hilir,Kabupaten Kapuas Provinsi KalimantanTengah;7. Agama : Islam;8.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FRANKI ALS FRAN BINSRIANDUS selama 7 (Tujuh) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa FRANKI ALS FRAN BINSRIANDUS sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidiair 4(empat) bulan penjara.4.

Bahwa Terdakwa dalam menjadi perantara dalam jual beli menyerahkanNarkotika Golongan jenis sabusabu seberat bersih 0,96 (nol komaSembilan puluh enam) Gram tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa FRANKI ALS FRAN BIN SRIANDUS sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang R.INomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN KIkATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa Terdakwa FRANKI ALS FRAN BIN SRIANDUS padahari Selasa

Bin SRIANDUS;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Terdakwa dalampersidangan diakui dan dibenarkan identitas dirinya oleh Terdakwa sesuaidengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa mendasari kepada pertimbangan tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa FRANKI Als FRAN Bin SRIANDUS sebagaipelaku tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa FRANKI Als FRAN BinSRIANDUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FRANCIS SIMANJUNTAK ALIAS FRAN;Tempat Lahir : Muara Mulia;Umutr/Tanggal Lahir : 20 tahun/09 September 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Huta Negeri Bayu I Nagori Muara Mulia KecamatanTanah Jawa Kabupaten Simalungun;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Bertani;Pendidikan : SMA (Kelas

PDM 264 / Siant/ N.2.24/Ep.1/07/ 2013, yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut ; Dakwaan;Pertama ;Bahwa ia terdakwa FRANCIS SIMANJUNTAK ALIAS FRAN pada hariRabu tanggal 03 April 2013 sekira Pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktulain dalam.............lain dalam bulan April 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2013 , bertempat di areal persawahan milik terdakwa FRANCIS SIMANJUNTAKALIAS FRAN yang terletak di huta Negeri Bayu I Nagori Muara Mulia KecamatanTanah Jawa

caracara sebagai berikut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 April 2013 sekitar pukul 10.00 Wib , korbanRIDUAN NAPITUPULU sedang mengangon /mengembalakan bebek miliknya diareal persawahan huta Negeri Bayu I Nagori Muara Mulia Kecamatan Tanah JawaKabupaten Simalungun , dimana disekitar persawahan tersebut , padi masyarakattelah selesai di panen dan saat itu korban RIDUAN NAPITUPULU hendak melintasdengan berjalan kaki sambil membawa bebek miliknya dari benteng sawah milikterdakwa FRANCIS SIMANJUNTAK ALIAS FRAN

Menyatakan terdakwa FRANCISSIMANJUNTAK ALIAS FRAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduh sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiIIL.23.umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalaam Pasal 310 ayat (1)KUHPidana dalam surat dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRANCIS SIMANJUNTAKALIAS FRAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan

Menyatakan terdakwa FRANCIS SIMANJUNTAK ALIAS FRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGHINAAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ( satu) bulan;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000, ( dua riburupiah);IV.

Menetapkan bahwa identitas anak Para Pemohon dalam Paspornya denganNomor A 1894565 ldentitasnya tertulis dan terbaca dengan NamaMUHAMMED ENZO FRAN SIREGAR berdasarkan Kutipan Akta Kelahiranlama No. 10.648/U/Mdn yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 7 Desember 2011, dirubah menjaditertulis dan terbaca dengan nama MOHAMMED ENZO FRANANDASIREGAR sebagaimana CKutipan Akta Kelahiran Nomor3671LT151220150134 tanggal 21 Desember 2015, yang dikeluarkan olehKantor

FatimahAnsyari pada tahun 2007 di Padang Sidempuan Sumatera Utara secaraagama Islam dan tercatat di KUA, tetapi saksi tidak hadir dalampernikahan mereka. bahwa Para Pemohon ingin meminta penetapan identitas anak merekaMOHAMMED ENZO FRANANDA SIREGAR karena terjadi perbedaanpenulisan nama antara di dalam paspor dengan yang tertulis dalamkutipan akta kelahirannya. bahwa dalam kutipan akta kelahiran tertulis dengan nama MOHAMMEDENZO FRANANDA SIREGAR, sedangkan dalam paspornya tertulisMOHAMMED ENZO FRAN

Mereka menikah secara agama Islam diPadang Sidempuan tahun 2007 dan perkawinan mereka telah tercatat diKUA.bahwa MOHAMMED ENZO FRANANDA SIRE GAR dilahirkan tahun 2011.bahwa saksi tidak hadir ketika mereka menikah, hanya tahu merekamenikah di sana tahun itu.bahwa dalam kutipan akta kelahiran tertulis dengan nama MOHAMMEDENZO FRANANDA SIREGAR, sedangkan dalam paspornya tertulisMOHAMMED ENZO FRAN SIREGAR.bahwa MOHAMMED ENZO FRANANDA SIREGAR adalah anak kedualakilaki Para Pemohon.bahwa Para Pemohon ingin

503/Pdt.P/2017/PN Tng..Negeri Tangerang terkait identitas nama anak mereka dikarenakanmereka kesulitan ketika akan memperpanjang paspor anak merekatersebut dikarenakan adanya perbedaan penulisan nama dalam pasporlama dan nama dalam kutipan akta kelahiran anak mereka tersebut, danatas perbaikan nama dalam Paspor tersebut disarankan oleh KantorImigrasi agar mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriTangerang untuk bisa diterbitkan penetapan Identitas yang sebenarnya. bahwa nama MOHAMMED ENZO FRAN

Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan penetapan identitastersebut kepada Kantor Imigrasi setempat sehingga dapat dicatat dalamregister perpanjangan paspor yang sedang berjalan dan disediakan untuk ituserta dilakukan perbaikan penulisan nama anak Para Pemohon tersebutdalam paspor A 1894565 atas nama MUHAMMED ENZO FRAN SIREGARmenjadi atas nama MOHAMMED ENZO FRANANDA SIREGAR ;; 4.

ANTONI D bin KOESAMmengatakan kepada saksi ISWADI ada memiliki sebidang tanah di SungaiAmbawang dan berniat untuk menjualnya; Bahwa tanah yang menurut saksi DEDI SUSANTO alias AKUWET dansaksi FRAN ANTONI D KOESAM miliki dan akan dijual adalah tanahgarapan seluas 3,43 Ha atau 11.050 M2 masingmasing copy SPT (SuratPernyataan Tanah) atas nama tiga bersaudara DEDI SUSANTO aliasAKUWET, saksi FRAN ANTONI D bin KOESAM dan KRISTIANUS,Hal. 2 dari 32 hal.

Nomor: 305 K/PID/2015selanjutnya karena ketiga SPT (Surat Pernyataan Tanah) tersebut hanyaberbentuk foto copy, maka saksi TJEN MIN FAT alias AFAT, saksiISWADI, saksi DEDI SUSANTO dan saksi FRAN ANTONI D mendatangisaksi ALOYSIUS Sekretaris Desa Korek di Kantor Desa Korek padatanggal 5 Januari 2011 dengan maksud untuk minta dibuatkan tiga SPT(Surat Pernyataan Tanah) yang baru sesuai copy yang dipegang olehsaksi FRAN ANTONI D dan DEDI SUSANTO alias AKUWET sebelumditunjukkan kepada Terdakwa LIM BUDIONO

2011;Bahwa dokumen tersebut di atas setelah ditandatangani oleh TerdakwaLIM BUDIONO anak SALIM BUDIMAN dan saksi FRAN ANTONI D binKOESAM, oleh saksi ISWADI dikembalikan lagi kepada saksi MAWARDIHal. 10 dari 32 hal.

FRAN ANTONI D yangmengajukan dua orang saksi yaitu Sdr. IROS dan Sdr. SIRONHAMID, pada tanggal 30 November 2011, yang ditandatangani olehSdr. H.MUNARI selaku Kepala Desa Korek, Kecamatan SungaiAmbawang;Surat Perjanjian Penyerahan dari FRAN ANTONI D kepada Sdr. LIMBUDIONO yang menyerahkan sebidang tanah Desa Korek,Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya dengan luaslebin kurang 18.766 M? dan mengajukan dua orang saksi yaitu Sdr.IROS dan Sdr.

Nomor: 305 K/PID/2015tanah milik saksi FRAN ANTONI yang dibelinya hanya 11.050 M?