BINSAROMPUSUNGGU selaku dokter pemeriksa pada Rumah sakit Jakartatelah melakukan pemeriksaan dengan hasil pemeriksaan terhadapMIFTAH MUHAJIR DALIMUNTHE adalah sebagai berikut : Gigi seri atas kiri tanggal (copot), gigi seri atas kanan goyang. Memar pada dahi, pipi kanan, dada, punggung, lengan atas kanandan kiri, tungkai bawah kanan dan kiri dan paha kanan. Lecet pada dada, perut, pergelangan tangan kanan dan kiri, rusukkanan.

BINSAR OMPUSUNGGU selaku dokter pemeriksapada Rumah sakit Jakarta telah melakukan pemeriksaan dengan hasilpemeriksaan terhadaop MIFTAH MUHAJIR DALIMUNTHE adalah sebagaiberikut : Gigi seri atas kiri tanggal (copot), gigi seri atas kanan goyang. Memar pada dahi, pipi kanan, dada, punggung, lengan atas kanandan kiri, tungkai bawah kanan dan kiri dan paha kanan. Lecet pada dada, perut, pergelangan tangan kanan dan kiri, rusukkanan.

BINSAR OMPUSUNGGU selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Jakarta telah melakukan pemeriksaandengan hasil pemeriksaan terhadap MIFTAH MUHAJIR DALIMUNTHEadalah sebagai berikut : Gigi seri atas kiri tanggal (copot), gigi seri atas kanan goyang. Memar pada dahi, pipi Kanan, dada, punggung, lengan atas kanandan kiri, tungkai bawah kanan dan kiri dan paha kanan. Lecet pada dada, perut, pergelangan tangan kanan dan kiri, rusukkanan.

BINSAR OMPUSUNGGU selaku dokterpemeriksa pada Rumah sakit Jakarta telah melakukan pemeriksaandengan hasil pemeriksaan terhadap MIFTAH MUHAJIR DALIMUNTHEadalah sebagai berikut : Gigi seri atas kiri tanggal (copot), gigi seri atas kanan goyang. Memar pada dahi, pipi kanan, dada, punggung, lengan atas kanandan kiri, tungkai bawah kanan dan kiri dan paha kanan. Lecet pada dada, perut, pergelangan tangan kanan dan kiri, rusukkanan.

Patahpada gigi 3 (gigi taring) dan gigi 45 (Premolar/ Geraham Kecil) bagianatas dan bawah.seen ncnen nen = Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIR :nn Bahwa ia terdakwa MADE SUKE anak dari WAYAN SANTOR(Alm) pada waktu dan tempat yang sama seperti terurai dalamdakwaan PRIMAIR tersebut diatas, melakukan penganiayaan,perbuatan tersebut dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara sebagaiberikut : n Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas

Patahpada gigi 3 (gigi taring) dan gigi 45 (Premolar/ Geraham Kecil) bagianatas dan bawah.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksi saksi yangtelah di dengar keterangannya dibawah sumpah menurut tata caraagamanya masing

Patahpada gigi 3 (gigi taring) dan gigi 45 (Premolar/ Geraham Kecil) bagianatas dan bawah, lukaluka tersebut diatas diakibatkan adanyasentuhan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Saksi,keterangan terdakwa dan alat bukti visum et repertum yang diajukandipersidangan maka dapatlah diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 april 2014 sekira jam 19.00WITA di teras rumah Sdr. NYOMAN YASA Ds. Mayangsari Rt.01513Rw.04 Kec. Pamukan Barat Kab.

Patah pada gigi 3 (gigi taring) dan gigi 45(Premolar/ Geraham Kecil) bagian atas dan bawah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan serta uraian sebagaimana tersebut diatas majelisHakim menilai bahwa unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhimenurut hokum :;Ad.3 Unsur yang mengakibatkan luka berat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka beratsebagaimana yang diatur dalam pasal 90 KUHP adalah Jatuh sakitatau mendapat luka yang tidak memberi harapan akan sembuh samasekali

Patah pada gigi 3 (gigi taring) dangigi 45 (Premolar/ Geraham Kecil) bagian atas dan bawah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dari saksi korbanBUDA KARNA Als. PABUDA anak dari BUDI bahwa akibat pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap dirinya tersebut, saksi korbanmasih dapat menjalankan aktifitas pekerjaanya sehari hari ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkapdipersidangan, bahwa luka yang diderita oleh saksi korban BUDAKARNA Als.

Syahrani Poli Gigi Rp. 447.983,40 Hj. Ratna Wilis Poli Gigi Rp. 447.983,41 Miswihana Poliklinik Terpadu Rp. 447.983,42 Taufik Pengelola Barang Rp. 447.983,43 Sumarni R. Medik Rp. 447.983,44 Dewi Kartika Sari Poli Gigi Rp. 447.983,45 M.

Syahrani Poli Gigi Rp. 448.160,39 Hj. Ratna Wilis Poli Gigi Rp. 448.160,40 Dewi Kartika Sari Poli Gigi Rp. 448.160,41 Adenan Halil Staf Umum Rp. 224.080,Kepegawaian42 Susanti Askes Cester Rp. 224.080,43 Amrullah Poliklinik Rp. 224.080,44 Mahyunangdi Staf Keuangan Rp. 224.080,45 Marlina Hidayantii Staf Keuangan Rp. 224.080,46 Siti Rahmah Staf Keuangan Rp. 224.080,47 Puji S.

Syahrani Poli Gigi Rp. 453.701,40 Hj. Ratna Wilis Poli Gigi Rp. 453.701,41 Dewi Kartika Sari Poli Gigi Rp. 453.701,42 Adenan Halil Staf Umum Kepegawaian Rp. 231.892,43 Susanti Askes Cester Rp. 231.892,44 Amrullah Poliklinik Rp. 231.892,45 Mahyunangdi Staf Keuangan Rp. 231.892,46 Marlina Hidayantii Staf Keuangan Rp. 231.892,47 Siti Rahmah Staf Keuangan Rp. 231.892,48 Puji S.

Syahrani Poli Gigi Rp. 308.463,40 Hj. Ratna Wilis Poli Gigi Rp. 308.463, 41 Dewi Kartika Sari Poli Gigi Rp. 308.463,42 Adenan Halil Staf Umum Kepegawaian Rp. 157.659,43 Susanti Askes Cester Rp. 157.659,44 Amrullah Poliklinik Rp. 157.659,45 Mahyunangdi Staf Keuangan Rp. 157.659,46 Marlina Hidayanti Staf Keuangan Rp. 157.659,47 Siti Rahmah Staf Keuangan Rp. 157.659,48 Puji S.

>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

rahang bawah copot atau lepas masingmasing sebanyak2 (dua) buah lalu saksi pun terjatuh pada saat saksi terjatuh kemudianterdakwa menginjak lutut kanan kakiBahwa akibat pemukulan yang terdakwa lakukan, saksi Herbin Sitiomengalami gigi seri yang tanggal dari rahang atas dan rahang bawah di sertailuka lecet pada daerah lutut kanan akibat dari trauma benda tumpul dan saksijuga beberapa hari mengalami kendala untuk melakukan aktifitasnya makansehariharinya; Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor

Kokendo Hutomo dariRumah Sakit Umum Daerah Kecamatan Mandau dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Terdapat gigi seri yang tanggal berjumlah 2 (dua) gigi seri dari rahang atasdan 2 (dua) gigi seri yang tanggal dari rahange Terdapat luka lecet di lutut kanan dengan ukuran 2 cm x 2 cm, warnakeunguan, batas tegas, bentuk tidakberaturan;e Terdapat luka lecet 3 cm dibawah lutut kanan dengan ukuran 1 cm x cm,warna merah keunguan, batas tegas, bentuk tidakberaturan;e Terdapat luka lecet 3 cm dibawah

Kokendo Hutomo dariRumah Sakit Umum Daerah Kecamatan Mandau dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Terdapat gigi seri yang tanggal berjumlah 2 (dua) gigi seri dari rahang atasdan 2 (dua) gigi seri yang tanggal dari rahange Terdapat luka lecet di lutut kanan dengan ukuran 2 cm x 2 cm, warnakeunguan, batas tegas, bentuk tidakberaturan;e Terdapat luka lecet 3 cm dibawah lutut kanan dengan ukuran 1 cm x cm,warna merah keunguan, batas tegas, bentuk tidakberaturan;e dengan tidak rata dan telah dijahit

rahang atas danbawah tanggal masingmasing sebanyak 2 (dua) gigi, luka lecet dilutut kanan dan luka lecet dibawah lutut kanan.

Unsur Jika perbuatan itu mengakibatkan luka berat: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksimengalami luka berat bagian mulut karena gigi rahang atas dan bawah tanggalmasingmasing sebanyak 2 (dua) gigi, luka lecet di lutut kanan dan luka lecetdibawah lutut kanan.

sabu seberat 2,5 (dua koma lima) gram merupakan penyisihan dari barang bukti sebanyak 2(dua) bungkus plastic warna bening yang berisikan Kristal warna putih atau sabu- sabu dengan berat netto 6,4657 gram masing masing dalam bekas botol plastic shampoo Pantene yang telah dimusnahkan - 1(satu) buah sabun cair merk biore ;---------------------------------------------------------- 2(satu) buah pencuci muka merk Gatsby ;-------------------------------------------------- 2(dua) pasta gigi

.1.000.000.000,(satu milyard rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3 Barang bukti berupa:e (satu) bungkus plastik kecil narkotika jenis sabusabuseberat 2,5 (dua koma lima) gram merupakan penyisihandari barang bukti sebanyak 2(dua) bungkus plastik warnabening yang berisikan kristal warna putih atau sabusabudengan berat netto 6,4657 gram masingmasing dalambekas botol plastik shampo Pantene yang telahdimusnahkan.e (satu) buahsabun cair merk biore.e (satu) buah pencuci muka mrk Gatsbye 2(dua) pasta gigi

:B6938ZAT dengan membawa bungkusan yang berisi narkotika jenis sabusabu sebanyak 2(dua)bungkus plastik kecil yang disembuyikan didalam botol sampoo merk Pantene yangdigabungkan dengan barangbarang lain berupa 1(satu) buah sabun cair merk Biore, 1(satu)buah pencuci muka merk Gatsby, 2(dua) buah pasta gigi merk Pepsoden dan Ciptaden , 1 (satu)buah toples Astor dan 3(tiga) buah makanan ringan dalam bungkus plastik warna hitam untukdiserahkan kepada adik terdakwa yang bernama TOMI ANDREAN N.

Boby (DPO) berupa narkotika jenis sabusabu sebanyak 2(dua) bungkus plastik kecil yang disembuyikan didalam botol sampoo merk Panteneyang digabungkan dengan barangbarang lain berupa 1(satu) buah sabun cair merkBiore, 1(satu) buah pencuci muka merk Gatsby, 2(dua) buah pasta gigi merkPepsoden dan Ciptaden , 1(satu) buah toples Astor dan 3(tiga) buah makanan ringandalam bungkus plastik yang telah diganti menjadi warna hitam kepada adiknya yangbernama TOMI ANDREAN BACAS als.

palsu dan kuncirumah dimana terdakwa membenarkan bahwa terdakwa menemukan barangyang disebutkan oleh korban dan korban meminta agar terdakwamengembalikan barangbarang tersebut namun terdakwa hanyamenggembalikan tas milik korban karena kunci dan gigi palsu milik korbanterdakwa buang sedangkan uang ringgit dan uang rupiah telah digunakanterdakwa untuk membayar utang terdakwa.

dan sudah habissaksi gunakan membayar utang kepada orang lain, gigi palsu disimpan anaksaksi dan kunci saksi buang, takut saksi dibilang orang pencuri.Bahwa Setelah itu saksi memohon supaya uang saksi dikembalikan, laluSURYANI Als YAYAN Als MAH mengatakan tidak bisa ibu, uangnya sudah habis,suami saksi tidak kerja dan uang tersebut adalah rejeki saksi.

IRA ASTUTI Als IRA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan Barang yang tercecer adalah 1 (satu) buah tasselepang merek Chibao warna merah yang berisi 1000 RM, uang rupiah kuranglebih Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), 1 (Satu) buah gigi palsu dan 1 (Satu) buahkunci rumah. Bahwa Menurut cerita ibu Ssaksi caranya adalah saat itu ibu saksi mau belanja kepasar Plamboyan dan tas tersebut di selempangkan di badannya.

Pontianak Barat.Bahwa Tindakan yang terdakwa lakukan adalah membawa tas ke rumah,kemudian membuka tas dan melihat isi tas berupa uang 1000 RM, uang rupiahkurang lebih Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), 1 (Satu) buah gigi palsu dan 1(Satu) buah kunci rumah sudah tercecer dijalan dan tidak terdakwa ambil.Bahwa Setelah itu uang ringgit terdakwa tukarkan ke toko EMAS Jl.

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, " Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi da atau alat kesehatan yang tidak memenuhi syarat dan atau persyaratan keamanankhasiat atau pemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 Ayat (2)00 RI No. 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan H yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa + 5 Bulan terdakwa menyimpan untuk dijual kepada konsumen obatobatan berupaDexametasone, obat asam urat, obat sakit gigi

Sehingga pada hari dan waktu tersebut diatas ketika saksipetugas Herpana Guru singa dan Rahmad arista melakukan penggeledahan berhasil disita 10 butirDexametasone, 18 bungkus obat asam urat merk Supermanjur, 28 Bungkus, obat sakit gigi merksupermanjur, 10 bungkus obat kecetit, dan 56 butir obat gatal wama hijau yang mana obatobatantersebut termasuk obat daftar G.

Saksi SUNINGSIH.e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi bersama rekan Herpando Guru Singa mendapat tugas dari Reskrim Polresuntuk melakukan operasi obat di desa Sumberagung kecamatan Dander kabupatenBojonegoro ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2010 sekitar jam 14.30 Wib di toko milikterdakwa ditemukan beberapa obat daftar G ;e Bahwa selanjutnya disita 10 butir dexametasone, 18 bugkus obat asam urat merkSupermanjur, 28 bungkus obat sakit gigi

, 24 flude huocinide cream, 35 butir obat gigi warna hijau , 12kotak niuhuangchiudapien, 11 kotak huanglien, 12 butir Yunanpaiyao, 7 kotak dahuoluodan, 17kotak obat gigi merk cina dan 26 kotak Cholin Strongshen chow, dimuyka persidngan ;Barang bukti mana telah dikenal, diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksi maupunterdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti sertasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara ini berlangsung kemudian dihubungkan

,24 flude huocinide cream, 35 butir obat gigi warna hijau , 12 kotak niuhuangchiudapien, 11kotak huanglien, 12 butir Yunanpaiyao, 7 kotak dahuoluodan, 17 kotak obat gigi merk cinadan 26 kotak Cholin Strongshen chow, dirampas untuk dimusnahkan ;5 Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000.

Lalu terdakwa memasukan kartu ATMdengan cara mendorong kartu ATM secara paksa agar tusuk gigi yangdipasangnya masuk kedalam atau pecah, sehingga kartu ATM dapat masukkedalam mesin. Selanjutnya terdakva menyampaikan kepada saksiuntukmenunggu beberapa saat karena kartu sedang dalam proses (loading), laluterdakva bergegas meninggalkan saksisendiri didalam ruang mesin ATMkeluar menuju kedalam mobil untuk menemui terdakva Il.

Lalu terdakwa memasukan kartu ATMdengan cara mendorong kartu ATM secara paksa agar tusuk gigi yangdipasangnya masuk kedalam atau pecah, sehingga kartu ATM dapat masukkedalam mesin. Selanjutnya terdakva menyampaikan kepada saksiuntukmenunggu beberapa saat karena kartu sedang dalam proses (loading), laluterdakwva bergegas meninggalkan saksisendiri didalam ruang mesin ATMkeluar menuju kedalam mobil untuk menemui terdakva Il.

Dan dijawab kartu tidakmasuk bisa masuk padahal bapakbapak sebelumnya kartunya bisa masuk,kemudian saksi berfikir bahwa lakilaki yang menaik mobil warnabirubersama rekanrekannya adalah pelaku pencurian dengan menggunakantusuk gigi, selanjutnya saksi share di Grup SSI Ternate identitas mobil yaituDB 1493 BJ warna biru, dengan maksud agar dicari sampai dapat sebelummobil tersebut meninggalkan Ternate.

Lalu terdakwa memasukan kartu ATM dengancara mendorong kartu ATM secara paksa agar tusuk gigi yangdipasangnya masuk kedalam atau pecah, sehingga kartu ATM dapatmasuk kedalam mesin. Selanjutnya terdakwa menyampaikan kepadakorban untuk menunggu beberapa saat karena kartu sedang dalam proses(loading), lalu terdakwa bergegas meninggalkan korban sendiri didalamruang mesin ATM keluar menuju kedalam mobil untuk menemui terdakwall.

Kemudian korban segera menekan cancel dilayar mesinATM, dan melihat kartu ATM yang keluar dari mulut mesin ATM bukankartu miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas dengan demikianUnsur untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong tusuk gigi yang dimasukkan dalam mesin ATM telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan terhadap tindakan Terdakwa ;Ad.5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) gigi geligi bagian atas sisi depan yang sudah tidak utuh dengan diameter kurang lebih 0,9 mm;Dikembalikan kepada saksi korban Ferdianto Tahera alias Kuti; 1 (satu) cincin besi putih berbentuk lingkaran dan terdapat lingkaran bis warna hitam ditengah dengan diameter keseluruhan kurang lebih 2,3 cm;Dirampas untuk dimusnakan;6.

Pada gigi: geligi bagian atas sisi depan terdapat patah gigi satu buah denganbentuk tidak beraturan;Kesimpulan: pada pemeriksaan dalam keadaan sadar seorang laki lakiberusia 24 tahun ditemukan Iluka memar dan luka lecet terobuka pada kepalaserta patah gigi yang disebabkan oleh kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diataur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Pununtut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan

TMT Halaman8dari23 halamandan 1 (satu) gigi seri atas bagian depan patah;Bahwa pada waktu melakukan pukulan tersebut, saksi melihat pada jaritangan terdakwa terdapat cincin yang terbuat dari besi putih;Bahwa barang bukti yakni 1 (Satu) buah cincin dan 1 (satu) patahan gigiadalah benar cincin yang digunakan terdakwa sewaktu memukul saksi dangigi tersebut adalah patahan dari gigi saksi akibat pukulan terdakwa;Bahwa antara saksi dan terdakwa telah berdamai dan saling memaafkan,dengan membuat surat pernyataan

depan saksi korban patah;Bahwa barang bukti yakni 1 (Satu) buah cincin dan 1 (satu) patahan gigiadalah benar cincin yang digunakan terdakwa sewaktu memukul saksi dangigi tersebut adalah patahan dari gigi saksi akibat pukulan terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;3.

Ballo, yang pada pokoknya menyatakan bahwa hasil pemeriksaanyang dilakukan terhadap saksi korban ditemukan pada kepala bagian depan sisi Kiriterlihat luka memar dan pembengkakan disertai perubahan warna kulit menjadi ungukebiru biruan dan terdapat luka lecet terouka keluar darah dengan diameter 1 cm x0,5 cm sudut tumpul dan berbentuk setengah lingkaran dan pada gigi: geligi bagianatas sisi depan terdapat patah gigi satu buah dengan bentuk tidak beraturan dengankesimpulan bahwa luka memar dan luka

Sebab kata kata itulahterdakwa kemudian menjadi emosi selanjutnya terdakwa mendekati saksikorban yang sedang duduk dan memukul saksi korban lalu terjadilahperkelahian; Bahwa pada waktu memukul saksi korban tersebut, terdakwa menggunakancincin yang terbuat dari besi putih pada jari tangan kanan dan akibat daripukulan terdakwa, gigi saksi korban patah; Bahwa barang bukti yakni 1 (Satu) buah cincin dan 1 (satu) patahan gigiadalah benar cincin yang digunakan terdakwa sewaktu memukul saksi korbandan gigi

Padang Lawas Utara, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksiBahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukulkanbatu yang dipegangnya kearah muka saksi sebanyak (satu) kali dan mengenai bibirdan gigi saksi retak kemudian saksi terjatuh ketanah kemudian memukuli saksibeberapa kali kearah muka saksiBahwa alat terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalah batu segenggam tangandan tangan kiri terdakwaBahwa kejadian tersebut didepan Dishub simpang NagasaribuBahwa saksi

dipukuli oleh terdakwa lebih kurang dari 10 kaliBahwa akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi mengalami luka bibir atas danbawah pecah, mata sebelah kanan luka robek, hidung saksi korban terasa sakit, danmengeluarkan darah dan gigi saksi korban retak dan goyangTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksitersebut adalah benar2 RAHMAD THARIR dibacakan dipersidangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 01.00 Wib bertempat didepan

orang yang mengutip mobilyang sedang lewat sementara yang mengutip bukan anggota Dishub hanya masyarakatbiasaBahwa akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi mengalami luka bibir atas danbawah pecah, mata sebelah kanan luka robek, hidung saksi korban terasa sakit, danmengeluarkan darah dan gigi saksi korban retak dan goyangTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat .bahwa keterangan saksitersebut adalah benar3.

orang yang mengutip mobilyang sedang lewat sementara yang mengutip bukan anggota Dishub hanya masyarakatbiasaBahwa akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi mengalami luka bibir atas danbawah pecah, mata sebelah kanan luka robek, hidung saksi korban terasa sakit, danmengeluarkan darah dan gigi saksi korban retak dan goyangTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat .bahwa keterangan saksitersebut adalah benar4 ANTON SIREGAR dibacakan dipersidangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa

akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi mengalami luka bibir atas danbawah pecah, mata sebelah kanan luka robek, hidung saksi korban terasa sakit, danmengeluarkan darah dan gigi saksi korban retak dan goyangMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 01.00 Wib bertempat didepan pos TPR (tempat pemungutan retribusi) Dishub, Simpang Nagasaribu Kec.Padang Bolak Kab.

Pada gigi seri kedua bagian kanan atas mengalamipatah berdasarkan Hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Talang Ubi Nomor: 445/02/RSUDVER/VI/2020 tanggal 04 Juni 2020yang ditandatangani oleh dr.

Pada gigi seri kedua bagian kanan atas mengalamiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Mrepatah berdasarkan Hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Talang Ubi Nomor: 445/02/RSUDVER/VI/2020 tanggal 04 Juni 2020yang ditandatangani oleh dr.

Saksi, setelah itu datangSaksi Evi dan Saksi Deni langsung melerai Terdakwa;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN MreBahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi mengalami gigi depanatas bagian kanan patah, gusi berdarah, memar dan bengkak dibagiankepala dekat telinga belakang sebelah kirl;Bahwa akibat luka yang dialami Saksi, Saksi merasa melakukan pekerjaanSaksi seperti biasanya, Saksi makan tidak bisa lagi yang keras keras,pendengaran Saksi terganggu, sedangkan gigi yang patah

Tanu terganggu, sedangkan gigi yang patah tidak bisa tumbuhlagi;Bahwa antara Saksi Rini Binti Tanu dengan Terdakwa sering terjadi ributdan Terdakwa sering melakukan kekerasan terhadap Saksi Rini Binti Tanu;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Talang Ubi Nomor: 445/02/RSUDVER/VI/2020 tanggal 04Juni 2020 yang ditandatangani oleh dr.

Pada gigi seri kKedua bagian kanan atasmengalami patah;Bahwa akibat luka yang dialami Saksi Rini Binti Tanu, Saksi Rini Binti Tanumerasa melakukan pekerjaan Saksi Rini Binti Tanu seperti biasanya, SaksiRini Binti Tanu makan tidak bisa lagi yang keras keras, pendengaran SaksiRini Binti Tanu terganggu, sedangkan gigi yang patah tidak bisa tumbuhlagi;Bahwa antara Saksi Rini Binti Tanu dengan Terdakwa sering terjadi ributdan Terdakwa sering melakukan kekerasan terhadap Saksi Rini Binti Tanu;Halaman 9

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

lalu terdakwa menjawab barang tersebut adalah benar milikterdakwa, saat itu terdakwa menyuruh diantar dengan mengunakan nama saksiAde Malagapi.Bahwa barangbarang tersebut berupa satu buah pasta gigi pepsodentyang di dalamnya terdapat narkotika jenis shabu sebanyak 1(satu) sachet, satusachet sabun lifebuoy, biskuit dan satu bungkus rokok dunhill, yang manabarangbarang tersebut terdakwa menyuruh saksi Fahn Minabari untukmengantar barang Narkotika dengan menggunakan nama saksi Ade Malagapi,selanjutinya

terdakwa menyuruh saksi Fahri Minabari menyimpan NarkotikaJenis Shabu tersebut didalam pasta gigi pepsodent untuk bisa mengelabuipetugas jaga lapas, namun petugas jaga lapas mengetahui sehingga saksi AdeMalagapi di interogasi oleh petugas lapas yaitu saksi Muhammad Azwar, saatdiinterogasi saksi Ade Maligapi melihat barangbarang tersebut, selanjuinyasaksi Ade Maligapi kenal dengan satu bungkus rokok dunhill karenanarapidana yang dekat dengan saksi Ade Maligapi yang menghisap rokokdunhill adalah terdakwa

lalu terdakwa menjawab barang tersebut adalah benar milikterdakwa, saat itu terdakwa menyuruh diantar dengan mengunakan nama saksiAde Malagapi.Bahwa barangbarang tersebut berupa satu buah pasta gigi pepsodentyang di dalamnya terdapat narkotika jenis shabu sebanyak 1(satu) sachet, satusachet sabun lifebuoy, biskuit dan satu bungkus rokok dunhill, yang manabarangbarang tersebut terdakwa menyuruh saksi Fahn Minabari untukmengantar barang Narkotika dengan menggunakan nama saksi Ade Malagapi,Halaman 4

Sus/2018/PN Tteselanjutnya terdakwa menyuruh saksi Fahri Minabari menyimpan NarkotikaJenis Shabu tersebut didalam pasta gigi pepsodent untuk bisa mengelabuipetugas jaga lapas, namun petugas jaga lapas mengetahui sehingga saksi AdeMalagapi di interogasi oleh petugas lapas yaitu saksi Muhammad Azwar, saatdiinterogasi saksi Ade Maligapi melihat barangbarang tersebut, selanjuinyasaksi Ade Maligapi kenal dengan satu bungkus rokok dunhill karenanarapidana yang dekat dengan saksi Ade Maligapi yang menghisap

Sus/2018/PN Tteorang yang mengantar barang tersebut langsung pergi dan saat saksimembuka pasta gigi, saksi merasa curiga dengan pasta gigi herbaltersebut sehingga saksi mengeluarkan isi dari pasta gigi tersebut saatsaksi mengeluarkan pasta gigi tersebut saksi mendapati 1 (satu) sachetplastik bening ukuran kecil narkotika jenis shabu selanjutnya saksilangsung melaporkan hal tersebut kepada atasan saksi yaitu saudaraIlham Abdan selanjunya saudara Ilham Abdan langsung melaporkankepada kepala pengamanan

Kemudian saksi Suwarto dan saksiMujiono mendudukkan saksi Selamet sambil menyadarkan saksi Selamet;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Selamet mengalami hidung tampakpembengkakan, bercak darah kering, bibir tampak bengkak, gigi atas 1 (satu)goyang, gigi bawah (satu) goyang, sesuai visum et repertum PuskesmasKutalimbaru Nomor : 2834/2801/VER/2014 tanggal 05 Agustus 2014 yangditandatangani oleh dr.

Siti Muslimah nip 197009242007012023, dengankesimpulan pembengkakang dan gigi atas /bawah goyang akibat kekerasanbenda tumpul;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Selamet menderita sakit yangmenghalangi aktivitas seharihari saksi selamat untuk berjualan, sehingga saksiSelamet melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kekantor Polisi agar terdakwadiproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dalam Pasal 351 ayat (1)KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap surat

Siti Muslimah dan dari hasil pemeriksaan saksi Selamet mengalami hidungtampak pembengkakan, bercak darah kering, bibir tampak bengkak, gigi atas 1 (satu)goyang, gigi bawah (satu) goyang, sesuai visum et repertum Puskesmas Kutalimbaru,dengan kesimpulan pembengkakang dan gigi atas/bawah goyang akibat kekerasan bendatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 03 Agustus 2014 sekitar jam 20.30 wibdiwarung kopi

, gigi bawah (satu) goyang,sesuai visum et repertum Puskesmas Kutalimbaru Nomor : 2834/2801/VER/2014 tanggal 05 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh dr.

, lalu terdakwamemukul saksi selamat, yang akibat dari pemukulan tersebut saksi Selametmengalami hidung tampak pembengkakan, bercak darah kering, bibir tampakbengkak, gigi atas 1 (satu) goyang, gigi bawah (satu) goyang, sesuai visum etrepertum Puskesmas Kutalimbaru Nomor : 2834/2801/ VER/ 2014 tanggal 05Agustus 2014, dengan kesimpulan pembengkakan dan gigi atas /oawah goyangakibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut nampak kesengajaan dariterdakwa dimana terdakwa yang

Bahwa dalam kesepakatan (Perjanjian Lisan) antara Penggugat danTergugat mengenai kerjasama usaha bersama R+ Klinik Gigi tersebut, jugadisepakati Penggugat memberikan modal/investasi sebesar Rp.498.083.414 (Empat Ratus Sembilan Puluh Delapan Juta Delapan PuluhTiga Ribu Empat Ratus Empat Belas Rupiah) atau setara dengan 71,67 %(tujuh puluh satu koma enam puluh tujuh persen) dari keseluruhan modalusaha bersama R+ Klinik Gigi. Sedangkan untuk investor lainnya Drg.

Sedangkan Penggugat bersama investorHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 32/PDT/2020/PT YYKyang lain praktek di R+ Klinik Gigi Gondokusuman dalam kapasitasnyasebagai dokter praktek;7.

Gigi Gondokusumandengan posisi kas per tanggal 25 Februari 2019 adalah rugi sebesar Rp.582.885, (Lima Ratus Delapan Puluh Dua Ribu Delapan Ratus DelapanPuluh Lima Rupiah).

Wahidin No. 46,Kavling B Yogyakarta (Gondokusuman), dimana PenggugatHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 32/PDT/2020/PT YYKberkedudukan sebagai investor dan Tergugat sebagai pemilik merekusaha sekaligus pengelola klinik gigi yang bernama R+ Klinik Gigi;Dengan demikian, maka unsur Sepakat mereka yang mengikatkan diridalam kesepakatan (perjanjian lisan) antara Penggugat denganTergugat telah terpenuhi;b.

Hukum Perjanjian, 1985, hal.20).Dalam perkara a quo, kesepakatan lisan (perjanjian) antara Penggugatdan Tergugat untuk bekerja sama membuka klinik gigi dengan merek R+Klinik Gigi yang beralamat di JI. Dr.

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna biru hitamAD3193 NT Noka : MH8FD110C5J838545, NosinE4021D855650 beserta kunci dan STNKnya ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Bayu Budiyanto 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk Nordwand,1(satu) pasang sandal warna hitam merk Nordwand, 1 (satu)buah handuk warna merah, 2 (dua) buah sabun mandi merkpaquito, 1 (satu) buah pasta gigi merk Zack Smokers, 1(satu) buas pasta gigi merk Closeup, 1 (satu) buah minyakrambut

merk Gatsby, 1 (satu) buah sikat gigi warna putihOrange merk Oral B, 1 (satu) buah sikat gigi warna putihhijau. mer Oral B, 1 (sat) buah crem pembersih wajah merkPonds, 5 (lima) buah obat kumur warna biru~ merk FormulaTask, 1 (satu) buah alat cukur rambut warna hitam merkSuper Max Lubra, 1 (satu) pasang kaos kaki warna hitammerk Sox Saudi ;Semuanya dikembalikan kepada saksi Suparno als.

1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna biru hitamAD3193 NT Noka : MH8FD110C5J838545, NosinE4021D855650 beserta kunci dan STNKny ; 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk Nordwand,1(satu) pasang sandal warna hitam merk Nordwand, 1 (satu)buah handuk warna merah, 2 (dua) buah sabun mandi merk11paquito, 1 (satu) buah pasta gigi merk Zack Smokers, 1(satu) buas pasta gigi merk Closeup, 1 (satu) buah minyakrambut merk Gatsby, 1 (satu) buah sikat gigi warna putihOrange merk Oral B, 1 (satu) buah

merkZack Smokers, 1 (satu) buas pasta gigi merk Close up,1 (satu) buah minyak rambut merk Gatsby, 1 (satu)buah sikat gigi warna putih orange merk OralB, 1(satu) buah sikat gigi warna putih hijau mer Oral B,1 (sat) buah crem pembersih wajah merk Ponds, 5(lima) buah obat kumur warna biru) merk Formula Task,1 (satu) buah alat cukur rambut warna hitam merkSuper Max Lubra, 1 (satu) pasang kaos kaki warnahitam merk Sox Saudi ;Akan diputuskan sebagaimana amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena

rambut merk Gatsby, 1 (satu) buahsikat gigi warna putih orange merk Oral B, 1 (satu) buahsikat gigi warna putih hijau mer OralB, 1 (sat) buahcrem pembersih wajah merk Ponds, 5 (lima) buah obatkumur warna biru) merk Formula Task, 1 (satu) buah alatcukur rambut warna hitam merk Super Max Lubra, 1 (satu)pasang kaos kaki warna hitam merk Sox Saudi ;Dikembalikan kepada yang berhak, yakni saksi Suparno AlsLentho6.

Menyatakan barang bukti : obat/pil sakit gigi berjumlah 430 setelan, flu tulangberjumlah 640, asam urat berjumlah 890, dan racikan obat kacetit berjumlah670 butir pil dirampas untuk dimusnahkan.5.

, flu tulang, asam uratdan racikan obat kecetit dengan harga masingmasing setelan racikan asam urat per 10 obatsetelan/racikan Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah), obat sakit gigi 10 setelan/racikan Rp.3.000,(tiga ribu rupiah), flu tulang per 10 obat setelan/racikan Rp.3.000, (tiga ribu rupiah), danracikan obat kecetit per 10 obat setelan/racikan Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) untuk dijualdikios milik terdakwa dan obat racikan dijual secara eceran kepada siapapun pembelinya danobat racikan tersebut sebagian

sudah laku terjual, dan obat racikan /setelan yang masih adadikios racikan asam urat berjumlah 890 setel, sakit gigi berjumlah 430 setelan, flu tulangberjumlah 640, asam urat berjumlah 890, dan racikan obat kecetit berjumlah 670, Karenapenjualn tanpa, karena penjualan tanpa adan ijin dari pemerintah yang atau piha yangberwenang, mak terdakwa dilakukan penangkapan dan disita obat racikan asam uratberjumlah 890 setel, sakit gigi berjumlah 430 setelan, flu tulang berjumlah 640, asam uratberjumlah 890

dengan harga Rp.3.000..e Bahwa terdakwa menjualnya kepada masyarakat umum per 10 biji obat setelan /racikan dan terdakwa menjualnya mengambil untung Rp. 250,e Bahwa terdakwa tidak mengetahui jenis obat yang dijual namun hanya tahujumlahnya dan warnanya saja antara lain obat setelan/racikan flu tulangsatu bungkus berisi 5 obat, obat setelan/racikan asam urat berisi Sobatdalam satu bungkus, obat setelan/racikan sakit gigi terdiri dari 4 macamobat dalam satu bungkus, dan obat setelan/racikan kacetet

Menetapkan agar barang bukti berupa: Obat/pil sakit gigi berjumlah 430 setelan, flu tulang berjumlah 640, asam uratberjumlah 890, dan racikan obat kacetit berjumlah 670 butir pil dirampas untukdimusnahkan.6.

belas) hari dan denda sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :- 16 bungkus obat setelan Flu Tulang, 11 bungkus obat setelan Flu Tulang, 200 bungkus obat setelan Flu Tulang, 68 bungkus obat setelan sakit Gigi

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SETYO MARDJOKO BINMARDI SOEYATNO,dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalani, dan pidana denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 16 bungkus obat setelan Flu Tulang, 11 bungkus obat setelan Flu Tulang, 200bungkus obat setelan Flu Tulang, 68 bungkus obat setelan sakit Gigi

dan obat asam urat serta jamu hanya dikemas dalam plastik tersebuttidak mempunyai ijin edar dari pejabat yang berwenang, bahwa dari hasil penangkapan danpenggeledahan yang dilakukan oleh saksi Rudi Rachmad B. dan saksi Eko Budi Prasetyo(anggota Kepollisian Resor Madiun) terhadap terdakwa berhasil disita barang bukti berupa: 227bungkus obat setelan Flu tulang, 68 bungkus setelah sakit gigi, 60 bungkus obat setelan asamurat, 230 bungkus jamu setelan, 1 (satu) botol pil hitam berupa butir, 1 (satu)

Meneer, dll. menjual ke terdakwa obatjenis setelan Flu Tulang, setelan Sakit Gigi dan Obat setelan Asam Urat ;e Bahwa saksi menerangkan sekira 2 sampai 3 tahun terdakwa datang ke toko jamu miliksaksi membeli obat setelan Flu Tulang, sakit Gigi dan asam urat sudah berupa rentenganberisi 20 biji Rp 9.000, s/d Rp 12.000, ;e Bahwa saksi menerangkan membeli dari sales (edi) dari Malang tidak tidak ada labeldari POM tidak ada ijin edar ;e Bahwa saksi menerangkan tidak pernah menanyakan surat ijin edarnya

Berupa obat jenisFlu Tulang, setelan obat gigi dan obat setelan Asam Urat ;Bahwa terdakwa menerangkan sekira 2 sampai 3 tahun membeli obat setelan FluTulang, sakit gigi dan Asam Urat sudah berupa rentengan berisi 20 biji seharga Rp9.000, s/d Rp 12.000, di toko Barokah (saksi Drs.

Berupa obat jenis Flu Tulang, setelanobat gigi dan obat setelan Asam Urat ;e Bahwa benar sekira 2 sampai 3 tahun membeli obat setelan Flu Tulang, sakit gigidan Asam Urat sudah berupa rentengan berisi 20 biji seharga Rp 9.000, s/d Rp12.000, di toko Barokah (saksi Drs.

Patah 4 buah gigi dibagian atas dan bawahKESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki umur enam puluh tahun inidisimpulkan bahwa terdapat patah 4 buah gigi akibat trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa YULIANUS SARU ALIAS LANUS pada waktu dantempat sebgaimana dalam dakwaan primair diatas atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sorong yangberwenang memeriksa dan

Patan 4 buah gigi dibagian atas dan bawahKESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki umur enam puluh tahun inidisimpulkan bahwa terdapat patah 4 buah gigi akibat trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwadipersi menyatakan telah mengerti dan selanjutnya tidak mengajukan keberatanatau eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkansaksi untuk didengar keterangannya

SARAGIH dokter Pemeriksa pada RSUD SELE BE SOLUtelah melakukan pemeriksaan atas korban dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Korban datang dalam keadaan sadarPada pemeriksaan ditemukan : Patah 4 buah gigi dibagian atas dan bawahKesimpulan : Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki umur enam puluh tahunini disimpulkan bahwa terdapat patah 4 buah gigi akibat trauma tumpul ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat di dalam berita acara persidangan

H.SARAGIH dokter Pemeriksa pada RSUD SELE BE SOLU telah melakukanpemeriksaan atas korban dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Korbandatang dalam keadaan sadarPada pemeriksaan ditemukan : Patah 4 buah gigi dibagian atas dan bawahKesimpulan : Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki umur enam puluhtahun ini disimpulkan bahwa terdapat patah 4 buah gigi akibat trauma tumpul ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum sebagaimana Majelis uraikan

SARAGIHdokter Pemeriksa pada RSUD SELE BE SOLU telah melakukan pemeriksaan ataskorban dengan hasil pemeriksaan ditemukan : Patah 4 buah gigi dibagian atas danbawah ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta diatas bahwa perbuatan Terdakwatersebut memang tidak menyebabkan korban meninggal dunia atau mengalamikelumpuhan namun akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan gigi korbanyang patah tersebut tidak akan kembali kekeadaan semula ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pengertian Pasal 90 KUHP dandikaitkan