Ditemukan 11096 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-11-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1411/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 18 Januari 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
. : Sees eeeIs dy pail io LI Yo Glas ul joe arg o alg) aro glaiw Y Ilpol le cowlylpol excolLogin Tike YI yo no Wats leg) iol ou 8 pstrallArtinyay CARS Se ee ee Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwaapabila telah ternyata di dalam perkawinan terdapatkemadlaratan, di mana suami isteri tersebut sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu... danHakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri
Register : 20-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2276/Pdt.G/2015/PA.Lmg Tanggal 17 Nopember 2015 — PT
6 — 0
6 — 0
J Lala co ein lilyloglLiol yw dpirsll lor aro Glas Vloo slisVl olSsaly ait gale login CMO!
Register : 30-04-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 17-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0886/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:alicll aco jl atau wolall sot Lalo cs cis slyow dpirall plas azo Glas Vloo slioYl olSy coilaly aalb al login TOV YS Go lj acy loglLiolArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
sr Lalo co iss lilyow dps plos azo Glas Vloo sll GS zoiJlaa lb galls login TOV Ero LI j wey Logi Lio!
Register : 27-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telahdapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi :Cog Byala) gd Ara Glas Las SLY) GIs Gig HM Cal se! 6) Ag jt Ads call) al Lal you oid jiuily 4G Ugalle Legs Cua) CS (tall) jac g Lag iti!
Register : 31-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0549/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi :Cog Byala) gd Ara Glas Las SLY) GIs Gig HM Cal se! 6) Ag jt Ads call) al Lal you oid jiuily 4G Ugalle Legs Cua) CS (tall) jac g Lag iti!
Register : 02-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1349/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:alicll aco jl aiuu wolall sot Lalo cs cis slyow dpirall plas azo Glas Vloo slioYl olSy coilaly aalb all Lagiv TOV YS Go lj acy loglLiolArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri
Register : 19-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2467/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 23 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Tol sl iclgl acy Jl diy WoLlall sx Lale co wii lilyloglLicl yw dpirstl olg> aro Glas Vloo sli Vl ylSsavly ad lb ga lb Lagi CMO!
Register : 06-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 666/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
keterangan 2 (dua) saksi, maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yaitumemberikan nafkah yang cukup untuk keluarganya dan telah meninggalkanPenggugat selama berturutturut sejak bulan Oktober 2015 hingga sekarang ;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Fiqh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :esd Glas
Register : 25-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 50/Pdt.P/2013/PA.Sidrap Tanggal 1 Juli 2013 — Pemohon
24 — 9
24 — 9
Hal ini sesuai dengan hadits riwayat Muslim dalam (shahehMuslim hadits 3545 dalam maktabah syamilah) sebagai berikut :eyeGI AdiLS GS Aa GE ala Ge Glas Oh) ga base LsUsd ARG Cops Cas Cay Lilly pling Ale att lua Coal (pia 9 jiaCys Qi a ul we ae a 3Dari aisyah RA. berkata saya dinikahi oleh Nabi SAW. ketika saya berusia 6tahun dan saya bersama Nabi SAW. dalam satu rumah ketika saya berusia 9 tahun (HR.
Register : 22-06-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0737/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 29 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
. : Sees eeeIb Spall rio WI yo Glas ul jor arg o ply azo Elainn Y Iyliol le ta JIyLvol reo!login Tio VI yo uo LW jac Lag!
Register : 03-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 51/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 14 Februari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Oe cealall RS 5 Login Ie Cys bpanalll ala Axe Glas Yles oly! OS 5 35!)
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2369/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Tanggal 21 Januari 2016 —
8 — 0
8 — 0
suamiistrinamun tidak berhasil, karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembalidalam satu rumah tangga sebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulan kalau gugatanPenggugat cukup alasan untuk dikabulkan dengan verstek, hal ini sesuai dengan keterangan dalam Kitab AlAnwar juz halaman 149 yang berbunyi:agle aSally And sc geall Glas
Register : 16-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telahdapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi :Cog Bpdiad) al gd Ara Glas Lae SIL) GIs Gg HM Cale! 6) Amo 5t Ads call) al al you oid jiudil; 4G Ugdlle Legis Cua!) CS (alll) jac y Lag iti!
Register : 04-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2537/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 26 Nopember 2015 — penggugat tergugat
10 — 6
10 — 6
bertengkar karenaTergugat malas bekerja sehingga tidak bertanggung jawab kepadaKGIUEIIGE, sesmeeeenRemmemmnnennnnnesannnnnnnnhnsennsRR ARR HRSeR HEE AHR RHE RRA MRRRMAREESelanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkanGiarl PUTUSAIN INT j+seess see HeessesereereeameateeeneeemeatertentenseaiertenieaeemaeeneeieSEEReE TePERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatSebagalmana Terral Gl GlaS
Register : 12-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 180/PDT.P/2014/PN.DPS Tanggal 25 Juni 2014 — MUHAMMAD IBRAHIM
14 — 5
14 — 5
tidakKeberatan dan IMmeMmbBENanKkaNnnya. sssssensmesesnanennmmensneennemsensnmenTAeMenimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagi danSelanjdinya MONON PENSLAPAN ~~~~~~~~~ nema wn nnn ennaMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan harus dipandang telah termuat dan menjadi bagiandalaint penetapan IN 5 ~nnmnonn mene nnn nnn nnn nnnnnnnnnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanaTELE SIU GLAS
Register : 23-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0432/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 28 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:alicll aco jl atau wolall sot Lalo cs cis slyow dpirall plas azo Glas Vloo slioYl olSy coilaly aalb al login TOV YS Go lj acy loglLiolArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri
Register : 09-07-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 178/Pdt.G/2012/PTA.Bdg Tanggal 26 Juli 2012 —
16 — 10
16 — 10
alasan sebagaimanayang dimaksud oleh pasal 19 (a dand) PP No. 9 tahun 1975 jo. pasal 116 (a dand) KHL.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, sertasejalan pula dengan apa yang dikemukakan oleh Dr.Musthafa As Sibai yangtersebut dalam kitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100 yang telahdiambil alin oleh Pengadilan Tinggi Agama sebagai pendapatnya sendiri yangberbunyi:NosV) Auta aly 5 pe Ge olla GA Lelae El jills GM ee ait diag ill shall ld4514 Leal gh GIS pbs 1 pall lan Glas
Register : 30-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagai berikut :ale Sally cg seall glas
Register : 09-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0780/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 12 Mei 2015 — Pengugat n tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col sl iclgl acy Ul ai Wola 52d Lalg co wii llslog) Liol yu d pirsdl polar aro Glas Vloo sli sl ylSsaly ait gale login Tol YS wo LacyArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak