Gozi) ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Andi Heriyanto bin Petta Rani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susan Rahmawati binti Gozi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Gozi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.465.000,- (empat ratus enampuluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 06 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.Imam Gozi,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

., MH. sebagai panitera pengganti diluar hadirnya pihakPenggugat dan Tergugat ; 222 n none ne nn nn en nn nnnnne 7Ketua MajelisDrs.Imam Gozi,M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Muhamad Akyas Drs.H.Ramlan Marzuki,S.H,M.H.Him 3 dari 4 hlm Putusan No. 0965/Pdt.G/2016/PA.Pml.Panitera Pengganti,Mohamad Sukiyanto,SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

., 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah);/ Demikian.....Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 10September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1436Hijriyah, oleh kami Drs.Qomaru Zaman, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs.Imam Gozi, M.Hum. dan Drs.H.Shobirin,SH.

MH. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakimAnggota tersebut dan H.Musbichin, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisDrs.Qomaru Zaman, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Imam Gozi, M.Hum. Drs.H.Shobirin,SH.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat sebagaian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sungra Tergugat (Dear Jackson Wiranto Poerba bin Robby Ramlan Poerba) terhadap Penggugat ( Yunita Romadhona binti Sjihab Al Gozi);
3. Menyatakan gugatan penggugat pada pada petitum 3 tentang hak asuh anak tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklraard);
4. Membebankan kepada Penggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 04 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.Qomaru Zaman, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Imam Gozi,M.Hum. dan Drs.H.ShobirinsSsH.

MH. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut dan H.Musbichin,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisDrs.Qomaru Zaman, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Imam Gozi, M.Hum. Drs.H.Shobirin,SH. MH.Panitera Pengganti,H.Musbichin, S.Ag.Hal. 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2015/PA.PmlPerincian Biaya Perkara : 1.

IMAM GOZI, telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak dan ternyataberhasil, kemudian Penggugat mencabut perkara ini,karena telah rukun kembali dengan Tergugat dan ataspencabutan ini Tergugat menyatakanmenyetujuinya 5 Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalampenetapan, Majelis Hakim perlu = menunjuk Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud gugatan semula Penggugatsebagaimana tersebut dimuka ; eee ee Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan HakimMediator Drs

IMAM GOZI telah berusaha merukunkankedua belah pihak yang berpekara sesuai denganperaturan Mahkamah Agung Nomor O1 Tahun 2008 tanggal31 Juli 2008 tentang Proses Mediasi di PengadilanAgama ternyata berhasil, selanjutnya Penggugat mecabutperkara ini dengan di setujui oleh Tergugat; Menimbang, bahwa terhadap pencabutan ini Majelisdapat mengabulkan karena telah memenuhi ketentuanPasal 271 Rv.

HAYAT, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.IMAM GOZI dan Drs. MUH. SYAMSUDDIN. AW masing masingsebagai Hakim Anggota, Penetapan ini diucapkan pada hariitu. juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu' oleh SRIDARYATI UTAMI, SH sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri pula oleh pihak Penggugat danTergugat ; HAKIM ANGGOTA,HAKIM KETUA,ttdttd1. Drs. IMAM GOZIDrs. M. HAYAT, SH, MHTtd2. Drs. MUH. SYAMSUDDIN.

SAMSUL GOZI.1 (satu) unit sepeda motor Roda 2 jenis Yamaha Force warna hitam tahun2013 No.Pol. AE4028BR, Noka : MH381FD001DJ022962, Nosin1FD022970 berikut kunci kontak dan STNK;Dikembalikan kepada Terdakwa IBNU ARIDHO Bin PURGIANTO.4.

Saksi SAMSUL GOZI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian ResortMadiun Kota dimana keterangan saksi di buat berita acara danketerangan saksi tersebut adalah benar;e Bahwa sebuah helm merk Ink warna hitam milik saksi telah diambiloleh Terdakwa IBNU RIDHO bersama dengan temannya yaitu BAYUSETYAWAN pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekitar jam 00.30WIB dari teras tempat tinggal saksi di Aspol Beteng Polres MadiunJalan Tidar Kelurahan

helm warna putih motif benderaamerika;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil dua buah helm terdakwakemudian keluar dari halaman Aspol selanjutnya menemui Saksi BAYUSETYAWAN MUKTI WIBOWO yang menunggunya hingga kemudianberboncengan pergi ke Jalan Prambanan;Menimbang, bahwa dijembatan yang berada di jalan Prambananterdakwa kemudian menyembunyikan helm yang baru diambil, selanjutnyabersama dengan Saksi BAYU SETYAWAN MUKTI WIBOWO kembali kelokasiuntuk kembali mengambil helm milik saksi SAMSUL GOZI

Brang bukti berupa1 (satu) buah helm merk INK dengan ciriciri warna hitam ada stiker merk INKdan kaca helm putih terang karena merupakan milik saksi SAMSUL GOZImaka dikembalikan kepada Sdr.SAMSUL GOZI, sedangkan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor Roda 2 jenis Yamaha Force warna hitam tahun 2013No.Pol.: AE4028BR, Noka : MH31FD001DJ022962, Nosin : 1D022970 berikutkunci kontak dan STNK dikembalikan kepada Terdakwa IBNU ARIDHO binPURGIANTO;Mengingat Pasal 363 ayat 1 ke3 dan ke4 Kitab Undang

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah helm merk INK dengan ciriciri warna biru ada stikermerk INK dan kaca helm putih terang;e 1 (satu) buah helm jenis Bogo dengan ciriciri warna putih motif merahbiru (bendera Amerika) ada stiker merk CM dan kaca helm putihterang;Dikembalikan kepada Sdr.SETYAWAN AGUNG NUGRAHA ; 1 (Satu) buah helm merk INK dengan ciriciri warna hitam ada stikermerk INK dan kaca helm putih terang;Dikembalikan kepada Sdr.SAMSUL GOZI;e 1 (satu) unit sepeda motor Roda 2 jenis

Gozi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rezania Firdaus Binti Subagio) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

IMAM GOZI, Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, namuntelah gagal / tidakberhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan tersebutTermohon memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa apa yang dikemukakan dalam suratpermohonan Pemohon tersebut adalah Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon seringsering berselisih dan bertengkar sehingga terjadiperpisahan selama 2 bulan dan selama

IMAM GOZI sebagaimana tersebut diatas, sesuaiPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : OlTahun 2008 tentang Mediasi di Pengadilan, namun tidakberhasil; meee eee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telahterbutki bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri Menimbang, bahwa permohonan pemohon di dasarkanpada alasan / dalil yang pada pokoknya bahwa sejak 2bulan yang lalu , antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan orangtua Pemohon ikut campur dalam

IMAM GOZI dan Drs. MUH. SYAMSUDDINAW masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana padahari itu) juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Majelis tersebut yang dihadiri olehSRI...SRI DARYATI UTAMI, SH sebagai Panitera Pengganti sertapihak Pemohon danTermohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Drs. IMAM GOZI Drs. H.M. HAYAT, SH, MH152. Drs. MUH. SYAMSUDDIN AWPANITERA PENGGANTISRI DARYATI UTAMI, SHDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.

., 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 31 Desember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.Qomaru Zaman, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Imam Gozi,M.Hum. dan Drs.H.Shobirin,sSsH.

MH. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut dan H.Musbichin,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Ketua MajelisDrs.Qomaru Zaman, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Imam Gozi, M.Hum. Drs.H.Shobirin,SH. MH.Panitera Pengganti,H.Musbichin, S.Ag.Hal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2921/Pdt.G/2015/PA.Pmil.Perincian Biaya Perkara : 1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 29Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1436Hijriyah, oleh kami Drs.Qomaru Zaman, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.Imam Gozi, M.Hum. dan Drs.H.Shobirin,SH.

MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakimAnggota tersebut dan Hj.Siti Laeliyah, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs.Qomaru Zaman, MH.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs.Imam Gozi, M.Hum. Drs.H.Shobirin,SH. MH.Panitera Pengganti,Hj.Siti Laeliyah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Imam Gozi, M.Hum. danDrs. H. Alwi, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Abdul Mujib, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihakPenggugat dan Tergugat;Hakim AnggotaDrs. Imam Gozi, M.HumDrs. H.

Imam Gozi dan Drs. Ngizzuddin Wangidi masingmasingsebagai hakim anggota dibantu oleh Ridwan, S.H. sebagai panitera pengganti,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan tidak dihadiri oleh penggugat dan tergugat; Hal dari4 hal pen. No. 191/Pdt.G/20 12/PA/Ngw.Hakim Anggota, Ketua Majelis, ttd ttdDrs. IMAM GOZI Drs. SUROSO, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdDrs.

., 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 19 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.lmam Gozi, M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.RamlanMarzuki,SH.MH. dan Drs.Muhammad Akyas sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut danMohamad Sukiyanto,SH., MH. sebagai Panitera

Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; 290022 nme ee nen nenKetua MajelisDrs.Imam Gozi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Ramlan Marzuki,SH.MH.

IMAM GOZI Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, namun telah gagal/tidak berhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;n Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan jawaban lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

IMAM GOZI, sebagaimanatersebut diatas, sesuai Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 01Tahun 2008 tentang Mediasi di Pengadilan, namun tidakberhasil; n Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;n Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa sejak 7 bulan yang lalu di antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat terpengaruh

IMAM GOZI dan Drs.MUH. SYAMSUDDIN. AW masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim tersebut, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh SRIDARYATI UTAMI, SH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh pihakPenggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. IMAM GOZI Drs. M. HAYAT, SH, MH.2. Drs. MUH. SYAMSUDDIN. AWPANITERA PENGGANTISRI DARYATI UTAMI, SH

IMAM GOZI danDrs. MUH. SYAMSUDDIN. AW masingmasing sebagai Hakim Anggota, manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh MAFTUHIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh kedua belahpihak yangberperkata;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. IMAM GOZI. Drs. NURIL HUDA, M.H.2. Drs. MUH. SYAMSUDDIN.AWPANITERA PENGGANTI,MAFTUHIN, SH.Perincianbiaya perkara :1. Biaya Administrasi P.A. Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 60.000,3.

IMAM GOZI. dan Drs. MUH.SYAMSUDDIN AW. Masingmasing sebagai Hakim anggota dibantu olehMAFTUHIN S.H. Sebagai Panitera Pengganti, yang dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum, dan pada hari itu jugadiumumkan dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;12HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. IMAM GOZI. Drs. NURIL HUDA, M.H.ttd2. Drs. MUH. SYAMSUDDIN AW.2PANITERA PENGGANTIttdMAFTUHIN S.H. Perincian.....Perincian Biaya:1.

JUNDUSYSYAHID AL GHOZY MB BINSUDARMAN Alias GOZI dan Sdr.

JUNDUSYSYAHID ALGHOZY MB BIN SUDARMAN Alias GOZI, Sdr. HENDRO KUSUMAJAYA BIN RUDI PUJI UTOMO Alias HENDRO, Sdr.

SH .MH sebagai Hakim KetuaDRS.MOHAMMAD HUDA NAJAYA.MH dan DRS.IMAM GOZI M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota . Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis dengandidampingi Hakim anggota dengan dibantu oleh MARSUAIDAH. SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim KetuaDRS.H. SUDJARWANTO. SH.MHHakim AnggotaDRS.MOHAMMAD HUDA NAJAYA .MH DRS. IMAM GOZI M.HumPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 halaman.