Ditemukan 1245 data
24 — 5
PURWADI, S.H.M.Hum H.RAMLI RIZAL, S.H.M.H.Panitera Pengganti,2. H. RUKMAN HADI, S.H.M.Si.RIA WAHYUNI, S.H.M.H.
12 — 4
OJA lahyang paling utama harus pengganti almarhum suaminya yaitu H.RAMLI Alias H. YORO selanjutnya bahwa apabila Para Penggugattersebut ingin melibatkan WAHID Alias WAHIDE, dalam perkara ini,maka yang harus dilakukan oleh Para Penggugat adalah menjadikanHj. OJA sebagai Tergugat utama dan melibatkan seluruh ahli waris /anakanak dari Almarhum H. RAMLI Alias H. YORO termasukmelibatkan atau menggugat seluruh ahli waris dari almarhum H.BACO karena bagaimanapun H.
11 — 0
H.RAMLI, MH. sebagai Hakim Ketua, MAWARDI, S.Ag., M.Hum. sertaHIRMAWAN SUSILO, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh H.SOFAN AFFANDI, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,TTD. TTD.MAWARDI, S.Ag., M.Hum. Drs. H. RAMLI, MH.Him. 9 dari 9 him. Pntp.
Terbanding/Terdakwa : INDAH MENTARI Binti SYARIFUDIN
28 — 16
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari Selasa, tanggal 7 April 2020 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut danBULYUNI ALWAYS Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum maupun Terdakwa.Hakim Anggota tersebut, Ketua Majelis,H.RAMLI DARASAH, S.H., M.Hum.
28 — 2
H.Ramli, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. dan Hj.Siti Aisyah, S.Ag., M.HP sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Deni Setiadi, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Drs. H. Ramli, M.H.Hj.
94 — 24
Membaca, pula Akte permintaan banding, Nomor:1147/Pid.B/2014/ PN.Mksyang dibuat oleh H.RAMLI DJALIL,SH.MH. Panitera Pengadilan Negeri Makassaryang menerangkan pada tanggal 03 Desember 2014 Jaksa Penuntut UmumMengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Makassartanggal 26 Nopember 2014 Nomor 1147/Pid.B/2014/PN. Mks.;sono Membaca Akta pemberitahuan banding untuk Terdakwa tanggal 31 Agustus2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh HERRY RAMPENGAN.
25 — 2
dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : sebuah pisau belati merk Columbia yangterbuat dari Stainles bersarung kulit warna hitam dirampas untuk dimusnakan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribuDemikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur di Ketua olehH.PURWADI.SH.MHum. dengan Hakim Anggota H.RAMLI
12 — 0
H.Ramli, M.H. dan H. Syadili Syarbini, S.H., M.H.ES. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Phillien Sophia, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Ramli, M.H. Drs. H. Baidlowi, S.H.Hakim Anggota IItidH. Syadili Syarbini, S.H., M.H.ES.hal. 8 dari 9 hal.
12 — 2
H.Ramli, M.H. dan H. Syadili Syarbini, S.H., M.H.ES. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Phillien Sophia, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri olehh Penggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Ramli, M.H. Drs. H. Baidlowi, S.H.Hakim Anggota IIH. Syadili Syarbini, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,hal. 8 dari 9 hal.
12 — 2
H.Ramli, M.H. dan H. Syadili Syarbini, S.H., M.H.ES. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Phillien Sophia, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. H. Ramli, M.H. Drs. H. Baidlowi, S.H.Hakim Anggota IIhal. 8 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5318/Pdt.G/2020/PA.JrtidH.
25 — 5
Mansur disaksikan oleh Kahar dan H.Ramli, dengan mahar 1 (satu)gram cincin emas hingga dikaruniai 2 (dua) anak;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada 14 April2011, di Desa Wuring, Alok Barat, Kabupaten Sikka sah menurut hukum?
15 — 10
keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalahsebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il saksi adalahtetangga Pemohon ;> Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 Maret 2011, dan saksi hadir pada saat akadnikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il bernama : Jumilah berwakil kepada H.Ramli
18 — 5
. : H.Ramli dan Tito Mustika denganmahar sepuluh (10) mayam emas murni dibayar tunai;3.
9 — 0
H.Ramli, M.H. dan Drs. Jureimi Arief, masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majlis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan Abdusyukur, S.Sos., S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Para Pemohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ramli, M.H. Drs. Amanudin, S.H., M.Hum.Drs.
33 — 9
RUKMAN HADI, S.H.M.SI.2 H.RAMLI RIZAL, S.H.M.H.Panitera PenggantiRIA WAHYUNL, S.H.M.H.
12 — 6
Penetapan No.3/Padt.P/2020/PA.LwkBahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui, akan tetapi saat akanmenikah baru saksi tahu bahwa Pemohon belum bercerai denganistri sahnya;Bahwa Pemohon saat ini telah bercerai dengan istri pertamanyapada tahun 2017;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikarunia 1 orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukpenerbitan akta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anakPara Pemohon serta keperluan lainnya;Husbia Kasim bin H.Ramli
46 — 8
H.Ramli MD, 3. Ainun MD, 4. H. Hasyim MD. 5. H. Abdul Wahab MD, 6. H.Anwar MD, 7. Rohani MD, 8. Bustami MD, 9. Hj. Aniar MD;3. Bahwa setelah meninggal Anwar ahli waris yang ditinggalkan H. AbdulWahab MD dan Hj. Aniar MD ;4. Bahwa pada tanggal 26 Desember 2004 H. Anwar MD telah meninggaldunia akibat gempa bumi dan tsunami ;5.
68 — 9
Alhadi Juniawan bin H.Ramli. M, terdakwa Il.Husaini bin Muhammad Ali Yusuf, terdakwa Ill. Barmawi alias Tengku BarBin Tengku M.
Alhadi Juniawan Bin H.Ramli. M, terdakwa Il Husaini bin Muhammad Ali Yusuf dan terdakwa Ill.Barmawi alias Tengku Bar bin Tengku M. Salim masingmasing selama 8(delapan) tahun, dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan; .
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Muliadi Alias Mul Alias Acu
25 — 3
, kemudian terdakwa MULIADI Als MUL Als ACUmenjawab " kalau masalah itu pak UJANG kerja jaga malam dibengkelitu, nanti payah pak UJANG kena akupun kena" , yang sebagai wujudatas kesepakatan kondisi sekitarnya dan objek 1 (Satu) Unit mobil trontonMitsubishi fuso Nomor Polisi BM 8081 RU warna coklat kenaribermuatan inti sawit (carnel) seberat + 18.000, (delapan belas ribu)kilogram yang dimaksud; Bahwa dengan sesampainya CIPTO bersama WAHYUDI Als KENTONGdi Gudang H.RAMLI di Dusun VII Desa Pakam Raya
Pakcik;Bahwa setelah membongkar inti sawit tersebut kemudian WahyudiAlias Kentong dan Ali Mansyah membawa dan meninggalkan mobiltersebut didaerah Jalan Lintas Sumatera tepatnya di Perkebunan PT.Socfin, lalu Wahyudi Alias Kentong dan Ali Mansyah dijemput olehCipto dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa Pakcik mengetahui jika inti Sawit tersebut adalah hasil darikejahatan;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa supir dari mobil tersebut namunyang terdakwa ketahui mobil tersebut sering parkir di Gudang H.Ramli
9 — 4
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri menikah padabulan September 1992 dengan dinikahkan oleh imam setempat bernama H.Ramli dengan wali nikah adalah Paman Pemohon II bernama Manikakarena ayah kandungnya telah meninggal dunia;2. Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon denganPemohon II menikah adalah Salinri dan Abidin;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, sesusuan dan hubungan semenda yang dapat menimbulkanlarangan perkawinan antara keduanya ;4.