ABDUL HAMID tersebutterdakwa secara sepontan langsung menusuk tombak yang dipegangnya kearah dada korban ABDUL HAMID namun saksi DANRA BINTI MANGI yang beradadi dekat korban ABDUL HAMID berusaha menangkisnya dan sempat baku tariktombak yang dipegang terdakwa lalu pada saat baku tarik tersebut korbanABDUL HAMID sempat berkata "maaf saya, salah saya apa"dan dijawabterdakwa "kamu ini matamata" lalu karena saksi DANRA BINTI MANGI tidak kuatmenahan perbuatan terdakwa yang berusaha menusuk korban ABDUL HAMIDdan

ABDUL HAMID tersebutterdakwa secara sepontan langsung menusuk tombak yang dipegangnya kearah dada korban ABDUL HAMID namun saksi DANRA BINTI MANGI yang beradadi dekat korban ABDUL HAMID berusaha menangkisnya dan sempat baku tariktombak yang dipegang terdakwa lalu pada saat baku tarik tersebut korbanABDUL HAMID sempat berkata "maaf saya, salah saya apa" dan dijawabterdakwa "kamu ini matamata" lalu karena saksi DANRA BINTI MANGI tidak kuatmenahan perbuatan terdakwa yang berusaha menusuk korban ABDUL HAMIDdan

TanjungKarang Barat Bandar Lampung;Bahwa saksi diamankan oleh anggota polisi karena saksi tertangkaptangan sedang memakai sabusabu bersama dengan Terdakwa Hamiddan saksi Diki;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada Terdakwa Hamid saatdilakukan penangkapan diantaranya adalah seperangkat alat hisapsabusabu atau bong , 2 (dua) korek api gas ditemukan dilantai kamardan 1 (satu) buah kotak rokok surya yang beriskan 1 (Satu) paket sedangsabusabu ditemukan diatas meja dalam kamar Terdakwa Hamid ,yangdiakui

TanjungKarang Barat Bandar Lampung;Bahwa saksi diamankan sama anggota polisi karena saksi tertangkaptangan sedang memakai sabusabu bersama dengan Terdakwa Hamiddan saksi Arya;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada Terdakwa Hamid saatdilakukan penangkapan' diantaranya adalah seperangkat alat hisapsabusabu atau bong , 2 (dua) korek api gas ditemukan dilantai kamardan 1 (satu) buah kotak rokok surya yang beriskan 1 (Satu) paket sedangsabusabu ditemukan diatas meja dalam kamar Terdakwa Hamid ,yangHalaman

HAMID BINTI SULEMAN HAMIDdan Saksi SETYANI INDRASWATY ALIAS WINDA BITNI MUH LATIF RIYADIyang melakukan komunikasi melalui HP dengan Terdakwa untuk membelisabusabu dari Terdakwa setelah terjadi kKesepatakan antara Saksi YANTI S.HAMID BINTI SULEMAN HAMID dan Saksi SETYANI INDRASWATY ALIASWINDA BITNI MUH LATIF RIYADI dengan Terdakwa lalu pada hari SabtuTanggal 14 Oktober 2017 sekira jam 18.00 Wita Terdakwa mengirimkan pesansingkat kepada Saksi YANTI S.

HAMID BINT SULEMAN HAMIDdan Saksi SETYANI INDRASWATY ALIAS WINDA BITNI MUH LATIF RIYADIyang melakukan komunikasi melalui HP dengan Terdakwa untuk membelisabusabu dari Terdakwa setelah terjadi kesepatakan antara Saksi YANTI S.HAMID BINT SULEMAN HAMID dan Saksi SETYANI INDRASWATY ALIASWINDA BITNI MUH LATIF RIYADI dengan Terdakwa lalu pada hari SabtuTanggal 14 Oktober 2017 sekira jam 18.00 Wita Terdakwa mengirimkan pesansingkat kepada Saksi YANTI S.

Bukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangberdasarkan UndangUndang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diaturdalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil danmateriil, sehingga bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Pemohon juga di persidangan telah menghadirkandua orang saksi, masingmasing bernama Rina Mariana binti Djohar Hamiddan Gusti Tri Widya Lestari binti Syafrudin Mastur, saksisaksi

Afriandi Putra Bin Abdul Hamiddan Sdr. Hendra Saputra melakukan penyelidikan ke tempat yangdimaksud, lalu setibanya di tempat tersebut Terdakwa dan temannya,yakni Sdr. Jon Roy Marito Hutapea didapati sedang melakukan perjudianjenis dindong dengan menggunakan koin dan mesin dindong, dan Sdr.Robin Paulinus Giawa selaku pemilik warung tersebut didapati sedangduduk di warung miliknya, selanjutnya Saksi dan 2 (dua) orang rekanSaksi, yakni Sdr. Afriandi Putra Bin Abdul Hamid dan Sdr.

HAMIDdan KHOLIS NUR SANTOSO;Bahwa Mahar / mas kawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) ;Bahwa Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus duda ;Bahwa tidak ada paksaan saat menikah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah danhubungan sesusuan ;Bahwa tidak ada halangan perkawinan menurut syara maupunmenururut undangundang ;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan saat pernikahan dilangsungkan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bercerai;Bahwa

Hamiddan Drs. Ramdan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdan para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Veby Erdita, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoDrs. Abd. Hamid Rusdi, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,dtoDrs. RamdanPanitera Pengganiti,dtoVeby Erdita, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.

oleh terdakwa MuhammadWandi Hutasoit ; Bahwa benar terdakwa Muhammad WandiHutasoit saksi Dedi Pria Utama Als Dedi Als Atengdan saksi Abdul Hamid Siregar Als Hamid tidak15memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang dalamhal Memiliki, Menjual atau) =menggunakannarkotika Golongan jenis sabusabu ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barang bukti yang ditemukanketika melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi Dedi Pria Utama Als Dedi AlsAteng dan saksi Abdul Hamid Siregar Als Hamiddan

terdakwa MuhammadWandi Hutasoit ; e Bahwa benar terdakwa Muhammad WandiHutasoit saksi Dedi Pria Utama Als Dedi Als Atengdan saksi Abdul Hamid Siregar Als Hamid tidakmemiliki ijin dari Pejabat yang berwenang dalamhal Memiliki, Menjual atau) =menggunakannarkotika Golongan jenis' sabusabu ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barang bukti yang ditemukanketika melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi Dedi Pria Utama Als Dedi AlsAteng dan saksi Abdul Hamid Siregar Als Hamiddan

selanjutnya saksi dan21saksi Abdul Hamid Als Hamid bergantianmenghisap asap tersebut seperti orang yangmerokok iBahwa benar ketika saksi dan saksi Abdul HamidAls Hamid selesai menggunakan sabusabuselanjutnya ketika saksi, saksi Abdul Hamid AlsHamid dan terdakwa Muhammad Wandi Hutasoithendak keluar dari kamar mandi tibatiba saksi,saksi Abdul Hamid Als Hamid dan terdakwaMuhammad Wandi Hutasoit langsung ditangkapoleh petugas polisi yang berpakaian preman danselanjutnya saksi, saksi Abdul Hamid Als Hamiddan

Hamiddan Syahiddin dengan mahar berupa 100 ringgit Malaysia, status Pemohon ketika menikah sebagai jejaka dan Pemohon II gadis serta tidak ada halangansyari yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.Menimbang, bahwa alat bukti berupa dua orang saksi yang diajukan olehpara Pemohon telah menerangkan halhal yang diketahuinya sendiri di bawahSumpah dan tidak terhalang untuk menyampaikan kesaksian sebagaimanayang diatur dalam Pasal 172 Rechtsreglement voor de Buitengewesten (R.Bg),karena itu

Naim yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il dan akad nikah menggunakan Bahasa Bugis; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Hamiddan Nasar sedangkan maharnya berupa 50 pohon coklat; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun; Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal dirumah

Hamiddan Pemohon II bernamaAstuti binti Daud Husainterhadap anak bernamaMUHAMMAD ADRIANPUTRA JASA, lakilaki,umur 13 tahun;Membebankan biayaperkara ini kepadaPemohon;Halaman 3 dari 16 Penetapan nomor 178/Pdt.P/2014/PA.Tlg.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan paraPemohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan dan Majelis Hakimtelah berusaha memberikan nasehat dan pandangan serta konsekwensi

Nomor 95/Padt.P/2019/PA.PkbBahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10November 1983 yang dilaksanakan di Desa Limau, Kecamatan Sembawa,Kabupaten Banyuasin, dihadapan Petugas Pencatat Nikah yang bernamaMaliki dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bahunidan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Alias bin Dul Hamiddan Zulkarnaen bin Bahasan, dan mahar berupa emas 1 suku dibayartunai;Bahwa, pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus

Yusup bin Abdul Hamiddan ahli waris almarhumah Cikmina binti Abdurrosyik berikut bagian masingmasing maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Palembang sepenuhnyadapat menyetujui untuk dijadikan sebagai pertimbangan dan pendapat MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Palembang sendiri karenanya putusan MajelisHakim Pengadilan Agama Kayuagung dapat dipertahankan.

ABDUL HAMIDdan H. SURIANSYAH MURAD bin H. ABD.

Bahwa orang tua dari almarhum Darmiadi (Sulaiman bin Abdul Hamiddan Hawa binti Muhammad) telah meninggal dunia sebelum almarhumDarmiadi bin Sulaiman meninggal dunia;6. Bahwa almarhum Darmiadi bin Sulaiman pada tanggal 09 juni 2013telah menikah dengan Fartilah binti M. Isa Achmad dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 169/13/V1I/2013, namun almarhum Darmiadi denganFartilah tidak dikaruniai keturunan;7. Bahwa Almarhum Darmiadi memiliki 9 orang Saudara kandung:a.

1/Pdt.G/2016/PN Skgtanah objek sengketa telah Penggugat jual kepada La Madong, Hamiddan La Mansu ; Bahwa 4 (empat) bagian tanah yang dihibahkan dari H.

Hamsan Bin Abdul Hamiddan kawankawan sebesar kurang lebih Rp. 100.000.000. (seratus jutarupiah) dan juga telah merugikan H. Malloroseng kurang lebih sebesarRp. 100.000.000. (seratus juta rupiah). Selanjutnya atas kerugian H.Malloroseng tersebut is menuntut kepada saksi Ir. Hamsan Bin AbdulHamid dan kawankawan agar kerugiannya tersebut diganti sehinggaterdakwa menganjurkan kepada Ir.

Hamsan Bin Abdul Hamiddan kawankawan sebesar kurang lebih Rp. 100.000.000. (seratus jutarupiah) dan juga telah merugikan H. Malloroseng kurang lebih sebesarRp. 100.000.000. (seratus juta rupiah). Selanjutnya atas kerugian H.Malloroseng terdakwa memberi kesempatan atau keterangan kepada Ir.Hamsan Bin Abdul Hamid agar menyerahkan selembar cek BankMandiri Nomor FK 064257 kepada H. Malloroseng senilai Rp.100.000.000. (seratus juta rupiah) dengan maksud untuk menggantikerugian H.

Lutfi Hamiddan diketahui oleh Lurah Sukagalih dibawah Reg. No. 47/SP/2005Tanggal 1 Juli 2005 dan Camat Sukajadi; (fotocopy sesuai denganaslinya) ; Surat Keterangan Kepala Kelurahan Sukagalih Nomor : 25/SP/VIT/2011 Tanggal 11 Agustus 2011; (fotocopy sesuai denganaslinya);Surat Pernyataan tertanggal 13 Agustus 2011 yangditandatangani oleh Ir.Lutfi Hamid dan diketahui oleh LurahSukagalih Reg.

Lutfi Hamiddan diketahui oleh Lurah Sukagalih dibawah Reg. No. 45/SP/2005Tanggal 1 Juli 2005; (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik tertanggal 13 Agustus2011 yang ditandatangani oleh Ir. Lutfi Hamid dan diketahui olehLurah Sukagalih Reg. No. 28/SP/VIUI/2011; (fotocopy sesuaidengan aslinya) ;Hal 57 dari 112 hal. Put.

Lutfi Hamiddan diketahui oleh Lurah Sukagalih dibawah Reg. No. 44/SP/2005Tanggal 1 Juli 2005; (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Yayah dandiketahui oleh Lurah Sukagalih Reg. No. 65/X/92 dan diketahuioleh Camat Sukajadi Reg. No. 324/IV/92 Tanggal 29 Oktober 1992,dimana ada terdapat catatan yang menyatakan BerdasarkanRekomendasi dari TNI AU Husein Sastranegara Bandung tanggal28 September 1990 No.

Lutfi Hamiddan diketahui oleh Lurah Sukagalih dibawah Reg. No. 50/SP/2005Tanggal 1 Juli 2005 ; + # (fotocopy sesuai dengan aslinya) ; a: Surat Pernyataan Penguasaan Fisik tertanggal 10 Agustus 2011yang ditandatangani oleh Ir. Lutfi Hamid dan diketahui oleh LurahSukagalih Reg. No. 29/SP/VII/2011; (fotocopy sesuai denganaslinya) ;Surat Pernyataan tertanggal 10 Agustus 2011 yangditandatangani oleh Ir. Lutfi Hamid; (fotocopy sesuai denganaslinya) ; Hal 63 dari 112 hal. Put.

pencurian terhadap barang berupa 3(tiga) buah botol shampo Pantene dan 4 (empat) buah botol shampoLifebuoy milik Toko Alfamart yang dilakukan oleh terdakwa VIKKYANDRIANTO ;Bahwa, sebelum hilang barang berupa 3 (tiga) buah botol shampoPantene dan 4 (empat) buah botol shampo Lifebuoy milik Toko Alfamartberada di rak toko Alfamart Desa Rejeni Kecamatan KrembungKabupaten Sidoarjo ;Bahwa, saat terjadinya pencurian tersebut saksi sedang bertugassebagai Kasir Toko Alfamart bersama dengan saksi TAUFIK NUR HAMIDdan

Hamiddan Drs. Ramdan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari senin tanggal 27Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehFitrianda Devina, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat diluar hadir Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoDrs. Abd. Hamid Rusdi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,dtoDrs.