• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sappeami binti Ganna) dengan almarhum (Hamma bin Kaco) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Dusun Pattemaran, Desa Tenggelang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar ;
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.386.000,00 ( satu juta tiga ratus delapan puluh enam ribu

  Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohondan almarhum Hamma bin Kaco dan selama itu pula Pemohon denganalmarhum Hamma bin Kaco tidak pernah terjadi perceraian;7.

  Bahwa Pemohon dan almarhum Hamma bin Kaco memerlukanpenetapan isbat nikah dalam rangka mendapatkan kepastian hukumperkawinan Pemohon dan almarhum Hamma bin Kaco dan pengurusanHal. 3 dari 11 Hal.

  Hamma bin Kaco pada tahun 1970 di Dusun Pateman,Desa Tenggelang, kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Ganna dengan saksi Sagena dan Salulang, denganmaskawin berupa tanah seluas 20 Are;bahwa alm. Hamma dengan Pemohon masih sepupu satu kali tapitidak sesusuan;bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas perkawinan Pemohon dengan alm. Hamma;bahwa Pemohon dan alm.

  binKacoberstatus Duda mati; Bahwa antara Pemohon dengan Hamma bin Kaco tidak ada hubungankeluarga atau hubungan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Hamma binKaco; Bahwa Pemohon dengan Hamma binKaco tidak pernah bercerai; Bahwa Hamma binKaco telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli2019 karena sakit; Bahwa Itsbat Nikah Pemohon dimaksudkan untuk mengurus BPJSKetenaga Kerjaan milik almarnhum Hamma bin Kaco.Hal

• Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lelaki bemama Hamma diKampung Tinambung, Desa Lalampanua, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene pada tahun 1950 dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon,bemama Hamma Amin, yang ijab kabulnya dilakukan oleh Imam MasjidKampung Tinambung bemama Marsuki dengan dihadiri oleh dua orang saksi,masingmasing bemama Maralain dan Condeng, dengan mahar berupa pohonkelapa 10 (sepuluh) pohon tunai.2.

  Bahwa antara pemohon dengan lelaki Hamma, tidak ada halangan untukmelangsungkan pemikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang.3. Bahwa antara pemohon dengan lelaki Hamma, telah hidup rukun sebagai suamiistri dan tidak pemah bercerai hingga Hamma, meninggal dunia pada hari Kamistanggal 16 Juli 2009 dan telah dikaruniai tiga orang anak yaitu:1. Rajah bin Hamma, umur 18 tahun.2. Rukrnini binti Hamma, umur 16 tahun.3. Murni binti Hamma, umur 14 tahun.4.

  Bahwa saat menikah pemohon dengan lelaki Hamma, pemohon berstatusperawan dan lelaki Hamma berstatus duda.5. Bahwa oleh karena pernikahan pemohon dengan lelaki Hamma, tidak tercatatsehingga pemohon sekarang tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikahsebagai bukti perkawinan yang sah, pada hal pemohon sangat membutuhkanuntuk kelengkapan pengurusan Veteran RI dan keperluan lainnya.6.

  Menyatakan perkawinan pemohon, Sitti Rabia dengan lelaki Hamma, yangdilaksanakan di Kampung Tinambung, Desa Lalampanua, KecamatanPamboang, Majene, pada tahun 1950, adalah sah.

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamma Usengbin Baba) dengan Pemohon II (Sitti Hawangbinti Salengke) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1974di Pallappaoe, Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal awalnya di rumah orang tua Pemohon II, kKemudian pindah ditempatkediaman bersama, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteribahkan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama : Hasnah binti Hamma Useng umur 43 tahun. Mahaswana binti Hamma Useng umur 41 tahun. Husemah bin Hamma Useng umur 38 tahun.

  Abustang bin Hamma Useng umur 36 tahun5.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.6.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai.7

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empat oranganak masingmasing bernama Hasnah binti Hamma Useng, Mahaswanabinti Hamma Useng, Husemah bin Hamma Useng dan Abustang binHamma Useng. Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat Nikah adalah untukmendapat bukti nikah guna alas hukum sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.2.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empat oranganak masingmasing bernama Hasnah binti Hamma Useng, Mahaswanabinti Hamma Useng, Husemah bin Hamma Useng dan Abustang binHamma Useng.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam bernama Anwardengan Wali nikah ayah kandung Pemohon II benama Salengke, maharberupa uang Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2orang saksi nikah bernama H.Lasi dan Lanawa, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dengan dikaruniai empat orang anak masingmasing bernama Hasnah binti Hamma Useng, Mahaswana binti HammaUseng, Husemah bin Hamma Useng dan Abustang bin Hamma Useng.3.

• Adi Bin Hamma, Along Bin Pua Murni,Rubama Alias Pua Tombor masingmasing memasang uang taruhan tersebutpemenangnya tidak dapat ditentukan sebelumnya dan hanya bersifat untunguntungan belaka dan para pemain judi sambung ayam (masyarakat) dan jugaTerdakwa Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil bersama denganMaming Alias Papa Ina Bin Toa, Hamzah Alias Acca Bin Nurham Hamasang,Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma, Along Bin Pua Murni, Rubama Alias PuaTombor tersebut mengharapkan keuntungan dari permainan

  Bapak Adi Bin Hamma, Along BinPua Murni, Rubama Alias Pua Tombor masingmasing memasang uangtaruhan tersebut pemenangnya tidak dapat ditentukan sebelumnya dan hanyabersifat untunguntungan belaka dan para pemain judi sambung ayam(masyarakat) dan juga Terdakwa Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadilbersama dengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Hamzah Alias Acca BinNurham Hamasang, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma, Along Bin Pua Murni,Rubama Alias Pua Tombor tersebut mengharapkan keuntungan daripermainan

  Pol.Nurham Hamasang, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma, Along Bin Pua Murni,Rubama Alias Pua Tombor mencoba akan memainkan judi sabung ayam yangpada saat itu ayam aduan sedang diadu dengan ayam aduan lawannyadengan masingmasing Terdakwa Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadilbersama dengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Hamzah Alias Acca BinNurham Hamasang, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma, Along Bin Pua Murni,Rubama Alias Pua Tombor memegang uang taruhan ditangannya sekitar Rp.50.000, (lima puluh ribu

  Pol.Polres Polman yaitu saksi Aan Priyono Warpa bersama rekanrekannyaAnggota Polres Polewali Mandar diantaranya yaitu saksi Syahrul Ramadhanlalu berusaha melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi, ArsyadAlias Bapak Adi Bin Hamma, Hamzah Alias Acca Bin Nur Hamasang, AlongBin Pua Murni, Rubama Alias Pua Tombor yang pada saat itu sedang bermainjudi sabung ayam;Bahwa kemudian Terdakwa, saksi, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma,Hamzah Alias Acca Bin Nur Hamasang, Along Bin Pua Murni, Rubama AliasPua

  Pol.Bahwa Terdakwa bermain judi sabung ayam yaitu bersama dengan orang laindiantaranya yaitu saksi, Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Hamzah Alias AccaBin Nur Hamasang, Along Bin Pua Murni, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma;Bahwa awalnya saksi bersama dengan Terdakwa, Maming Alias Papa Ina BinToa, Hamzah Alias Acca Bin Nur Hamasang, Along Bin Pua Murni, ArsyadAlias Bapak Adi Bin Hamma sedang melakukan permainan judi sabung ayamdan pada saat itu saksi bersama dengan Terdakwa, Maming Alias Papa InaBin

• Hamid dengan Fatri Ulandari binti La Hamma.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa anak pemohon tersebut telah melamar seorang perempuanbernama Fatri Ulandari binti La Hamma, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di31. Mesjid Raya, Kelurahan Macanre, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng.3.

  Hamid dengan Fatri Ulandaribinti La Hamma sudah menjalin hubungan asmara.e Bahwa Abd. Aris bin Abd. Hamid dan Fatri Ulandari binti La HammaSamasama belum pernah menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan nasab atau sesusuan yang dapat menjadi halangan kawin.e Bahwa pemohon khawatir akan terjadi keretakan hubungankekeluargaan dengan keluarga Fatri Ulandari binti La Hamma dan jugadapat timbul halhal yang tidak diinginkan bila rencana perkawinanAbd. Aris bin Abd.

  Hamid dengan Fatri Ulandari bintiLa Hamma sudah menjalin hubungan asmara.e Bahwa Abd. Aris bin Abd. Hamid dan Fatri Ulandari binti La HammaSamasama belum pernah menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan nasab atau sesusuan yang dapat menjadi halangan kawin.e Bahwa Abd. Aris bin Abd.

  Hamid sudah bekerja di bengkel motor.e Bahwa pemohon khawatir akan terjadi keretakan hubungankekeluargaan dengan keluarga Fatri Ulandari binti La Hamma dan jugadapat timbul halhal yang tidak diinginkan bila rencana perkawinanAbd. Aris bin Abd.

  Hamid dengan Fatri Ulandaribinti La Hamma telah lama menjalin hubungan asmara yang sulit untukdipisahkan dan jugs pihak keluarga pemohon dan pihak keluarga FatriUlandari binti La Hamma sudah bersepakat untuk segera menikahkanAbd. Aris bin Abd.

• Nurrisyaf bin Tajuddin, S.Pdi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Hamsinah binti Hamma Ali;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu );

Nurrisyaf bin Tajuddin, S.Pdi, umur 16tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan penjual campuran,tempat kediaman di Lingkungan Leppe, Kelurahan Lembang,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, dengan seorangperempuan bernama Hamsinah binti Hamma Ali binti Hamma Ali,umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak ada,Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.

Nurrisyaf bin Tajuddin, S.Pdi, denganHamsinah binti Hamma Ali binti Hamma Ali dengan alasan anakPemohon, Muh. Nurrisyaf bin Tajuddin, S.Pdi, masih dibawa umur danbelum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Muh.

Nurrisyaf bin Tajuddin, S.Pdidengan perempuan, Hamsinah binti Hamma Ali binti Hamma Ali sudahsaling mengenal dan keduanya sudah berpacaran selama 1 tahunsehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk

Nurrisyafbin Tajuddin, S.Pdi, berumur 16 tahun; Bahwa saksi mengenal calon isteri anak Pemohon bernamaHamsinah binti Hamma Ali binti Hamma Ali, berumur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya keduanya sudahberpacaran selama 1 tahun lamanya; Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak adahubungan darah, semenda atau susuan yang menyebabkan tidakboleh menikah; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinyaberstatus gadis; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau

• Barru dengan Nomor rekening 0222-01-000890-40-1, atas nama HAMMA BIN MUSTAMIN ;3. Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp.211.000,- (Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah) kepada Pemohon ;

  Barru denganNomor rekening 022201000890401, atas nama : HAMMA BIN MUSTAMIN; Bahwa selama hidupnya Almarhum HAMMA BIN MUSTAMIN memiliki tabunganberupa uang di Kantor BRI Cabang Barru sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) dengan Nomor Rekening 022201000890401, atas nama :HAMMA BIN MUSTAMIN ; Bahwa untuk mencairkan uang tabungan atas nama Almarhum HAMMA BINMUSTAMIN, maka perlu ada Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Negeri Barru;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, mohon kiranya Wakil

  Barru dengan Nomor Rekening 022201000890401 atas nama Almarhum HAMMA BIN MUSTAMIN ;4.

  AMIRUDDIN Bin YOLA menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal sengan pemohon karena Pemohon adalah sepupu 1(satu) kali ibu saksi ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk memintakuasa mengambil Deposito anak Pemohon di BRI cabang Barru ; Bahwa anak Pemohon bernama HAMMA BIN MUSTAMIN; Bahwa HAMMA Bin MUSTAMIN telah meninggal; Bahwa selama hidup HAMMA Bin MUSTAMIN belum menikah danmempunyai tanggungan keluarga yaitu Pemohon ; Bahwa bahwa HAMMA BIN MUSTAMIN mempunyai DEPOSITO di

  Saksi MARMAN Bin MADULU, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon setelah anaknya yang bernamaHAMMA Bin MUSTAMIN meninggal; Bahwa Pemohon adalah ibu dari HAMMA Bin MUSTAMIN ; Bahwa HAMMA Bin MUSTAMIN meninggal di Malaysia ; Bahwa saksi tahu HAMMA Bin MUSTAMIN telah meninggal karenadiberitahu oleh istrinya yang juga bekerja di Malaysia; Bahwa setelah HAMMA Bin MUSTAMIN meninggal istri saksi menelponPemohon dan saksi jika HAMMA Bin MUSTAMIN meninggal ;Halaman 4 dari 7 Penetapan

  Pemohon adalah bermaksudagar Pemohon diberikan izin oleh Pengadilan Negeri, untuk mengambil jaminanberupa uang yang didepositokan oleh HAMMA Bin MUSTAMIN di Bank BRI sertauntuk mendapatkan penetapan pengadilan tentang izin dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P.1 s/d P.6, sertaketerangan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah ibu dari HAMMA Bin MUSTAMIN ; Bahwa HAMMA Bin MUSTAMIN telah meninggal dunia ; Bahwa selama hidup HAMMA Bin MUSTAMIN

• Aswat.M Bin Muliadi telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 15 November 2021 di Rumah Sakit Wahidin Makassar karena sakit dan menjadi pewaris dalam perkara ini;

• Menyatakan para Pemohon Muliadi Bin Hamma (Sebagai Ayah Kandung)
  Ernawati Binti Mansur (Sebagai Ibu Kandung)
  Selastri Binti Muliadi (Sebagai Saudara Perempuan Kandung)
  Zulkifli, SE Bin Muliadi (Sebagai Saudara Laki-laki Kandung) adalah ahli waris yang sah dari

  Pemohon:
  1.Muliadi Bin Hamma
  2.Ernawati Binti Mansur
  3.Selastri Binti Muliadi
  4.Zulkifli, SE Bin Muliadi

  PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2022/PA.MjZa NEN ;SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Muliadi Bin Hamma, tempat dan tanggal lahir Majene, 31 Desember1961, agama Islam, pekerjaan Pensiunan KantorDispora Provinsi Sulawesi Barat, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Lingkungan tangngatangnga, Kelurahan

  Bahwa Muliadi bin Hamma (Pemohon 1) dan Ernawati binti Mansur(Pemohon Il) adalah suami istri yang menikah pada Hari Minggu, Tanggal07 Maret 1982 berdasarkan kutipan akta nikah Nomor 327/16/III/1981/1982yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae padatanggal 07 Maret 19822.

  Bahwa dari pernikahan antara Muliadi bin Hamma (Pemohon 1) danErnawati binti Mansur (Pemohon Il) telah memiliki 3 orang anak yangmasingmasing bernama :1) Selastri binti Muliadi, umur 35 tahun (Pemohon III)2) Zulkifli bin Muliadi, umur 30 tahun (Pemohon IV)3) Muh. Aswat M bin Muliadi (Almarhum)3. Bahwa Almarhum Muh. Aswat. M Bin Muliadi telah meninggal duniapada hari Senin tanggal 15 November 2021 di Rumah Sakit WabhidinMakassar karena sakit;A. Bahwa dengan meninggalnya Muh. Aswat.

  Aswat.M Bin Muliadi telah meninggaldunia pada hari Senin tanggal 15 November 2021 di Rumah Sakit WahidinMakassar karena sakit dan menjadi pewaris dalam perkara ini;a Menyatakan para Pemohon Muliadi Bin Hamma (Sebagai AyahKandung)Ernawati Binti Mansur (Sebagai Ibu Kandung)Selastri Binti Muliadi (Sebagai Saudara Perempuan Kandung)Zulkifli, SE Bin Muliadi (Sebagai Saudara Lakilaki Kandung) adalah ahliwaris yang sah dari Muh. Aswat.M Bin Muliadi ;4.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus janda cerai danKabu bin Hamma berstatus jejaka.3. Bahwa antara pemohon dengan Kabu bin Hamma tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal. 1 dari 6 Pen.No.585/Pdt. P/2013/PA.Wtp..4.

  Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (Nurmi binti Ukka) dengan(Kabu bin Hamma) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Dusun Lacikong,Desa gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.3.

  Hamma bin Palaha, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi mengenal pemohon dan Kabu bin Hamma karena saksi adalahmertua pemohon. Pemohon dan Kabu bin Hamma adalah pasangan suami istri yang menikahHal. 2 dari 6 Pen.No.585/Pdt.

  Suardi bin Olleng, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi mengenal pemohon dan Kabu bin Hamma karena saksi adalahkemanakan pemohon.Pemohon dan Kabu bin Hamma adalah suami istri yang menikah padatahun 2006 di Dusun Lacikong, Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone.Pemohon dengan Kabu bin Hamma, dinikahkan oleh Imam DesaGattareng yang bernama

  Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Nurmi binti Ukka dengan Kabubin Hamma yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Dusun Lacikong,Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.Hal. 5 dari 6 Pen.No.585/Pdt. P/2013/PA.Wtp..3.

• ekor ayam dalam keadaan hidup masing-masing bulu warna merah, warna hitam, warna putih dan warna hijau yang kemudian mati karena sakit lalu masing-masing disisihkan bulu ayamnya

• 2 (dua) ekor ayam dalam keadaan mati masing-masing bulu berwarna merah lalu masing-masing disisihkan bulu ayamnya
• 1 (satu) tas kecil berisi pisau taji;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma

Pol.Bapak Adi Bin Hamma, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Along BinPua Murni, Rubama Alias Pua Tombor karena permainan judi sabung ayyamtersebut berhenti karena ketahuan anggota Polres Polman.

Bahwa permainan judi sabung ayam dengan menggunakan uang taruhanyang digunakan kesempatannya oleh Terdakwa Hamzah Alias Acca BinNurham Hamasang bersama dengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa, ArsyadAlias Bapak Adi Bin Hamma, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, AlongBin Pua Murni, Rubama Alias Pua Tombor dengan mencoba ikut juga bermainjudi sabung ayam dengan Terdakwa Hamzah Alias Acca Bin NurhamHamasang bersama dengan Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Arsyad AliasBapak Adi Bin Hamma, Arman Alias Bapak

(lima puluh ribu rupiah) sambil mengelilingi ayam aduan yang pada saat itusedang diadu;Bahwa melihat hal tersebut lalu saksi bersama rekanrekannya lalu berusahamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Maming Alias Papa Ina Bin Toa,Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma, Arman Alias Bapak Marwan BinHammadil, Along Bin Pua Murni, Rubama Alias Pua Tombor yang pada saatitu sedang bermain judi sabung ayam kemudian Terdakwa, Maming AliasPapa Ina Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma, Arman Alias BapakMarwan

Bapak Adi Bin Hamma sedangbermain judi sabung ayam lalu tibatiba datang anggota Polres Polman yaitusaksi Aan Priyono Warpa bersama rekanrekannya Anggota Polres PolewaliMandar diantaranya yaitu saksi Syahrul Ramadhan lalu berusaha melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, saksi, Maming Alias Papa Ina Bin Toa,Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Along Bin Pua Murni, Arsyad AliasBapak Adi Bin Hamma yang pada saat itu sedang bermain judi sabung ayam; Bahwa kemudian Terdakwa, saksi, Maming Alias Papa

Pol.Bahwa Terdakwa, Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Arsyad Alias Bapak AdiBin Hamma, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Along Bin PuaMurni, Rubama Alias Pua Tombor kemudian dibawa ke kantor PolresPolman untuk diproses lebih lanjut sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku karena Terdakwa, Maming Alias Papa Ina Bin Toa, Arsyad AliasBapak Adi Bin Hamma, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, AlongBin Pua Murni, Rubama Alias Pua Tombor bermain judi sabung ayamdengan tanpa seijin dari pejabat yang

• Bahwa Pemohon dengan Wahyuni,A.Md.Keb binti Hamma adalahsuami istri yang sah yang telah melangsungkan pernikahan di Bukumbapada tanggal 28 September 2015 dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumba,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No: 0285/019/I1X/2015 tanggal 28September 2015;2.

  Bahwa Pemohon dengan Wahyuni,A.Md.Keb binti Hamma bermaksudmenjadi wali dari anak yang bernama Syamsullastri bin Suleman, lahirtanggal Lajae, 05 Agustus 1999, anak tersebut adalah anak kandungdari hasil perkawinan sah antara Suleman bin Dondeng denganHerawati binti Hamma yang menikah pada tanggal 11 Oktober 1998 diKantor Urusan Agama Kecamatan Bukumba dengan Akta NikahNomor: 679/09/X1/1998 tertanggal 30 November 1998;3.

  Menetapkan Pemohon (Akram bin Bahtiar, S.Pd) dan Wahyuni,A.Md.Keb binti Hamma sebagai wali dari seorang anak lakilakibernama Syamsullastri bin Suleman lahir di Lajae, 05 Agustus 1999;3.

  Jusman bin Hamma, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kelurahan Penanggo, Kecamatan Lambandia ,Kabupaten Kolaka Timur. Bahwa saksi kenal pemohon adalah ipar saya. Bahwa saksi kenal Syamsullastri adalah anak Suleman binDondeng dengan Herawati binti Hamma. Bahwa kedua orang tua Syamsullastri sampai sekarang masihhidup.

  Bahwa Suleman bin Dondeng dengan Herawati binti Hamma adalahsuami isteri sah yang pernikahannya tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba.2. Bahwa Syamsullastri anak kandung dari pernikahan Suleman. binDondeng dengan Herawati binti Hamma, lahir pada tanggal 5 Agustus1999.3. Bahwa Sulaeman memberikan kuasa kepada Akram untuk menjadiwakil dalam perwalian pendaftaran Tentara Nasional Indonesia (TNI).4.

• Bahwa cucu pemohon yang bernama Emi Mastura binti Armin, umur 14 tahun 5 bulan, telah dilamar olehseorang lakilaki bernama Usman bin Hamma, umur 22 tahun.2.

  Bahwa ayah kandung Emi Mastura bin Armin telah meninggal dunia sedang ibu dari Emi Mastura saat iniberada di Malaysia.3 Bahwa antara Emi Mastura binti Armin dengan Usman bin Hamma telah menjalin hubungan asmara selamakurang lebih 6 bulan, sehingga pemohon khawatir bila menolak lamaran tersebut akan teijadi halhal yang tidakdiinginkan bersama.4. Bahwa antara Erni Mastura binti Armin dengan Usman bin Hamma tidak berhubungan nasab atau sesusuanyang menjadi halangan kawin menurut agama,5.

  No. 201/Pdt.P/2012 /PA.Wtp.e Bahwa ayah Emi Mastura sudah meninggal dunia, sedang ibunyanamun merestui perkawinan Emi Mastura.e Bahwa antara Emi Mastura binti Armin dengan Usman bin Hamma telah kurang lebih 6 bulan lamanya menjalinhubungan asmara dan sudah sering terlihat bersama sehingga keluarga khawatir akan teijadi hal yang tidakdiinginkan.dimakan di dalam mmah. e Bahwa Emi Mastura binti Armin berstatus perawan sedang Usman bin Hamma adalah pe mempunyai hubungan nasab dan sesusuan yang menjadi

  telah menjalin cinta yang akrab selamakurang lebih 6 bulan sehingga keluarganya khawatir akan teijadi masalah jika tidak segera dinikahkan,e Bahwa Emi Mastura binti Armin dengan Usman bin Hamma berstatus gadis dan perjaka, keduanya tidakmempunyai hubungan nasab dan sesusuan yang menjadi halangan kawin.

  Masse bin Kallo) untuk melangsungkan pernikahancucunya yang bernama Emi Mastura binti Armin dengan Usman bin Hamma.3. Memerintahkan kepada Penghulu/Pembantu Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, untuk menikahkan Emi Mastura binti Armin dengan Usman bin Hamma.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000 (seratus enam puluh enamribu rupiah). kami Drs. Alimuddin Rahim,5. H, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

• Bahwa cucu pemohon yang bernama Emi Mastura binti Armin, umur 14 tahun 5 bulan, telah dilamar olehseorang lakilaki bernama Usman bin Hamma, umur 22 tahun.2.

  Bahwa ayah kandung Emi Mastura bin Armin telah meninggal dunia sedang ibu dari Emi Mastura saat iniberada di Malaysia.3 Bahwa antara Emi Mastura binti Armin dengan Usman bin Hamma telah menjalin hubungan asmara selamakurang lebih 6 bulan, sehingga pemohon khawatir bila menolak lamaran tersebut akan teijadi halhal yang tidakdiinginkan bersama.4. Bahwa antara Erni Mastura binti Armin dengan Usman bin Hamma tidak berhubungan nasab atau sesusuanyang menjadi halangan kawin menurut agama,5.

  No. 201/Pdt.P/2012 /PA.Wtp.e Bahwa ayah Emi Mastura sudah meninggal dunia, sedang ibunyanamun merestui perkawinan Emi Mastura.e Bahwa antara Emi Mastura binti Armin dengan Usman bin Hamma telah kurang lebih 6 bulan lamanya menjalinhubungan asmara dan sudah sering terlihat bersama sehingga keluarga khawatir akan teijadi hal yang tidakdiinginkan.dimakan di dalam mmah. e Bahwa Emi Mastura binti Armin berstatus perawan sedang Usman bin Hamma adalah pe mempunyai hubungan nasab dan sesusuan yang menjadi

  telah menjalin cinta yang akrab selamakurang lebih 6 bulan sehingga keluarganya khawatir akan teijadi masalah jika tidak segera dinikahkan,e Bahwa Emi Mastura binti Armin dengan Usman bin Hamma berstatus gadis dan perjaka, keduanya tidakmempunyai hubungan nasab dan sesusuan yang menjadi halangan kawin.

  Masse bin Kallo) untuk melangsungkan pernikahancucunya yang bernama Emi Mastura binti Armin dengan Usman bin Hamma.3. Memerintahkan kepada Penghulu/Pembantu Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, untuk menikahkan Emi Mastura binti Armin dengan Usman bin Hamma.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000 (seratus enam puluh enamribu rupiah). kami Drs. Alimuddin Rahim,5. H, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

• Rahman Alias Bapa Anto Bin Hamma yang sedangmengendarai sepeda motor melintas di depan rumah kediamanTerdakwa; Bahwa melihat hal tersebut kemudian Terdakwa menegur saksi Abd.Rahman Alias Bapa Anto Bin Hamma yang lalu menghentikan sepedamotornya, kemudian antara Terdakwa dengan saksi Abd. Rahman AliasBapa Anto Bin Hamma terjadi pertengkaran mulut mengenai lokasi lahanyang patok batasnya dipindah oleh orang; Bahwa saat antara Terdakwa dengan saksi Abd.

  Rahman Alias BapaAnto Bin Hamma masih berselisih paham tibatiba Terdakwa segeramengayunkan senjata tajam jenis parang miliknya dan menyerang saksiAbd. Rahman Alias Bapa Anto Bin Hamma dan mengenai bagianpunggung bagian atas sebelah kiri saksi Abd. Rahman Alias Bapa AntoBin Hamma membuat yang terluka dan terjatuh dari sepeda motornya; Bahwa Terdakwa setelah membacok saksi Abd. Rahman Alias BapaAnto Bin Hamma lalu pergi meninggalkan saksi Abd.

  Rahman Alias BapaHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN.POL.Anto Bin Hamma yang terluka lalu menemui saksi Jamil Alias BapaAkbar Bin Tako yang menemani Terdakwa pergi ke pihak KepolisianPolsek Tutar untuk menyerah diri karena telah melakukan pembacokandengan senjata tajam jenis parang dan membuat luka parah saksi Abd.Rahman Alias Bapa Anto Bin Hamma;Bahwa sepengetahuan Terdakwa kondisi saksi Abd. Rahman Alias BapaAnto Bin Hamma setelah dibacok oleh Terdakwa, saksi Abd.

  Rahman Alias Bapa Anto Bin Hamma dan mengenai punggungbagian atas sebelah kiri saksi Abd. Rahman Alias Bapa Anto Bin Hamma yangmengakibatkan saksi Abd. Rahman Alias Bapa Anto Bin Hamma mengalamiluka sebagaimana hasil visum yang telah diuraikan pada pertimbangansebelumnya dan didukung oleh keterangan ahli bahwa setelah dilakukanpemeriksaan terhadap luka yang dialami oleh saksi Abd. Rahman Alias BapaAnto Bin Hamma maka ahli mengambil langkah melakukan operasi terhadapsaksi Abd.

  Rahman Alias Bapa Anto Bin Hamma karena jika tidak maka saksiAbd. Rahman Alias Bapa Anto Bin Hamma bisa meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa luka yang dialami saksi Abd.

• Hamma.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

  Hamma.3.

  Hamma. Bahwa saya sudah mengenal calan suami saya bernama Baharuddin binH. Hamma dan sudah saling mencintai. Bahwasaya sanggup untuk berumah tangga dengan calon suami saya tersebut dansaya sudah memahami kewajiban seorang isteri.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa :1.

  Hamma. Bahwa Dewi Sarda Amir binti Amir telah dewasa dan telah baliq. Bahwa Dewi Sarda Amir binti Amir dengan lakilaki Baharuddin binH. Hamma tidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak sesusuan yangmenjadi penghalang untuk menikah. Bahwa anak Pemohon Dewi Sarda Amir binti Amir berstatus perawan danlelaki Baharuddi bin H. Hamma berstatus jejaka. Bahwa dikhawatirkan terjadi perpecahan antara keluarga bila perkawinananak Pemohon Dewi Sarda Amir binti Amir dengan lakilaki Baharuddin binH.

  Hamma tidak dilaksanakan. Bahwa Pemohon siap memberikan bimbingan kepada anaknya bila sudahmenikah nanti. Bahwa antara Dewi Sarda Amir binti Amir dengan calon suaminyaBaharuddin bin H. Hamma tidak ada hubungan nasab dan tidak pula sesusuanyang menjadi larangan untuk menikah. Bahwa anak Pemohon Dewi Sarda Amir binti Amir masih perawan dan lelakiBaharuddin bin H.

  Hamma tidak ada larangan menikah menurt ketentuan peraturan perundanganundangan yang berlaku dan ketentuan hukum Isalam. Bahwa Dewi Sarda Amir binti Amir masih bestatus perawan dan lelakiBaharuddin bin H. Hamma berstatus sebagai jejaka.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka ternyata antara anakPemohon Dewi Sarda Amir binti Amir dengan lelaki Baharuddin bin H.

• Ahmad Als Hamma Bin (Alm) Tolleng.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  Ahmad Als Hamma Bin (Alm)Tolleng4.

  Akhirnya terdakwa menyetujuinya dan terjadi jualbeli antara terdakwa dengan Saksi Ahmad Als Hamma atas 1 (satu) unitekor mesin 40 PK Merek Yamaha berwarna hitam beserta kipasnya sehargaRp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah). Pada saat itu SaksiAhmad Als Hamma menyerahkan barang tersebut kepada terdakwa danterdakwa membayarkan uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu Juta LimaRatus Ribu Rupiah) kepada Saksai Ahmad Als Hamma 2 (dua) harikemudian yaitu pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016.

  Bahwa maksud terdakwa membeli barang berupa 1 (satu) unit ekor mesin40 PK Merek Yamaha berwarna hitam beserta kipasnya dari Saksi AnmadAls Hamma adalah untuk terdakwa pergunakan sebagai mesin Speed Boatmilik terdakwa yang akan dijadikan alat transportasi untuk membeli kepitingdi tambak. Bahwa barang berupa 1 (satu) unit ekor mesin 40 PK Merek Yamahaberwarna hitam beserta kipasnya yang dibeli terdakwa dari Saksi Ahmad AlsHamma merupakan barang hasil curian Saksi Anmad Als Hamma.

  Bahwa sebelum membeli ekor mesin tersebut, Terdakwa menanyakankepada saksi Anmad Als Hamma siapa pemilik ekor mesin tersebut yangdiakui saksi Anmad Als Hamma adalah miliknya. Bahwa maksud Terdakwa membeli 1 (Satu) unit ekor mesin 40 PK MerekYamaha berwarna hitam beserta kipasnya seharga Rp. 1.500.000, (SatuJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) dari saksi Anmad Als Hamma adalah untukterdakwa pakai sendiri.

  Bahwa sebelum membeli ekor mesin tersebut, Terdakwa menanyakankepada saksi Ahmad Als Hamma siapa pemilik ekor mesin tersebut yangdiakui saksi Anmad Als Hamma adalah miliknya. Bahwa maksud Terdakwa membeli 1 (satu) unit ekor mesin 40 PK MerekYamaha berwarna hitam beserta kipasnya seharga Rp. 1.500.000, (satuJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) dari saksi Anmad Als Hamma adalah untukterdakwa pakai sendiri.

• Murni bersama denganRubama Alias Pua Tombor, Hamzah Alias Acca Bin Nurham Hamasang,Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Maming Alias Bapak Ina Bin Toa,Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma dengan terdakwa Along Bin Pua Murnibersama dengan Rubama Alias Pua Tombor, Hamzah Alias Acca Bin NurhamHamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Maming Alias BapakIna Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma juga ikut bermain judisambung ayam tersebut pemenangnya tidak dapat ditentukan sebelumnyadan hanya

  , Maming Alias PapaIna Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma masingmasing memasanguang taruhan tersebut pemenangnya tidak dapat ditentukan sebelumnya danhanya bersifat untunguntungan belaka dan para pemain judi sambung ayam(masyarakat) dan juga Terdakwa Terdakwa Along Bin Pua Murni bersamadengan Rubama Alias Pua Tombor, Hamzah Alias Acca Bin NurhamHamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Maming Alias PapaIna Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma tersebut mengharapkankeuntungan dari

  Bennu Hajar bersama Tim dari Polres Polmanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Along Alias Pua Murni bersamadengan Rubama Alias Pua Tombor, Hamzah Alias Acca Bin NurhamHamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Maming Alias PapaIna Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma Terdakwa Along Alias PuaMurni bersama dengan Rubama Alias Pua Tombor, Hamzah Alias Acca BinNurham Hamasang, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil, Maming AliasPapa Ina Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma yang pada

  Priyono Warpa bersama rekanrekannyaAnggota Polres Polewali Mandar diantaranya yaitu saksi Syahrul Ramadhanlalu berusaha melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi, ArsyadAlias Bapak Adi Bin Hamma, Arman Alias Bapak Marwan Bin Hammadil,Hamzah Alias Acca Bin Nurham Hamasang, Rubama Alias Pua Tombor yangpada saat itu sedang bermain judi sabung ayam;Bahwa kemudian Terdakwa, saksi, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma, ArmanAlias Bapak Marwan Bin Hammadil, Hamzah Alias Acca Bin NurhamHamasang, Rubama

  , Rubama Alias Pua Tombor sedang melakukan permainan judisabung ayam dan pada saat itu saksi bersama dengan Terdakwa, MamingAlias Papa Ina Bin Toa, Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma, Hamzah AliasAcca Bin Nurham Hamasang, Rubama Alias Pua Tombor masingmasingmemegang uang taruhan ditangannya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan masingmasing memilih ayam aduan yang akan diadu kemudianketika saksi bersama dengan Terdakwa, Maming Alias Papa Ina Bin Toa,Arsyad Alias Bapak Adi Bin Hamma, Hamzah

• Tanggal 6 Oktober 2010 mengajukan permohonan waliadhal untk menikah dengan wali hakim, dengan seoranglaki laki bernama Ahmad bin Hamma Daali, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal Lingkungan Manding, Kelurahan Madatte,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, denganalasan alasan sebagai berikut1.Bahwa pemohon adalah anak kandung dari UsmanSyahid, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Galung Barat, (dekat SDNNo. 10

  Bahwa pemohon telah berkenalan dan saling cintadengan lelaki Ahmad bin Hamma Daali, sejak bulanJanuari tahun 2010 dan atas perkenalan tersebutkedua orang tua pemohon mengetahui bahwa pemohondengan lelaki Ahmad bin Hamma Daali saling cintamencintai dan sulit untuk dipisahkan..

  Bahwa oleh karena itu pemohon dan lelaki Ahmad binDaali telah sepakat untuk membentuk rumah tanggabahagia dan sejahtera melalui pernikahan dan untukitu. lelaki Ahmad bin Hamma Daali' telah mengutusorang yang dituakan dari kalangan keluarga lelakiAhmad bin Hamma Daali bernama Sayadi datang secarabaik baik menyampaikan kepada orang tua ataukeluarga pemohon bahwa lelaki pilihan pemohon akandatang mengadakan pelamaran kepada pemohon, namunayah pemohon tidak menggubrisnya..

  Bahwa setelah ayah kandung pemohon tidak menggubrisakan diadakan lamaran lelaki Ahmad bin Hamma Daalisehingga pemoon mengajak lelaki pilihannya tersebutuntuk minggat dari Majene ke rumah Imam KodimManding, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar.. Bahwa berdasarkan dengan alasan alasan tersebut diatas, pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanPolewali c.q. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menetapkan dengansebagai berikutPrimer.1.

  Daalidan telah memberi keterangan yang pada pokoknya mengakuidan membenarkan isi dan maksud permohonan pemohon.Bahwa selanjutnya lelaki Ahmad bin Hamma Daalimenyatakan kesediaannya untuk membina rumah tanggabersama pemohon dan akan bertanggung jawab selaku kepalakeluarga.Bahwa disamping itu pemohon pula telah mengajukandua orang saksi yaknia.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suna binti Making) dengan seorang laki-laki bernama Tjokang bin Hamma Tager yang dilaksanakan pada 1949 di Dusun Laliko, Desa Laliko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian

  Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Tjokangbin Hamma Tager dan selama itu pula Pemohon dengan Tjokang bin HammaTager tidak pernah terjadi perceraian kecuali cerai mati karena almarhumTjokang bin Hamma Tager meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 22 Juli2016 karena sakit;6.

  Bahwa Pemohon dengan Tjokang bin Hamma Tager tidak pernah memilikiBuku Nikah karena pada saat Pemohon dengan almarhum Tjokang binHamma Tager menikah belum terbentuk UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan sehingga yang menikahkan Pemohon denganalmarhum Tjokang bin Hamma Tager tidak pernah mendaftarkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat.Hal. 2 dari 13 halamanPenetapan Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.Pwl7.

  Bahwa almarhum Tjokang bin Hamma Tager semasa hidup adalahsebagai Anggota Veteran yang menerima gaji tunjangan Veteran.8.

  . & dari 13 halamanPenetapan Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.PwlTjokang bin Hamma Tager adalah pensiunan veteran yang berhak menerimatunjangan pensiunan veteran;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Kartu Keluarga) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai hubungan keluarga antara Pemohon sebagaianggota keluarga dan para Termohon sebagai anak kandung dari Pemohon danTjokang bin Hamma Tager, sehingga bukti tersebut telah memenuhi

  dan selama pernikahan tidak pernahada pihak yang keberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukunhingga Almarhum Tjokang bin Hamma Tager meninggal dunia pada tanggal 22Juli 2016 karena sakit; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan suami Pemohon (AlmarhumTjokang bin Hamma Tager) tidak pernah memiliki kutipan akta nikah karenapernikahannya tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Tjokang bin Hamma Tagertelah

• Hamma menarik 1 (satu) ekor sapi betinawarna merah, sehingga pada saat itu terdakwa bertanya kepada Lel. Hammaapakah sapi itu mau dijual?, dan lel. Hamma tersebut mengatakan kepadaterdakwa bahwa sapi tersebut mau dijual, lalu pada saat itu Lel.

  Hamma dan baru padasaat itu terdakwa bertemu dengan Lel. Hamma tersebut.16Bahwa terdakwa membeli sapi dari Lel. Hamma sebanyak 1 (satu) ekordengan harga Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah).Bahwa saat itu terdakwa tidak diperlihatkan kartu kepemilikan atas sapitersebut, tetapi Lel.

  Hamma menggunakan bajukaos berkerah warna hijau tua dan memakai celana levis pendek berwarnabiru.Bahwa saat itu Lel. Hamma kelihatan khawatir dan ketakutan, sehinggaterdakwa mendekati Lel.

  Hamma dalamkeadaan khawatir atau ketakutan, lalu terdakwa mendekati dan bertanya "apakahsapi itu mau di jual, kemudian Lel. Hamma menjawab ia, saya mau menjualnya,setelah itu Lel.

  Hamma serta sapitersebut tanpa dilengkapi surat kepemilikan hewanMenimbang, bahwa sapi tersebut dibeli oleh terdakwa dari Lel. Hamma tanpadilengkapi bukti surat kepemilikan hewan dan terdakwa tidak pernah berusahamencari tahu identitas Lel. Hamma serta kebenaran asalusul dari sapi tersebut.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Isya menderitakerugian sekitar Rp. 3.000.000.