MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofyan Hasyem bin Hasyem) terhadap Penggugat (Siti Rahmani binti Baharuddin);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Mahkamah Syar'iyah Jantho Tahun 2022 sejumlah

Hasyem (Pemohon XIV/anak laki-laki kandung)

10.2. Luthfi bin H. Hasyem (alm) ;

10.3. Nurbaiti binti H. Hasyem (ibu Pemohon XVI/anak perempuan kandung)

10.4. Fuadi bin H. Hasyem (anak laki-laki kandung/Pemohon XV) ;

Sebagai ahli waris dari almh. Hj. Juwariah binti M.

Hasyem ;

12. Menetapkan :

12.1. Ainun Mardiah binti Nyak Sandang (almh)

12.2. H. Djufri bin Nyak Sandang (alm) ;

Sebagai ahli waris dari almh. Hj. Nyak Tjahja binti H. M Ali

13. Menetapkan :

13.1. Husni bin H. Abdullah (anak laki-laki kandung) ;

13.2. Ruwaida binti H. Abdullah (almh) ;

13.3 Irwan bin H.

Hasyem telah meninggal duniapada saat Tsunami dan tidak meninggalkan ahli warisnya, di GampongDeah Baro, Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh ;15.Bahwa, dalam perkawinan Nurbaiti dengan Badahan telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki yaitu Fikri bin Badahan (Pemohon XVI) ;Dan Nurbaiti binti H. Hasyim telah meninggal dunia pada saat Tsunami dansuaminya yang bernama Badahan juga telah meninggal dunia pada tahun1975 di Gampong Deah Baro, Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh ;16.Bahwa, Hj.

Hasyem (Pemohon XIV/Cicit lakilaki dari cucuperempuan) ; Fuadi bin H. Hasyem (Pemohon XV/Cicit lakilaki dari cucuperempuan);m. Elfina binti H. Djufri (Pemohon XVIII/Cicit perempuan dari cucu lakilaki);n. Zulfikar bin H. Djufri (Pemohon IXX/Cicit lakilaki dari cucu lakilaki) ;o. Eryanti Novita binti Husni (Pemohon XI/piut perempuan dari cucu lakilaki) ;p. Irfan Husni bin Husni (Pemohon XII/piut lakilaki dari cucu lakilaki) ;q.

Hasyem (Pemohon XIV/anak lakilaki kKandung)b. Luthfi bin H. Hasyem (alm) ;c. Nurbaiti binti H. Hasyem (ibu Pemohon XVI/anak perempuan kandung) ;d. Fuadi bin H. Hasyem (anak lakilaki kandung/Pemohon XV) ;Sebagai ahli waris dari almh. Hj. Juwariah binti M. Juned11.Menetapkan : Fikri bin Badahan (anak lakilaki kandung/Pemohon XVI) ;Sebagai ahli waris dari almh. Nurbaiti binti H. Hasyem ;12.Menetapkan :a. Ainun Mardiah binti Nyak Sandang (almh)b. H.

Hasyem (Pemohon XIV/Cicit lakilaki dari cucuperempuan) ;Fuadi bin H. Hasyem (Pemohon XV/Cicit lakilaki dari cucu perempuan)m. Elfina binti H. Djufri (Pemohon XVIII/Cicit perempuan dari cucu lakilaki)Halaman 17 dari 47 Halaman Penetapan Nomor 0147/Pdt.P/2016 /MS.Bna=Zulfikar bin H. Djufri (Pemohon IXX/Cicit lakilaki dari cucu lakilaki) ;o. Eryanti Novita binti Husni (Pemohon XI/piut perempuan dari cucu lakilaki) ;p. Irfan Husni bin Husni (Pemohon XII/piut lakilaki dari cucu lakilaki) ;q.

Lukmanhakim, S.H) NIK 3173080506620009 tanggal 26112011, Pemohon XI(Eryanti Novita S.PSI) NIK 1271144401720003 tanggal 27022013,Pemohon XIl (Irfan Husni) NIK 3874012605740003 tanggal 23042014,Pemohon XIll (Fira Andarini) NIK 3674036906810003 tanggal 07042011,Pemohon XIV (Anwar Hasyim) NIK 3671092402450001 tanggal 25032013,Pemohon XV (Fuadi Hasyem) NIK 1171041011540002 tanggal 15052012dan Pemohon XVI (Fikri M.

Yusuf Hasyem bin Hasyem) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syamsidar binti M. Yacob) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

P ENETAPANNomor 285/Pdt.G/2018/MSyJth.a ltesio~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Anisah binti Husin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang parker di Ulee Lheu, tempat tinggal Gampong LamManyang, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar,sebagai Penggugat;melawanMursalin bin Hasyem, umur 37 tahun

Husin (Alm)) dengan Tergugat(Mursalin Bin Hasyem) berdasarkan alasan tersebut di atas atauberdasarkan alasanalasan lain menurut ketentuan yang berlaku.3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad RiskiBin Mursalin, Muhammad Dzulkifli Bin Mursalin dan Syakila RahmadaniBinti Mursalin berada dibawah asuhan Penggugat selaku IbuKandungnya;4.

Ikhsanuddin terjatuh hingga tergulingguling di tanah,selanjutnya saksi Ikhsanuddin dibantu dan ditahan oleh teman saksi Ikhsanuddinyaitu saksi Alsya agar tidak jauh jatuh ke bawah, pada saat tersebut saksi Alsyamengatakan Jkhsan lari terus biar aku disini, kemudiaan saksi ikhsanuddinberlari bersama dengan temanteman yang lain ke arah mesjid Babussalam untukmencuci muka, selanjutnya saksi Ikhsanuddin pulang ke rumah.Sesampai di rumah, saksi Ikhsanuddin bertemu dengan ayah saksi yaitu saksi M.Zaini Bin Hasyem

Zaini Bin Hasyem mencari terdakwa di KantorSatpol PP Sabang, namun karena tidak bertemu dengan terdakwa saksi M. Zainimelaporkan terdakwa ke Polsek Sukakarya.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Ikhsanuddin Bin M.

Sesampai di rumah, saksi Ikhsanuddin bertemu dengan ayah saksi yaitu saksi M.Zaini Bin Hasyem, kemudian saksi Ikhsanuddin menceritakan permasalahan yangterjadi selama ia berada di luar rumah, setelah mendengar keterangan dari saksiIkhsanuddin, kemudian saksi M. Zaini Bin Hasyem mencari terdakwa di KantorPutusan Nomor : 04/Pid.B/2014/PNSABSatpol PP Sabang, namun karena tidak bertemu dengan terdakwa saksi M.

ZAINI Bin HASYEM, keterangannya diberikan dibawah sumpah didepanpersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :lle Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan setelah kejadianbaru kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 23.30 Wib, anak saksiyang bernama Ikhsan pulang ke rumah, dan saat itu saksi sedang menonton TV,saksi melihat wajah Ikhsan merahmerah, lalu saksi tanyakan KENAPA WAJAHKAMU KOK MERAHMERAH?

Zaini Hasyem dan Ibu JuwitaAhmad yang lahir di Sabang pada tanggal 26 bulan Mei tahun 2000 , yang ditandatanganioleh Ainal Mardhiah, S.Sos$MM NIP : 196008121982032007 selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sabang.Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa telah pula memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa tidak kenal dengan saksi korban, dan setelahkejadian baru terdakwa mengetahui saksi korban;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013

Jafar dan Jailanni Hasyem, dengan mahar berupa emassebanyak 6 (enam) mayam.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian Nasab,pertalian kerabat semanda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun perundangundangan yang berlaku.4. Bahwa pada saat Akat Nikah di langsungkan Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Gadis/ Perawan.5.

Jafar dan dengan Jailani Hasyem,serta mas kawin berupa emas 6 ( Enam ) Mayam., kemudian terjadi ijabkabul antara Pemohon dengan wali nikah tersebut; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah atau sesusuan, serta tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah para Pemohonmembina rumah tangga dan telah dikaruniai telah dikaruniai

tahun 2017bertempat diteras rumah YUSNIDAR di Dusun Mesjid Gampong Sungai Pauh FirdausKecamatan Langsa Barat, Kota Langsa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa telah mengambilsuatu barang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda NF125 D Kharisma, tahun2014 tanpa plat Nomor Polisi, No.Ka: MH1JB22164K100396, Nomor Mesin:JB22E1100421, No BPKB: 2137832 A warna Hitam yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan YUSNIDAR BINTI HASYEM

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017sekira pukul 16.00 Wib bertempat dirumah Terdakwa di Lorong Tanjung GampongSungai Pauh Tanjung Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa Terdakwadiitangkap.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, YUSNIDAR BINTI HASYEM mengalamikerugian sejumlah Rp. 7.000.000.

(tujug juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Yusnidar Binti Hasyem dibawah sumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan

Ali milik saksi Yusnidar Binti Hasyem untukdijual, dengan demikian Terdakwamelakukannya secara sadar dengan maksud dantujuan yang pasti yaitu digunakan untuk dijual danTerdakwa memiliki barang tersebuttelah melawan hak dan nyatanyata merupakan miliksaksi Yusnidar Binti Hasyemdanbukan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka menurutpendapat Majelis unsur ke3 dari pasal ini telah terpenuhi;Ad4: Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih.Menimbang, bahwa berdasarkan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Thaleb Hasyem bin Hasyem) dengan Pemohon II (Mardhiah binti Harun) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 01 Januari 1978 di Gampong Kruet Lintang, Kecamatan Peureulak Timur, Kabupaten Aceh Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus

Husen bin Agam Cut ( ayah kandung ) pada tanggal 29 Oktober 2015 karena sakit;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ayu Midi Sari binti Hasyem) terhadap Penggugat; (Siti Hajjrah binti Khairul Anwar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00, (empat ratus liam puluh satu ribu rupiah);

MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Hajjrah binti Khairul Anwar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan wiraswasta, warganegaraIndonesia, tinggal di Pasar VII Suka Maju, Dusun III Melur,Desa Sambirejo Timur, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANAyu Midi Sari binti Hasyem

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ayu Midi Sari binti Hasyem)terhadap Penggugat; (Siti Hajjrah binti Khairul Anwar);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ayu Midi Sari binti Hasyem)terhadap Penggugat; (Siti Hajjrah binti Khairul Anwar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 451.000,00, (empat ratus liam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam tingkat pertama pada hari Senin tanggal O05November 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Syafar 1440 Hijriyah, olehkami Dra.

SAKSI: USMAN ASYEK: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan adikKandung pemohon; Bahwa Pemohon ada mempunyai saudara kandung 3 (tiga) orang, saksi,saksi Fadlina dan Hasyem Ajek; Bahwa hubungan Pemohon dengan Hj.

hargatanah yang dijual oleh MUHAMMAD DAUD (Ayah Kandung) DAMAWATItersebut berdasarkan Serifikat hak Milik Nomor. 131 tahun 2016 kepadaBank Rakyat Indonesi (BRI), dan uang dimaksud akan digunakan untuksematamata demi kepentingan biaya pengobatan dan kehidupan sertakeperluan DARMAWATI Binti MUHAMMAD DAUD ;Bahwa setahu saksi Saudara dari MUHAMAD DAUD sudah tidak adalagi, sekarang yang tinggal hanya Saudara dari Pihak RUKAIYAH (ibukandung DARMAWATI) yaitu saksi, Pemohon, dan saksi Fadlina sertasaudara Hasyem

SAKSI: FADLIANA.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan adikKandung pemohon;Bahwa Pemohon ada mempunyai saudara kandung 3 (tiga) orang, saksi,saksi USMAN ASYEK dan Hasyem Ajek;Bahwa hubungan Pemohon dengan Hj.

yang dijual oleh MUHAMMADDAUD (Ayah Kandung) DARMAWATI tersebut berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor. 131 tahun 2016 kepada Bank Rakyat Indonesia (BRI), danuang dimaksud akan digunakan untuk sematamata demi kepentinganbiaya pengobatan dan kehidupan serta keperluan DARMAWATI BintiMUHAMMAD DAUD ;Bahwa setahu saksi saudara dari MUHAMAD DAUD sudah tidak adalagi, sekarang yang tinggal hanya Saudara dari Pihak RUKAIYAH (ibukandung DARMAWAT) yaitu saksi, Pemohon, saksi dan saksi UsmanAsyek serta saudara Hasyem

Zainal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan wajib pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan;

Hasyem, saksi KASIDIN Bin Alm. M.Yunus, saksi ZAINUDDIN Bin Alm. SIAU, saksi AQAMADDIN Bin Alm. ABDKAHAR, saksi MAKTA Bin Alm. KALI, saksi NANDA REGIF PUTRA BinAHMAD SUBANDI, saksi HAMDI Bin Alm.

Hasyem, saksi KASIDIN Bin Alm. M.Yunus, saksi ZAINUDDIN Bin Alm. SIAU, saksi AQAMADDIN Bin Alm. ABDKAHAR, saksi MAKTA Bin Alm. KALI, saksi NANDA REGIF PUTRA BinAHMAD SUBANDI, saksi HAMDI Bin Alm. UBAT, dan masyarakat sekitarHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor : 19/Pid.B/2019/PN.

Hasyem, saksi KASIDIN Bin Alm. M.Yunus, saksi ZAINUDDIN Bin Alm. SIAU, saksi AQAMADDIN Bin Alm. ABDKAHAR, saksi MAKTA Bin Alm. KALI, saksi NANDA REGIF PUTRA BinHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor : 19/Pid.B/2019/PN. TtnAHMAD SUBANDI, saksi HAMDI Bin Alm.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saifuddin Hasyem Bin Hasyem) dengan Pemohon II (Zubaidah Binti M.