Ditemukan 504 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : heince hance henwa henry hendi hente henie henci
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1538/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 29 Desember 2014 — K alias M bin T MELAWAN M binti Y
9 — 0
  • pergi sampai saat ini Desember2014 telah 6Bahwa Pemohon menyatakan telah cukup dan tidak mengajukanbuktibukti lain dan menyampaikan kesimpulan tetap padapermohonannya serta mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis Hakim cukup menunjuk hal ihwal sebagaimana yang telahtercantum di dalam berita acara persidangan yang untuk seluruhnyadianggap sebagai satu kesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dariPOUTUISEIN IN nsnescenee ene eeseeme ther emesns nee neem hence
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 11-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 44/PDT/2016/PT AMB
Tanggal 23 Nopember 2016 — AHLIWARIS JACOBUS HELAHA (Alm) Yakni : JAKOBIS HELAHA, BARBALINA HELAHA,JACOMINA HELAHA, YULIANA HELAHA, SARAH HELAHA, JULIUS HELAHA, YACOB HELAHA, BENJAMIN HELAHA DAN AHLI WARIS DARI HENCE HELAHA (Alm) Yakni : PAULUS HELAHA, RICHARDO HELAHA, BERLY HELAHA, DKK. TERGUGAT sekarang PEMBANDING m e l a w a n : FREDY RAJALABIS, PENGGUGAT sekarang TERBANDING
136 — 86
  • AHLIWARIS JACOBUS HELAHA (Alm) Yakni : JAKOBIS HELAHA, BARBALINA HELAHA,JACOMINA HELAHA, YULIANA HELAHA, SARAH HELAHA, JULIUS HELAHA, YACOB HELAHA, BENJAMIN HELAHA DAN AHLI WARIS DARI HENCE HELAHA (Alm) Yakni : PAULUS HELAHA, RICHARDO HELAHA, BERLY HELAHA, DKK. TERGUGAT sekarang PEMBANDING m e l a w a n :FREDY RAJALABIS, PENGGUGAT sekarang TERBANDING
    AHLIWARIS JACOBUS HELAHA (Alm) Yakni : JAKOBISHELAHA, BARBALINA HELAHAJACOMINA HELAHA,YULIANA HELAHA, SARAH HELAHA, JULIUS HELAHA,YACOB HELAHA, BENJAMIN HELAHA DAN AHLI WARISDARI HENCE HELAHA (Alm) Yakni : PAULUS HELAHA,RICHARDO HELAHA, BERLY HELAHA, Alamat di DesaTawiri , Kecamatan Teluk Ambon , Baguala , Kota Ambon;Semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING;.
    Sopaheluwakan, tertanggan 27 Januari1982.Bahwa Tergugat telah memberikan pengakuan bahwa Tanah DatiUlatlehu (objek sengketa) bukan merupakan milik tergugat dansaudaranya Hence Helaha, namun merupakan milik saudaraHalaman 5 dari 154 hal. Putusan Nomor 44/PDT/2016/PT AMB.Dominggus Mattahu (Pemilik Tanah Awal) yang telah dijual kepadapenggugat< melalui surat Pernyataannya tertanggal 17 juli 2011dihadapan penyidik Polsek teluk Ambon..
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 03-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 40/PID/2015/PT SMG
Tanggal 26 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : SUPRIYADI Bin TASRIP
Terbanding/Jaksa Penuntut : yussiawati, SH.MH
70 — 35
  • Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap saksiBERLIANA DEVITA ANGGREINI PUTRI dan sesuai Visum etR : KPA/IX/2014 tanggal 08September 2014 yang dibuat dan Hence tance oleh dr.CHOTIMAH ZAINAB selaku dokter pada RSU TugurejoSemarang, disimpulkan adanya luka robek lama pada selaputdara luka tersebut diaibatkan oleh persentuhan benda tumpul.
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 27-06-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 240/Pdt.G/2024/PN Tnn
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat:
YOULANDA YULIANI PAAT
Tergugat:
1.Yori Mangundap
2.Miranda Wara Sumendap
3.Viksiliano Sumendap
4.Aricona Cortes Sumendap
5.Vicarius Vilideli Sumendap
Turut Tergugat:
5.Febby Mendur
6.Hence Yosy Mendur
7.Bank BTN Cabang Manado
8.BPN Tomohon
10 — 6
  • Penggugat:
    YOULANDA YULIANI PAAT
    Tergugat:
    1.Yori Mangundap
    2.Miranda Wara Sumendap
    3.Viksiliano Sumendap
    4.Aricona Cortes Sumendap
    5.Vicarius Vilideli Sumendap
    Turut Tergugat:
    5.Febby Mendur
    6.Hence Yosy Mendur
    7.Bank BTN Cabang Manado
    8.BPN Tomohon
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1332/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • Penggugat dan Tergugat sebagaitetanggaPGT === mans cn sn ne nein amen ase Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah dan sebagaisuami istri sah dan menikah sudah 4e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 6e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai anak sebanyak 1 orang yang sekarangikutPENGQUGAl ===nesmsese Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidakrukun karena Tergugat telah pergi meninggalkanPENGQUGAT = R= Hence
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1429/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
ROHANSYAH ALIAS CEONG BIN HASAN
70 — 9
  • HARY den sakesOCTA hMAMAF Yang S8Rumnys sudah hence pad inforTE ier) mmieynirekalBhan adanyo Were merkotia dlokasi tersebut, sehingga Reluges langaungSomenira Shir BODONGmenuju lokesiBehak Dre coriPeranters calmer uml tell,48 golongean Senin ahaby beretYeti dibanem bus Kenter Potro MastroTor Lair pris, Balai Laboratoriumi leer: 3334702041 BBA AL LABMARROEA, tenggal 28 Aer 2018 telah dilaktuoon DOMeOhknen obey scpSl. M.5i dem Scr RIE SA, DANI WIDMAT), 3.55.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Perjudian
Register : 24-02-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 05/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 9 Februari 2015 — SAYIDI als GUDIG bin SANSUKARTO
22 — 5
  • WlaharWetan RT 07 RW 01 Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas atausetidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyumas, tanpa izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, dengan caracara sebagaiDGGIRUT 5 seeqessesee ieee cece ineeeeee reesei hence
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 486/Pdt.G/2015/PA Wsb
Tanggal 27 April 2015 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
  • materiil sebagaimanadiatur Pasal 171 HIR, maka keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanPO MBUK TEINS ===== mann tate meineMenimbang bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai posita 45, 6 dan 7 adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri dan relevandengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat oleh karena ituketerangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana diaturPasal 171 HIR, maka keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanPEMDUIK tah jses22+ eee esse neers hence
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 07-04-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 53/PDT.P/2014/PN.SLMN
Tanggal 21 April 2014 — PERDATA: NUNUNG ISWANTO
15 — 2
  • Pemohon yang bernama IKE YULIANTIanak keempat perempuan yang lahir pada tanggal 15 Juli 1992 dari suami isteri ACHSAN CHUSEN dengan AZIZAH,sehingga Pengadilanberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dailildalilpermohonannya, dan permohonan tersebut tidak bertentangan denganhukum sehingga cukup beralasan menurutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatassmaka Pengadilan berpendapat permohonan dari Pemohon tersebutdapatlahGikaloulkan j=se2s2enn ese nneseemee hence
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 13-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 92/Pid.Sus/2014/PN. Plh
Tanggal 13 Mei 2014 — TERDAKWA
25 — 12
  • Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa TERDAKWA berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapOita; se seeescess ene eeseme teem nnn nese hence neeMenyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) lembar baju kaos warna hijau lengan pendek dan terdapatbercak darah pada bagian leher baju;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 821/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 29 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
  • kepadaPemohon) nnnBahwa Pemohon menyatakan telah cukup dengan buktibuktitersebut dan tidak mengajukan buktibukti lain serta menyampaikankesimpulan tetap pada permohonannya serta mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis Hakim cukup menunjuk hal ihwal sebagaimana yang telahtercantum di dalam berita acara persidangan yang untuk seluruhnyadianggap sebagai satu kesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dariPOUTUISEIN IN nsnescenee ene eeseeme ther emesns nee neem hence
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 418 PK/Pdt/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — BUPATI KABUPATEN MINAHASA Cq. KEPALA KECAMATAN TENGA, dkk. vs ANNEKE A. MAMANGKEY, dkk.,
36 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENCE V. RUNTUWENE, S.H., Kepala Sub BagianBantuan Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten MinahasaSelatan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 April 2015;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding;1.Melawan:ANNEKE A. MAMANGKEY, bertempat tinggal di GriyaDepok Asri Blok B5 Nomor 2, Depok II Tengah, Kota Depok,Provinsi Jawa Barat;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 418 PK/Pdt/201510.MEITY M.
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 111/PDT.G/2014/PN Tab
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 14
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatputus karenaDENCE AIAN jnss2senenneseenee ne esnemet hence nse nescence5. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Tabanan untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tanpa bermaterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tabananuntuk didaftarkan dalam Buku Register yangdiperuntukkan untuk itu ;Halaman 13 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 111/Pdt.G/2014/PN. Tab146.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 759/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • Penggugat dan Tergugat sebagaitetanggaPenggugalnnn one nnn nnn nnn nn ne nnn cnn nn nnnnee Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah dan sebagaisuami istri sah dan menikah sudah 5e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai anak sebanyak 1 orang yang sekarangikutPenggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidakrukun karena Tergugat telah pergi meninggalkanPENGQUGAT = R= Hence
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 01-12-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN MANADO Nomor 197/PDT.G/2014/PN.Mnd
Tanggal 11 Desember 2014 — - DIEN MIENTJE SUMUAL melawan WEMPI SUMUAL
100 — 4
  • Menyatakan menurut hukum bahwa kintal dan bangunan rumah objek sengketa yang terletak di Desa Koha Barat Jaga I, Kecamatan Mandolang Kabupaten Minahasa seluas + 500 M2 dengan batas-batas:Utara :berbatasan dengan Jalan Inpres;Selatan :berbatasan dengan Jalan Inpres;Timur :berbatasan dengan Hence Rori;Barat :berbatasan dengan Anni Bertha Sumual;adalah milik sah Dien Mientje Sumual/Penggugat. 5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-06-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 266/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 8 September 2011 — PT. KOIN NESIA >< BAE DONG SIK
49 — 16
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dan hak dariPONQQU Gall jess nnnne seme theese ieee rricteciseite hence nieces7. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat suatu ganti kerugianmateriel sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah);8.
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Bls
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Duri
Tergugat:
BUDIMAN
28 — 8
  • Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum suratsurat peringatan :Surat peringatan pertama No. 139/MKR/07/2018 pada tanggal 26 Juli2018 hence tee ee ener eee eae eeeee seen eeseaeseeenesee eee nee sea neeseaseeeaeeneaeeeeaeeswees eee ee eeeeeeeeee eee Bukti P.7Surat peringatan kedua No. B. /MKR/08/2018 pada tanggal 24 Agustuswe seeeeeees DUK PSSurat peringatan ketiga No. B.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Veni binti Hence Karamoy, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Tajjuru,Desa Kading, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 7 Juli 2015 — Pemohon Termohon
8 — 0
  • Saksi kesatu, umur 26 tahun, agama Islam, bersumpah: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga dekat Pemohon; e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama sekitar 1 tahun, telah dikaruniai 1OFAIIG SUPA Hence ntteeramenennnnecieennnnnnamnennenennamaatnBahwa sejak akhir tahun 2011 antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 3 tahun lebih Pemohonditempat orang tua Pemohon sedang Termohon pulang
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 202/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
ERIK SUSANTO, Dkk
Tergugat:
PT. KURNIA RATU KENCANA
212 — 46
  • RP4.742.768 19 Rp.85.369.824 Rp.33.199.376 Rp.12.805.474 Rp.131.374.674GITA89 Campaxa Dyeing Rp.4.039.067 19 Rp.72.703.206 Rp.28.273.469 Rp.10.905.481 Rp.111.882.156TJONG Mainte90 Gu KIM hence.
    75.052.40222 RONTANI Dyeing Rp.4.039.067 13 Rp.72.703.206 Rp.20.195.335 Rp.10.905.481 Rp.103.804.022og FIRMAD Utility Rp.4.039.067 15 Rp.72.703.206 Rp.24.234.402 Rp.10.905.481 Rp.107.843.089ALAMSYAH Pessoa Ed Wi earn pee en ee24 SABI Rp.4.039.067 14 Rp.72.703.206 Rp.20.195.335 Rp.10.905.481 Rp.103.804.02225 SUKAEDI Utility Rp.4.039.067 15 Rp.72.703.206 Rp.24.234.402 Rp.10.905.481 Rp.107.843.08926 PURWANTO Dyeing Rp.4.039.067 15 Rp.72.703.206 Rp.24.234.402 Rp.10.905.481 Rp.107.843.089IMAN Mainte27 UKMAN hence
    A218. 24.284. 20.909. 101848.24 AD oe Rp.4.039.067 14 Rp.72.703.206 Rp.20.195.335 Rp.10.905.481 Rp.103.804.02225 SUKAEDI Utility Rp.4.039.067 15 Rp.72.703.206 Rp.24.234.402 Rp.10.905.481 Rp.107.843.08926 PURWANTO Dyeing Rp.4.039.067 15 Rp.72.703.206 Rp.24.234.402 Rp.10.905.481 Rp.107.843.089IMAN Mainte2 sven hence RP4.039.067 16 Rp.72.703.206 Rp.24.234.402 Rp.10.905.481 Rp.107.843.08928 sstur) Kniting Rp.4.039.067 14 Rp.72.703.206 Rp.20.195.335 Rp.10.905.481 Rp.103.804.022ge TERNAL A) Ubi Rp.4.168.451
    RP4.039.067 13 Rp.72.703.206 Rp.20.195.335 Rp.10.905.481 Rp.103.804.022ENCEP Mainte@ gues hence RP4.039.067 15 Rp.72.703.206 Rp.24.234.402 Rp.10.905.481 Rp.107.843.089 Hal. 71 dari 77 Put. No. 202/Pdt.SusPHI/2020/PN.Bdg CEP Mainte6S pemey hance.