Ditemukan 450 data
35 — 3
Hakim terhadap Penggugat, Hermila Amin binti Muhammad Amin
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Betny simanungkalit
Terbanding/Penuntut Umum I : ANANDA HERMILA
22 — 0
DION Bin AGUS RAHMAT (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Betny simanungkalit
Terbanding/Penuntut Umum I : ANANDA HERMILA
17 — 9
PENETAPANNomor 25Pdt.P/2022/PA.SwwtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh;Lukman Kamaru Bin Abdurahman Kamaru Umur 37 Tahun Agama IslamPekerjaan Tani Beralamat di Desa Molintogupo KecamatanSuwawa Selatan, sebagai Pemohon ;Hermila Kamaru Binti Tamani Kamaru Umur 41 Tahun AgamaIsiamPekerjaan
Hakim/Majelis Hakim dapat memeriksapermohonan ini dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi:Primair:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lukman Kamaru BinAbdurahman Kamaru) dan Pemohon II (Hermila Kamaru Binti TamaniKamru) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Mei Tahun 2020;Hal2dari12 Pen No 25/Pdt.P/2022/PA.Sww3.
1.ANANDA HERMILA
2.Betny simanungkalit
Terdakwa:
1.AHMAD ASNAWI Als ASNAWI Bin MAT MUKTI
2.JAROT Bin SARWIN
26 — 24
Penuntut Umum:
1.ANANDA HERMILA
2.Betny simanungkalit
Terdakwa:
1.AHMAD ASNAWI Als ASNAWI Bin MAT MUKTI
2.JAROT Bin SARWIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Betny simanungkalit
Terbanding/Penuntut Umum I : ANANDA HERMILA
21 — 0
DADAN Bin AMING ROHENDI (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Betny simanungkalit
Terbanding/Penuntut Umum I : ANANDA HERMILA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANANDA HERMILA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Betny simanungkalit
34 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALDI DANIEL ANGGARA Als ALDI Bin ANIZAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANANDA HERMILA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Betny simanungkalit
23 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsul Fahmi bin Saefulloh) terhadap Penggugat (Hermila binti Willy Marterus);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.861.000,- (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);
13 — 7
Hermila Gemma, Perempuan, Tanggal lahir 22122006;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastianhukum
Hermila Gemma, Perempuan, Tanggal lahir 22122006.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukansah tidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan oleh sepasang suamiistri adalah bertitik tolak kepada ketentuan sah tidaknya perkawinan yangditetapkan oleh hukum agama yang dianut keduanya pada saat melaksanakanperkawinan;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa pada saat pelaksanakan
1.ANANDA HERMILA
2.Betny simanungkalit
Terdakwa:
1.MARSUDI Als ADI Bin RAWI
2.SUBEKTI Als BEKTI Bin BASIR
29 — 22
Penuntut Umum:
1.ANANDA HERMILA
2.Betny simanungkalit
Terdakwa:
1.MARSUDI Als ADI Bin RAWI
2.SUBEKTI Als BEKTI Bin BASIR
19 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Gufron .T bin Mujali) terhadap Penggugat (Hermila Susanti binti Bajuri);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat dan Tergugat minimal sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) per bulan hingga anak tersebut dewasa/menikah atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
9 — 4
MENETAPKAN: - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saberansyah bin Mukri) dengan Pemohon II ( Hermila binti Arbain) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 24 Nopember 2012 di Kampung Tatah Bangkal, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjarmasin;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,00
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Betny simanungkalit
Terbanding/Penuntut Umum I : ANANDA HERMILA
14 — 0
DADAN Bin AMING ROHENDI (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Betny simanungkalit
Terbanding/Penuntut Umum I : ANANDA HERMILA
10 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ADITYA WICAKSANA bin DJUNDANG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUTRI HERMILA binti ENDANG RAHMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 805000,- ( delapan ratus lima ribu
24 — 6
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (YUSMINTO SUNTA bin ABDULLAH SUNTA) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (HERMILA HANTU binti RAHMAN HANTU) di depan sidang Pengadilan Agama Suwawa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
20 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aryanto bin Ruslan Efendi) terhadap Penggugat (Ice Hermila binti Jauari);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
1.ANGGI SAPUTRA ALS ANGGI BIN IWEN SUSILA
2.ALI ANGGARA ALS ANGGA BIN ALI ZANAR
38 — 4
Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
1.ANGGI SAPUTRA ALS ANGGI BIN IWEN SUSILA
2.ALI ANGGARA ALS ANGGA BIN ALI ZANAR., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pekanbaru,serta dihadiri oleh ANANDA HERMILA, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SARUDI, S.H. FAISAL, S.H., M.H.SAHAT SAUR PARULIAN BANJARNAHOR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DENNI SEMBIRING, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 923/Pid.B/2020/PN Pbr
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Betny simanungkalit
Terbanding/Penuntut Umum I : ANANDA HERMILA
25 — 0
DADAN Bin AMING ROHENDI (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Betny simanungkalit
Terbanding/Penuntut Umum I : ANANDA HERMILA
11 — 0
,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hermila binti Hausir) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
139 — 24
sebagian maupunseluruhnya kepada orang lain, termasuk kepada TergugatTergugat lainnya ;Bahwa Surat Keterangan pelepasan Hak (Hibah) tanpa ganti rugi yang seolaholah dilakukan orang tua Penggugat kepada para Tergugat IV s/d Tergugat IXtersebut adalah merupakan sesuatu yang mustahi, karena kepada anak sendiriorang tua Penggugat semasa hidupnyabelum pernah melakukan Hibah atasharta miliknya berupa tanah tersebut, apalagi membuat Hibah kepada oranglain ;Bahwa oleh karena itu jugalah maka Syaiful Anwar dan Hermila
tersebut diatas dalam mengklaim tanahPenggugat sebagai Surat Kwitansi dan SuratSurat keterangan yangdirekayasa dan cacat hokum, dan karenanya tidak mempunyai kekuatan huku,maka seharusnya Tergugat I mengesampingkan atau mengabaikan keberatandari para Tergugat III s/d Tergugat IX tersebut dan selanjutnya tetapmembayar ganti rugi atas tanah tersebut kepada Penggugat sebagaimana telahdilakukan Tergugat I kepada Penggugat atas tanah seluas 300 m2, yakni tanayyang dikembalikan oleh Syaiful anwar SE dan Hermila
SE dan Hermila secara sukarela kepadaPenggugat, oleh karena Syaiful Anwar dan Hermila menyadari adanyakekeliruan dan rekayasa dalam pembuatan Surat pelepasan hak tersebut,sehingga tenah Penggugat yang masih belum diganti rugi atau dibebaskanTergugat I kepada Penggugat adalah seluas lebih kurang 24.066 m2 atau lebihkurang 2,4 Ha ;Bahwa pengembalian kelebihan harga tanah dari Imelda Laisan sertapembayaran harga tanah seluas 300 m2 kepada Penggugat yang merupakanpengembalian dari Syaiful Anwar dan Hermila
maupunseluruhnya kepada orang lain, termasuk kepada TergugatTergugat lainnya ;Bahwa Surat Keterangan pelepasan Hak (Hibah) tanpa ganti rugi yang seolaholah dilakukan orang tua Penggugat kepada para Tergugat IV s/d Tergugat IXtersebut adalah merupakan sesuatu yang mustahil, karena kepada anak sendiriorang tua Penggugat semasa hidupnyabelum pernah melakukan Hibah atasharta miliknya berupa tanah tersebut, apalagi membuat Hibah kepada oranglain ;Bahwa oleh karena itu jugalah maka Syaiful Anwar dan Hermila
dalam mengklaim tanahPenggugat sebagai Surat Kwitansi dan SuratSurat keterangan yangdirekayasa dan cacat hukum, dan karenanya tidak mempunyai kekuatan huku,maka seharusnya Tergugat I mengesampingkan atau mengabaikan keberatandari para Tergugat III s/d Tergugat VIII tersebut dan selanjutnya tetapmembayar ganti rugi atas tanah tersebut kepada Penggugat sebagaimana telahas27.28.29.dilakukan Tergugat I kepada Penggugat atas tanah seluas 300 m2, yakni tanayyang dikembalikan oleh Syaiful anwar SE dan Hermila
1.ANANDA HERMILA
2.Betny simanungkalit
Terdakwa:
3.DAENG MAHARAO Bin M. YUSUF MOGOGINTA
4.TUAH SURAYAN ALS TUAH BIN MUSA
34 — 16
Penuntut Umum:
1.ANANDA HERMILA
2.Betny simanungkalit
Terdakwa:
3.DAENG MAHARAO Bin M. YUSUF MOGOGINTA
4.TUAH SURAYAN ALS TUAH BIN MUSA