Menyatakan Terdakwa I EDI SAPUTRA Pgl EDI Alias BONDING Bin RAMLIS dan Terdakwa II DORI HERMAN HURI Pgl DORI Bin ZULKIFLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EDI SAPUTRA Pgl EDI Alias BONDING Bin RAMLIS dan Terdakwa II DORI HERMAN HURI Pgl DORI Bin ZULKIFLI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DORI Bin ZULKIFLIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis KUHP Jo UU RINomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SAPUTRA Pgl EDI AlsBONDING Bin RAMLIS dan Terdakwa Il DORI HERMAN HURI Pg!

dini hari Kamis tanggal 29September 2016 sekira pukul 02.30 WIB para Terdakwa bersamasama SdrOJl, Sdr JULI dan Sdr AKIH memulai permainan judi jenis song dengan carapertamatama Terdakwa EDI SAPUTRA bersama Terdakwa Ill DORIHERMAN HURI dan temanteman yang lain duduk membentuk lingkarandengan urutan sesuai arah jarum jam yaitu Terdakwa EDI SAPUTRA, SdrOJl, Terdakwa Il DORI HERMAN HURI, Sdr JULI, dan Sdr AKIH dan setelahitu masingmaisng pemain meletakkan uang sejumlah Rp 2.000, (dua riburupiah) ke

dini hari Kamis tanggal 29September 2016 sekira pukul 02.30 WIB para Terdakwa bersamasama SdrOJl, Sdr JULI dan Sdr AKIH memulai permainan judi jenis song dengan carapertamatama Terdakwa EDI SAPUTRA bersama Terdakwa Ill DORIHERMAN HURI dan temanteman yang lain duduk membentuk lingkarandengan urutan sesuai arah jarum jam yaitu Terdakwa EDI SAPUTRA, SdrHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 173/Pid.B/2016/PN.PsbOJl, Terdakwa Il DORI HERMAN HURI, Sdr JULI, dan Sdr AKIH dan setelahitu masingmaisng pemain meletakkan

juga tiba di warung milik Sdr MURHAM tersebut;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa EDI SAPUTRA, Terdakwa Il DORIHERMAN HURI, Sdr OuJl, Sdr JULI dan Sdr AKIH berencana untukmemulai permainan judi jenis song untuk itu mereka membeli 2 (dua) setkartu remi kepada Sdr MURHAM yang dijual dengan harga Rp 7.000.

Menyatakan Terdakwa EDI SAPUTRA PglI EDI Alias BONDING BinRAMLIS dan Terdakwa II DORI HERMAN HURI Pg! DORI Bin ZULKIFLIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM SEDANGKANUNTUK ITU TIDAK ADA WIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2.

Pol AG 2848 AT atas nama HURI WIYANTO alamat Gayam RT. 001 RW. 001 Desa Gayam Kecamatan Mojoroto Kota Kediri;

ISMAIL yangtertutup dan terkunci dan masuk ke dalam rumah untuk melakukan perampokan sedangkanDULYADI, NATIK, SUEB, MUFIT dan HURI berjagajaga di luar rumah untuk mengawasikeadaan sekitar rumah.

ISMAIL;e Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa dan juga beberapa teman yaituNatik, Sueb, Dulyadi, Huri, Mufit, Sugiyanto dan Ponai sudahmerencanakan untuk melakukan perampokan di rumah H.

ISMAIL yang tertutup dan terkunci dan masuk ke dalam rumah untuk melakukanperampokan sedangkan DULYADI, NATIK, SUEB, MUFIT dan HURI berjagajaga diluar rumah untuk mengawasi keadaan sekitar rumah.

Bahwa orang tua Pemohon dan Kakek, Nenek Pemohon II dan Ill (H.Mastur Huri bin H. Huri) telah melangsungkan pernikahan dengan (Hj. Widjibinti H. Senen) pada tahun 1922 dilaksanakan di wilayah KUA KecamatanBabat Kabupaten Lamongan. Dalam pernikahan tersebut yang bertindaksebagai wali nikah adalah H.

Mastur Huri bin H. Huri danHj. Widji binti H. Senen.Bahwa atas pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat, tidak pernah terjadi perceraian, dan juga ayah Pemohon dan ibuPemohon tetap beragama Islam ;Bahwa permohonan ini diajukan, di samping untuk mengajukan sertifikattanah..

Mastur Huri bin H. Huri )dengan lbu Pemohon (Hj. Widji binti H. Senen) yang dilangsungkan diwilayah KUA Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan pada tahun 1922 ;3.

permohonan lisan dari terdakwa yang padapokoknya terdakwa mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;oonoee Atas permohonan lisan dari terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;acca Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut: 202222 222o nen n nnn nen ne nee neeea Bahwa ia terdakwa SAIKHU bin SAYURI bersamasama dengan SaksiNATIK bin KASTANI (sudah divonis), saksi SUEB ADI PRANOTO bin TAWI(sudah divonis), DULYADI (sudah divonis), HURI

rumahnya, atau dijalan umum, atau didalam kereta api, atau trem yang sedang berjalan, yang dilakukan oleh duaoran gatau lebih dengan bersekutu, dengan merusak atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:nonon Bahwa berawal pada Hari Sabtu Tanggal 10 Desember 2011 sekiraPukul 11.00 Wib SAIKHU bin SAYURI bersamasama dengan Saksi NATIKbin KASTANI (sudah divonis), DULYADI (sudah divonis), HURI

(sudah divonis), HURI (sudah divonis), MAD SOGOL (sudah divonis) danMUFIT (sudah divonis) serta 2 (dua) orang yang tidak dikenal oleh terdakwaberangkat dari belakang rumahnya MAD SOGOL (sudah divonis) denganberjalan kaki melewati tegalan menuju sasaran dan setelah dekat dengansasaran lalu terdakwa menunjuk rumah milik saksi koroban H.

saksi SUEB ADI PRANOTO bin TAWI (sudah divonis);oonoee Bahwa selanjutnya pada Hari Rabu Tanggal 17 September 2014sekira Pukul 19.00 Wib bertempat di halaman rumah terdakwa di Desa KenepKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan terdakwa ditangkap oleh PetugasPolres Pasuruan, kemudian terdakwa diserahkan kepada Penyidik Polresawnnnn Akibat perbuatan terdakwa SAIKHU bin SAYURI bersamasamadengan saksi NATIK bin KASTANI (sudah divonis), saksi SUEB ADIPRANOTO bin TAWI (sudah divonis) DULYADI (sudah divonis) HURI

ISMAIL 5Bahwa saksi menerangkan dirinya yang menjadi korban dalam tindakpidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan saksi NATIK bin KASTANI (sudah divonis), saksiSUEB ADI PRANOTO bin TAWI (sudah divonis), DULYADI (sudahdivonis), HURI (sudah divonis), MAD SOGOL (sudah divonis) dan MUFIT(sudah divonis) serta 2 (dua) orang yang tidak dikenal oleh terdakwapada Hari Minggu Tanggal 11 Desember 2011 sekira Jam 01.30 Wibbertempat di dalam rumah saksi H.

Bahwa pada hari Jum/at tanggal 16082013 sekitar jam 19.30 WIB, ketikasaksi sedang mengikuti acara tirakatan dalam rangka acara 17an, saksiditelpon oleh saksi Hany (anak kost) yang mengatakan ada orang yangbernama Huri telah mengambil seekor burung milik saksi besertasangkarmya. Kemudian saksi pulang kerumah yang terletak di Kel.

Blunyahrejo, Kec.Tegalrejo, Kota Yogyakarta dan saksi mengetahui seekor burung Punglor/anismerah beserta sangkarnya milik saksi yang ditaksir berharga sekitarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang semula digantung di pojok rumah dekatkamar mandi sudah tidak ada;e Bahwa saksi mengetahui bahwa burung milik saksi diambil maka, saksibersama dengan Hany menemui Huri, dan ternyata Huri mengatakan bahwa iatidak mengambil burung milik saksi dan sakai Hany juga membenarkan bahwayang mengambil burung milik

saksi bukan Huri tersebut dan kemudian saksiHany menyebutkan ciriciri orang yang mengaku sebagai Huri dan Hurimengatakan akan membantu mencari orang tersebut;e Bahwa benar setelah 3 (tiga) hari kemudian, saksi menemukan orang yangmengaku sebagai Huri adalah Terdakwa.

,Putusan Pidana Nomor. 331/Pid.B/2013/PN.Yk Halaman 5 dari 14 halamansetelah itu burung tersebut beserta sangkarnya dibawa keluar dari halaman rumahsaksi Eko Priyadi oleh Terdakwa ;Kemudian saksi menelpon saksi Eko Priyadi dan mengatakan ada orang yangmengaku bernama Huri telah mengambil burung miliknya;e Bahwa saksi memberitahukan kepada ke saksi Eko Priyadi (pemilik burung) yankemudian saksi bersama dengan Hany menemui Huri, dan ternyata Hurimengatakan bahwa ia tidak mengambil burung saksi Eko

Priyadi dan saksi jugamembenarkan bahwa yang mengambil burung milik saksi Eko Priyadi bukanHuri tersebut dan kemudian saksi menyebutkan ciricirl orang yang mengakusebagai Huri dan Huri mengatakan akan membantu mencari orang tersebut; e Bahwa seteah 3 (tiga) hari kemudian, saksi menemukan orang yang mengakusebagai Huri adalah Terdakwa.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Dendra Irawan bin Nana Heryana) dengan Pemohon II (Ressi Desiyani binti Huri Safturi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dendra Irawan bin Nana Heryana) dengan Pemohon II (Ressi Desiyani binti Huri Safturi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2010 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi;3.

O06 KelurahanJampangkulon Kecamatan Jampangkulon KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Ressi Desiyani binti Huri Safturi, Sukabumi 25 Desember 1986 (umur 30tahun), agama islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,beralamat di Kampung Sabda Tegas RT.018 RW. 006Kelurahan Jampangkulon Kecamatan JampangkulonKabupaten Sukabumi = selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti

Mengabulkan permohonan Pemohon (Dendra lrawan bin NanaHeryana ) dengan Pemohon Il (Ressi Desiyani binti Huri Safturi );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dendra lrawan binNana Heryana ) dengan Pemohon Il (Ressi Desiyani binti Huri Safturi )yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2010 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jampang Kulon Kabupaten Sukabumi;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Dendra lrawan bin Nana Heryana)dengan Pemohon Il (Ressi Desiyani binti Huri Safturi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dendra Irawan bin NanaHeryana) dengan Pemohon Il (Ressi Desiyani binti Huri Safturi) yangHalaman 10 dart 12hlnSalinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 44/Pul.P/2017/PA.Chddilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2010 di wilayahKantor Urusan AgamaKecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi;3.

ke Polres Metro JakartaTimur sebagai saksi.Hal. 3 Putusan No : 233/Pid/Sus/2017/PN.Jkt.TimSekira pukul 16.00 wib atas informasi dari saksi Rahman Surahman untuk mengurusKartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor berikut Stiker Uji Berkala Kendaraan Bermotortanpa melalui tes kendaraannya langsung para saksi (saksi Prio Ananto, saksi HendroPranowo, dan saksi Agus Daman Huri, SH) melakukan penyelidikan, dan atasinfromasi bahwa keberadaan saksi Hasef nana Jumyana alias Nano di rumahnya yangberalamat di Jalan

Sekolah Al Falah (Ujung Menteng) Rt.001/Rw/002 No.16,Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, atas informasi tersebutpara saksi (saksi Prio Ananto, saksi Hendro Pranowo, dan saksi Agus Daman Huri, SH)langsung melakukan penangkapan, pemeriksaan dan penggeledahan terhadap diri saksiHasef nana Jumyana alias Nano ditempat tinggalnya ditemukan :1 (satu) Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor : EE.15672 Palsu.1 (satu) Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor : EE.15673 Palsu.1 (

Cakung, Jakarta Timur, atas informasi tersebut para saksi(saksi Prio Ananto, saksi Hendro Pranowo, dan saksi Agus Daman Huri, SH) menindaklanjuti.Sesampainya ditempat tinggal terdakwa, para saksi (saksi Prio Ananto, saksi HendroPranowo, dan saksi Agus Daman Huri, SH) langsung terhadap diri terdakwadilangkukan penangkapan, pemeriksaan dan penggeledahan kedapatan berupa uangtunai sebesar Rp.150.000.

(empat ratus riburupiah) terhitung tertanggal 25 Nopember 2016 sampai dengan 25 Januari 2017.Pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 para saksi (saksi Prio Ananto, saksi HendroPranowo, dan saksi Agus Daman Huri, SH) dari Polres Metro Jakarta Timur danterdakwa menuju rumah kontrakan milik saksi Hj. Enceh Wati di daerah Kp. PasirMalang Rt.001/001 belakang Mosholla As Salam, Desa Parakan Mulya, Kec.Hal. 6 Putusan No : 233/Pid/Sus/2017/PN.Jkt.TimTirtamulya, Kab.

Karawang Jawa Barat, sesampainya ditempat tersebut para saksi(saksi Prio Ananto, saksi Hendro Pranowo, dan saksi Agus Daman Huri, SH) langsungmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan : 1 (satu) Unit Monitor 14 inci Merk AOC. 1 (satu) Unit Monitor 14 inci Merk ACER. (satu) Unit CPU Warna Hitam. 2 (dua) Unit Keybord. 2 (dua) Unit Printer Merk IBM. 1 (satu) Unit Printer Merk HP. 7 (tujuh) Buah Pita Printer Merk IBM. (satu) Unit tempat isi tinta serbuk. 3 (tiga) Buah Mouse.

, setelahditerima oleh saksi Dahat Tri Wittono bin Daman Huri, kemudian nomor/angkayang dibeli dimasukkan ke website togel online, kemudian terdakwa menungguhasil nomor yang akan keluar dari website togel online, dan uangnya masihterdakwa bawa, kemudian setelah ada pengumuman hasil nomor angka yangkeluar, selanjutnya terdakwa mulai mentotal, siapa saja pembeli yangmendapatkan kemenangan, kalau ada pembeli yang menang, selanjutnya uangdari hasil penjualan nomor lalu terdakwa berikan kepada pemenang

, dan apabilauangnya kurang lalu terdakwa mintakan kepada saksi Dahat Tri Wittono binDaman Huri, namun apabila tidak ada pembeli yang menang, kemudianuangnya langsung terdakwa setorkan kepada saksi Dahat Tri Wittono binDaman Huri.e Bahwa pada saat berjualan nomor togel singapura tersebut, terdakwa sudahmendapat uang sebesar Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa langsung memotongnya dari hasil penjualan nomor tersebut sebesar15% sebagai komisi terdakwa yaitu sebesar Rp.15.000

Bahwa setelahada pengumuman hasil nomor angka yang keluar, selanjutnya terdakwa mulai mentotal,siapa saja pembeli yang mendapatkan kemenangan, kalau ada pembeli yang menang,selanjutnya uang dari hasil penjualan nomor lalu terdakwa berikan kepada pemenang, danapabila uangnya kurang lalu terdakwa mintakan kepada saksi Dahat Tri Wittono binDaman Huri, namun apabila tidak ada pembeli yang menang, kemudian uangnya langsungterdakwa setorkan kepada saksi Dahat Tri Wittono bin Daman Huri.

Bahwa para pembeli datang kerumah terdakwa denganmenyerahkan kertas yang bertuliskan angka yang akan dibeli serta menyerahkan uangtunai, selanjutnya semua kertas yang bertuliskan nomor/angka yang dibeli, lalu terdakwaserahkan kepada saksi Dahat Tri Wittono bin Daman Huri.

kurang lalu terdakwa mintakan kepadasaksi Dahat Tri Wittono bin Daman Huri, namun apabila tidak ada pembeli yang menang,kemudian uangnya langsung terdakwa setorkan kepada saksi Dahat Tri Wittono bin DamanHuri.

Bukti Surat bertanda P1 tentang fotokopi sesuai dengan aslinya KutipanAkta Nikah Nomor 447/28/XII/1998 tanggal 14 Desember 1998 atas namaDaman Huri Siregar dan Kamaria Syam yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bukti surat bertanda P2 tentang fotokopi sesuai dengan aslinya KartuTanda Penduduk (KTP) NIK 1408094512740004 tanggal 3 September 2013atas nama Kamaria S yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Siak,Provinsi Riau;3.

Saksi Saparuddin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama Kamaria Syam; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaDaman Huri Siregar; Bahwa dari perkawinannya dengan Daman Huri Siregar, Pemohon telahdikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama Irgi Rickyandi VS, Ginda SatyaYuwanhuri.

Saksi Fauhazriyah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama Kamaria Syam; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaDaman Huri Siregar; Bahwa dari perkawinannya dengan Daman Huri Siregar, Pemohon telahdikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama Irgi Rickyandi VS, Ginda SatyaYuwanhuri.

bertanda P3 tentangfotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 1408090211120002 tanggal2 November 2012 atas nama kepala keluarga Suharlan Siregar yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak,yang diperkuat dengan keterangan saksi Saparuddin dan saksi Fauhazriyahpada pokoknya menerangkan dari perkawinannya dengan Daman Huri Siregar,Pemohon telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama Irgi Rickyandi VS,Ginda Satya Yuwanhuri.

S, dan Fildah Syasya Erlimayanti, diperoleh faktabahwa dari perkawinan Pemohon dengan Daman Huri Siregar, Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang Anak yang masingmasing bernama Irgi Rickyandi VS,Ginda Satya Yuwanhuri. S, dan Fildah Syasya Erlimayanti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 tentangfotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan No: 145/KMPP468 tanggal 2Juli 2020 atas nama Ginda Satya Yuwanhuri.

DAMAN HURI, Tempat, tanggal lahir Banjarejo, 26 tahun, serta Pemohon II: SITI MAISAROH, Tempat tanggal lahir; Pagelaran 20 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 578/26/VIII/1981 tanggal 12 Agustus 1981 sebenarnya adalah nama Pemohon I : H. HADHORI bin H. DAMAN HURI, tempat lahir : Malang, 19 Mei 1955 serta nama Pemohon II : SITI MUNASAROH binti H. ABD KADIR, tempat lahir : Malang, 21 April 1960;3.

DAMAN HURI, tempat lahir :Malang, 19 Mei 1955 serta nama Pemohon II : SITI MUNASAROH binti H. ABDKADIR, tempat lahir : Malang, 21 April 1960;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus paspormengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus paspor;5.

DAMAN HURI, Tempat, tanggallahir Banjarejo, 26 tahun, serta Pemohon I: SITI MAISAROH, Tempat tanggallahir; Pagelaran 20 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:578/26/VIN/1981 tanggal 12 Agustus 1981 sebenarnya adalah nama Pemohon I:H. HADHORI bin H. DAMAN HURI, tempat lahir : Malang, 19 Mei 1955 sertanama Pemohon II : SITIT MUNASAROH binti H. ABD KADIR, tempat lahir :Malang, 21 April 1960;3.

DAMAN HURI, Tempat, tanggallahir Banjarejo, 26 tahun, serta Pemohon II: SITI MAISAROH, Tempat tanggal lahir;Pagelaran 20 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 578/26/VIII/1981 tanggal 12 Agustus 1981 sebenarnya adalah nama Pemohon I : H.HADHORI bin H. DAMAN HURI, tempat lahir : Malang, 19 Mei 1955 serta namaPemohon IT: SITI MUNASAROH binti H.

DAMAN HURI, Tempat, tanggallahir Banjarejo, 26 tahun, serta Pemohon I: SITI MAISAROH, Tempat tanggallahir; Pagelaran 20 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:578/26/VIN/1981 tanggal 12 Agustus 1981 sebenarnya adalah nama Pemohon I:H. HADHORI bin H. DAMAN HURI, tempat lahir : Malang, 19 Mei 1955 sertanama Pemohon II : SITI MUNASAROH binti H. ABD KADIR, tempat lahir :Malang, 21 April 1960;3.