PUTUSANNomor 2172/Pdt.G/2019/PA.Lm=> x Tt od Y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal Sapi,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga,

kerumah SARWONO.Bahwa saksi tidak mengetahui kalau polisi datang kerumah saksi ituhanya mampir (singgah) atau hanya kebetulan saja katanya ada laporandari warga.Bahwa saksi tidak mengetahui waktu SUYATI datang kerumah saksi danmemberitahu kalau ada orang yang datang meminta uang itu terkaitdengan masalah apa;Bahwa saksi tidak tahu, apakah orang tersebut kemudian dikasih uangoleh Sarwono;Bahwa sewaktu SUYATI datang kerumah saksi saat itu tidak meminjamuang kepada saksi;Bahwa pekerjaan SARWONO adalah Jagal

saksi Sarwono di Ds.Gladagsari, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali.Bahwa tujuan Terdakwa dan Terdakwa II datang kerumah Sarwonosetelah mendapatkan informasi kalau di tempat Sarwono melakukanpenggelonggongan sapi, kemudian Terdakwa selaku anggota LembagaSwadaya Masyarakat Lembaga Penyelamat Aset dan Anggaran BelanjaNegara Republik Indonesia (LSM LAPAAN) melakukaninvestigasidengan cara mendatangi kerumah Sarwono di Gladagsari, Ampel,Boyolali dan bertemu dengan Sarwono.Bahwa pekerjaan Sarwono adalah jagal

Saksi tidak kenal dengan Sarwono sebelumnyaBahwa tujuan saksi datang ke rumah Sarwono sehubungan Terdakwa IIsetelah mendapatkan informasi dari MUL kalau Sarwono melakukanpenggelonggongan sapi, kemudian Terdakwa dan Terdakwa II selakuanggota Lembaga Swadaya Masyarakat Lembaga Penyelamat Aset danAnggran Belanja Negara Republik Indonesia (LSM LAPAAN) melakukaninvestigasi dengan cara mendatangi ke rumah Sarwono di Gladagsari,Ampel, Boyolali dan bertemu dengan Sarwono.Bahwa pekerjaan Sarwono adalah jagal

Gladagsari, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali,Para Terdakwa telah diamankan oleh polisi sehubungan kejadianpemerasan yang dilakukan Terdakwa dan Terdakwa terhadap saksiSarwono.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II merupakan anggota LSMLAPAAN (Lembaga Penyelamat Aset dan Anggaran Belanja Negara) RI;Bahwa saksi Sarwono pekerjaannya jagal sapi;Bahwa kronologis kejadian berawal pada hari Sabtu, tanggal15 September 2018, sekira pukul 13.00 Wib di Joglo Sriwedari SurakartaTerdakwa dan Terdakwa II bertemu dengan

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri ;, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun sejak April 2014 kemudiankeharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat tidak jelas alamatnya, tidakpernah

Dengan seorang lakilaki:Nama > XXXUmur : 55 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh jagal sapiTempat kediaman di : Dusun Kedung Bendo RT.003 RW. 005 Desa GemekanKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai ayah ;2.

SALINAN PUTUSANNomor 0861/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan jagal sapi, pendidikan SD, tempatkediaman di kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayan toko, pendidikan SD,tempat kediaman

lupa pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telahdikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Pringlangu, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat dan yang terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang berada di Kradenan ;Bahwa sekitar 6 bulan antara Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah Tergugat hutang pada orang lain, namunPenggugat yang disuruh menghadapi ;Bahwa Tergugat semula bekerja sebagai tukang jagal

PUTUSANNomor xxxxxxxx/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxxxxxxxxxx Jagal RT.008 RW. 016 No. 18Keluranhan XxXxXXXXXxXxXxxxx Kecamatan Pulogadung Kotajakarta = Timur, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jagal, tempat tinggalKecamatan XXXXX, Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semula hidup rukundan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

Jagal Rt. 02 Rw. 02, Desa Ciwalen, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai Teman Pemohon,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri sejak tahun 2018 yang lalu, dansaksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama

Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal denganTerdakwa 2 dan tidak ada hubungan8keluarga/famili, nmamun Saksi mengenal Terdakwa 2pada saat Terdakwa2 datang ke rumah denganbeberapa orang anggota Hub Kostrad untukmenyelesaikan kasus pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa2 kepada Saksi .Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Febriyanti barusatu. minggu dari handpone sms nyasar, kemudianpada hari Sabtu tanggal 1Mei 2010 sekira pukul16.30 wib Saksi datang ke rumah keluarga SaksiFebriyanti di Kampung Jagal Kec.

Jagal yang telahmemukul i Saksi namun Saksi tidak bersediakarena merreka tidak pernah berpikir untukmemberikan/membantu biaya pengobatan/opnameSaksi selama di RS Bina Husada termasuk biayaobat dan rawat jalan yang menghabiskan biayasebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa padapokoknya membenarkan seluruhnya.Saksi II : Nama lengkap : FEBRIYANTI.11Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Tempat dan tanggal lahir : Bogor, 23Februari 1991.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan

Jagal memberitahukanbahwa Saksi Febriyanto telah diperkosa olehSaksi Pendri Jhoni dan meminta Saksi untuksegera datang ke rumah Saksi Andri Jaelani,setelah mendapat berita tersebut Saksi langsungpergi ke rumah Saksi Andri Jaelani dengandibonceng oleh anak Saksi (Sdri.Erlinda), sekirapukul 23.00 wib Saksi tiba di rumah Saksi AndriJaelani dan masuk ke dalam kamar dimana SaksiFebriyanti dalam keadaan pingsan karena shockdan Saksi melihat Saksi Pendri Jhoni yang beradadi teras rumah Saksi Maryana dalam

LontarJakarta selama 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kontrak di jalanCipinang Jagal No 33 Rt. 06 Rw. 16 Kelurahan Cipinang Kecamatan PulogadungJakarta Timur, selama 2 tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRt. 06 Rw. O1 Desa Selandaka Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas;4.

PUTUSANNomor 1760/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoroselanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Jagal Sapi

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ZAMANI ALIAS MANONG ALIAS MANI BIN ANTON Diwakili Oleh : Margo,S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD AL IMRAN ALIAS IBONG BIN IIM SUPRIYATNA Diwakili Oleh : Margo,S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LYAN KARWANA RAHMATILIO ALIAS JAGAL BIN RAHMAT Diwakili Oleh : Margo,S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DODO RIDWAN.SH

Cipinang Jagal, Rt. 008/010Kelurahan Cipinang Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamansariKabupaten Bogor; yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1981 dansampai sekarang sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak:; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli jagal, bertempattinggal di Kota Probolinggo, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 2 tahun yang lalu, namun hingga sekarang belum mempunyaianak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, tetapi sekarang ini

1139/Pdt.G/2016/PA.WngLF 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Seniman,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Wonogiri, sekarangberdomisili di Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jagal

Langgar, RT. 010/RW. 003,Dusun sambong Duren (Lumpang Bolong),Desa Jombang, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang;Islam;Swasta (tukang parkir);ADI AHMAD RIYANTO Bin AHMAD CHOLIK;Jombang;20 tahun/22 Juli 1997;Lakilaki;Indonesia;Dusun Kedungmangu, RT. 01/RW. 03, DesaKedunglosari, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang;Islam;Swasta (buruh jagal sapi);REZA AFKAR PIRAGA Bin M.

GUFRON;: Jombang;: 23 tahun/02 Januari 1995;Lakilaki;Indonesia;Dusun Tawangsari Gg. 1, Desa Pulolor,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;Islam;Swasta (buruh jagal sapi);Para terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat hukumnya yangbernama Muhammad Saifuddin, S.H., Advokat, alamat Dapurkejambon,RT.04/RW. 05, No. 25, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, berdasarkanPenetapan Penunjukkan dari Pengadilan Negeri Jombang Nomor425/Pen.Pid.Sus/2018/PN.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Jalan Cipinang Jagal No. 45 RT. 004 RW. 010,Desa/Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2021/PA.JT3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danbelum dikaruniai anak hingga saat ini.4.

PUTUSANNomor 0428/Pdt.G/2015/PA.BklIa> Sl yor JI all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Jagal sapi, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman