Abdul Wahid DjinuA, Bahwa semasa hidupnya Almarhum Wahidil Kahar binH.Abdul Wahid Djinu, hanya pernah satu kali menikah denganseorang perempuan bernama Almarhumah Jumrah binti H.Bakri (AktaKematian No. 6471KM260820200012) di KUA KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan; berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 441/54/B/XI1//91 pada 22 Desember 1991, dan semasahidupnya bertempat tinggal di Jalan Merah Delima II BDL III RT.36NO.10, Kelurahan Sepinggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan

Bahwa almarhum Wahidil Kahar bin H.Abdul Wahid Djinudan Almarhumah Jumrah binti H.Bakri semasa hidupnya adameninggalkan harta berupa : Uang tabungan di Bank BPD KaltimtaraCabang Balikpapan dengan nomor Rekening : 1022012899 atasnama Wahidil Kahar Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 127. Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonanPENETAPAN AHLI WARIS almarhum Wahidil Kahar bin H.AbdulWahid Djinu kepada ketua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Jumrah yangmeninggal pada tanggal 16 Agustus 2020 Nomor 6471KM260820200012, tanggal 31 Agustus 2020. yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatn Sipil Kota Balikpapan yang telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, bukti P4.5.

PUTUSANNomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara Cerai Taiakpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Ramlan bin Erwan, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggai Jaian Jaian Pandiko Ponji RT.001, RW. 001, Kepenghuluan Jumrah, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir,

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggail di rumah orang tua Pemohon diKepenghuluan Jumrah, Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten RokanHilir selama 1 (satu) minggu, kemudian pindah dan bertempat tinggai dirumah milik sendiri di Kepenghuluan Jumrah, Kecamatan Rimba Melintang,Kabupaten Rokan Hilir sampai berpisah;4.

No. 0311/Pdt.G/2016/PA.Uj.Bahwa Saksi kenai dengan Pemohon adalah sebagai tetangga 3 tahunyang lalu sedangkan Termohon adalah istri Pemohon yang bernama PutriPurwaseh;Bahwa Saksi tidak tahu tentang pernikahan Pemohon dan Termohonsebab Saksi kenai dengan Pemohon dan Termohon sudah menjadi suamiistri;Bahwa sepengetanuan Saksi Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Kepenghuluan Jumrah sampai dengan berpisah rumah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak,sekarang anak tersebut

Supriadi bin Suparman, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon adaiah sebagai tetangga 3 tahunyang lalu sedangkan Termohon adalah istri Pemohon yang bernama PutriPurwaseh;Bahwa Saksi tidak tahu tentang pernikahan Pemohon dan Termohonsebab Saksi kenai dengan Pemohon dan Termohon sudah menjadi suamiistri;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Kepenghuluan Jumrah sampai dengan berpisah rumah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah

Monta Kabupaten Bima.Tanah dan bangunan tersebut dibeli oleh Penggugat dariKeluarganya yang bernama Jumrah H.

DR 3916MC, warna merahputih yang sekarang bernilai Rp. 18.000.000;(delapan belas juta rupiah), atas nama Suherman.Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki hutang/pinjaman bersama senilaiRp. 65.000.000 (enam puluh lima juta rupiah), hutang bersama tersebutdiperoleh dari Sarah sebesar Rp. 40.000.000; (empat puluh juta rupiah)dan Misbah sebesar Rp. 25.000.000; (dua puluh lima juta rupiah).Bahwa tanah sengketa serta bangunan rumah tinggal tersebut belumbersertifikat, dalam SPPT masih tercatat atas nama Jumrah

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal rumah Kontrakan di Kepenghuluan Jumrah, KecamatanRimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir selama 1 bulan , kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah sendiri di Kepenghuluan Jumrah, KecamatanRimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;;5.

dengan Penggugat, karena adik kandung Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat namanyaSaparuddin;Bahwa Penggugat dengan Tergugat, menikah sekitar tahun 2009, di rumahorang tua Penggugat;Bahwa Saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat satu bulan, setelah itu pindah ke rumah sendiridi Kepenghuluan Jumrah

adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, karena jiran tetangga Saksi;Bahwa Saksi mengenal Penggugat sejak 11 tahun yang lalu;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat namanyaSaparuddin;Bahwa Penggugat dengan Tergugat, menikah sekitar 4 tahun yang lalu diJumrah;Bahwa Saksi tidak hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah,tetapi Saksi mengetahui perkawinan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Kepenghuluan Jumrah

Putusan Nomor: 140/Pdt.G/2013/PA.UtjBahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai isteri Tergugat namanya UmiSalamah;Bahwa Tergugat dengan Penggugat, menikah sekitar 4 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Tergugat dengan Penggugat tinggal bersama dirumah milik mereka sendiri di Kepenghuluan Jumrah;Bahwa Tergugat dengan Penggugat telah dikaruniai seorang anak, dan anaktersebut sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat, baikbaik saja,tidak pernah terjadi perselisihan

bawahsumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, karena berteman sejak 1 tahun yanglalu;Bahawa Tergugat selain sebagai teman suami Saksi juga istrinya temanwirid Saksi ;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, sebagai isteri Tergugat namanya UmiSalamah;e Bahwa sejak Saksi mengenal Tergugat dengan Penggugat, Tergugat denganPenggugat sudah suamiistri;e Bahwa setelah menikah Tergugat dengan Penggugat tinggal bersama dirumah milik mereka sendiri di Kepenghuluan Jumrah

Siti Jumrah, terdakwa 5. RaodahIsmail selaku Panitia Pemeriksa Barang berdasarkan Surat Keputusan KepalaDinas Perikanan dan Kelautan Kab. Dompu Nomor : 603/523/2006, tanggal 31Mei 2006 baik secara bersamasama atau sendirisendiri dengan Kartono, Ir.

Siti Jumrah, dan terdakwa 5. RaodahIsmail selaku Panitia Pemeriksa Barang membuat Berita Acara PemeriksaanBarang Nomor : 523/01/2007 yang menyatakan bahwa 2 (dua) unit kapalpenangkap ikan tersebut masih perlu disempurnakan dan diperbaikisebagaimana lampiran terlampir, yaitu :1.

SIT JUMRAH danterdakwa V.

NURUL HAER bin UMAR)dengan Pemohon II (REMPEK binti JUMRAH) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1996, di Dusun Sekemong, Desa Landah, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4.

NURUL HAER bin UMAR umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sekemong , Desa Landah, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai: Pemohon ;REMPEK binti JUMRAH , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sekemong , Desa Landah, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai: Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para

Nurul Haer bin Umar)dengan Pemohon Il (REMPEK binti JUMRAH) yang telah dilaksanakan padatanggal 17 bulan Agustus tahun 1996 di Dusun Sekemong, Desa Landah,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Nurul Haer bin Umar)dengan Pemohon II (Rempek binti Jumrah) yang telah dilaksanakan padatanggal, 17 Bulan Agustus Tahun 1996 di dusun Sekemong, Desa Landah,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;3 Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman bin Muhtar) terhadap Penggugat (Jumrah alias Jumratul binti Yasin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PUTUSANNomor 0706/Pdt.G/2017/PA.Dp.ITN ESA xKa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Jumrah alias Jumratul binti Yasin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak sekolah, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Dermaga, RT. 003, Desa Nowa,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanSudirman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudirman bin Muhtar)terhadap Penggugat (Jumrah alias Jumratul binti Yasin);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman bin Muhtar)terhadap Penggugat (Jumrah alias Jumratul binti Yasin);Him. 9 dari 11 Hlm. Put. No. 0706/Pdt.G/2017/PA.Dp 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jumiati binti Jumrah) dengan Pemohon II (Berto Susanto bin Shet.D) yang di laksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Basarang Kabupaten Kapuas pada tanggal 20 Agustus 2013
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah)).

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon bernama Jumrah dengan maskawin berupa uangtunai sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan yang menikahkanPenghulu bernama Bahrani dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama 1.Amir dan 2. Jumrah;4.

bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Jumiati danPemohon II yang bernama Berto Susanto karena saksi bertetanggapara Pemohon tersebut; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 20 Agustus 2013 di Kantor Urusan Agama KecamatanBasarang Kabupaten Kapuas; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon pada pernikahan tersebutadalah Paman Pemohon yang bernama Suryani karena ayahkandung Pemohon yang bernama Jumrah

Jumrah binti Mastang, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.

Jumrah binti Mastang, umur 5 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.

Jumrah binti Mastang, umur 5 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon

AMAQ ZAENUDIN;Tempat lahir : Monggas;Umur/tanggal lahir : 54 tahun /tahun 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun MasMas, Desa Monggas, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani:Para Terdakwa tidak ditahan ;Dalam tingkat banding Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumbernama JUMRAH, S.H.

upaya hukum banding merupakan hak dari PenuntutUmum dan Terdakwa, dan permintaan banding tersebut diajukan kePengadilan Tinggi oleh Terdakwa atau yang khusus dikuasakan untuk ituatau Penuntut Umum, dalam tenggang waktu tujuh hari sesudah putusandijatunkan atau setelah putusan diberitahukan kepada Terdakwa yang tidakhadir sebagaimana dimaksud dalam pasal 196 ayat (2) KUHAP;:Menimbang, bahwa permintaan banding dalam perkara a quo diajukanoleh Para Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang bernama Jumrah

Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan lainbernama Maya, bahkan tergugat sudah menikahi perempuan Mayatersebut tanpa izin dari Penggugat namun tergugat meminta maafdan meninggalkan Maya sehingga Penggugat memaafkan Tergugatnamun setelah itu ada lagi perempuan lain bernama Jumrah dantergugat mengaku bahwa Tergugat menjalin hubungan asmaradengan perempuan Jumrah tersebut;b.

Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam surat gugatannyabahwa ia adalah isteri sah Tergugat dan pernah hidup bersama selama 18tahun 2 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak, dan selama kurun waktunamun akjhirakhir ini sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Terguga menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain bernamaMaya, bahkan telah menikahi perempuan tersebut, setelah itu ada lagiperempouan lain yaitu bernama Jumrah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abdulloh bin Nurudin ) dengan Termohon ( Jumrah bin Muhammad Yasin ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1987 di dusun Bengkel Utara Rt 001, desa Bengkel, kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;

4. Memberi ijin kepada Pemohon (Abdulloh bin Nurudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jumrah bin Muhammad Yasin ) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang ;

5. Membebankan biaya perkara

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salihan bin Jumrah) dengan Pemohon II (Patimah binti Nurman) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1999 di Dusun Kangas Daye Desa Kabul Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Il,(Salihnan bin Jumrah) dan Pemohon Il, (Patimah binti Nurman) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1999 di di Dusun Kangas Daye DesaKabul Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202113112810031 atas nama Salihan bin Jumrah (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 05Desember 2017 yang telah bermeterai cukup, telah disetempel Pos dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salihan bin Jumrah) dengan Pemohon II (Patimah binti Nurman) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1999 di Dusun Kangas Daye Desa KabulKecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ramli bin Saluang dengan Pemohon II Jumrah binti Rocci yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1990 di Dusun Pariangan, Desa Pussui, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar (sekarang Desa Pussui, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 485/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ramli bin Saluang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pariangan, Desa Pussui,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I;Jumrah binti Rocci

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ramli bin Saluang) denganPemohon II (Jumrah binti Rocci) yang dilaksanakan pada tanggal 15April 1990 di Dusun Pariangan, Desa Tenggelang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Desa Pussui,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ramli bin Saluangdengan Pemohon II Jumrah binti Rocci yang dilaksanakan pada tanggal15 April 1990 di Dusun Pariangan, Desa Pussui, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar (Sekarang Desa Pussui, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 8 dari 10 Hal. Penetapan No.485/Pat.P/2019/PA.Pwl3.

Nasrullah bin Andi Bette) dengan Pemohon II (Jumrah binti Nasire) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2000 di Lapri, Kecamatan Lapri, Kabupaten Bone.

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Piteng bin Rahman) dengan Pemohon II(Jumrah binti Anta) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1981 di DesaPasaka, Kecamatan Kahu.3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan

, Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Piteng bin Rahman);Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Jumrah

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Piteng bin Rahman) dengan Pemohon II(Jumrah binti Anta) yang dilaksanakan pada

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara:Wawan Jayadi bin Husin, tempat dan tanggal lahir Praya, 10 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Gubuk Lajut RT 07/RW 02 DesaTiwugalihn, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon;melawanHadijatul Munawarah binti Jumrah

Menetapkan mengizinkan Pemohon (Wawan Jayadi bin Husin) untukberikrar menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (HadijatulMunawarah binti Jumrah) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menangsetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3.

Saksi Mapasse, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon Bahwa pemohon bernama Jumrah Bahwa pemohon mempunyai anak laki laki bernama MUHAMMAD AKBAR lahirdi Bulukumba, tanggal lahir 11 September 2007;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2017/PN.BLK Bahwa identitas anak pemohon antara yang tertera di ijazah tidak sama denganyang tertera di kartu keluarga Bahwa nama anak pemohon yang benar yang tertera di ijasahMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi

Bakri dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan pemohon Bahwa pemohon bernama Jumrah Bahwa pemohon mempunyai anak perempuan bernama MUHAMMAD AKBARlahir di Bulukumba, tanggal lahir 11 September 2007; Bahwa identitas anak pemohon antara yang tertera di ijazah tidak sama denganyang tertera di kartu keluarga Bahwa nama anak pemohon yang benar yang tertera di ijasahMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atas Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Auliya Shofwan bin Abdul Fatah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Jumrah Muhammad binti Muhammad) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
3. Menghukum Pemohon (Auliya Shofwan bin Abdul Fatah) untuk membayar kepada Termohon (Siti Jumrah Muhammad binti Muhammad) sesaat sebelum atau pada saat pelaksanaan ikrar talak

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaTermohon di Kepenghuluan Jumrah, lebih kurang 1 minggu, kemudianpindah kerumah bersama di Kepenghuluan Jumrah, kecamatan RimbaMelintang lebih kurang 12 tahun sampai akhirnya antara Pemohon denganTermohon berpisah;4. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Anak I, Umur 12 Tahun dan Anak Il, 7Tahun;5.

Ut;10.meminta untuk berpisah dan akhirnya Pemohon menyerahkan Termohonkeorang tua Termohon;Bahwa sejak kejadian tersebut diatas, antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal, Termohon tinggal di kediaman orang tuaTermohon di Kepenghuluan Melayu Besar, Kecamatan Tanah PutihTanjung Melawan, sedangkan Pemohon tinggal dan menetap dirumahkediaman bersama di Kepenghuluan Jumrah, Kecamatan RimbaMelintang, sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri;Bahwa pihak