Ditemukan 1236 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 313/Pdt.G/2018/MS.Tkn Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
Siti Rabiah Binti Mat Batin
Tergugat:
Eri Batiston Bin Samat
19 — 5
Siti Rabiah Binti Mat Batin
Tergugat:
Eri Batiston Bin Samat
19 — 5
Tkn.me lesASEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat, telah menjatuhnkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Siti Rabiah binti Mat Batin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal dikampung Kepala Akal, Kecamatan Atu Lintang,Kabupatena Aceh Tengah, disebut : Penggugat;Melawan:Eri Batiston bin Samat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai honor,
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 60/Pdt.P/2019/PN BTA Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
YANA YUNITA
15 — 4
YANA YUNITA
15 — 4
PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2019/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari:Yana Yunita, lahir di Baturaja, tanggal 2 April 1984, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam,alamat Dusun Baturaja No. 0086, Kelurahan BaturajaLama, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupatena OganKomering Ulu;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Register : 24-10-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1617/Pdt.G/2012/PA.Jpr Tanggal 9 Januari 2013 — YATMI BINTI YANTO VS KARSO BIN KASDU
9 — 0
9 — 0
HUDA BIN HUDI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang kayu, tempatkediaman di RT.011 RW. 003 Desa Wonorejo, Kecamatan Jepara, Kabupatena. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungan tetanggaPenggugat ; 222 22222 oo nee nnn eeeb. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 6 bulandan telah dikaruniai 1 orang anak,; c.
Register : 24-01-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0139/Pdt.G/2011/PA.Bla Tanggal 6 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :ees, Uru BB tahun, agama slam,Pekerjaan Pendidikan terakhirEE tempat tinggal cieee )=olKecamaianKabupaten a. yang dalam hal ini dikuasakankepada eeee Jawa Tengah, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 20 Januari 2011, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT"; MELAWANeee, Oru BB tahun, agama Islam, PekerjaanEP encidikan terakhir HE, tempatnga (i iiKecamatan EE Kabupatena
Register : 02-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 109/Pdt.P/2012/PA Pmk. Tanggal 2 Februari 2012 — PEMOHON
10 — 8
10 — 8
Bahwa, pada 04 Juli 1991 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara sahdihadapan Pegawai Pencacat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupatena Pamekasan;2. Bahwa, setelah menikah para Pemohon I dan Pemohon II telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten PamekasanNomor : 118/19/VII/1991 tanggal 06 Juli 1991;3.
Register : 14-04-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1851/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Mei 2010 —
PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Kecamatan Pakis Kabupaten Malang tanggal 13 April 2010;(P.2)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 35.0718.241147.0001 tanggal 05 Juli 2008 atasnama NACROWFI, (P.3)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 35.0718.240454.0001 tanggal 25 Juli 2008 atasnama SUPII; (P.4)Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1157/182/XII/2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang tanggal 22 Desember 2008; (P.5)Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga NACROWI Desa AsrikatonKecamatan Pakis Kabupatena
Register : 19-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 98/Pdt.P/2013/PA.Wsp Tanggal 18 Juli 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 8
17 — 8
saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya dan relevan dengan dalildalil permohon Para Pemohon sehingga majelis hakimmenilainya telah memenuhi syarat formil dan material.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Para Pemohon, danketerangan Para Pemohon serta keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Pebruari 1881 di Bunne,Desa Gorie, Kecamatan Marioriwawo, Kabupatena
Register : 02-05-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN TUAL Nomor 43/Pid.B/2016/PN Tul Tanggal 4 Mei 2016 — MAX SOMNAIKUBUN Alias MAX
FRANSINA SOMNAIKUBUN alias ONA
56 — 17
56 — 17
karena diduga melakukan perbuatan sebagai berikut:Pertama : == $= $22 $n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa terdakwa I MAX SOMNAIKUBUN alias MAXdan terdakwa II FRANSINASOMNAIKUBUN alias ONAdan terdakwa NIKODEMUS SOMNAIKUBUN (berkas terpisahdiversi), pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 20.30 Wit atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di rumah saksi korban MARIORUMLUS alis TEDY di Jalan Rabiajala, Kelurahan Siwalima, Kecamatan Pulaupulau Aru,Kabupatena
pada RSUDCendrawasihSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana;ATAUBahwa terdakwa I MAX SOMNAIKUBUN alias MAXdan terdakwa IIT FRANSINASOMNAIKUBUN alias ONA dan terdakwa NIKODEMUS SOMNAIKUBUN (berkasterpisah diversi), pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 20.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di rumah saksi korbanMARIO RUMLUS alis TEDY di Jalan Rabiajala, Kelurahan Siwalima, Kecamatan Pulaupulau Aru, Kabupatena
FEBRY UBRO, = dokter pada RSUD Cendrawasih10Bahwa terdakwa I MAX SOMNAIKUBUN alias MAXdan terdakwa II FRANSINASOMNAIKUBUN alias ONA dan terdakwa NIKODEMUS SOMNAIKUBUN (berkasterpisah diversi), pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 20.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di rumah saksi korbanMARIO RUMLUS alis TEDY di Jalan Rabiajala, Kelurahan Siwalima, Kecamatan Pulaupulau Aru, Kabupatena Kepulauan Aru atau setidaktidaknya pada tempat
Register : 09-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
disumpah di persidangan, yangpada pokoknya keterangan kedua orang saksi tersebut telah salingbersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil penggugat dihubungkandengan buktibukti penggugat serta halhal yang terungkap di persidangan,maka majelis menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa penggugat dan tergugat telah hidup bersama sebagai suami istriselama 16 tahun 6 bulan di rumah orang tua Tergugat di Desa Pada Toa,Kecamatan Tonra, Kabupatena
Register : 06-02-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 245/Pdt.G/2012/PA.Bgl. Tanggal 4 Juli 2012 — Perdata
9 — 3
9 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padatanggal 11 Nopember 2011, sesuai dengan Kutipan Akta nikahNomor: 766/87/X1/2011 yang dikeluarkan pada tanggal 11 Nopember2011, oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupatena. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman orang tuaPenggugat selama 1 hari dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik namun belum dikaruniai anak ;.
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 8/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Majelis Hakim perlu mendengarkan keterangan saksidari pihak keluarga atau orang dekat Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi dari pihak keluarga Penggugat yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, keterangan mana satu dengan lainnya yangsaling bersesuaian adalah sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal05 April 2008 yang lalusebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Getasan, Kabupatena
Register : 24-04-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BATANG Nomor 707/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON - TERMOHON
8 — 0
8 — 0
SAKSI J, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupatena Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon :b Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikahpada tahun 1996 ;c Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon selama 11 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai orang anak ;d Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan rukun, akantetapi sejak bulan Juni 2007 kehidupan rumah
Register : 27-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1873/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 5 Oktober 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan po Kabupatena untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 05-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 358/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : a yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatana , Kabupaten a 2002 2 Februari 2016, Kemudian buktisurat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.2);Bukti saksi masingmasing :SAKSI : Nama , Kabupatena: menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi
Register : 02-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA BLORA Nomor 0735/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon dan Termohon
54 — 4
54 — 4
Kabupatena. sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: aaaPe pada waktu itu Pemohon berstatus duda talak denganTermohon janda cerai;. Bahwa setelah pernikahan selama 4 tahun tersebut Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah Termohon, selama 1 tahun, kemudiantinggal bersama di kos di Surabaya selama 2 tahun 5 bulan, dan selamaperkawinan tersebut sudah pernah berhubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak;.
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0803/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 19 Mei 2016 —
8 — 1
8 — 1
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor P yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan P Kabupatena tanggal 06 Maret 1996, Kemudian bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup sertatelah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dandiberi tanda (P.2);Oo.
Register : 11-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 46/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 18 Mei 2016 — -Penggugat
-Tergugat
7 — 3
7 — 3
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Tenggarong berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 046/Pdt.G/2016/PA.Tgr tanggal 14 Januari 2016 dantanggal 15 Februari 2016, Tergugat telah dipanggil melalui Jurusita lewatRadio Pemerintah Kabupatena Kuta Kartanegara, tetapi tidak hadir dantidak
Register : 07-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 13-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0115/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Maret 2011 — PEMOHON I
PEMOHON II
9 — 4
9 — 4
Kk.13.7.21/Pw.01/037/2011tanggal 20 Januari 2011; (P.4)Surat Keterangan yang diketahui oleh Kepala Desa BululawangKecamatan Bululawang Kabupatena Malang Nomor474 .4/03/421.621.001/2011 tanggal O7 Januari 2011; (P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi saksi:Saksi I: SAKSI I PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yangdibawah sumpah telah memberikan keterangan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan
Register : 14-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Smg Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
dan perawatan anak yang bernama : BERNARDINUS KRISMA MANU PRADANA, Laki-laki, lahir di Semarang tanggal 10 November 2002 dan BERNADETA VALENT RASANINGTYAS, perempuan, lahir di Semarang, tanggal 14 Februari 2014;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirim salinan Putusan perceraian ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang dan Kantor Catatan Sipil Kabupatena
Register : 06-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 31 Januari 2017 —
6 — 0
6 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :PE Oe HE tahun, agama slam, Pekerjaan i,Pendidikan terakhir J alamat tempat tinggal diees KecamatanBE GE, selanjutnya disebut "PEMOHON":dengan ini mengajukan permohonan cerai talak terhadap:oo ME tarun, agama slam, Pekerjaan I.Pendidikan terakhir J, alamat tempat tinggal cdi Ia Kecamatan EB Kabupatena