Ditemukan 1007 data
23 — 3
Berbek, Kab.Nganjuk dalam hal ini memberikan kuasa kepasa Yumiran, Spd, SH,MHSelanjutnya mohon dsebut sebagai Pihak IIPada hari ini tanggal 19 Juli 2019 membuat kesepakatan antara Pihak danPihak II terurai tersebut dibawah ini :1).Pihak sanggup docerai Pihak II apabila tanah rumah milik Pihak danPihak II yaitu SHM No. 105, Desa Tiripan, luas 165 M2dengan batasbatas :Sebelah Utara: tanah milik XXXXXXXSebelah Tumur : tanah milik XXXXXXXSebelah Selatan : tanah milik XXXXXXXSebeleh Barat : jalan desaYang
14 — 0
Bahwa selama lebih kurang 3 tahun 6 bulan terakhir Tergugattidak memberikan nafkah wajib kepasa Penggugat, karena hal iniPenggugat mersa yakin untuk berpisah;.
9 — 1
dari pertimbangan dalam Rekonpensi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi yang padapokoknya menuntut Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonpensi yaitu menuntut mutah, nafkah iddah, nafkahlampau dan nafkah anak sebesar Rp.5.100.000, ( lima juta seratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonpensi tersebuttersebut Tergugat Rekonpesi sanggup memberikan kepada PenggugatRekonpensi sesuai dengan kemampuan Tergugat Rekonpensi dan selanjutnyamenyerahkannya kepasa
IBNU SINA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD Bin NEMO
42 — 9
Sin : 3C1717911 dikembalikan kepasa saksi JUMALI ;
- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
12 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon setelah nikah tinggal bersama di rumah pemberianorang tua Pemohon di Rembang selama 5 tahun 6 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang ikut Termohon;* Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semula hiduprukun, namun kemudian antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran masalahTermohon selalu cemburu kepada Pemohon, hal itu disampaikan Termohon ketika Termohonminta kepasa saksi supaya bisa mendamaikan Pemohon dengane Bahwa saksi
10 — 15
Memberikan jjin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepasa Termohon (Dwi Kurtia Ningsih binti Tarno) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;3.
19 — 8
Putusan Nomor 0080/Pdt.G/2017/PA.Amt Bahwa selama Tergugat tinggal bersama saksi, Tergugat maupunkeluarganya tidak pernah memberitahukan dimana alamat atau tempattinggal asal Tergugat, sehingga saksi dan Penggugat kesulitanmenemukan dimana Tergugat sebenarnya bertempat tingal danTergugatpun sampai saat ini tidak pernah memberi tahukan kepasa saksidan Penggugat alamat tempat tinggalnyaBahwa selanjutnya Penggugat, mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada pendiriannya ingin bercerai dengan
4 — 0
; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon ataupun Termohon tetapitidak berhasil ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan dengan adanyaperceraian ini sanggup memberikan kepada Termohon mutah dan memberikannafkah kepasa kedua anaknya yang berada dibawah asuhan Termohon ;Menimbang, bahwa Pemohon bekerja sebagai tukang bangunan yangberpenghasilan tidak tetap, ratarata setiap hari mendapat penghaislan Rp60.000,00
27 — 1
kemudian pada tahun 2009 dan sudah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat rumah tanggannya sering terjadiperselisihn dan pertengkaran, akhirnya sejak tahun 2016 Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan tergugat bertengkar atas ceritaTergugat kepada saksi ;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat supaya rukun kembalidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Tergugat sudahmenyerahkan Penggugat kepasa
14 — 0
masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dan Termohon mempunyai 3 (tiga) oranga anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Hal. 5 dari 11 halaman, Penetapan No. 0249/Pdt.P/2015/PA.JU Bahwa Pemohon mendasarkan pengetahuannya karena sebagai saudara sepupu,Pemohon II dan juga karena diberi tahu Pemohon Pemohon II kepasa
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
Supartin bin Sariban
31 — 4
karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul No Pol : L-6308-HL, dan 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 kg dikembalikan kepada terdakwa Supartin,
- 6 (enam) buah tabung gas elpiji 3 kg dikembalikan kepasa
39 — 15
mencium mulut/bibir korban, meremasremas buah dada korban danmenghisapnya secara bergantian sampai korban merasa enak dan bernafsu setelah ituterdakwa membuka celana dalam korban per.HARFINA ASTARI ALS FINA BINTIMUH.AKIS kemudian memegang vagina korban sampai basah selanjutnya terdakwamemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin korban sampai mengalami klimaksdengan mengeluarkan sperma di luar, sambil memberitahukan kepada korban ia menyukaikorban dan mau bertanggung jawab.e Terdakwa melakukannya kepasa
HARFINA ASTARI ALSFINA BINTI MUH.AKIS' selanjutnya terdakwa membaringkan korban per.HARFINAASTARI ALS FINA BINTI MUH.AKIS dikursi ruang tamu kemudian mencium pipi sebelahkiri dan kanan, mencium mulut/bibir korban, meremasremas buah dada korban danmenghisapnya secara bergantian sampai korban merasa enak dan bernafsu setelah ituterdakwa membuka celana dalam korban per.HARFINA ASTARI ALS FINA BINTIMUH.AKIS kemudian memegang/memasukkan jarinya di vagina korban sampai basah.Terdakwa melakukannya kepasa
9 — 0
PUTUSANNomor : 971/Pdt.G/2013/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan sekarangdikuasakan kepasa SUGENG NUGROHO,SH Advokat yangberalamat di Jalan WR Soepratman 10 Pacitan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
49 — 5
BG 9987 NL dan No.Sin : G15AID-862976, serta No.Ka : MHYESSl415C1-246420, dikembalikan kepasa Saksi Novan Andriyan Bin Sutrisno;- 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu, bersarung lakban warna hitam dengan panjang sekira 15 cm;- 1 (satu) buah obeng cengkeh dengan panjang 15 cm;- 1 (satu) buah kunci pas ukuran 8 dan 10;- 1 (satu) buah kunci kontak;- 5 (lima) buah mata kunci T;- 1 (satu) buah soket warna hitam;- 1 (satu) buah soket warna putih;- 2 (dua) lembar potongan amplasDirampas untuk dimusnahkan
BG 9987 NLdan No.Sin : GISAID862976, serta No.Ka : MHYESSI1415C1246420,dikembalikan kepasa Saksi Novan Andriyan Bin Sutrisno;e 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu, bersarung lakban warna hitamdengan panjang sekira 15 cm;e 1 (satu) buah obeng cengkeh dengan panjang 15 cm;e 1 (satu) buah kunci pas ukuran 8 dan 10;e 1 (satu) buah kunci kontak;e 5 (lima) buah mata kunci T;e 1 (satu) buah soket warna hitam;e 1 (satu) buah soket warna putih;e 2 (dua) lembar potongan amplasDirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan
27 — 17
hariRabu sekira pukul 04.00 wib di Pringsewu, kemudian pas mau masukgang mobil yang dikendrai oleh saksi mengalami kerusakan mesin, laluterdakwa EKA dan saksi ADI duluan, kemudian saksi GERY dan saksiLUTFI menyusul ke kontrakan ADI, setelah sampai di kontrakan saksiADI, tidak lama saksi GERY melihat saksi ADI keluar dari kontrakan tidaklama kemudian saksi ADI datang dengan membawa paketan sabukemudian sabu tersebut diberikan kepada terdakwa EKA, kemudianterdakwa EKA memperlihatkan sabu tersebut kepasa
hariRabu sekira pukul 04.00 wib di Pringsewu, kemudian pas mau masukgang mobil yang dikendrai oleh saksi mengalami kerusakan mesin, laluterdakwa EKA dan saksi ADI duluan, kemudian saksi GERY dan saksiLUTFI menyusul ke kontrakan ADI, setelah sampai di kontrakan SaksiADI, tidak lama saksi GERY melihat Terdakwa keluar dari kontrakan tidaklama kemudian Saksi ADI datang dengan membawa paketan sabukemudian sabu tersebut diberikan kepada terdakwa EKA, kemudianterdakwa EKA memperlihatkan sabu tersebut kepasa
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
1.Agus Mariadi Alias Matik Bin Ruslan
2.Basri Yadi Bin Burhanudin
3.Apria Alias Inton Bin Anwar
4.Amroni Alias Roni Bin Masratu
112 — 35
BaradatuBersama dengan terdakwa II dan terdakwa IV untuk memberikan temuan data Bosdan untuk meyakinkan saksi subuh kurniawan bahwa benar terdakwa , terdakwa Ildan terdakwa IV memiliki dokumen data bos SMK se kabupaten Way Kanan.Bahwa kemudian saksi Subuh kurniawan menemui saksi leo dan saksiwawan di SMK N 1 Banjit dan dan menceritakan hal tersebut kepasa saksi Leo dansaksi Wawan yang merupakan Kepala Sekolah SMK N 1 Gunung Labuhan setelahmembicarakan hal tersebut saksi subuh kurniawan dan saksi
BaradatuBersama dengan terdakwa II dan terdakwa IV untuk memberikan temuan data Bosdan untuk meyakinkan saksi subuh kurniawan bahwa benar terdakwa , terdakwa Ildan terdakwa IV memiliki dokumen data bos SMK se kabupaten Way Kanan.Bahwa kemudian saksi Subuh kurniawan menemui saksi leo dan saksiwawan di SMK N 1 banjit dan menceritakan hal tersebut kepasa saksi Leo dan saksiWawan yang merupakan Kepala Sekolan SMK N 1 Gunung Labuhan setelahmembicarakan hal tersebut saksi subuh kurniawan dan saksi leo
Baradatu Bersama dengan terdakwa II dan terdakwa IV untuk memberikantemuan data Bos dan untuk meyakinkan saksi subuh kurniawan bahwa benarterdakwa , terdakwa II dan terdakwa IV memiliki dokumen data bos SMK sekabupaten Way Kanan.Menimbang, Bahwa kemudian saksi Subuh kurniawan menemui saksi leodan saksi wawan di SMK N 1 Banjit dan dan menceritakan hal tersebut kepasa saksiLeo dan saksi Wawan yang merupakan Kepala Sekolah SMK N 1 Gunung Labuhansetelah membicarakan hal tersebut saksi subuh kurniawan
27 — 2
Juni /Benarterdakwa, selanjutnya saksi pun menghubungi orang tua saksi (H.Bahrani) dan orang tua saksi pun datang untuk mengecek kebenaran /memastikan hal tersebut dan kemudian orang tua saksi membenarkanbarang dagangan yang dijual saksi Mujiburrahman benar adalahmiliknya ;Benar bahwa saksi meminta saksi Mujiburrahman untuk menghubungiterdakwa, tidak berapa lama datanglah terdakwa kelokasi tempat jualansaksi MujiburrahmanBenar bahwa saat melihat terdakwa datang saksi Mujiburrahmanlangsung menunjuk kepasa
1.DEVIKA YUNIARSRI .M.SH
2.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
CHRISTIAN MAULANA LUBIS Als PETRIKBin RACHMAD LUBIS
67 — 9
dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Kaos warna Hijau dan bertuliskan RIP CURL;
Dikembalikan kepada Terdakwa Christian Maulana Lubis alias Petrik bin Rachmad Lubis;
- 1 (satu) buah Kaos warna abu abu bertuliskan UNDER ARMOUR
Dikembalikan kepasa
11 — 1
., dalam hal ini memberi kuasa kepasa KuasaHukumnya Sidik Purnama, S.H., Advokat & Konsultan Hukum,beralamat di JI. Dandeles, Km.1, Dk.VIII, Modinan, Brosot, Galur,Kulon Progo, Yogyakarta, 55662. Telp.(0274) 6525465,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30/11/2013, yangterdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor: 138/SKKs/2013/PA.Wt, tanggal 03/12/2013, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldahulu di Kab.
HARSINI. SH
Terdakwa:
RITA SIANTURI binti H M RUDI SIANTURI
40 — 0
Bekasi Selatan;
Dikembalikan kepasa Saksi MARINA SOEKARNO;
6. Membebankan Kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.-(dua ribu rupiah);