PENETAPANNomor 1200/Pdt.P/2019/PA.WtpKAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Asnidar binti Lahami, tempat dan tanggal lahir Bone, 04 Maret 1969,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di LingkunganAwassalo, Kelurahan Panyula, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,selanjutnya

Saksi saksiSaksi pertama bernama Lahami bin Kasim, umur 80 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Tujuang, DesaMattirowalie, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi masih adahubungan keluarga dengan Penggugat sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama Daksir; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama selama kurang lebih

Amiruddin bin Lahami, umur 55 tahun, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa istri Pemohon bernama Harisah, sudah meninggal duniapada tahun 2014;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin di Pengadilan Agama Watamponekarena Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaSaharyayu Salam dengan calon suaminya yang bernama AdePrasetio, namun pernikahan tersebut belum bisa dilaksanakankarena usia anak Pemohon

Marowa) dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara berbatas dengan lahami / Dg. Sibali ;Timur berbatas dengan jalan propinsi ;Selatan berbatas dengan Atira (Keluarga Amena Nomnal)/Pirade,Budi ;Barat berbatas dengan parit ;Bahwa tanah milik para Penggugat mulai bermasalah setelah Penggugat(Sitti Hawang) berpekara melawan Indo'na Meneng dan To'de pada tahun 1989Hal. 4 dari 24 hal. Put.

Selanjutnya Pengadilan NegeriPalopo telah melaksanakan eksekusi pada tanggal 6 Februari 1991 nomor691/BAPDT.G/1991 dengan batasbatas sebagai berikut :o Utara berbatas dengan Lahami/Dg. Sibali ;o Timur berbatas dengan jalan propinsi ;o Selatan berbatas dengan tanah Penggugat (Siti Hawang) ;o Barat berbatas dengan Parit.Bahwa demikian pula tanah milik Penggugat V (bahagian Sitti HawangBinti Abdul Latif Dg.

MA Lahami Kore), tempat kediaman = diKecamatan Sanggar, Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Mpunda, Kota, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 Januari 2019mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Pdt.G/201 6/PA Blk.Selanjutnya Tergugat rekonvensi memberikan keterangan tambahansecara lisan sebagai berikut : Untuk mahar Penggugat, Tergugat bersedia memberikan sesuaiperjanjian yakni tanah seluas 5 are yang terletak di Dusun Kacibo,Desa Swatani, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan kebun Alimin;Sebelah timur berbatasan dengan kebun Alimin;Sebelah selatan berbatasan dengan kebun Alimin;Sebelah barat berbatasan dengan kebun Lahami

No. 150/Pdt.G/2016/PA Blk.Desa Swatani, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba dengan batasbatasbatas :Sebelah utara berbatasan dengan kebun Alimin;Sebelah timur berbatasan dengan kebun Alimin;Sebelah selatan berbatasan dengan kebun Alimin;Sebelah barat berbatasan dengan kebun Lahami;Menimbang, bahwa dalam repliknya Penggugat menyatakan bahwamahar Penggugat bukan 5 are melainkan 20 are dengan nilaiRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa pada tahap pembuktian rekonvensi, Penggugatmenghadirkan

Lahami, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PT GuntaSamba, tempat tinggal di Jalan Pelita RT.4, Desa Cipta Graha,Kecamatan Kaubun, Kabupaten Kutai Timur ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon I bernama Junaidi bin Toyo dan Pemohon IIbernama Nurneni bintt Hemma, karena berkeluarga dengan Pemohon I ; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang menikah diDampang Kabupaten Bulu kumba pada tahun 2010

Gantarang Kab.Bulukumba Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara Barang siapa melakukan hak padalahmengetahul bahwa dengan putusan hakim hak tadi untuk dirinya telah dicabut,perbuatan mana yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari, tanggal dan jam tersebut diatas saksi LAMPE Bin MULAbersama dengan saksi LAHAMI Bin MUH.

Gantarang Kab.Bulukumba Sulawesi Selatan dan pada saat tiba di kebun milik saksi LAMPEBin MULA, saksi LAMPE Bin MULA, saksi LAHAMI Bin MUH. KASENG dansaksi H. ABD. HAKIM Bin H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3 Menjatuhkan talak satuba'in shugraaTergugat (Safrudin bin Lahami) terhadap Penggugat (Halima La rudi binti La Rudi);

4. Memerintahkan Panitera

., selaku Ketua Panitia Pelelangan telah menerimadana 2 % (dua persen) dari nilai kontrak yang dimenangkan oleh Terdakwa, yaitusebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) sebagai realisasi fee melaluiBendahara Proyek saksi Mirdal Lahami, ST., pada tanggal 06 Oktober 2005 di AmpanaKab.

Alima Jaya dimenangkan dalamproses pelelangan pelaksanaan proyek pengadaan (satu) unit Mesin Genset 500 KVAtersebut, saksi Saiful Talib Lami, Msi., selaku Ketua Panitia Pelelangan telah menerimadana 2 % (dua persen) dari nilai kontrak yang dimenangkan oleh Terdakwa, yaitusebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) sebagai realisasi fee melaluiBendahara Proyek saksi Mirdal Lahami, ST., pada tanggal 06 Oktober 2005 di AmpanaKab.

Sebab fakta hukum yang didapat dari keterangansaksi Saiful Talib Lami, Msi., saksi Mirdal Lahami serta keterangan Terdakwabahwa dana sebesar 2% diberikan Terdakwa Hi. Abdullah Himran jauh setelahproses lelang selesai dilaksanakan.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonanPemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwanama Ayah kandung Pemohon yang tertulisLAHAMIdi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No. 06 Dd 0112540, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama No.06 DI 1474809 , Sekolah Menengah Atas No.

Bahwa Pemohon ( PENGGUGAT )dan Termohon ( RAHMIATI BINT LAHAMI) adalah suami isteri sah yang telah menikah pada hari Senin, tanggal 7September 1998 M bertepatan 15 Jumadil Awal 1419 H di Jalan MatahariKelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 314/22 /IX/ 1998 tercatat di KUA Kecamatan UjungBulu Kabupaten Bulukumba;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon (PENGGUGAT) dan Termohon(RAHMIATI BINTI LAHAMI ) tinggal bersama sebagaimana layaknya SuamiIsteri kurang lebih 17 tahun dan tidak mempunyai keurunan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon tinggal dirumah Orang Tua bersamaTermohon kurang lebih 8 (delapan) tahun lamanya, dan sekitar tahun 2007Pemohon dan Termohon tinggal di Rumah sendiri di BTN Puri Asri ;4.

No. 0075/Pdt.G/2018/PTA Mksperumahan seluas + 20 X 26 M@ yang terletak di Dusun Ladea, DesaPolewali, Kecamatan Suppa, Kabupaten pinrang, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : sawah milik Isunre Selatan : Lahami Barat : jalan raya Timur : LahamiBahwa obyek sengketa pada poin 1 (satu) tersebut di atas pada tahun2004 dijual olen Lakulase kepada Irapiah dengan harga Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) oleh karenanya tidak lagi merupakan obyeksengketa dalam perkara ini;Bahwa dari hasil penjualan

Tanah pekarangan dan bangunan rumah diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 01976 seluas 581 Meter Persegi, Nama Pemegang Hak Tahir Bin Lahami yang terletak di RT.01 RW.06 Lingkungan Bogangin Kelurahan Bajang Kecamatan Talun Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, Dengan Batas-batas:

Arifin,Halaman 3 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2018/PN SdrH.Tahir, Lahami, Sitti, dan juga HJ. Senni in casu Tergugat ,sepakat untuk membagi harta peninggalan Lacantong, dan olehkarena pada saat itu H. Mato tinggal di Kota Makassar maka ataskesepakatan saudarasaudaranya pada saat itu H. Arifinmenyampaikan kepada H. Mato bahwa kamu mendapatkanbagian dari harta warisan berupa sawah seluas 60.225 M2 denganketentuan uang gadai sawah tersebut tidak ditebus lagi dan padasaat itu H.

Kota Ternate Selatan ;Bahwa pernikahan saya dengan Nursanti Sangaji dilakukan secara resmi;Bahwa yang menikahkan saya dengan Nursanti Sangaji yaitu ayah kandung NursantiSangaji sendiri bernama Amir Sangaji;Bahwa yang menjadi petugas pencatat nikah (PPN) yaitu bapak Bakri Lahami;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan saya dengan Nursanti Sangaji adalah Drs.Segi Dialy ;Bahwa saya menikah dengan Nursanti Sangaji tanpa izin dari istri pertama saya;Bahwa pada tanggal 02 April 2011 saya sendiri yang

PENETAPANNomor 394/Pdt.P/2020/PA.PrgKEW a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kadir bin Lahami, tempat dan tanggal lahir Suppa, 31 Desember1959, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan BuluTirasa, RT/RW 002/002, KelurahanTemmasarangnge, Kecamatan Paleteang,Kabupaten

dan telahdikaruniai Seorang anak.Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis.Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon sering marahmarah.Bahwa saksi pernah melihat Termohon marahmarah kepada Pemohon.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat kediamanbersama selama 5 bulan sampai sekarang.Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah tempat kediamanbersama keduanya tidak saling mempedulikan lagi.Saksi kedua bernama Rampe bin Lahami

Bahwa Para Pemohon membutuhkan surat nikah yang resmiuntuk keperluan pengurusan administrasi kependudukan, terutamapembuatan Buku Nikah dan Akta Kelahiran;Pirman Bin Lahami, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal Kelurahan Abuki, KecamatanAbuki,Kabupaten Konawe, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi hanya bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Keduanya adalah anak dari almarhum TADDO.Bahwa almarhum TADDO (Kakek Penggugat dan Tergugat) semasahidupnya beberapa kali menikah dan mempunyai beberapa anak antara lain, yaitu :SAPO (Ayah Penggugat), KAULU (Ayah Tergugat), SUDURI, LAHAMI, SANABI.Bahwa disamping ada anakanak sebagaimana dimaksud, almarhumTADDO semasa hidupnya juga memiliki banyak harta antara lain berupa tanah,baik tanah kering (kebun), tanah sawah maupun tanah perumahan.Bahwa almarhum TADDO semasa hidupnya sudah membagibagikan ataumemberikan

Lahami (Ssaudaranya Dg.