Ditemukan 7855 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
23 — 3
melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya hal hal yang tidakdiinginkan yang diakibatkan oleh jalinan hubungan cinta yang sudah terlanjursedemikian eratnya antara Mohammad Fatkhurrohman dengan SeviraAmelia serta agar tidak semakin terjerumus dalam jurang kemasiatan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa kedua calon mempelai tersebut harussegera dinikahkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengemukakan ibarat dalil nashyaitu Qoidah Fighiyyah yang berbunyi:td badJl Ul GIS p dGo rw Laos
Register : 05-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0711/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran Surat Ar Rum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 dan pasal 3 Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebuttetap dipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauhlebih besar dari pada maslahatnya, padahal menolak mafsadat ituadalah lebih diutamakan dari pada mengambil maslahatnya sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi: ae LacJl ule We p rte rw laos
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 276/Pdt.P/2019/PA.Kdl Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Qoidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :laos Le le prio swlaoll s 59Artinya: Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut PermohonanPemohon telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 yang telah diubah dengan pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor16 tahun 2019 tentang Perkawinan yang berbunyi bahwa perkawinan hanyaHal. 6 dari 8 Hal. Pen.
Register : 13-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Lebong Nomor 26/Pdt.G/2020/PA Lbg Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
Penggugat dan Tergugatakan selalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidakjelas batas akhirnya, tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuranhati dan pahitnya penderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisamenimbulkan mudharat lahir dan batin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraan danpenderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah guna menghilangkankemafsadatan;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat laos
529 rl Laos Gls rau (mencapai maslahat dan menolakmafsadat) mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk dihalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Lbghukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahat yangdiperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan
Register : 09-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0439/Pdt.G/2017/PA.Bb Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
kemelut rumah tangga,dengan demikian harus dimaknai bahwa dalam perkara perceraian tidak adapihak yang harus merasa menang atau kalah bila gugatannya dikabulkan,karena hal itu dimaksudkan untuk menghindari adanya kemudharatan yanglebin besar kepada Penggugat atas sikap Tergugat sehingga apabilaperkawinan dipaksakan untuk diteruskan akan berdampak negatif danmembawa mafsadah yang lebih besar dari pada maslahatnya, hal ini perludihindari sesuai qaedah fiqhiyah yang menyatakan:WW bao Iuds ols 6 rao aw laos
Register : 07-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 405/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 21 Mei 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
rukun kembali dan tujuan perkawinan untuk menciptakan rumahtangga yang bahagia dan sejahtera sebagaimana yang dikehendakioleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah tidak dapatdiwujudkan lagi, sehingga perceraian adalah jalan yang terbaik diantaramereka;Menimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jika dibiarkanterus menerus juga akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsedangkan menolak mafsadat lebih didahulukan daripada menarik suatukemaslahatan sebagaimana qaidah fiqhiyah yang berbunyi :laos
Register : 25-11-2014 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1466/Pdt.G/2013/PA.Bjm Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
rukunkembali dan tujuan perkawinan untuk menciptakan rumah tangga yang bahagiadan sejahtera sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 UndangundangNomor Tahun 1974 sudah tidak dapat diwujudkan lagi, sehingga perceraianadalah jalan yang terbaik diantara mereka;Menimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jika dibiarkan terusmenerus juga akan menimbulkan mudharat yang lebih besar sedangkanmenolak mafsadat lebih didahulukan daripada menarik suatu kemaslahatansebagaimana qaidah fiqhiyah yang berbunyi :laos
Register : 19-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 39/Pid.B/2014/PN.Sbs Tanggal 30 April 2014 — NEBUKAD NEZAR ADINATA ALIAS NEZAR
Bin FIRDAUAS
52 — 10
52 — 10
putih merk NEW AMOR 1 (satu) helai switer warna coklat tua 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru merk LE Gois dikembalikan Dikembalikan kepada SYAPUAT Alias PUAT MUHAMMAD SAAD 1 (satu) buah handphone merk Nokia model type RM- 647 warna biru kombinasi orange berikut sim card As tertera nomor 621002494203420206 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merk D.F.IAR IAR 1 (satu helai celana panjang jeans warna biru merk GET LAOS
jambu merkPHYLLOTEX= (satu) helai celana panjang jeans warna biru merk JEANS WEAR= (satu) helai baju kemeja kotakkotak warna biru kombinasi putih merkNEW AMOR=> 1 (satu) helai switer warna coklat tua= (satu) helai celana panjang jeans warna biru merk LE Gois= 1 (satu) buah handphone merk Nokia model type RM 647 warna birukombinasi orange berikut sim card As tertera nomor6210024942034202061 (satu) helai baju kaos warna hitam merk D.F.IAR IARl= (satu helai celana panjang jeans warna biru merk GET LAOS
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
le le p ato aw Laos 5Artinya: Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 6 dari 8Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telahdipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh Pemohon telah sesuai denganketentuan bunyi pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974, olehkarenanya permohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini dalah
Register : 12-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 312/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 7 Mei 2014 — - Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
rukun kembali dan tujuan perkawinan untuk menciptakan rumahtangga yang bahagia dan sejahtera sebagaimana yang dikehendakioleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah tidak dapatdiwujuckan lagi, sehingga perceraian adalah jalan yang terbaik diantaramereka;Menimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jika dibiarkanterus menerus juga akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsedangkan menolak mafsadat lebih didahulukan daripada menarik suatukemaslahatan sebagaimana qaidah fighiyah yang berbunyi :laos
Register : 15-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 177/Pdt.P/2015/PA.Pbg Tanggal 12 Mei 2015 — Pemohon
6 — 0
6 — 0
seorang isteri meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan;4 Terdapat kekhawatiran Pemohon terhadap anaknya yang telah berhubungan eratdengan calon suaminya akan terus melakukan perbuatan yang dilarang olehhukum agama; Menimbang, bahwa Majelis berpendapat jika perkawinan anak Pemohon dengancalon isterinya tersebut tidak segera dilaksanakan, maka perbuatan yang melanggarhukum tersebut akan tetap berkelanjutan, padahal dalam Qoi'dah Fiqhiyah disebutkan :lect) Cs ole prio rw laos
Register : 02-05-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA BONTANG Nomor 30/Pdt.G/2013/PA.Botg Tanggal 14 Mei 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 8
16 — 8
matang membentuk rumah tangga terlebih lagianak kandung para Pemohon dengan calon istrinya telah lama menjalin hubungan cintasampai sekarang dan telah sepakat untuk menikah, selain itu rencana pernikahantersebut telah direstui oleh kedua keluarga calon mempelai, maka apabila pernikahantersebut ditunda dikhawatirkan akan menimbulkan mudharat bagi kedua Calonmempelai sehingga harus dihindari demi untuk menjaga martabat dan kehormatankeluarga, sesuai dengan kaidah dalam Kitab Al Bajuri halaman 19 :laos
Register : 06-01-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0002/PdtP/PA.Tjg/2015 Tanggal 21 Januari 2015 — PEMOHON
18 — 3
18 — 3
UndangUndangtersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah bertekad bulat untukmengawinkan anaknya dan bertanggung jawab serta bersedia membantu bilamendapatkan kesulitan dalam membina rumah tangga, maka Majelisberpendapat bahwa jika tidak diberi dispensasi dan menunda perkawinantersebut hingga anak Pemohon berusia 19 tahun akan dikhawatirkanmenimbulkan kemudharatan, oleh karena itu mencegah kemudharatan harusdiutamakan daripada menarik kemanfaatan, sebagaimana kaidah Fiqhiyahyang berbunyi :laos
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 103/Pdt.P/2016/PA.Klt Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
12 — 11
hubungan cintadan sepakat untuk menikah serta rencana pernikahan tersebut telah direstuioleh kedua keluarga calon mempelai maka apabila pernikahan tersebut ditundadikhawatirkan akan menimbulkan mafsadat (kerusakan) bagi kedua calonmempelai, dan ini harus dihindari;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengambil pendapat dari ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alihdan dijadikan pendapat Majelis, yaitu dalam Kitab Al Bajuri halaman 19berbunyi sebagai berikut :laos
Register : 25-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 27 Februari 2018 — penggugat tergugat
24 — 1
24 — 1
Hal ini sejalandengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290yang berbunyi;GM gle yall 5 ge sSlcy Mable aal'Y a 6 a ac plat Laos Wie, ant Wj petalseo jibe, eQhwoarte nigel Lilet Sale wid card oO ole Waid 98 a) LedllgatArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan olehsuami dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, makaboleh
Register : 10-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 632/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Diantaramereka tentu tidak bisa menjalankan kewajiban dimana Tergugat sebagai suamitidak bisa menjalankan kewajiban dan tanggung jawabnya terhadap Penggugatsebagai isteri dan begitu pula sebaliknya, dan rumah tangga yang demikian jikadibiarkan terus menerus akan menimbulkan mudharat yang lebih besar sedangkanmenolak mafsadat lebin didahulukan daripada menarik suatu kemaslahatansebagaimana qaidah fighiyah yang berbunyi :WW bacdl ule Glo prio rw laos Is) >Artinya:"Menolak kerusakan lebih didahulukan
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 42/Pdt.P/2016/PA.FF Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukum Islam, maka dengandidasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 Undangundang nomor 1tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebut pada pasal4 KHI, permohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan padatanggal O08 Agustus 2006 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfakditetapkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan ;Menimbang, bahwa hakim sependapat dan mengambil alih kaidah figih yangmenyatakan :laos
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 321/Pdt.P/2019/PA.Mtp Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
bergaul akrab serta keduanya telahsepakat akan melanjutkan ke jenjang perkawinan (membina rumah tangga),keduanya tidak bisa dipisahkan, maka untuk menghindari persangkaan dalammasyarakat yang negatif dan kemungkinan terjadinya pelanggaran hukumsyari yang lebih jauh serta mafsadat dan mudharat yang lebih besar dari padakeduanya, maka keduanya perlu segera untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat sesuai dengan Kaidah Fighiyah yang berbuny/i:a Laos
Register : 16-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0063/Pdt.G/2012/PA.Bjm Tanggal 21 Februari 2012 — - PENGGUGAT Vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Pasal116 huruf fKompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim patut mengemukakan dalildalil syar'i yang terdapat dalam :@ Hadits Rasulullah yang berbunyi :10Artinya :"Tidak ada mudharat dan tidak ada yang memudharatkanny,Qaidah fighiyah berbunyi :laos Le le prio aw laoll sy 9Artinya : "Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan " ; Dan Majelismengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebutsebagai bahan pertimbangan dalam putusanMenimbang, bahwa alasan perceraian
Register : 02-12-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 479/Pdt.G/2011/PA.Amt Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 2
Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil yang terdapat dalam petunjuk syar'i pada kitabGhoyatul Murom Lissyaihil Majidi yang berbunyiade gil lero) asoiJI at, eprciiw lilyArtinya :"Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadapsuami sudah sedemikian rupa, maka hakim bolehmenjatuhkan talaknya suami itu dengan talaksatu ";Dan kaidah Fighiyah yang berbunyi :laos ul> ule prtio swlaolil,>Artinya : Menolak