PUTUSANNomor 1235/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :MUSTAIN bin SUGIADI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunTampung Randu RT. 001 RW.009, No. 03 DesaTampung, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:HIKMAH binti SARIP, umur 23 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Tampung Randu RT. 001 RW. 009 No. 013,Desa Tampung, Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 26 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 10 Maret 2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1235/Pdt.G/2018/PA.PasNomor: 76/23/III/2011, tanggal 10 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;2.

menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat permohonan Pemohon, danternyata Pemohon tetap mempertahankan permohonannya untuk berceraidengan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Lekok

MUHAMAD bin LIMAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ternaksapi, tempat tinggal di Dusun Tampung Randu RT. 002 RW.009, DesaTampung, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Desember 2004 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugattelah selingkuh dengan wanita lain bernama WIL asal dari Lekok. Penggugatmengetahuinya setelah Penggugat sering menerima telpon dari wanita tersebut sertasuratsurat yang isinya mencela Penggugat.

sumpahnya menerangkan halhal yang pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik iparPenggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 25 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 3 orang anak;Bahwa sekitar tahun 2004 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat telah selingkuhdengan wanita lain bernama WIL asal dari Lekok

sumpahnya menerangkan halhal yang pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaTergugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 25 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 3 orang anak;Bahwa sekitar tahun 2004 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat telah selingkuhdengan wanita lain bernama WIL asal dari Lekok

menurut hukum, maka perkara ini diperiksatanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun lagimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat telah selingkuh dengan wanita lain bernama WIL asal dari Lekok

dengan yanglainnya sehingga keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaimanaketentuan Pasal 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alatbukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugattersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat telah selingkuh denganwanita lain bernama WIL asal dari Lekok

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SUKARNI binti SIHAR) dengan suami Pemohon (BAHRUDDIN Bin UMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;
4. Membebankan kepada Pemohon

PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2019/PA.Pasa s many =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :MIDI bin SANDAP, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di Krajan TengahRT.003 RW.004 Desa Semedusari Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:SAMA binti SAHAB, umur 44 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Krajan Tengah RT.003RW.004 Desa Semedusari Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 02 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1626/Pdt.G/2019

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 15 Januari 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 012/12/I/2014, tanggal 15 Januari 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;2.

menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat permohonan Pemohon, dan ternyataPemohon tetap mempertahankan permohonannya untuk bercerai denganTermohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Lekok

MUHAMMAD bin ARBAIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PaternakAyam, tempat tinggal di Krajan Tengah RT.003 RW.004 Desa SemedusariKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiSaudara sepupu Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama 5 tahun 4 bulan, kKemudian Termohon pulangke rumah nya sendiri hingga sekarang namun belum dikarunialketurunan

Tuban atau Dusun Lekok Rt.01 Rw.02, Desa Penawangan, Kec. Penawangan, Kab. Grobogan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta / Buruh bangunan ;

Suko, Kab.Tuban atau Dusun Lekok Rt.01 Rw.02, DesaPenawangan, Kec. Penawangan, Kab. Grobogan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta / Buruh bangunan ;Bahwa Terdakwa didepan persidangan menegaskan bahwa dalampersidangan perkara ini Terdakwa tidak didampingi oleh pensehat hukum ;Bahwa Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan sebagai berikut :1.Penyidik, tanggal : 21 Januari 2017, sejak tanggal : 22 Januari 2017sampai dengan tanggal : 10 Pebruari 2017;.

Pwddakwaan Jaksa/Penuntut Umum, Nomor PDM37/Pdadi/Ep.2/03/2017,tanggal 22 Maret 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Qomarul Huda Rohmani bin Abdulah Zaeni bersamasama dengan Sudarto alias Engglek (DPO) pada hari Sabtu tanggal 21Januari 2017 sekira pukul sekira pukul 09.00 wib sampai dengan pukul 17.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulan Januari 2017 atausetidaktidaknya masih didalam tahun 2017, bertempat di depan rumahterdakwa yang beralamat di Dusun Lekok

tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi EKO NURYANTO bin RAJULIBahwa benar Saksi yang menangkap terdakwa dan teman dari PolsekPenawangan Tanggungharjo yang sedang melakukan perjudian cap jikie / eyang soemo pada hari Sabtu, tanggal 21 Januari 2017 sekira jam17.00 Wib di Dusun Lekok

Saksi RISKI TRIYANTO alias ANTOK bin SUNARTOBahwa Terdakwa ditangkap karena berjualan cap ji kia pada hariSabtu, tanggal 21 Januari 2017 sekira jam 17.00 Wib di Dusun Lekok,Desa Penawangan, Kec. Penawangan, Kab. GroboganBahwa pada hari itu ketika saksi sedang bekerja sebagai tukang parkirdi Balai Pengobatan Mentari Husada Desa Ngeluk Kec. PenawanganKab.

Saksi ARYAWAN BHIMO MURYONO bin JARNOBahwa Terdakwa ditangkap karena berjualan cap ji kia pada hariSabtu, tanggal 21 Januari 2017 sekira jam 17.00 Wib di Dusun Lekok,Desa Penawangan, Kec. Penawangan, Kab.

PUTUSANNomor 177/Pid.B/2018/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : LUQMAN HAKIM Bin HAMID.Tempat Lahir : Pasuruan.Umur / tanggal lahir : 24 Tahun / 20 Mei 1993.Jenis Kelamin > LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt. 01 Rw. 07 Desa Banlung Anyar,Kecamatan Lekok

, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Pasuruan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi BAIDOWIdisuruh berhenti oleh terdakwa , terdakwa mengajak carok dan langsungmemukul wajah saksi BAIDOWI berulang kali dengan tangan kananmenggenggam dan mengenai pelipis mata sebelah kanan yangmenyebabkan luka robek,Selanjutnya datang saksi RIZAL untuk meleraiperkelahian dengan saksi MUHAMAD dan saksi MUHAMAD menyuruhterdakwa pulang,setelan saksi BAIDOWI sampai dirumahnyayaituDidusun Krajan,Desa Balong anyar Kecamatan Lekok

,kabupatenPasuruan Sekitar pukul 12.00 wib terjadi pertengkaran lagi antaraHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 177/Pid.B/2018/PN.Bil.terdakwa dan baidowi, kemudian LUQMAN HAKIM melaporkan kejadianke Polsek Lekok, selanjutnya saksi BAIDOWLI juga melaporkan kejadianKepolsek Rejoso untuk proses lebih lanjut.Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiBAIDOWI mengakibatkan saksi luka luka pada bagian tubuhnya,kemudian setelah dilakukan visum et Repertum terhadap saksi BAIDOWIdi UPTD

NURHADI PRAYUDA :Bahwa setahu saksi telah terjadi pemukulan yang dilakukan saksiBAIDOWI terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 01 Nopember 2017sekira jam 10.30 Wib., bertempat di Dusun Wedusan Lor DesaBalonganyar Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, tepatnya didepanrumah saksi sendiri;Bahwa sebelumnya saksi hendak mengambil rokok dirumah saksi dankemudian saksi mendengar ada teriakan dari isteri terdakwa dankemudian saksi menghampiri asal Suara tersebut dan kemudian saksimelihat saksi BAIDOWI sedang

ALI, kemudianDidusun Krajan, Desa Balong anyar Kecamatan Lekok, kabupatenPasuruan terjadi pertengkaran lagi antara terdakwa dan saksi Baidowikarena terdakwa dipukul oleh saksi korban dan terdakwa merasa kesakitan,kemudian terdakwa melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Lekok,selanjutnya saksi BAIDOWI juga melaporkan kejadian Kepolsek Rejoso;Menimbang, bahwa di depan persidangan, telah pula dibacakan visum etRepertum terhadap saksi BAIDOWI di UPTD Kesehatan PUSKESMAS RejosoKabupaten Pasuruan visum

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SUMIN binti MISRU) dengan suami Pemohon (SAKI bin SUKATUN), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;

4. Membebankan

sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi surat kematian atas nama suami Pemohon Nomor470/17/424.308.2.04/2019 tanggal 15 Juli 2019 yang dikeluarkan danditandatngani oleh Kepala Desa Balunganyar Kabupaten Pasuruan,bermeterai cukup, oleh Ketua majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Menikah atas nama Pemohon Nomor :470/05/424.308.04/2019 tanggal O08 Mei 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Pemohon dengan diketahui oleh Kepala DesaBulunganyar, Kecamatan Lekok

, Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama PemohonNomor : B17/Kua.15.9.6/PW.01/07/2019 tanggal 11 Juli 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUMIR bin SUKARMAN, umur

menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon dan Termohon hadirdipersidangan karena mengajukan permohonan itsbat nikah Pemohon dansuami Pemohon, dan sampai sekarang belum mempunyai buku nikah,sedangkan Pemohon membutuhkan buku nikah tersebut sebagai bukti untukmenjamin kepastian hukum guna melengkapi administrasi kependudukan;Bahwa saksi menerangkan saat pernikahan tersebut dilangsungkan tidakdihadiri PPN KUA Kecamatan Lekok

sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, dan P.3) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon dan Termohon dan Kartu Keluarga atasnama Pemohon memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Pasuruan ;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.4, P.5 dan P.6) memberibukti bahwa perkawinan Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 05Januari 1979 belum tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lekok

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan suamiPemohon (SAKI bin SUKATUN), yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1104/Pdt.G/2019/PA.Pas3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar rumah tangganya dengan Termohon rukun kembalinamun tidak berhasil;Hal. 5 dari 11 hal Put Nomor: 1825/Pdt.G/2016/PA.PasMenimbang, bahwa sebagaimana dalil permohonan Pemohon tentang domisiliPemohon, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah penduduk diKecamatan Lekok

2010, maka dalam halini Panitera Pengadilan Agama Pasuruan berkewajiban untuk mengirim salinanpenetapan ikarar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon dan tempat dilangsungkan perkawinanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat permohonan Pemohon, terbukti bahwaPemohon dan Termohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Lekok

KabupatenPasuruan dan berdasarkan bukti P, terbukti bahwa Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1825/Pdt.G/2016/PA.PasMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakim secara exofficio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan, untukmengirimkan salinan penetapan ikarar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 12 November 1998 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan dan sesuaiyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 547 /23 /XI / 1998 yang dikeluarkan tanggal, 12 November 1998;. Bahwasetelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orangtua tergugat, di Dsn Wedusan kidul, Rt01/Rw 014,Desa Balong Anyar Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;.

Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok

tangganya rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil ;Hal. 5 dari 12 hal Put Nomor : 1059/Pdt.G/2017/PA.PasMenimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka harus dinyatakan terbuktbahwa Penggugat adalah penduduk di wilayah Kecamatan Lekok

berkewajiban untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Lekok

Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P,terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan

Bahwanama yang tercantum dalam ijazah Sekolah Dasar Negeri 6 tahunyang dikeluarkan oleh SDN Lekok Reg No :1941/XII No : SDT 224984tanggal 31 Desember 1971, adalah IMAM ISTIDJAB BROTO sedangkanyang tertulisdi KTP IMAM ISTIDJAB BROTO SUSILO.2.

Bahwa nama yang tercantum dalam ijazah Sekolah Dasar Negeri 6tahun yang dikeluarkan oleh SDN Lekok Reg No :1941/XII No : SDT224984 tanggal 31 Desember 1971, adalah IMAM ISTIDJAB BROTOsedangkan yang tertulisdiKTP IMAM ISTIDJAB BROTO SUSILO.b.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No.265/8/1986 antara IMAM ISTIJAB denganUMI ZUHRO, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok,diberi tanda P4 ;5. Foto copy lIjazah Program Pasca Sarjana Nomor Seri ljazah04.1.00020.862 atas nama IMAM ISTIDJAB BROTO, dikeluarkan olehUniversitas PGRI Adi Buana Surabaya, diberi tanda P5;6.

:SDT. 224984 atas nama IMAM ISTIDJAB BRATA, dikeluarkan oleh Sekolahdasar Negeri Lekok, diberi tanda P9 ;10.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4041/DSP/VIII/2000 atas namaIMAM ISTIDJAB BS, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Pasuruan, diberi tanda P10 ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti buktibukti surat berupa fotocopy telah sesuai dengan aslinya serta dibubuhi meterai secukupnya, yangdiberi tanda P.1 sampai dengan P 10;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon

IMAM ISTIDJAB BROTOSUSILO, S.Pd, M.Pd (Pemohon), telah membuktikan bahwa Pemohonbertempat tinggal di Dusun Krajan Barat Rt 001/RW 001 Desa BranangKecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan yang termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Bangil, dengan demikian secara formal Pemohonmempunyai hak dan kapasitas sebagai Pemohon dalam perkara a quo, danHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Bil.oleh karena itu Pemohon dapat diterima sebagai pihak yang dapat mengajukanpermohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan, guna mencatatkan pernikahananak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasana belum cukupumur;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta selama 2 tahun;.

ANAK 1, tanggal 12September 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBalunganyar, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;Him. 3 dari 9 hlm.

danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain dispensasi kawin, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama Pasuruan;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pokoknya mendalilkan bahwaPemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON' dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON, namun mendapat penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok

Penetapan No. 00176/Pdt.P/2017/PA.Pas.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut: bahwa anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON, umur 17 tahun, akanmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama CALONISTRI ANAK PEMOHON, berumur 17 tahun; bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan, dengan alasan karena anakPemohon belum mencapai usia 19 tahun; bahwa Pemohon bermaksud tetap melangsungkan perkawinan

gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Shofiyah binti Abdullah, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjanan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Tampung Utara RT 02 RW 07 Desa Tampung, KecamatanLekok, Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;melawanAgus Susanto bin Djong Sui Lian, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan swasta, tempat kediaman di DusunTampung Utara RT 02 RW O07 Desa Tampung, Kecamatan Lekok

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 25 Agustus 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 580/107/VIII/2014, tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugat selama 2 tahun,telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama M.

persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembali rukundan membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor580/107/VIII/2014, tanggal yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok

Abdul Latib bin Solehuddin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Tampung Utara RT 02 RW O7 DesaTampung, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah paman Penggugat, danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat; bahwa sejak Januari 2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Huruf a dan Pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama Pasuruan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 580/107/VIII/2014, tanggal yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lekok

Lekok Kab.Pasuruan atau ditempat lain yang berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP karenasebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada pengadilan negeri itudaripada tempat kedudukan pengadilan negeri dimana tindak pidana dilakukan,sehingga Pengadian Negeri Pasuruan berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini telah Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :wonn Bermula

Lekok Kab. Pasuruan setelahsaksi mendapati seseorang bernama Solikhan dalam kondisi sepertiorang mabuk; Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa, M. ALADIN BinACHMAD, saat itu sedang duduk duduk di dalam warung kopi WiFidisebelah selatan koperasi susu di Dsn. Tampung Krajan DesaTampung Kec. Lekok Kab.

Lekok Kab. Pasuruansetelah saksi mendapati seseorang bernama Solikhan dalam kondisiseperti orang mabuk; Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa, M. ALADIN BinACHMAD, saat itu sedang duduk duduk di dalam warung kopi WiFidisebelah selatan koperasi susu di Dsn. Tampung Krajan DesaTampung Kec. Lekok Kab.

Lekok Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 22 Oktober 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0791/19/X/2016, tanggal 24 Oktober 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;2.

menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat permohonan Pemohon, danternyata Pemohon tetap mempertahankan permohonannya untuk berceraidengan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Lekok

salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempatdilangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat permohonanPemohon, terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah KecamatanNguling Kabupaten Pasuruan dan Termohon bertempat tinggal di wilayahKecamatan Lekok

Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P, terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan penetapan ikarar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgulingKabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1163/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :TAUFIK bin SUDARSIN, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di DusunPendopo Barat RT.0O07 RW.004 Desa BranangKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:ROIFA binti ABDUL KADIR, umur 24 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Ujung Gunung RT.003 RW.009 Desa JatirejoKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 18 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 20 April 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1163/Pdt.G/2018/PA.PasNomor: 176/22/IV/2016, tanggal 20 April 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;.

suami istri telah gagal:;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Termohon pernah hadir di persidangan namun kemudian setelahmediasi tidak pernah datang lagi menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secarasah dan patut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Lekok

KARSINA binti ADI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Pendopo Barat RT.007 RW.004 DesaBranang Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan.

PUTUSANNomor 1274/Pdt.G/2019/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON,, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 08 September 1995 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 292/74/IX/95, tanggal O08 September 1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan;2.

menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat permohonan Pemohon, danternyata Pemohon tetap mempertahankan permohonannya untuk berceraidengan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Lekok

SAKSI1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiBibik Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahTermohon sendiri selama 23 tahun 7 bulan, Kemudian Pemohon pulangke rumah orang tua nya hingga sekarang dan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2019 Pemohon dan Termohon seringterjadi

SAKSI2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiTetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami isteri;Bahwa sepengetahun saksi Pemohon dengan Termohon sudah rukunsebagai suami isteri yang tinggal di rumah Termohon sendiri selama 23tahun 7 bulan, kKemudian Pemohon pulang ke rumah orang tua nyahingga sekarang

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 20 April 2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0181/57/IV/2018, tanggal 20 April 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan Nomor : 0181/57/IV/2018tanggal 20 April 2018, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P) dan di paraf;Bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu :1.

SAKSI1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Lekok, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Ibukandung Penggugat Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama 1 tahun dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan 1 tahun 2019 Penggugat dan Tergugat sering

SAKSI2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Lekok, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiKakak kandung Penggugat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat Ssuami ister; Bahwa sepengetahun saksi Penggugat dengan Tergugat sudah rukunsebagai suami isteri yang tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1tahun dan harmonis namun belum dikaruniai keturunan

Hakim dalam persidangan telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah penduduk di wilayah Kecamatan Lekok

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 17 Juni 2013 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B75/kua.15.9.6/PW.01/11/2016 tanggal 28 Nopember 2016atas Kutipan Akta Nikah Nomor 0343/037/VI/2013, tanggal 17 Juni 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan;2.

agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok

SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempatKabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai AdikPenggugat Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di DesaRowogempol Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, selama 2.5 (DuaHal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1855/Pdt.G/2016/PA.PasSetengah ) tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK lahirtanggal 24 September 2015Bahwa sejak sekitar

merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan merekaSAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatKabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri akan tetapisaksi tidak mengetahui waktu pernikahannyaBahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di Desa RowogempolKecamatan Lekok

tangganya rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 ayatHal. 5 dari 11 hal Put Nomor 1855/Pdt.G/2016/PA.Pas(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah penduduk di wilayah Kecamatan Lekok

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 12 September 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 572/39/IX/ 2012, tanggal 12 September 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di dusunBong Tengah, Desa Tambak Lekok, Kecamtan Lekok Kabupaten pasuruanhingga saat ini, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK lahir di Pasuruan, 08082014;3.

dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudianHalaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0364/Pdt.G/2017/PA.Pasdalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat Gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan Gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat Gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok

dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Halaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 0364/Padt.G/2017/PA.PasMenimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk di Kecamatan Lekok

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

HAPID);

HAPID umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dsn Krajan, Rt 01/Rw 08, DesaBalung Anyar Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat",LawanAGUS SUKARNO Bin ALIM SANIJAN umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanjual sate, tempat tinggal di Dsn Jrebeng, Rt 11/Rw 03, Desa Jrebeng,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Probolinggo, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 20 Mei 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0292 / 95 / V / 2016, tanggal 20 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suam istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selangseminggu kemudian menempati rumah orangtua Penggugat di Dsn Krajan, Rt01/Rw 08, Desa Balung Anyar,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan, telahHal. 1 dari 5 hal Put Nomor 1140/Pdt.G/2018/PA.Pasmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai 0keturunan ;3.