Ditemukan 308 data
38 — 20
Liyah dan Sopian Yusuf binYusuf bahwa bibit kakao yang tidak bersertipikat itu itu bagus.Menimbang, bahwa dengan telah diserahkannya bibit kakao yang tidak bersertipikatdan telah ditanam oleh para petani yang menerimanya, maka tujuan perjanjian telah terpenuhi.Dan penjual, saksi Mawardi, mendapat untung tidak melebihi ketentuan harga yang telahdiperjanjikan dalam Surat Kontrak Pekerjaan Pengadaan Bibit Kakao No.06/BKK/SPP/XI/2009 tanggal 10 Nopember 2009.Dengan pertimbangan di atas, Hakim Anggota
Terbanding/Terdakwa : Ir.H.Yustian Yuni,MM Bin Yuniarti
Terbanding/Terdakwa : Khairil Anwar,SE Bin Sarwani Jamal
84 — 26
Liyah dan Sopian Yusuf binYusuf bahwa bibit kakao yang tidak bersertipikat itu itu bagus.Menimbang, bahwa dengan telah diserahkannya bibit kakao yang tidak bersertipikatdan telah ditanam oleh para petani yang menerimanya, maka tujuan perjanjian telah terpenuhi.Dan penjual, saksi Mawardi, mendapat untung tidak melebihi ketentuan harga yang telah46diperjanjikan dalam Surat Kontrak Pekerjaan Pengadaan Bibit Kakao No.06/BKK/SPP/XI/2009 tanggal 10 Nopember 2009.Dengan pertimbangan di atas, Hakim Anggota
50 — 17
LIYAH, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Panitia Pemeriksaan Barang dalam pengadaan bibitkakao yang terdiri dari 5 (lima) orang masingmasing yaitu saksi sebagaiketua, Ir.
CASUDI
Tergugat:
BUPATI CIREBON
Intervensi:
Kasmad
218 — 382
Nama Titin (Sesuai dengan aslinya); Foto copy Surat Pernyataan Menuntut Hak Pilih Atas Nama AgusGunawan tanggal 12 November 2019 dan fotocopy Kartu TandaPenduduk Atas Nama Agus Gunawan (sesuai dengan aslinya); Foto copy Surat Pernyataan Menuntut Hak Pilih Atas Nama Nawantanggal 12 November 2019 dan fotocopy Kartu Tanda PendudukAtas Nama Nawan (sesuai dengan aslinya); Foto copy Surat Pernyataan Menuntut Hak Pilih Atas Nama Liyahtanggal 12 November 2019 dan fotocopy Kartu Tanda PendudukAtas Nama Liyah
71 — 11
LIYAH, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai Panitia Pemeriksaan Barang dalam pengadaan bibit kakaoyang terdiri dari 5 (lima) orang masingmasing yaitu saksi sebagai ketua, Ir.Syarifah, Lismadia, Muhammad Jabar, BA, dan Riyanto, masingmasingsebagai anggota;Bahwa bibit kakao yang harus disediakan adalah berjumlah 509.090 (lima ratussembilan ribu sembilan puluh) batang;Bahwa spesifikasi bibit kakao yang harus disediakan adalah umur 35 bulan,tinggi batang 3050 cm diameter
52 — 17
Mahasa 1.000.000,00 Diberikan melalui060835 Medan Siregar, perantara IsmaS.Pd. liyah sekira tahun201330. SD Negeri Dra. Hj. 15.000.000,0 Diberikan melalui064036 Medan Paujia 0 seseorang yangRosmini mengatasnamakanRobby, anakRahudmanHarahap (mantanWalikota Medan)pada tahun 201231. SD Swasta Islam Kamaluddin 7.000.000,00 Diberikan melaluiBesar Medan perantara Pak Firman pada tahun2012Sek SMP Negeri 8 Drs. Muslim 1.000.000,00 Diberikan melaluiMedan Lubis, H.
39 — 11
Mahasa 1.000.000,00 Diberikan melalui060835 Medan Siregar, perantara IsmaS.Pd. liyah sekira tahun201330 SD Negeri Dra. Hj. Diberikan melalui064036 Medan Paujia 15.000.000,00 seseorang yangRosmini mengatasnamakanRobby, anakRahudmanHarahap (mantanWalikota Medan)pada tahun 201231 SD Swasta Kamaluddin 7.000.000,00 Diberikan melaluiIslam Besar perantara Pak FirMedan man pada tahun201232 SMP Negeri 8 Drs. Muslim 1.000.000,00 Diberikan melaluiMedan Lubis, H.
96 — 74
NyatanyaPemohon/ Tergugat Rekonpensi mengembalikan buku tuntunan shalat aquo dan kopiah a quo kepada Termohon/ Penggugat Rekonpensi.Walaupun Permohon/ Tergugat Rekonpensi inkarus sholat namunTermohon/Penggugat Rekonpensi tetap dengan sabar berupaya mengajakPermohon/Tergugat Rekonpensi untuk menjadi muslim yang qauliyah(dalam perkataan) dan fi liyah (perbuatan) juga ; Bahwa dengan demikianreplik a quo yang terlalu general/umum, yang tidak tegas dan rinci secarahukum dikualifikasikan sebagai pengakuan