Ditemukan 731 data
64 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAFRIL GELAR MALANO, bertempat tinggal di DusunKubang Kaciak, Desa Balai Tangah Barat, Kecamatan LintauBuo, Kabupaten Tanah Datar;C. Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta c/q. KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSumatera Barat c/q. Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTanah Datar;D.
Bahwa keputusan Mahkamah Agung R.I Nomor 862 K/PDT/2001, telah lahirtanggal, 17 Desember 2007 dan telah pula dikirimkan oleh MahkamahAgung Republik Indonesia ke Pengadilan Negeri Batusangkar tanggal 5Januari 2009 (bukti P/P :7), namun Pengadilan Negeri Batusangkar barumemberitahukan akan halnya keputusan Mahkamah Agung tersebut kepadaTerlawan atau Terbantahll (Syafril Gelar Malano, dkk.) pada tanggal 29April 2011 dan annmaning kepada Terlawan atau Terbantahlll (KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Tanah
Namun kehadiran yang bersangkutan ditolak olehYml Majelis Hakim dengan alasan yang tidak jelas;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali berpendapat dengan penjelasandan kesaksian yang akan diberikan saudara Alizar S.H. selaku saksiahli dan bukti yang dimiliki Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia (B.P.N R.I) Kabupaten Tanah Datar, tentu akan terungkapSertifikat Hak Milik Tanah Nomor 24 tahun 1994 atas nama SyafrilGelar Malano proses penerbitannya sejak mulai dari awal telahmemenuhi persyaratan yang
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Alwie, SH., MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Victor Antonius Sidabutar, SH. MH
177 — 254
Malano, SH., MBA., MM., MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Alwie, SH., MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Victor Antonius Sidabutar, SH. MHMALANO,SH. MBA, MM. MH, MUSTOFA KAMAL, SH. MH dan ZULKAFLI, SH, kesemuanyaAdvokat pada Kantor Hukum HERU P. MALANO & PARTNERS, yang berkantor diJl.
2.Osviati
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Bukittinggi
2.KAN Koto Selayan Kota Bukittinggi
121 — 0
Malano Basa
2.Osviati
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Bukittinggi
2.KAN Koto Selayan Kota Bukittinggi
21 — 3
Safei ST Malano) terhadap Penggugat (Elfina Sari binti Abdul Mutholib Alias Elvina Sari binti Abdul Mutholib);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
YULIMAR
Tergugat:
1.LINDA KOMALA SARI
2.EFENDI MANTARI ALAM
88 — 9
Saksi AjimarSutan Malano yang setelah bersumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :1. Nawir Malin Magek; Bahwa saksi mengetahui yang dipersengketan oleh Penggugat danTergugat, yaitu tentang masalah 1 (satu) piring sawah yang terletak di SawahPadang Kenagarian Kinari Kecamatan Bukit = Sundi Kabupaten Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah objek perkaratersebut;Hal 13 dari 18 Hal Putusan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Kbr.
Ajimar Sutan Malano; Bahwa saksi mengetahui yang dipersengketan oleh Penggugat danTergugat, yaitu tentang masalah 1 (satu) piring sawah yang terletak di SawahPadang Kenagarian Kinari Kecamatan Bukit = Sundi Kabupaten Bahwa saksi tidak =mengetahul luas tanah objek sperkaratersebut; Bahwa batas tanah objek perkara Sebelah Utara dengan sawah Elfis gelarMalin Sutan, Sebelah Selatan dengan sawah Amir gelar Malin Bagindo, SebelahTimur dengan sawah kaum Linda Komalasari dan Efendi dan Sebelah Barat dengansawah
Malin Sutan dan Muslim yang menyatakan sawah tersebut dipindahgadaikan kepada orang yang bernama Yulimar (Penggugat sekarang) sebanyak 240(dua ratus empat puluh) emas dengan borohnya 8 (delapan) piring sawah yang manaobjek perkara merupakan pembagiannya dari dulu sampai sekarang harta pusaka yangsudah ganggam bauntuk; Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi Para Tergugat yaituNawir Malin Magek, dan Saksi Ajimar Sutan Malano menyatakan sawah tersebutmerupakan harta pusaka tinggi kaum Binu
14 — 8
Malano) terhadap Penggugat (Yulivia binti Syofyan B);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp546.000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
16 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (Donnal Mizwar bin Azwar) terhadap Penggugat (Novi Andriani binti Rafdi Datuak Paduko Malano);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (
Terbanding/Terdakwa : Jummarnida Bin Zakir panggilan Jum
64 — 30
Masbur pulangmenjemput Terdakwa, lalu pergi menuju rumah saksi Saskia Putri Nabila dansesampainya di rumah saksi Saskia Putri Nabila, kemudian saksi PutraWahyudi dan saksi Saskia Putri Nabila mengeluarkan barangbarang milikkorban Dahniar yang berhasil diambil berupa sepasang anting, uang sebesarRp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit Hp Nokiawarna Hitam, beberapa uang koin lama dan patahan sunting; Bahwa sepasang anting tersebut kemudian dijual oleh Terdakwa ke TokoEmas Labai Malano
Masbur pulangmenjemput Terdakwa, lalu pergi menuju rumah saksi Saskia Putri Nabila dansesampainya di rumah saksi Saskia Putri Nabila, kKemudian saksi PutraWahyudi dan saksi Saskia Putri Nabila mengeluarkan barangbarang milikkorban Dahniar yang berhasil diambil berupa sepasang anting, uang sebesarRp140.000,00 (Sseratus empat puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit Hp Nokiawarna Hitam, beberapa uang koin lama dan patahan sunting; Bahwa sepasang anting tersebut kemudian dijual olen Terdakwa ke TokoEmas Labai Malano
, lalu pergi menuju rumah saksi Saskia Putri Nabila.Sesampainya di rumah saksi Saskia Putri Nabila, kKemudian saksi PutraWahyudi dan saksi Saskia Putri Nabila mengeluarkan barangbarang hasilcurian berupa sepasang anting, uang sebesar Rp140.000,00 (Sseratus empatpuluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit Hp Nokia warna Hitam, beberapa uang koinlama dan patahan sunting;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 96/PID/2021/PT PDG Bahwa sepasang anting tersebut kemudian dijual oleh Terdakwa ke TokoEmas Labai Malano
4 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imun Muslim Bin Muin Sidi Malano) terhadap Penggugat (Marisa Faradiba Binti Ali Al Rasyid)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluhribu rupiah);
19 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amriyasman Caniago bin Amran Malano Sakti) terhadap Penggugat (Syafri Yanti binti Syabirin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu
14 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dolarman, A.md bin Nasar) terhadap Penggugat (Ikhlas Gusrianti, S.Pd binti Ali Mastari, Manti Malano Kayo)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp371000 (tigaratus tujuh puluh satu
19 — 4
Malano) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nofrina Binti Mahyulis Thaib) di depan sidang Pengadilan Agama Talu.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
19 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zam Zami bin B St Tambijo) terhadap Penggugat (Ermiatis binti Chatib Malano);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);
3.Masni
4.M. Syukri
5.Zainimar
29 — 35
Rajo Malano, S.Ag, M.HI
3.Masni
4.M. Syukri
5.Zainimar
9 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Satria Eko Saputra bin Haji Nasri Sidi Malano ) terhadap Penggugat( Pauziah binti Rahmad A. Rani );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.550000 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);
12 — 2
kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di: MALANG, pada hari SENIN pada tanggal : 22 MARET 2010 jam08.50 WIB telah lahir dan diberi nama : BRANDON DAMOREL anak LakiLaki anak sahdari suami isteri TRIANGGONO HARI JATMIKO dan KATRINA CHRISWARSANTI ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Neger Malano
9 — 2
akte kelahiran tersebut di kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di : MALANG, pada hari JUMAT tanggal : 20 JULI 2001 jam 01.30WIB telah lahir dan diberi nama : ALIFANDY RACHMAN NULLAH anak LakiLaki anaksah dari suami isteri MISKARIM dan ROBIAH ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Neger Malano
14 — 12
Malano) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
9 — 2
IRMANSYAH sebagai isteri yang aslinyadikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,Sumatera Barat, Nomor: 604/08/V1I/2011 Tanggal 06 Juni 2011, photocopy manatelah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir olehPejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1 IRMANSYAH BIN IDRUS DAUD SIDI MALANO
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksiIRMANSYAH BIN IDRUS DAUD SIDI MALANO sebagai Penggugat dan saksiMASRIL UDA ISMAN saksi adalah Tergugat, sehingga telah terpenuhi maksudpasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yang padapokoknya
14 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra (Alan Padris bin Agus St Malano) terhadap Penggugat (Novi Sisrita binti Jamrizal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);