dengan Penggugat;HARI SABTU 26 DESEMBER 2015Jam 10.15 Penggugat keluar rumahJam 10.30 sampai di Mall paragonJam 11.00 keluar dari Mall paragonJam 11.55 sarnpai di warung sate kambing muda Balibull Gumpang KartosuroJam 14.30 Keluar dari kambing muda Balibull Gumpang KartosuroJam 15.00 Sampai di Hotel Novotel NgapemanJam 15.50 Keluar dari Hotel Novotel NgapemanJam 16.00 sampai di Mall paragon, penggugat ambil mobil Honda MobilioJam 16.35 Keluar dai Mall paragonJam 16.50 Sampai di rumahPada saat di

Tergugat dan ketiga anaknyalangsung ke MalL Paragon dan ternyata mobil Honda Mobilio AD 8999 IS warnaabu abu yang dikendarai penggugat disembunyikan di Mall paragon;HARI SELASA 29 DESEMBER 2015;Jam 10.20 Penggugat keluar rumahJam 10.45 sampai Mall paragonJam 11.10 keluar Mall parago ganti mobilJam 11.30 sampai di rumah makan Taman SariJam 14.10 keluar dari rumah makan Taman SariJam 14.45 sampai di klinik kecantikan dr Norma LedoksariJam 15.00 keluar dari klinik kecantikan dr Norma LedoksariJam 15.20

Sampai di Mall Paragon Penggugat mengambil mobil Honda MobilioJam 15.25 Keluar dari Mall paragonJam 15.35 Sampai rumahHARI KAMIS 31 DESEMBER 2015Halaman 13 dari 27 Halaman Putusan No.268/Pdt.G/2015/PN.Skt.14Jam 10.44 Penggugat keluar rumahJam 10.50 sampai di Mall paragonJam 10.55 sampai di pempek Bu Kamto Mall paragon bertemu temanperempuannya dan dilanjutkan bertemu dengan pilnyaJam 15.32 Keluar dari pempek Bu Kamto Mall paragonJam 15.40 Keluar dari Mall paragonJam 15.55 sampai dirumahHARI SABTU

2 JANUARI 2016Jam 10.50 Penggugat keluar rumahJam 10.58 sampai di Mall paragon satu mobil Honda Mobilio dengan pilnyaJam 11.43 keluar dari Mall paragonJam 12.50 sampai di warung sate kambing pak yo pengging ColomaduJam 14.12 keluar sendirian dari sate kambing pak yo pengging colomaduJam 15.10 ketemu lagi di cafedangan ManahanJam 17.10 keluar dari cafedangan ManahanJam 17.15 Sampai di Mall Paragon mengambil mobilJam 17.17 Keluar dari Mall ParagonJam 17.30 sampai rumahPada saat di warung Sate Kambing

ParagonJam 11.20 Keluar dari Mall Paragon naik mobil PILnyaJam 72.15 Rumah makan Padang Sederhana KlecoJam 15.40 Keluar dari rumah makan Padang Sederhana KlecoJam 16.05 Kembali ke Mall ParagonJam 16.35 Keluar dari Mall ParagonJam 16.48 Sampai RumahHARI SELASA 18 JANUARI 2016Jam 10.22 Penggugat keluar dari rumahJam 10.28 sampai di restoran DiamondJam 11.15 sampai di kantor AllianzJam 11.20 keluar memakai mobil pilnyaJam 11.58 sampai di rumah makan Swieke SolobaruJam 12.47 Tergugat menelpon menanyakan

manager City Mal Baturaja) pada bulan Januari 2017 diCiti Mall Baturaja, kKemudian pada pertemuan tersebut terdakwa menawarkankepada saksi Auzar paket pekerjaan pembuatan pagar di Citi Mall Baturajapadahal pada tahun 2017 tidak ada kegiatan pembangunan pagar citi mallBaturaja.

Selanjutnya antara saksi Auzar dan terdakwa melakukan pertemuankembali di kantor Citi Mall Baturaja untuk membahas mengenai paket pekerjaanpagar Citi Mall Baturaja sekaligus survey lapangan.

Terdakwa lalu memintasejumlah uang kepada saksi Auzar dengan maksud sebagai fee proyek danjuga untuk mengurus Surat Perintah Kerja sebagai bukti bahwa saksi sebagaipelaksana proyek pembuatan pagar citi mall Baturaja sekaligus sebagai DPRp.30. % dari nilai kontrak yaitu :Pada tanggal 4 Februari 2017 ,saksi Auzar disuruh tersangka mengirimuang sebesar Rp.5.000.000.

Untuk meyakinkan saksi Auzar bahwa memang saksi Auzarsebagai pelaksana pembangunan citi mall Baturaja lalu pada bulan Maret 2017saat terdakwa berada di kanior citi mall Baturaja dengan menggunakan laptokmilik perusahaan membuat suratsurat berupa Surat Perintah Kerja Nomor :003/SPK/KMCMB/OPS/X/2017 tertanggal 14 Maret 2017 untuk paketHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 135/PID/2018/PT.

padapembukuan perusahaan PT Kalingga Murda dan tidak ada pelaksanaan proyekpembangunan pagar di citi mall Baturaja pada tahun 2017.

Bahwa dengan demikian menurut hukum pembangunan Mall dan Hotel JatiLand Milik Tergugat II (PT.Jati Luhur Gemilang) seluas 20.000 m? (dua puluhribu meter persegi), yang walaupun secara formil memiliki Izin MendirikanBangunan (IMB) pembangunan Mall dan Hotel Jati Land seluas 20.000 m?

Menyatakan Tergugat Il sebagai pihak yang mengajukan permohonanIzin Mendirikan Bangunan (IMB) Tahun 2007 untuk bangunan Mall danHotel Jati Land seluas 20.000 m? (dua puluh meter persegi);. Menyatakan bahwa proses penerbitan Izin Mendirikan Bangunan (IMB)Tahun 2007 untuk Mall dan Hotel jati Land yang dilakukan olehPenggugat adalah sah menurut Hukum karena berdasarkan Peraturandaerah Kota Ternate;. Menyatakan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Tahun 2007 untuk Mall danHotel Jati Land seluas 20.000 m?

Menyatakan Tergugat Il sebagai pihak yang mengajukan permohonanIzin Mendirikan Bangunan (IMB) Tahun 2007 untuk bangunan Mall danHotel Jati Land seluas 20.000m? (dua puluh meter persegi);4. Menyatakan proses penerbitan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Tahun2007 untuk Mall dan Hotel jati Land yang dilakukan oleh Penggugatadalah sah menurut hukum karena berdasarkan Peraturan Daerah KotaTernate;5. Menyatakan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Tahun 2007 untuk Mall danHotel Jati Land seluas 20.000m?

Menyatakan Tergugat Il telah membayar retribusi Izin Mendirikanbangunan (IMB) Tahun 2007 untuk bangunan Mall dan Hotel Jati landseluas 2.000 m? (dua ribu meter persegi) sebesar Rp196.000.000,00(seratus sembilan puluh enam juta rupiah) kepada Tergugat ;7. Menyatakan Tergugat Il mempunyai kewajiban membayar sisatunggakan (sisa hutang) retribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Tahun2007 untuk bangunan Mall dan Hotel Jati Land seluas 18.000 m?

tunggakanretribusi IMB Tahun 2007 untuk Mall dan Hotel Jati Land kepadaHal. 14 dari 25 hal.

MCM (Maluku City Mall),sehingga saksi FACHRI NURLETTE bersama saksi WILLYAM F.

SIAHAYAmengecek kebenaran informasi tersebut lalu mereka melakukanpembuntutan terhadap Terdakwa saat sampai di depan Mall MCM (MalukuCity Mall) mengamankan Terdakwa yang saat itu Sementara menggunakansepeda motor.

SIAHAYAmengecek kebenaran informasi tersebut lalu mereka melakukanpembutntutan terhadap Terdakwa saat sampai di depan Mall MCM (MalukuCity Mall) mengamankan Terdakwa yang saat itu Sementara menggunakansepeda motor. Namun saat mereka mengamankan terdakwa, tidak ditemukanbarang bukti dan mereka pun melakukan interogasi terhadap Terdakwa danterdakwa mengaku ada menyimpan shabu shabu di rumahnya, kemudiansaksi FACHRI NURLETTE dan saksi WILLYAM F.

Sirimau kota Ambon atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum PengadilanNegeri Ambon, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi FACHRI NURLETTE mendapatkan informasi dariinforman yang mana terdakwa Hendra Hadiansya Selay alias Hendra seringmengkonsumsi shabu shabu di depan Mall MCM (Maluku City Mall),sehingga saksi FACHRI NURLETTE bersama saksi WILLYAM F.

saksi DEDENHANDAYANI melalui kolong bilik toilet tersebut.Bahwa kemudian pada saat saksi DEDEN HANDAYANI keluar dad biliktoilet yang kemudian disusul oleh terdakwa keluar dad bilik toilet, saksiDEDEN HANDAYANI dan terdakwa langsung diamankan oleh saksiANDRIANSYAH bersama dengan saksi MUHTADIN yang merupakanHalaman 3 dari 16perkara Nomor: 104/PID/2018/PTBTNpetugas keamanan Mall ITC BSD ke pos keamanan Mall ITC BSD danditemukan 1 (satu) bungkus rokok mark Gudang Garam Intemasionalyang berisi 1 (satu

) plastik klip bening yang berisi Narkotika jenis Sabusabu, 1 (satu) buat pipet, 1 (satu) buah korek api gas merk tokai danditemukan 1 (tutup) botol merk You C 1000 yang sudah dimodifikasi(diberi 2 lubang dan diberi sedotan wama putih) yang disimpan oleh saksiDEDEN HANDAYANI didalam celana dalam saksi DEDEN HANDAYANI.Bahwa berdasarkan laporan dad petugas keamanan Mall ITC BSD yangmenyatakan adanya tindak pidana Narkotika di Mall ITC BSD, saksiSUPRIYANTO dan saksi ACHMAD FAUZI yang merupakan anggotaKepolisian

ITC BSD ke pos keamanan Mall ITC BSD danditemukan 1 (satu) bungkus rokok merk Gudang Garam Intemasionalyang berisi 1 (satu) plastik klip bening yang berisi Narkotika jenis Sabusabu, 1 (satu) buat pipet, 1 (satu) buah korek api gas merk tokai danditemukan 1 (tutup) botol mark You C 1000 yang sudah dimodifikasi(diberi 2 lubang dan diberi sedotan wama putih) yang disimpan oleh saksiDEDEN HANDAYANI didalam celana dalam saksi DEDEN HANDAYANI.Bahwa berdasarkan laporan dari petugas keamanan Mall ITC BSD

kepadasaksi DEDEN HANDAYANI melalui kolong pembatas bilik toilet danterdakwa tidak melaporkan perbuatan saksi DEDEN HANDAYANItersebut kepada pihak yang berwenang.Bahwa kemudian pada saat saksi DEDEN HANDAYANI keluar dart biliktoilet yang kemudian disusul oleh terdakwa keluar dart bilik toilet, saksiDEDEN HANDAYANI dan terdakwa langsung diamankan oleh saksiANDRIANSYAH bersama dengan saksi MUHTADIN yang merupakanpetugas keamanan Mall ITC BSD ke pos keamanan Mall ITC BSD.Halaman 9 dari 16perkara Nomor

: 104/PID/2018/PTBTNBahwa berdasarkan laporan dart petugas keamanan Mall ITC BSD yangmenyatakan adanya tindak pidana Narkotika di Mall ITC BSD, saksiSUPRIYANTO dan saksi ACHMAD FAUZI yang merupakan anggotaKepolisian Sektor Serpong mendatangi lokasi dan menerima penyerahanterdakwa bersama dengan saksi DEDEN HANDAYANI benkut denganbarang bukti berupa :1. 1 (Satu) bungkus rokok merk Gudang Garam Internasional;2. 1 (satu) plastik klip bening yang berisi Narkotika jenis Sabusabu;3. 1 (Satu) buat pipet

ada berhenti sebelum berbalok sehingga terjadi tabrakan dengankorban Jan Rudi Ompusunggu yang menggunakan sepeda motor jenisYamaha mio dengan nomor Polisi BP 4504 IG warna merah yang datang dariaranh Muka Kuning menuju kearah Kepri Mall di jalur sebelah kiri, sehinggamembuat korban Jan Rudi Ompusunggu terpental kebahu kiri jalan akibattabrakan tersebut ; Bahwa~ akibat kekurangan hatihatian dan kealpaan Terdakwa,mengakibatkan korban Jan Rudi Ompusunggu luka luka sebagai mana dalamalat bukti surat

S yang mengemudikankendaraan mobil Toyota Kijang Innova BA 354 LI warna merah yang datangdari arah Kepri mall hendak menuju kearah Muka Kuning yang melewatiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN Btmjalan umum Ahmad Yani sesampainya di UTurn dekat Villa Panbil Terdakwaberbalik arah kembali kejalan umum menuju Kepri Mall ;Bahwa menurut keterangan polisi, pada saat berbalik arah dimana Terdakwayang mengemudikan kendaraan mobil Toyota Kijang Innova BA 354 LI warnamerah langsung mengambil

S yang mengemudikankendaraan mobil Toyota Kijang Innova BA 354 LI warna merah yang datangdari arah Kepri mall hendak menuju kearah Muka Kuning yang melewatijalan umum Ahmad Yani sesampainya di UTurn dekat Villa Panbil Terdakwaberbalik arah kembali kejalan umum menuju Kepri Mall ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pada saat berbalik arah dimanaTerdakwa yang mengemudikan kendaraan mobil Toyota Kijang Innova BA354 LI warna merah langsung mengambil lajur sebelah kiri dan Terdakwatidak ada berhenti sebelum

menuju kearah Muka Kuning melintasi Jalan Umum AhmadYani, sesampainya di UTurn dekat Villa Panbil Terdakwa berbalik arah kembalikejalan umum menuju Kepri Mall, maka Majelis Hakim berpendapat, unsurSetiap orang yang mengemudikan kenderaan bermotor ini telah terpenuhidalam perbuatan Terdakwa ;Ad. 2.

Syang mengemudikan kendaraan mobil Toyota Kijang Innova BA 354 LI warnamerah yang datang dari arah Kepri mall hendak menuju kearah Muka Kuningyang melewati jalan umum Ahmad Yani, sesampainya di UTurn dekat VillaPanbil Terdakwa berbalik arah kembali kejalan umum menuju Kepri Mall ; Bahwa pada saat berbalik arah dimana Terdakwa yang mengemudikankendaraan mobil Toyota Kijang Innova BA 354 LI warna merah langsungmengambil lajur sebelah kiri dan Terdakwa tidak ada berhenti sebelumberbalok sehingga terjadi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yunus Bin Nurdin) dengan Pemohon II (Dianti Binti Sattu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1999, di Mall Bumi Estate;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Mall Bumi Estate pada tanggal 05 Mei 1999 dengan maharberupa Rm. 100 dibayar tunai, dengan Wali Nikah Ayah Kandung yangbernama Sattu, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaHal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 0832/Pdt.P/2017/PA.JPIslam masingmasing bernama Ahmad dan Hasaruddin dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yunus Bin Nurdin) denganPemohon II (Dianti Binti Sattu) yang dilaksanakan pada tanggal 05Mei 1999 di Mall Bumi Estate;.

No. 0832/Pdt.P/2017/PA.JPMenimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah parapemohon mohon' penetapan pengesahan perkawinannya yangdilangsungkan menurut hukum Islam di Mall Bumi Estate pada tanggal 05Mei 1999 dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasarmendapatkan akta nikah dari Pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan olehPemohon dan Pemohon II yang salah satu atau keduaduanya adalahwarga Negara Indonesia, yang berdomisili di Negara Bagian Sarawak,Kuching

sebagai dasarmendapatkan akta nikah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Mall

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yunus Bin Nurdin) denganPemohon II (Dianti Binti Sattu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1999, di Mall Bumi Estate;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 11Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.

Lapangan Hapsak Pancasila sekarang lokasiGedung Mall Panakkukang Mas Kelurahan Masalle, Kecamatan Panakkukang,Kotamadya Ujung Pandang ;Surat bukti baru (Novum) PKXIII ini didukung dengan bukti PK sampai denganbukti PKVIII dijadikan sebagai bukti pengakuan dari Walikotamadya KepalaDaerah Tingkat Il Ujung Pandang, tanggal 15 Mei 1997, Nomor 640/043/SP/T.pem, telah membuktikan tentang eksistensi keberadaan lokasi tanah obyeksengketa (lokasi Gedung Mall Panakkukang Mas) tanah seluas + 0,99 ha,terhadap

Pada Gambar Situasi Peta Tanah bersertifikat/oelum bersertifikat, yangmenunjuk obyek sengketa tertulis lokasi Gedung Mall Panakkukang Masadalah milik Andi Zainuddin BP, dan ditanda tangani oleh Kepala KantorPertanahan Kodya Dati I Ujung Pandang cq.

Dan seandainyatidak terletak pada lokasi gedung Mall Panakkukang Mas quod non tidak akanada bukti PKXI ini ;Bukti PKXI ini didukung dengan bukti PKI sampai dengan bukti PKX ;Bukti PKXI ini telah melumpuhkan seluruh dalildalil yang diajukan pihakTerlawan PT.

No. 739 PK/Pdt/2011tidak terletak pada lokasi gedung Mall Panakkukang Mas quod non tidak akanada bukti PKXII ini ;Bukti PKXII ini didukung dengan bukti PK sampai dengan bukti PKXI ;Bukti PKXII ini telah melumpuhkan seluruh dalildalil yang diajukan pihakterlawan PT.

Dan seandainyatidak terletak pada lokasi gedung Mall Panakkukang Mas quod non tidak akanada bukti PKXIII ini ;Bukti PKXIII ini didukung dengan bukti PKI sampai dengan bukti PKXII ;Bukti PKXIII ini telah melumpuhkan seluruh dalildalil yang diajukan pihakterlawan PT.

Dikembalikan kepada pihak Toko bintang Grand Mall Maros melalui Saksi MUHAMMAD RUSLAN, S.T. Bin Bundu.

6.Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah)

Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 sekitar pukul20.50 Wita bertempat di Toko Bintang kawasan Grand Mall Batangase Kel.Bonto Kec. Mandai Kab.

Bahwa Terdakwamengambil 2 (dua) buah power bank warna gold tanpa izindari pihak Toko Bintang Grand Mall Batangase.

Bahwa saksi menjabat kepala Toko Bintang Grand Mall Maros belum pernahada kehilangan barangbarang di toko tersebut, dan baru kali itu saja. Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari laporan Saksi FAHRI.

Bahwa awalnya yaitu pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 sekitar pukul18.30 Wita Terdakwasedang berada di rumah Lelaki SOPYAN, tidak lama kemudianLelaki IRDAN datang menjemput Terdakwa dengan menggunakan sepeda motorRevo warna biru mengajak Terdakwa ke Grand Mall Maros untuk membeli sendaldan berjalanjalan, setelah tiba di Grand Mall Maros Terdakwalalu diajak oleh LelakiIRDAN ke Toko Bintang Grand Mall dan mengatakan kepada tersangka bahwaLelaki IRDAN ingin membeli power bank, lalu Terdakwa

Bahwa awalnya yaitu pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 sekitar pukul18.30 Wita Terdakwa sedang berada di rumah Lelaki SOPYAN, tidak lamakemudian Lelaki IRDAN datang menjemput Terdakwa dengan menggunakansepeda motor Revo warna biru mengajak Terdakwa ke Grand Mall Maros untukmembeli sendal dan berjalanjalan, setelah tiba di Grand Mall Maros TerdakwaHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Mrslalu diajak oleh Lelaki IRDAN ke Toko Bintang Grand Mall dan mengatakankepada tersangka

Bag.terdakwa dan saksi korban berangkat menuju Mall PVJ menggunakansepeda motor milik saksi korban yang dikendarai oleh terdakwa denganmaksud untuk menonton bioskop.

Sesampainya didaerah Mall PVJ laluterdakwa memarkirkan sepeda motor tersebut di area parkir Mesjid Saifullohpinggir Mall PVJ selanjutnya kunci kontak sepeda motor terdakwa berikankepada saksi korban sedangkan karcis parkir dipegang oleh terdakwakemudian terdakwa dan saksi korban masuk kedalam Mall PVJ lalumenonton bioskop, pada saat menonton film lalu terdakwa meminjamhandphone kepada saksi korban dengan alasan handphone terdakwalowbate/mati selanjutnya terdakwa ijin kepada saksi korban keluar bioskopuntuk

Sesampainya didaerah Mall PVJ laluterdakwa memarkirkan sepeda motor tersebut di area parkir Mesjid Saifullohpinggir Mall PVJ selanjutnya kunci kontak sepeda motor terdakwa berikankepada saksi korban sedangkan karcis parkir dipegang oleh terdakwakemudian terdakwa dan saksi korban masuk kedalam Mall PVJ lalumenonton bioskop, pada saat menonton film lalu terdakwa meminjamhandphone kepada saksi korban dengan alasan handphone terdakwalowbate/mati lalu saksi koroban menyerahkan 1 (satu) unit Handphone

Bag.dikendarai oleh terdakwa dengan maksud untuk menonton bioskop.Sesampainya didaerah Mall PVJ lalu terdakwa memarkirkan sepeda motortersebut di area parkir Mesjid Saifulloh pinggir Mall PVJ selanjutnya kuncikontak sepeda motor terdakwa berikan kepada saksi korban sedangkankarcis parkir dipegang oleh terdakwa kemudian terdakwa dan saksi korbanmasuk kedalam Mall PVJ lalu menonton bioskop, pada saat menonton filmlalu terdakwa meminjam handphone kepada saksi korban dengan alasanhandphone terdakwa lowbate

Pol D3881VBD warna biru putih yangsebelumnya diparkir di area parkir Mesjid Saifulloh pinggir Mall PVJ.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan.Ad.3.

Pekanbaru dan Toko Union Cell yang berada dilantai 2 Mall Pekanbaru dengan harga jual dibawah harga normal, dimanapemilik toko hand phone tersebut mau membeli hand phone dari terdakwakarena pemilik toko di Mall Pekanbaru mengetahui tugas terdakwa selakuPromoter Produk Samsung dan terdakwa mengatakan bahwa hand phoneyang dijualnya tersebut adalah barang kredit yang diambil dari tokotoko lainatau hadiah dari showroom.

Bahwa terdakwa telah menjual seluruh hand phone yang diambilnyadari Toko JC My Phone tersebut kepada pemilik Toko Pondok HP yangberada di lantai 1 Mall Pekanbaru dan Toko Union Cell yang berada di lantai2 Mall Pekanbaru, dimana pemilik toko hand phone tersebut mau membelihand phone dari terdakwa karena pemilik toko di Mall Pekanbaru mengetahuitugas terdakwa selaku Promoter Produk Samsung dan terdakwa mengatakanbahwa hand phone yang dijualnya tersebut adalah barang kredit yang diambildari tokotoko

HERDI ALIAS AHONG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai Promoter Samsung yangditempatkan di salah satu toko di Mall Pekanbaru; Bahwa saksi memiliki toko hand phone di Lantai 1 Mall Pekanbarubernama Pondok HP; Bahwa sekira bulan Desember 2018 saksi ada membeli hand phonedari Terdakwa; Bahwa seingat saksi, Terdakwa menjual hand phone kepada saksi adasebanyak 10 unit yang terdiri dari hand phone Samsung Note 9, SamsungA9, Samsung A7 dan

HIEN SENG Alias ASENG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai Promoter Samsung yangditempatkan di salah satu toko di Mall Pekanbaru.

Pekanbaru dan Toko Union Cell yang berada di lantai2 Mall Pekanbaru, dimana pemilik toko hand phone tersebut mau membelihand phone dari Terdakwa karena pemilik toko di Mall Pekanbaru mengetahuitugas Terdakwa selaku Promoter Produk Samsung dan Terdakwamengatakan bahwa hand phone yang dijualnya tersebut adalah barang kredityang diambil dari tokotoko lain; Bahwa setelah Terdakwa berhasil menjual 12 (dua belas) unit handphone milik Toko JC My Phone dan menerima seluruh uang pembayaranhand phone tersebut

Bahwa Tergugat adalah selaku pihak yang menyewakan Unit No.2FA2,A3,A5,A6 lantai Mall of Indonesia seluas 471.8 m*berdasarkan LeaseAgreement Perjanjian Sewa menyewa No.017/LA/MoiLGL/VI/2015tanggal 24 Juni 2015;3. Bahwa awal mulanya usaha lembaga kursus dan pelatinan yang dikelolaPenggugat di Mall of Indonesia berjalan dengan baik,Namun, Tergugatsecara tibatiba pada bulan Oktober 2015 tanpa Informasi termasukdisekitar lokasi lantai 2 Mall of Indonesia tempat dimana unit sewaPenggugat berlokasi;4.

Bahwa Penggugat melakukan kontrak di Mall of Indonesia tidak hanyamenyewa tempat ruang usaha,tetapi termasuk bagianbagian Mall ofIndonesia yang membuat masyarakat datang berkunjung di Molltersebut.Dengan adanya renovasi besarbesaran Mall of Indonersia olehPT.Makmur Jaya Serasi,pengunjung Mall sangat menurun danmempengaruhi penjualan,Apabila Penggugat mengetahui sebelummenandatangani Lease agreement Perjanjian Sewa menyewaNo.017/LA/MoiLGL/V1I/2015 tanggal 24 Juni 2015,maka Penggugat tidakakan menandatangani

,yangterletak di lantai Dua Mall of Indonesia,Kelurahan Kelapa GadingBarat,Kecamatan Kelapa Gading,Wilayah Jakarta Utara,Setempatdikenal sebagai Mall Of Indonesia(objek Perkara);Dari PT.Makmur Jaya Serasi berdasarkan perjanjian Sewa MenyewaNo.

tanggal 25 September 2015 Tergugat mengirim Surat No.:324/0L/TR MOI/IX/15 Perihal Undangan Tenant Gathering Mall OfIndonesia yang salah satu) agendanya adalah Program AssetEnchancement dan Renovasi Mall kepada Seluruh Tenant Mall OfIndonesia termasuk Penggugat dan telah diterima baik olen Penggugat; Pada tanggal 12 Oktober 2015 Tergugat mengirim Surat No.: 365/OL/TRMOI/X/15 tertanggal 08 Oktober 2015 Perihal Informasi Renovasi Lantai2 kepada Penggugat dan telah diterima baik oleh Penggugat.Bahwa

Bahwa Tergugat selaku pemilik sebuah mal retail secara komersial yangdikenal dengan Mall Of Indonesia melakukan peningkatan, perluasan,penambahan dan atau pengurangan pada Mall Of Indonesia telahdirencanakan jauh hari dan kepada penyewa/calon penyewa dijelaskanHalaman11 dari Putusan NOMOR 452/PDT/2020/PT DKIrencana renovasi dan konsep dari Mall Of Indonesia kedepannya.Rencana renovasi dan konsep Mall Of Indonesia adalah salah satu bahanjualan kepada para penyewa atau caion penyewa di Mall of Indonesia

Bumi Kedaton laluterdakwa naik angkutan kota menuju Mall Bumi Kedaton, sesampai nya diMall Bumi Kedaton terdakwa berkeliling hingga ahirnya sekira jam17.45.Wib terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Streetwarna hitam terparkir didekat pos Satpam Mall Bumi Kedatonyangbberada di lantai disar, setelah memperhatikan keadaan sekitarcukup sepi dan jauh dari pengawasan security dan pantauan CCTV, laluterdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan segera naik diatassepeda motor tersebut kemudian

Bahwa Saat terjadinya pencurian saya sedang tugas jagaSiang dari jam 13.00 Wib sampai dengan jam 21.00 Wib saat itusaya bersama rekan security lainya WAHYUDI berada diposkosatpam Mall Bumi Kedaton, sedangkan korban sedang patrolidilantai 1 Mall Bumi Kedaton seorang diri saja.

Bahwa sepeda motor korban saya lihat letakan dari awalkorban masuk kerja didepan pos satpam yang berada dilantaidasar Mall Bumi Kedaton dalam keadaan terkunci stang danpenutup magnet tertutup, sepeda motor korban ditinggalkan darijam 13.00 Wib dan terakhir saya melihat sekira jam 15.00 Wibsaat saya bersama korban dan rekan lainya apel siang masihditempat semula korban parkirkan.

Bahwa terdakwa naik angkutan kota menuju Mall BumiKedaton, sesampai nya di Mall Bumi Kedaton terdakwa berkelilinghingga ahirnya sekira jam 17.45.Wib terdakwa melihat 1(Satu) unitsepeda motor Honda Beat Street warna hitam terparkir didekatpos Satpam Mall Bumi Kedaton yangbberada di lantai disar,setelah memperhatikan keadaan sekitar cukup sepi dan jauh daripengawasan security dan pantauan CCTV, lalu terdakwamendekati sepeda motor tersebut dan segera naik diatas sepedamotor tersebut kemudian membuka

1006/Pid.B/2020/PN Tjk Bahwa terdakwa naik angkutan kota menuju Mall BumiKedaton, sesampai nya di Mall Bumi Kedaton terdakwa berkelilinghingga ahirnya sekira jam 17.45.Wib terdakwa melihat 1(Satu) unitsepeda motor Honda Beat Street warna hitam terparkir didekatpos Satpam Mall Bumi Kedaton yangbberada di lantai disar,setelah memperhatikan keadaan sekitar cukup sepi dan jauh daripengawasan security dan pantauan CCTV, lalu terdakwamendekati sepeda motor tersebut dan segera naik diatas sepedamotor tersebut

Dede Daroy Siregar selesai bermain di Gelper lantai 2 Mall Avava Kec.Lubuk Baja Kota Batam melihat saksi Enita sedang duduk sendiri diLantai 2 dekat tangga turun Mall Avava tersebut dengan membawa tassandang yang berisi 1 (Satu) unti Handphone merk Oppo F3 warna emasrose dengan nomor Imei 1 : 865249031061973 dan nomor Imei 2 :865249031061960, 1 (Satu) buah cincin emas berat 2,3 (dua koma tiga)gram, 1 (satu) buah gelang kaki emas seberat 8,09 (delapan koma nolsembilan) gram, KTP an.

Dede Daroy Siregar kembalimenuju ke Mall Avava untuk menemui Saksi Enita dan langsung menujuke lantai 2 Mall Avava sedangkan Terdakwa Il. Dede Daroy Siregarmenunggu di halaman parkiran motor Mall Avava untuk berjaga jaga.Setelah Terdakwa I. Mulia Pratama Naibaho melihat saksi Enita ialangsung mendekati saksi Enita sambil mengeluarkan 1 (Satu) bilah pisaudan mengarahkan kepada saksi Enita dan merampas tas sandang miliksaksi Enita dan Terdakwa I.

Dede Daroy Siregar selesai bermain di Gelper lantai 2 Mall Avava Kec.Lubuk Baja Kota Batam melihat saksi Enita sedang duduk sendiri diLantai 2 dekat tangga turun Mall Avava tersebut dengan membawa tassandang yang berisi 1 (Satu) unti Handphone merk Oppo F3 warna emasrose dengan nomor Imei 1 : 865249031061973 dan nomor Imei 2 :865249031061960, 1 (Satu) buah cincin emas berat 2,3 (dua koma tiga)gram, 1 (Satu) buah gelang kaki emas seberat 8,09 (delapan koma nolsembilan) gram, KTP an.

Dede Daroy Siregar kembalimenuju ke Mall Avava untuk menemui Saksi Enita dan langsung menujuke lantai 2 Mall Avava sedangkan Terdakwa Il. Dede Daroy Siregarmenunggu di halaman parkiran motor Mall Avava untuk berjaga jaga.Setelah Terdakwa I. Mulia Pratama Naibaho melihat saksi Enita ialangsung mendekati saksi Enita sambil mengeluarkan 1 (satu) bilah pisaudan mengarahkan kepada saksi Enita dan merampas tas sandang miliksaksi Enita dan Terdakwa I.

Lubuk Baja, Kota Batam; Bahwa Para Terdakwa mengambil barang milik saksi Enita padahari Jumat, tanggal 20 November 2020, sekitar pukul 20.03 Wib, di lantai2 (dua) Mall Avava, RT 003 RW 003, Kel. Lubuk Baja Kota, Kec.

lima) mens biore pore pack black stri, 4 (empat) dove whitening original, 4 (empat) one push vape 90 hari, 4 (empat) vaselline healty white 100 ml, sikat gigi oral-b valou pack isi 4, 3 (tiga) just one man 100 ml, 3 (tiga) lembar kamper bagus, 2 (dua) bedak pigeons teens, 2 (dua) coklat zaini, 2 (dua) Eau De parfum mustika ratu, 1 (satu) jam tangan frozen olaf, 1 (satu) sunsilk black shane 170 ml, 1 (satu) pepsodent expert protektion 150 ml, dikembalikan kepada Carrefour Mall

Pada saat akan meninggalkan kasir,saksi MAKFUR menghubungi saksi KURNIAWAN yang juga merupakansecurity Carefour Mall Of Indonesia yang bertugas jaga didepan kasir untukmengamankan' terdakwa.

Kelapa Gading Jakarta Utara; e Bahwa yang menjadi korban ialah Carrafur Mall Of Indonesia, danpelakunya ialah Terdakwa; e Bahwa saksi sebagai Risk Prevetion Manager di Carrafur Mall OfINGONGSI As s22=ssrqssseses nese seen tense heen reese nee Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh Terdakwa berupa: 10 (sepuluh)batang Silver Queen Chunky Bar 100 gr, 6 (enam) Belagio deodoran 50ml, 5 (lima) DVD film berbagai judul, 5 (lima) Men's Biore pore packblack stri, 4 (empat) Dove Whitening Original, 4 (empat

Kelapa Gading Jakarta Utara; Bahwa yang menjadi korban ialah Carrafur Mall Of Indonesia, danpelakunya ialah Terdakwa; Bahwa saksi sebagai Scurity di Carrafur Mall Of Indonesia; Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh Terdakwa berupa: 10 (sepuluh)batang Silver Queen Chunky Bar 100 gr, 6 (enam) Belagio deodoran 50ml, 5 (lima) DVD film berbagai judul, 5 (lima) Men's Biore pore packblack stri, 4 (empat) Dove Whitening Original, 4 (empat) Oreo Push Vape90 hari, 4 (empat) Vaseline healty white 100 ml, 3

Unsur: Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, Terdakwa meakukan pencurian pada hari Kamis, tanggal 28April 2016 sekitar pukul 21.30 WIB di Carrefur Mall Of Indonesia Kel. KelapaGading Barat Kec.

GIANT EXTRA PLAJU, saat itusaksi korban mematikan kunci kontak sepeda motor tanpa mencabutnya dandikarenakan parkiran penuh, sehingga saksi korban memarkirkan sepeda motor miliksaksi korban tepat di depan pintu masuk Mall Giant Plaju, kemudian saksi korbanlangsung masuk Mall dan berbelanja dan saksi korban tidak ingat kalau kunci kontaksepeda motor milik saksi korban masih melekat di kunci kontak, dan sekira pukul 18.00Wib setelah saksi korban selesai belanja, lalu saksi korban keparkiran yang jaraknyadengan

Saksi LINDA WATI BINTI SARKOWI di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang saksi tahu terdakwa ada pencurian sepeda motor milik saya padahari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira Jam 18.00 Wib di Parkiran sepedamotor Mall Giant Extra Plaju Jalan DI Panjaitan Kelurahan 16 Ulu KecamatanSeberang Ulu II Palembang; Bahwa Sepeda Motor merk Honda Vario No.PolBG6502AAK, warna PutihMerah ;e Bahwa saat sepeda motor diparkir saksi tidak mengunci stang dan jugamenambah

kuncikontak motor korban yang masih melekat dikontaknya, lalu terdakwa dan Anangmembawa sepeda motor korban dengan cara memberikan karcis sepeda motorterdakwa yang ditinggal di Parkiran Mall Giant ;Bahwa terdakwa menyuruh Anang mengambil sepeda motor yang masih diparkirdi parkiran Mall Giant dengan cara memberikan fotokopi BPKB kepadanya ;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut untuk sayajual apabila berhasil ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa

dan Anangmembawa sepeda motor korban dengan cara memberikan karcis sepeda motorterdakwa yang ditinggal di Parkiran Mall Giant ;e Bahwa terdakwa menyuruh Anang mengambil sepeda motor yang masih diparkirdi parkiran Mall Giant dengan cara memberikan fotokopi BPKB kepadanya ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Linda Wati mengalami kerugiansenilai Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas

LINDAWATI BINTI SARKOWI bersama dengan saudara Anang, dengan cara pada Jam17.15 Wib terdakwa masuk ke Mall Giant setelah menerima karcis lalu terdakwamemarkirkan sepeda motor terdakwa, lalu saat akan pulang Anang melihat kunci kontakmotor korban yang masih melekat dikontaknya, lalu terdakwa dan Anang membawasepeda motor korban dengan cara memberikan karcis sepeda motor terdakwa yangditinggal di Parkiran Mall Giant, maka dengan demikian unsur ini sudah terpenuhidalam perbuatan Terdakwa ;Menimbang

Sampai di Mall lembuswana terdakwaturun dari sepeda motor menuju rumah makan Texas untuk mengantarnarkotika jenis sabu sedangkan saksi FAUZI SUHAIMI Alias OZI Bin AGUSSUHAIMI menunggu di atas motor di depan Mall Lembuswana; Berdasarkan Informasi dari masyarakat bahwa dalam rumah makan Texas diMall lembuswana jalan S.

Kemudian saksi danterdakwa berboncengan dengan menggunakan sepeda motor Mio Soulwarna putih KT 2297 MT menuju ke Mall Lembuswana Samarinda, setelahtiba di depan Mall Lembuswana Samarinda dibawah jembatanpenyeberangan orang jalan S.

Kemudian Terdakwa dan FAUZI SUHAIMI berboncengan dengan menggunakan sepeda motor Mio Soulwarna putin KT 2297 MT menuju ke Mall Lembuswana Samarinda, setelah tiba di depan Mall Lembuswana Samarinda dibawah jembatan penyeberanganorang jalan S.

Kemudian Terdakwa dan FAUZI SUHAIMI berboncengan dengan menggunakan sepedamotor Mio Soul warna putin KT 2297 MT menuju ke Mall Lembuswana Samarinda, setelah tiba di depan Mall Lembuswana Samarinda dibawah jembatan penyeberangan orang jalan S.

Tentang Penyempurnaan Bangunan Mall Berdasarkan Pemeriksaan FisikDan Kelayakan Bangunan (Pasal 4) jo. vide bukti TNomor 9.B/PRNomor 9.

PLN memutuskan aliran listrik ke gedung Mall (objek perjanjianPasal 2 huruf a dan b);Hal. 35 dari 53 Hal. Putusan Nomor 2160 K/Pdt/20153.

Usutan ini pun tidak masukakal, bagaimana mungkin sumber pendapatan Mall yang telahdiperhitungkan untuk pembayaran kontribusi dihapus !!!

/Penggugat agar memberikan ijin usaha kepada siapa saja yangmembuka usaha di Mall of Sritanjung (objek perjanjian Pasal 2 hurufa/b);4.

Putusan Nomor 2160 K/Pdt/2015Pembanding/Tergugat tidak dapat mengelola Mall selama 2 tahun 3 bulan(27 bulan);e. Telah tidak melaksanakan kewajiban hukumnya memberikan ijinijin usahakepada penyewa Mall rebagaimana ditentukan dalam Pasal 10 ayat 1huruf a, b, c, d dan e, akta perjanjian kerja sama;.

Bahwa pengakuan Terdakwa sesampainya di warnet Hembas Net dibelakang DC Mall Kota Batam, Terdakwa kemudian menghubungi SaksiRahmad Hidayat dengan aplikasi messenger facebook dan menawarkansepeda motor hasil curian tersebut seharga Rp. 350.000. (tiga ratus limapuluh ribu rupiah).

Bahwa pengakuan Terdakwa sesampainya di warnet Hembas Net dibelakang DC Mall Kota Batam, Terdakwa kemudian menghubung! SaksiRahmad Hidayat dengan aplikasi messenger facebook dan menawarkansepeda motor hasil curian tersebut seharga Rp. 350.000. (tiga ratus limapuluh ribu rupiah).

Kota Batam ;Bahwa sesampainya di warnet Hembas Net di belakang DC Mall Kota Batam,Terdakwa kemudian menghubungi Saksi Rahmad Hidayat dengan aplikasimessenger facebook dan menawarkan sepeda motor hasil curian tersebutseharga Rp. 350.000.

Kota Batam ; Bahwa sesampainya di warnet Hembas Net di belakang DC Mall Kota Batam,Terdakwa kemudian menghubungi Saksi Rahmad Hidayat dengan aplikasimessenger facebook dan menawarkan sepeda motor hasil curian tersebutseharga Rp. 350.000.

. : DPO/12/V/2013/Reskrim tanggal 04 Mei2013) pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 sekira pukul 09.35 Wita atau pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2013, bertempat di Jalan Puteri Zaleha Mall Bauntung PasarTanjung Kabupaten Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang

atau lebihdengan bersekutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013sekira pukul 07.00, terdakwa dan saudara ANTUL(Daftar Pencarian Orang) sepakat untuk melakukan tindakpidana pencurian di wilayah Kecamatan TanjungKabupaten Tabalong dengan terlebih dahulumempersiapkan (satu) buah gunting ukuran kecil terbuatdari besi, selanjutnya terdakwa dan saudara ANTUL(Daftar Pencarian Orang) berangkat ke Mall BauntungPasar Tanjung Kabupaten

Pol. : DPO/12/V/2013/Reskrim tanggal 04 Mei2013) pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 sekira pukul 09.35 Wita atau pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2013, bertempat di Jalan Puteri Zaleha Mall Bauntung PasarTanjung Kabupaten Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan

Bauntung Pasar TanjungKabupaten Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan telah terjadiperistiwa pencurian 1 (satu) untai kalung emas PM 99 seberat 5(lima) gram yang dilakukan oleh Terdakwa ABDURAHMAN AlsAMANG Bin LANUI ;e Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi bersama dengan anak saksiDAYU RESTETY yang berumur 2 tahun dan orang tua saksi yaitusaksi HUSNUL KHATIMAH pada hari kejadian sedang beradaPasar Tanjung (Mall Bauntung) tibatiba terdakwa datang mendekatimendekati anak saksi DAYU RESTITY dan tanpa

Bauntung Pasar Tanjung Kabupaten Tabalong Propinsi Kalimantan Selatanmengambil (satu) untai kalung emas PM 99 seberat 5 (lima) gram milik anak saksiELY MISRIANI yang bernama DAYU RESTITY kejadiannya berawal ketika terdakwaABDURAHMAN dengan saudara ANTUL (DPO) sebelumnya telah merencanakanuntuk melakukan pencurian di Mall Bauntung Pasar Tanjung pada hari kejadiantersebut dengan telah mempersiapkan satu buah gunting kecil yang terbuat dari besi dansaat di Mall Bauntung Pasar Tanjung saudara ANTUL