MASNO,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Kp.

MASNO BIN Jakim, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Dsn.

Petong RT.03RW.01, Desa Patemon, Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo dan MASNO BINJakim, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman di Dsn.Krajan RT.O1 RW.01, Desa Patemon, Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo, saksisaksi tersebuttelah dewasa dan sebelum memberikan keterangan telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya buktibukti tersebut formil dan dapat diterima;par Menimbang bahwa berdasarkan pada alat bukti P.1 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid9073154

rencananyaNarkotika jenis sabu tersebut akan digunakan terdakwa bersama saksi DediApriadi Bin Diluiman, pada saat terdakwa menunggu saksi Dedi Apriadi BinPTSN No: 100/Pid.SUS/2012/PN.BtkDiluiman yang sudah berjanjian akan menggunakan Narkotika Jenis sabu tersebutterdakwa mempunyai inisiatif Narkotika Jenis sabu yang disimpan di dalam korekapi oleh terdakwa dibuang ke belakang rumah terdakwa, dan tidak lama kemudiansetelah terdakwa membuangnya datang saksi Andi Kahartang Bin Samsudin dansaksi Joko Purwanto Bin Masno

kotak korek api yang rencananyaNarkotika jenis sabu tersebut akan digunakan terdakwa bersama saksi DediApriadi Bin Diluiman, pada saat terdakwa menunggu saksi Dedi Apriadi BinDiluiman yang sudah berjanjian akan menggunakan Narkotika Jenis sabu tersebutterdakwa mempunyai inisiatif Narkotika Jenis sabu yang disimpan di dalam korekapi oleh terdakwa dibuang ke belakang rumah terdakwa, dan tidak lama kemudiansetelah terdakwa membuangnya datang saksi Andi Kahartang Bin Samsudin dansaksi Joko Purwanto Bin Masno

Saksi JOKO PURWANTO Bin MASNO, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 sekitar pukul 23.30 Wibbertempat di rumah terdakwa di Jalan Kaladan Gang Palapa Ill Rt.27 Kel.Buntok Kota Kec. Dusun Selatan Kab. Barito Selatan Prop.

Memberi izin kepada Pemohon (Masno Bin Wajid) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Sukinih Binti Warkani) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MASNO Bin KIRSADI) terhadap Penggugat (SUWANTEN Binti MISPANI );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Hartono bin Pomo ) terhadap Penggugat (Suparti binti Masno );4.

Bahwabarang bukti tersebut adalah milik saksi Anis Listiana Binti Masno, maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur ke2 dari pasal tersebut di atas telahterpenuhi pula ;Ad.3.

BahwaTerdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin pemilik barang tersebutyakni saksi Anis Listiana Binti Masno, maka dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur terakhir dari pasal tersebut diatas telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pembuktian unsur hukumdalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum diatas semua telah terpenuhi, makaMajelis Hakim berpendapat dan berkeyakinan bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 25 Juni 1971, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan , Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Pacitan, 21 Januari 1970, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan , No Hp 081380866396 (Masno

UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telah dicocokkan denganaslinya masingmasing dan. ternyata sesuai, maka berdasarkan Pasal 167 HIR,keempat surat bukti tersebut dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian yangkuat ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, didepan persidangan, masingmasing bernama Saksi Nikah bin Masno dan SaksiNikah bin Abdul Halim yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahPenetapan nomor 0694/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 7 dari 10sebagaimana

Masno senilaiRp.8.400.000, (delapan juta empat ratus ribu rupiah;Bahwa benar terhadap pelaksanaan pekerjaan pengaspalan jalan (ATB)yang dikerjakan melalui PT.

Masno senilaiRp.8.400.000, (delapan juta empat ratus ribu rupiah;Bahwa benar terhadap pelaksanaan pekerjaan pengaspalan jalan (ATB) yangdikerjakan melalui PT. Karya Adi Kencana senilai Rp.245.890.000, (dua ratusempat puluh lima juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah), pihak PT.

Masno Tukang 6 100.000 600.0002. Muslikhun Pekerja 6 80.000 480.0003. Saridi Pekerja 6 80.000 480.0004. Pariman Pekerja 6 80.000 480.0005. Sahid Pekerja 6 80.000 480.0006.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Paridin bin Muhamad Sidik) terhadap Penggugat (Purmawati alias Rusmawati binti masno) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MOHAMMAD SALEH bin SAPIK) terhadap Penggugat (SUSILOWATI binti MASNO) ;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MASNO bin MARJI ) terhadap Penggugat (ERNIK AGUSTINA binti JITO );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .581.000,- (lima ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Esron Sianturi bin HO Sianturi) terhadap Penggugat (Catur Setiyani Alias Catur Sutyani binti Masno Puspa Sumarto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Irawan bin Masno) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Pariyo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

pembelaan tersebut, Penuntut Umumdalam tanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya, demikian selanjutnya Penasihat Hukum terdakwajuga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atasdakwaan yang disusun secara alternatif sebagai berikut :KESATHU :Bahwa terdakwa Achong Wijaya pada hari Rabu tanggal15 Agustus 2012 sekira pukul 12.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Komplek Ruko Kopo MasNo

dan juga tidak pernah diserahkankepada korban serta terdakwa juga sulit dihubungi oleh korban,akhirnya pada tanggal 08 Nopember 2012 saksi Iwan Setiawanmelaporkan perbuatan terdakwa ke Mapolrestabes Bandung gunapemeriksaan lebih intensif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam sesuaiPasal 372 KUHPidana.atauKEDUA :Bahwa terdakwa Achong Wijaya pada hari Rabu tanggal15 Agustus 2012 sekira pukul 12.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Komplek Ruko Kopo MasNo

Kejayan MasNo. 42 tanggal 30 Oktober 2009, dihadapanChoiriyah, SH., Notaris di Sidoarjo (fotokopi sesuaisalinan);Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa Perseroan Terbatas PT. Kejayan MasHalaman 96 dari 187 halaman, Putusan Nomor: 131/G/2019/PTUN.SBY31. Bukti T II Intv. 3132. Bukti T Il Intv. 3233. Bukti T II Intv. 3334. Bukti T II Intv. 3435.

Kejayan MasNo. 38 tanggal 12 Mei 2010 dihadapan ChoiriyahSH., Notaris di Sidoarjo (fotokopi sesuai salinan);Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa Perseroan Terbatas PT. Kejayan MasNo. 09 tanggal O06 September 2012 dihadapanChoiriyah, SH., Notaris di Sidoarjo (fotokopi sesuaisalinan);Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa Perseroan Terbatas PT.

Kejayan MasNo. 28 tanggal 24 Jaunuari 2014 dihadapanChoiriyah, SH., Notaris di Sidoarjo (fotokopi sesuaisalinan);Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa Perseroan Terbatas PT. Kejayan MasNo. 87 tanggal 17 Februari 2016 dihadapan Sriwati,SH., M.Hum. Notaris di Sidoarjo (fotokopi sesuaisalinan);Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa Perseroan Terbatas PT. Kejayan MasNo. 47 tanggal 09 September 2016 dihadapanSriwati, SH., M.Hum.

Kejayan MasNo. 31 tanggal 05 Oktober 2017 Sriwati, SH.,M.Hum. Notaris di Sidoarjo (fotokopi sesualsalinan);Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa Perseroan Terbatas PT. KEJAYAN MASNo. 213 tanggal 31 Januari 2019, dibuat dihadapanNotaris Sujayanto, SH., MM. Notaris di Sidoarjo(fotokopi Sesuai salinan);Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa Perseroan Terbatas PT. KEJAYAN MASNo. 78 tanggal 20 Agustus 2019, dibuat dihadapanSriwati, SH., M.Hum.

Kejayan MasNo. 31 Tanggal 05 Oktober 2017 dibuat di hadapanNotaris Sriwati, S.H., M.Hum = (fotokopi sesualfotokopi);: Minuta Akta Jual Beli No.: 90/2019 tanggal 27Maaret 2019 berdasarkan Perjanjian Ikatan JualBeli No.: 80 Taanggal 11 Januari 2019 dan KuasaMenjual No: 81 Tanggal 11 Januari 2019 Akta BeritaAcara Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPerseroan Terbatas PT.

MISNO,142.121141MAHADI,MAHMUDIN,MANGGALAK,MANIKUM,MANTO,MARANI,MARDI,MARGONO,MARIA,MARIADI,MARIN NANI,MARLIN,MARNO,MARPEANG,MARSAID,MARSIMIN,MARTAJAK,MARTAK,MASNO,MASRONI,MAWARDI,MESNAN,MESNI,MIDI,MIMIN,MINAR,MINGUN,MININ,MINO,MIRIN,MISDI,MISKUN,MISLAN,MISMAN,MISWANTO,Hal. 4 dari 44 hal.Put.No. 27 PK/Pdt/2008143.144.145.146.147.148.149.150.151.152.153.154.155.156.157.158.159.160.161.162.163.164.165.166.167.168.169.170.171.172.173.174.175.176.177.178.179.MUHRONI,MUJIMAN,MUJIO,MURNI,NADIAN,NAGA,NANO

MARTAK, 125.MASNO, 126. MASRONI, 127. MAWARDI, 128. MESNAN, 129. MESNI,Hal. 21 dari 44 hal.Put.No. 27 PK/Pdt/2008130. MIDI, 131. MIMIN, 132. MINAR, 133. MINGUN, 134. MININ, 135.MINO, 136. MIRIN, 137. MISDI, 138. MISKUN, 139. MISLAN, 140.MISMAN, 141. MISNO, 142. MISWANTO, 143. MUHRONI, 144.MUJIMAN, 145. MUJIO, 146. MURNI, 147. NADIAN, 148. NAGA, 49.NANO, 150. NGADI, 151. NIZZAR, 152. NURADI, 153. NURIADI K, 154.NURIAMAN, 155. P. HARAHAP, 156. PAERAN, 157. PAIJAN, 158.PAIMIN, 159. PAINO, 160.

MARTAK, 125.MASNO, 126. MASRONI, 127. MAWARDI, 128. MESNAN, 129. MESNI,130. MIDI, 131. MIMIN, 132. MINAR, 133. MINGUN, 134. MININ, 135.MINO, 136. MIRIN, 137. MISDI, 138. MISKUN, 139. MISLAN, 140.Hal. 40 dari 44 hal.Put.No. 27 PK/Pdt/2008MISMAN, 141. MISNO, 142. MISWANTO, 143. MUHRONI, 144.MUJIMAN, 145. MUJIO, 146. MURNI, 147. NADIAN, 148. NAGA, 49.NANO, 150. NGADI, 151. NIZZAR, 152. NURADI, 153. NURIADI K, 154.NURIAMAN, 155. P. HARAHAP, 156. PAERAN, 157. PAIJAN, 158.PAIMIN, 159. PAINO, 160.

Garuda MasNo. 5 Dk.

Saksi Masno: bahwa saksi bersama rekan saksi bernama Wawan Supriyanto pada hariRabu, tanggal 7 Februari 2018 sekira jam 18.00 wib sedang berpatrolikewilayahan; bahwa saat sampai di salon Quien JI. Dukuh Kuwukan No. 37 Surabayamendengar teriakan maling... maling ..., sehingga warga sekitarberdatangan dan mengamankan seorang lakilaki ke pos; bahwa saksi kemudian mendatangi pos dan mendapati terdakwa sebagaiHalaman 4 dari 10, Putusan Nomor: 1073/Pid.B/2018/PN.

Puyuh MasNo 47 Kel. Tangkerang Tengah, Kec. Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 16/SK/KHSDP/X/2019, tanggal 15Oktober 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru) Nomor:176/PID.SUS/2020/PT PBR, tanggal 1 April 2020 tentang PenetapanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini serta PenetapanPanitera Pengganti oleh Panitera;2.