Ditemukan 304 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : majeni materi materai marten mateus matani madeni matoni mayeni matene
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 23-09-2009 — Putus : 29-10-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 30/G/2009/PTUN-SMD
Tanggal 29 Oktober 2010 — - DAYANG JOHARIAH, S.Pd. - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA; CAMAT SAMARINDA SEBERANG; HERMANSYAH CANDRA; DEVY KALALO; DEASY KALALO; RUDY SAMALO; USMAN ISMAIL; SILVIA GO; DJOENAEDI LIMANO; X. R. DIKDIK SATIA; H. HAMJAH; XII. LIM YULIANA RITA INDRIAWATI; XIII. FERMINA TUKO ANYANG; OLIVIA L. L. SATIA; ALI ABDURRACHMAN; XVI. SURIANSYAH HS.
205 — 114
  • Alasanalasan Dalam Gugatan :1.Alasan Mateni:1.1 Bahwa Penggugat adalah kuasa ahli waris Alm.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - KALUMBAN MALI, SE.
124 — 51
  • dan mateni .Menimbang, bahwa dari pengertian melawan hukum di atas, selanjutnyaMajelis akan memberikan pertimbangan hukum yang dihubungkan dengan faktafakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, terdakwa Kalumban Mali, SE selaku direktur CV.
Pengadilan PN MENGGALA
Register : 06-02-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.MENGGALA
Tanggal 17 Januari 2013 —
73 — 87
  • GUGATAN KABUR (OBSCUUR LIBEL)Bahwa Gugatan PENGGUGAT Kabur (Obscuur Libel) apabila dikaitkan uraian penjelasan yang tertuangdalam Surat Gugatan PENGGUGAT, sepertiDASAR PERHITUNGAN AKUMULASI HUTANG dan SALDO HUTANG PARA TERGUGATTIDAK JELAS DAN TIDAK TERPERINCI.Bahwa Tuntutan PENGGUGAT atas kerugian Mateni yang harus dipertanggung jawabkan oleh masingmasing TERGUGAT sebagaimana tertuang dalam Surat Gugatan PENGGUGAT pada halaman 45 50 danhalaman 62 5~ mengenai Akumulasi Hutang dan Saldo Hutang masingmasing
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus
Register : 20-05-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Gsk
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat:
SYARIFATUL IMAMAH, DKK
Tergugat:
PT. NEW ERA RUBBERINDO
303 — 15
  • rupiah nol dua sen);
  • ALQOMAH, sejumlah Rp23.398.433,02 (dua puluh tiga juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah nol dua sen);
  • ASMAUL HUSNAH, sejumlah Rp23.398.433,02 (dua puluh tiga juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah nol dua sen);
  • HENIK ULIYAH, sejumlah Rp23.398.433,02 (dua puluh tiga juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah nol dua sen);
  • MATENI