Ditemukan 429 data
MASUSANTO
Terdakwa:
YOYOK SUGIARTO
21 — 2
Lalu dilakukan penangkapanterhadap ROBI dirumahnya di Dsn Melik Ds Bedahlawak Kec TembelangHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2019/PN.JbgKab Jombang. Setelah itu dilakukan penangkapan terhadap ANGGITdirumahnya di Dsn Sukowati Ds Sukoiber Kec Gudo Kab Jombang.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 05.30 WIBdilakukan penangkapan terhadap YOYOK SUGIARTO dirumahnya DsnRejoagung RT 004 RW 004 Ds Rejoagung Kec Ploso Kab.
Lalu dilakukan penangkapanterhadap ROBI dirumahnya di Dsn Melik Ds Bedahlawak Kec TembelangKab Jombang. Setelah itu dilakukan penangkapan terhadap ANGGITHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2019/PN.Jbgdirumahnya di Dsn Sukowati Ds Sukoiber Kec Gudo Kab Jombang.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 05.30 WIBdilakukan penangkapan terhadap YOYOK SUGIARTO dirumahnya DsnRejoagung RT 004 RW 004 Ds Rejoagung Kec Ploso Kab.
50 — 17
IN I, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik dan keteranganyang telah diberikan tersebut adalah benar ;e Bahwa saksi menikah dengan terdakwa pada tahun 2009 ;e Bahwa saat itu yang menyuruh nikah terdakwa sama saksi adalah anaknya, karena biarterdakwa ada yang merawat dan saat itu memang terdakwa hidup sendiri ;e Bahwa setelah saksi menikah dengan terdakwa kemudian kita hidup dan tinggal diDusun melik
70 — 18
Yopi sekarang ini dulunya sering saksibersihkan dan sekarang ini tidak lagi saksi bersihkan karena takut;Bahwa Orang tua saksi mengurus tanah melik sdri. KARTINI dari tahun 1983sampai tahun 1995 tidak pernah ada masalah, demikian juga sejak tahun1995 saksi yang meneruskan mengarap dan memelihara kebun rambutantersebut tidak pernah ada masalah sampai dengan Tergugat mengusaitanah tersebut pada tahun sekitar 2013;Bahwa Tanah milik sdri.
Terbanding/Terdakwa : ANITA ALIAS NITA BINTI MUH. ALIB
30 — 17
terdakwa bersamasama dengan suaminya yakniAnsar Bin Bone periksa saja, kemudian petugas polisimelakukan penggeledahan didalam mobil dan menemukan 1(Satu) saset narkotika jenis shabushabu didalam pembungkusrokok surya;Bahwa benar ketika terdakwa bersamasama dengansuaminya yakni Ansar Bin Bone diinterogasi oleh petugas polisiHal 13 dari 23 hal No 655/PID SUS/2018/PT MKSmaka terdakwa bersamasama dengan suaminya yakni AnsarBin Bone mengakui bahwa 1 (satu) narkoitka jenis shabushabu tersebut adalah melik
1.MULYO SANTOSO. SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
1.EDY SUPRIYANTO Als EDY Bin SALIMIN
2.DIKRULLOH Als DIKRUL Bin SAIFUDIN
3.SUHAIMIK Als IMIK Bin BONATIN
4.FIRMAWANSYAH Als FIR Bin BUADI
5.IMAM SAPII Als IMAM Bin SLAMET
23 — 6
Melik Rt.02 Rw.l, Ds. Parijatah Wetan, Kec.Srono, Kab Banyuwangi: Islam: Mahasiswa: Imam Sapii als Imam Bin Slamet: Banyuwangi: 44 Tahun/ 4 Juli 1975: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Kertosono Rt.02 Rw.lll, Ds.
52 — 18
Bahwa berdasarka hasil pemeriksaan Laboratorium krimnalistikNo/2204/NNF/VI/2016, menyimpulkanb bahwa brang bukti tersebutadalah 1 (satu) sachet Kristal bening urine darah melik terdakwa danmengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan Undangundang RI No.35 tahun 2009 tetntang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yang terurai dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat seluruhnya dan dipertimbangkan
20 — 2
Melik Ds. Sugiwaras Kec. Kalitengah Kab. Lamongan denganROZI saksi jual kepada saudara SUBKHAN sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah)b. Kirakira bulan Mei 2011 sekitar jam 24.00 Wib mengambil dengan ROZI2 (dua) buah barang berupa Water Pom Ukuran 4 Dem Merk Intan dan Kubotadi Dsn. Mengai Ds. Sukrorejo Kec. Karangbinangun Kab. Lamongan, keduanyasaksi jual kepada Subkhan alamat di Dusun Barangsiman seharga Rp.800.000. ;C.
58 — 4
ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau14memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) barangyang dicuri itu tetap ada ditangannya telah terpenuhi ;Ad. 6 Yang di lakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud di lakukan dua orang atau lebihadalah bahwa suatu perbuatan dilakukan lebih dari satu orang pelakunya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa pada saat mengambil Hendphone melik
11 — 7
Tergugat mempunyai hutang tanpa sepengetahuan Penggugat,Tergugat menggunakan ientitas melik Penggugat untuk meminjamhutang tersebut melalui pinjaman online;b. Kartu ATM. Penggugat yang berisi penghasilan (gaji) Penggugat setiapbulan dikuasai dan digunakan oleh Tergugat;c.Tergugat menjanjikan kepada orang tua Penggugat akanmemberikauang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untukbiaya pernikahan akan tetapi Tergugat mengingkarinya;d.
27 — 4
.- 1 (satu) lembar jaket kain warna hitam keabuan abuan milik tersangka AHMAD RIZALI ALS JALI ;- 1 (satu) buah Helm merk GM warna putih corak gambar Hello Ketty melik AHMAD RIZALI ALS JALI ;- 1 (satu) buah Helm merk Ink warna abu abu milik WAHYU ;- 1 (satu) lembar jaket kain warna hitam merk Fire Wall milik MASURI ALS SURI.- 1 (satu) buah Helm merk Ink warna merah milik MASURI ALS SURIDirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hitam putih dengan Nopol
Menetapkan barang bukti ; 1 (satu) buah tas selempang wama coklatdengan tali mereh yang berisikan 1 dompet perempuan wama unguyangh berisi uang Rp. 100.000, dan 1 HP merk Nexian warna putih milkkorban dikembalikan kepada saksi RAHMAN.e 1 (satu) lembar jaket kain warna hitam keabuan abuan miliktersangka AHMAD RIZALI ALS JALI ;e 1 (satu) buah Helm merk GM warna putih corak gambar HelloKetty melik AHMAD RIZALI ALS JALI ;e 1 (satu) buah Helm merk Ink warna abu abu milik WAHYU ;e 1 (satu) lembar jaket
57 — 4
CN Bahwa, saksi tidak tahu sudah berapa bulan cicilan rumah tersbut dan saksi tidak tahusisa berapa bulan lagi cicilan rumah tersebut; Bahwa, saksi tidak tahu adanya untangpiutang kepihak laian yang berkaitan denganpembelian rumah; Bahwa, saksi tahu rumah tersebut atas nama Tergugat konvensi dengan Penggugatkonvensi Bahwa, saksi tahu dalam rumah terebut ada barangbarang melik Tergugat konvensidengan Tergugat konvensi antara lain 1 (satu) set Kursi Tamu dari Jati; Bahwa, saksi tahu selain 1 (satu)
(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) Bahwa, setahu saksi setelah terjadi perceraian yang membayar cicilan ke bank adalahpihak Tergugat konvensi; Bahwa, saksi tidak tahu sudah berapa bulan cicilan rumah tersbut dan saksi tidak tahusisa berapa bulan lagi cicilan rumah tersebut; Bahwa, saksi tahu dalam rumah terebut ada barangbarang melik Tergugat konvensidengan Penggugat konvensi antara lain :1. 1(satu) Set Kursi Tamu;2.1 (satu) Set Lemari Hias;3. 1. Meja Makan Stainless steel;4.1.
17 — 9
dari Polsek Karangbinangun dansaksi dibawa ke Polsek Karangbinangun.e Bahwa saksi bertugas mengawasi situasi sekitar bersama dengan saudaraMUKHLIS sedangkansaudara ROZI bertugas melepas baut dan melepaswaterpom dari tempatnya, tetapi belum sampai dapat sudah ketahuanwargae Bahwa pada tanggalnya lupa bulannya kirakira bulan Juni 2011 sekira22.00 Wib sebelum bulan Puasa Ramadhan, saksi telah mengambil barangberupa waterpom ukuran 4 (empat) dim 2 (dua) buah dan ukuran 3 (tiga)dim satu buah di Dsn Melik
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
SANJANI Als ACO Bin ARLIS BADIU
52 — 12
saksi langsung pulang kerumah dan menanyakan lagi sama anaksaksi dan setelah saksi yakin bahwa yang datang dan mengambil tabung gaselpiji 3 kilo tersebut adalah terdakwa kejahatan kemudian saksi melaporkannyake kantor polisi Palaran untuk proses hukum selanjutnya;Bahwa selain tabung gas elpiji Kosong isi 3 kilo yang diambil oleh pelaku jugaada uang sebesar Rp 800.000 yang diberikan anak saksi kepada terdakwatersebut;Bahwa terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapan tabung gas elpiji 3kilo melik
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
SANJANI Als ACO Bin ARLIS BADIU
50 — 3
saksi langsung pulang kerumah dan menanyakan lagi sama anaksaksi dan setelah saksi yakin bahwa yang datang dan mengambil tabung gaselpiji 3 kilo tersebut adalah terdakwa kejahatan kemudian saksi melaporkannyake kantor polisi Palaran untuk proses hukum selanjutnya;Bahwa selain tabung gas elpiji Kosong isi 3 kilo yang diambil oleh pelaku jugaada uang sebesar Rp 800.000 yang diberikan anak saksi kepada terdakwatersebut;Bahwa terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapan tabung gas elpiji 3kilo melik
118 — 87
Bahwa tergugat tidak perlu terlalu jauh menanggapi apakah obyek sengketatersebut harta bawaan Sellimina binti Tjana ataukah harta bersama denganPEWARIS dan obyek sengketa adalah melik tergugat atau istrerinya dengandalil mahar dan sebagian dibeli sebagian pula diberikan seuai versi tergugatdan juga masalah obyek tersebut apakah pernah dikerjakan secara bergiliranataukah tidak, semuanya ini kebenarannya akan terungkap lewat pembuktian,tergugat tidak perlu terburuburu mengklaim sebagai pemilik obyek
43 — 16
Selanjutnya terdakwa dan saksikorban ABNER UMBU LAPU dilerai oleh orangorang yang beradadisana.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Terdakwa memiliki istri dan 3 orang anak.Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya.Bahwa Terdakwa bersedia meminta maaf kepada saksi korban.Bahwa linggis tersebut melik bapak Kepala Desa.Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuat dantercatat dalam Berita Acara Persidangan, diambil alin dan dianggap satu kesatuantak terpisahkan (een en ondeelbaar) dalam
SYAFRIDA
Terdakwa:
HASBI PUTRA HARUN Als HASBI Bin HARUN
19 — 9
Kepala LABFOR POLRICabang Medan, telah melakukan pemeriksan terhadap barang bukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat netto 0,12 (nolkoma satu dua) gram di duga mengandung narkotika.B. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine melik tersangkaan.
Si selaku an.Kepala LABFOR POLRICabang Medan, telah melakukan pemeriksan terhadap barang bukti berupa:A. 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat netto O, 12 (nolkoma satu dua) gram di duga mengandung narkotika;B. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine melik tersangkaan.
135 — 13
Jadi keterangan penggugat no 7 dan 8tidak benar;Kami telah memerintahkan kepada perangkat untuk mencari sisik melik (berita)tentang putusan kami, ternyata mayoritas warga membenarkan putusan kami;Kami mohon maaf kepada semua pihak apabila putusan kami dianggap tidakadil.
28 — 3
ADI yang memberi informasi kepada terdakwa bahwa saksi Pgl Ediyang merupakan bos saksi Pgl ADI sering membawa yang banyak dari toko ke rumahdan uang tersebut disimpan di mobil sebelum dibawa masuk kerumah ;Bahwa saksi berhasil mendapatkan uang Rp. 9.180.000 akan tetapi ditangkap olehmasyarakat ;Bahwa saksi juga membawa senjata api yang disembunyikan di mobil melik saksi ;Bahwa akibat perbutatan saksi, saksi Pg EDI mengalami sakit pada kepala, tanganpatah, jari hancur ;Saksi DIDIK NURHADI Pgl DIDIK
101 — 14
Nendi dariIndihiang menemui pacarnya dan sekitar jam 17.00 wibTerdakwa bersama dengan Terdakwa II dengan mengendaraisepeda motor Mio Soul melik sdr. Nendi berangkat menujuke lapangan Brigif dan pertunjukan orkes' Band berakhirjam 22.00 wib selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Ilpergi kerumah sdr.