Ditemukan 651 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2917/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat
Tergugat
7 — 1
7 — 1
perkara a quo mengenai cerai gugatberdasarkan Pasal 49 ayat(1) huruf a dan penjelasan ayat (2) nya angka 9 dan Pasal 73 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang NomorPutusan No. 2917/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 6dari 11 halaman3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Garut berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwabuktiP.1 merupakan bukti otentik, maka buktiP.1 mempun
Register : 17-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 37/Pdt.P/2014/PA.Prm Tanggal 26 Maret 2014 — * NASRUL bin RAMALI
* ZAINIMAR binti AZWIR
16 — 2
16 — 2
(dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai; in 5 Bahwa status PemohomNL dan Pemohon II saat pernikahan adalahPemohon jejaka dafPemolon II perawan;Bahwa pernikahan Remohon dengan Pemohon Il tidak terdapathalangan bdik socal yar maupun adat dan tidak ada hubungan darah,tidak seswsuamaiau hubungan persemendaan dan tidak beda agama;Bahwa dal pefkawinan Pemohon dan Pemohon Il sudah mempun yai 6orang anak:Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada gugatandari masyarakat dan selama perkawinan Pemohon
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
8 — 2
No. 0683/Pdt.G/2017/PA.Gsg.2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan AgamaGunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempun yaikekuatan hukum tetap pada Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan Terguggat untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;10.
Register : 18-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 23 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 26 Februari 2015, perkawinan tersebut tercatatpada pegawai Pencacat Nikah KUA Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan,sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempun yaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Hal. 7 dari 13 hal.
Register : 12-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0699/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat dengan Tergugat
53 — 8
53 — 8
No. 0699/Pdt.G/2017/PA.Gsg.tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan AgamaGunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempun yaikekuatan hukum tetap pada Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan Terguggat untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;10.
Register : 07-10-2015 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4618/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 24 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu:volall ads gllo lIgrg5) amg, JI ac, wo re rial sloArtinya : Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan yai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal pertimbangan tersebut di atas, gugatan Penggugat telah mempun
Register : 27-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2095/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 29 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
dalildalilnya Penggugattelahmengajukan bukti suratdan dua orang saksi.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxtanggal 27 September 2004 bermeterai cukup (bukti P), oleh karena buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai surat bukti,maka bukti P dapat diterima dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang merupakan akta otentik telah mempun
Register : 01-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0223/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor. 7 Tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang No. 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan AgamaGunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempun yaiHal. 2 dari 12 Put.
Register : 24-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 293/Pdt.G2015/PA.Ckr Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat
Tergugat
12 — 6
12 — 6
M.HumCATATAN:Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat ataspermintaan sendiri pada tanggal,..............................dan belum mempun yaikekuatan hukum tetap.12
Register : 13-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3190/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan turunan putusan ini yang telah mempun yaikekuatan hukum tetap untuk didaftar pada daftar yang diperuntukkanuntuk itu dan mencoret dari daftar register perkawinan pada KantorUrusan Agama Jakarta Selatan;4. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu meskipun adaVerzet, Banding, atau Kasasi;5.
Register : 01-04-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 485/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat
Tergugat
21 — 11
21 — 11
M.HumCATATAN:Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat ataspermintaan sendiri pada tanggal,..............................dan belum mempun yaikekuatan hukum tetap.13
Register : 19-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 66/Pdt.P/2015/PA.Po Tanggal 1 April 2015 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
Ponorogo 16tahun dan suami Pemohon bernama Toiran bin Karsomedjo, lahir di Plalangan20 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 terbukti bahwa Pemohonbertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, dikaitkan dengan ketentuan Pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata isteri,ister ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan, oleh karenanya Pengadilan Agama ponorogo mempun
Register : 02-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
., untuk mengabulkanpermohonan Pemohon disyaratkan dalildalil pbermohonan tersebut mempun yaidasar hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa selain daripada itu mediasi atas perkara ini jugatidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak menghadiri persidangan.Maka berdasarkan Pasal 4 ayat (2) huruf (6) Perma No. 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, jo.
Register : 06-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 123/Pdt.P/2015/PA.Po Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 1
6 — 1
Ponorogo, tanggal22 Februari 1982;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 teroukti bahwaPemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal di Kelurahan Kertosari,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, dikaitkan dengan ketentuan Pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata isteri,isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan, oleh karenanya Pengadilan Agama ponorogo mempun
Register : 06-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 322/Pdt.P/2017/PA.Sda Tanggal 2 Oktober 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V
86 — 21
86 — 21
Penetapan No.322 Pdt.P/2017 /PA.Sda.cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun yaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Para Pemohon sudah dewasadan sudah disumpah, serta memberikan keterangan mengenai fakta yangdilinat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Para Pemohon, oleh karena itu saksi tersebut memenuhisyarat
Register : 03-02-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA CIBINONG Nomor 183/Pdt.G/2010/PA.Cbn Tanggal 1 Maret 2010 —
12 — 10
12 — 10
menang sendiri ; Bahwa puncaknya karena sering cekcok makaantara Penggugat dan Tergugat sekarang sudahberpisah tempat tinggal karena Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan hinggasampai sekarang telah selama lebih kurang 2bulan Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugatdan Tergugat cekcok dan berten gkar ; Bahwa menurut saksi Penggugat akan mampuapabila anaknya diurus oleh Penggugat karena iaorang baik dan anaknya termasuk dekat denganPenggugat 5 Bahwa menurut saksi Tergugat akan mempun
Register : 04-11-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3892/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 11 Maret 2020 —
7 — 3
7 — 3
Pasal 1870 KUHPerdata dan terbuktiPenggugat dengan Tergugat, terikat dalam satu perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat, mempun yaihak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugatjugamengajukan bukti surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis KotaDepok.
Register : 29-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 897/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Oleh karena itu, bagi seorang suami atauisteri yang mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama harus mempun yaialasan hukum.
Register : 22-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 293/Pdt.P/2017/PA.Msb Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon I.
Pemohon II.
11 — 4
11 — 4
Kabupaten Luwu Timur sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan akta autentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaistatus Pemohon yang telah bercerai dengan istri pertamanya di PengadilanAgama Masamba pada tanggal 22 Agustus 2016 sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Register : 16-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 439/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat mempun yai1 (satu) orang anak lakilaki bernama ANAK, lahir di Parepare, tanggal 22Agustus 2012;. Bahwakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdiatasi sejak bulan Desember tahun 2012 sampai April 2014 ;. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan April tahun 2014;.