Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa maupunPensehat Hukummnya menyatakan telah mengerti, dan tidak akan mengajukan Keberatan/Eksepsi terhadap uraian dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkansaksisaksi dipersidangan yang masingmasing menerangkan dibawahsumpah / janji yang pada pokoknya adalah sebagai berikut yaitu1 Saksi;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi sudah berpacaran dengan terdakwa selama 10 (sepuluh) bulan ;Bahwa terdakwa mencabuli

bakal jadi dengan saya laluterdakwa mencium bibir saksi, membuka BH dan mencium serta mengemutputing payudara saksi lalu membuka celana saksi dan terdakwamemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi dan menggoyanggoyangkannya sampai terdakwa mengeluarkan cairan sperma di dalam alatkemaluan saksi setelah itu terdakwa dan saksi memakai pakaiannyakemudian duduk diatas motor setelah itu saksi pulang ke rumah danterdakwa pulang ke mess PT ABM Desa Hanakau Jaya ;Bahwa terdakwa terakhir kali mencabuli

sampai terdakwamengeluarkan sperma di dalam alat kelamin saksi, kemudian saksi pergi kekamar mandi untuk mencuci alat kelamin saksi kemudian saksi datangkembali ke ruang tengah dengan membawa buah rambutan dan posisi saksimasih tidak pakai celana, lalu terdakwa meniduri saksi lagi dan baju sertaBH saksi diangkat keatas dan terdakwa memegang payudara saksi sambilmeremasremas payudara saksi dan mengemut puting payudara saksi namuntidak terjadi hubungan badan karena saksi tidak mau ;Bahwa terdakwa mencabuli

saksi korban pergi ke kamarmandi untuk mencuci alat kelamin saksi korban kemudian saksi korbandatang kembali ke ruang tengah dengan membawa buah rambutan dan posisisaksi korban masih tidak pakai celana, lalu terdakwa meniduri saksi korban11lagi dan baju serta BH saksi korban diangkat keatas dan terdakwamemegang payudara saksi korban sambil meremasremas payudara saksikorban dan mengemut puting payudara saksi korban namun tidak terjadihubungan badan karena saksi korban tidak mau ;e Bahwaterdakwa mencabuli

korban,membuka BH dan mencium serta mengemut puting payudara saksi korban lalu20membuka celana saksi korban dan terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalamalat kelamin saksi korban dan menggoyanggoyangkannya sampai terdakwamengeluarkan cairan sperma di dalam kemaluan saksi korban setelah itu terdakwadan saksi korban memakai pakaiannya kemudian duduk diatas motor setelah itusaksi korban pulang ke rumah dan terdakwa pulang ke mess PT ABM DesaHanakau Jaya ;e Bahwa benar kemudian terdakwa kembali mencabuli

mata yangsebelumnya ditutupikain oleh terdakwa ; Bahwa pada hari esoknya terdakwa masuk kembali kedalam kamar tidur saksikorban, yang saat itu saksi koroban sedang tidur dan dibangunkan olehterdakwa kemudian terdakwa mengancam terdakwa agar tidakmemberitahukan kepada istri terdakwa / kakak kandung saksi korban, setelahitu terdakwa langsung keluar dari kamar saksi korban ; Bahwa terdakwa setelah terjadi kejadian awal tersebut hampir setiap harimasuk kedalam kamar saksi korban secara diamdiam dan mencabuli

Ktbkorban, kemudian terdakwa juga pernah memasukkan alat kelaminnyakedalam dubur saksi saksi koroban sebnyak 2 (dua) kali ;Bahwa terdakwa telah mencabuli saksi koroban kurang lebih sebenyak 12 (duabelas kali) dan terdakwa sering memberi uang pada saksi korban denganmaksud membujuk saksi korban agar mau dicabuli ;Bahwa awalnya persetubuhan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi tidakada yang tahu, karena saksi tidak berani bercerita kepada siapa siapa akibatancaman terdakwa, kemudian pada hari Minggu

keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa EFFENDI Als FENDI Bin (alm) SUWANT Odipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengetahui alasan ia dihadirkan kepersidangan sehubungandengan adanya peristiwa persetubuhan; Bahwa pelaku dari persetubuhan tersebut adalah Terdakwa dan korban daripersetubuhannya adalah saksi koroanErmasari Alias Erma Binti Surotoyangmerupakan adik ipar Terdakwa; Bahwa terdakwa mencabuli

korban terakhit kali pada bulan maret 2016 dirumah terdakwa di desa tarjun Rt.09 Kecamatan Kelumpang hilir kabupatenkotabaru dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sejak korban duduk dikelas V SD sampi dengan kelas SMP; Bahwa terdakwa mencabuli korban pada saat situasi rumah dalam keadaansepi dan istri terdakwa sedang tidak berada di rumahMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan Hasil Visum EtRepertum Nomor :445/704/VER/IV/2016 tanggal O06 April 2016 Atas namaERMASARIBinti SUROTO permintaan

Bulan Maret 2016lalu saksi Hendra langsung mendatangi rumah terdakwa dan menanyakankebenaran peristiwa tersebut, selanjutnya saksi Hendra membawa terdakwake Polsek Kelumpang Hilir namun terdakwa meminta agar dibawa kerumahkeluarga di desa karang bintang untuk dilakukan musyawarah keluarga namunsaksi Hendra merasa keberatan untuk diselesaikan secara kekeluargaansehingga saksi Hendra membawa terdakwa ke Polsek Kelumpang Hilir untukdiproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku; Bahwa terdakwa mencabuli

Tergugat telah melakukan tindakan asusila (mencabuli anak kandungTergugat;Bahwa, pada bulan Januari 2013, anak pertama Penggugat dan Tergugatmengadu kepada Penggugat bahwa Tergugat telah mencabuli anak tanpasepengetahuan Penggugat, mendengar pengaduan tersebut Penggugatmerasa sedih marah bercampur kecewa atas kelakuan Tergugat, sehinggasaat itu juga Penggugat melaporkan Tergugat kepada pihak yang berwajibdan akibat dari perbuatan tersebut Tergugat dikenai hukuman selama 9tahun penjara;Bahwa, setelah

Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008tentang Perdamaian dan Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat dalamperkara ini adalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat melakukantindakan asusila (mencabuli anak kandung Penggugat dan Tergugat dan akibatdari perbuatan Tergugat tersebut Tergugat dikenai hukuman selama 9 tahunpenjara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

Xxx (Anak Korban);Bahwa anak mengerti diperiksa di persidangan ini karena Terdakwa Xxxmencabuli anak korban;Bahwa anak menjadi korban dalam perkara ini;Bahwa Terdakwa tersebut mencabuli Anak korban Xxx pada hari Jumattanggal 18 Oktober 2019 sekitar Pukul 20.00 WITA, di pendopo rumahmilik ayah anak korban bapak Imanuel Gilaa yang terletak di RT. 001/RW. 001, Desa Helerman, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor;Bahwa awalnya Anak korban Xxx sedang memasak di dapur danTerdakwa datang ke situ dan

Kemdian Terdakwalangsung meremas payudara sebelah kiri Anak korban Xxx laluTerdakwa menggigit payudara anak korban tersebut dan selanjutnyaTerdakwa meremas pantat anak korban;Bahwa pada saat itu nak korban Xxx mengatakan kepada Terdakwauntuk tidak mencabuli anak korban lalu anak korban berteriak memintatolong;Bahwa pada waktu Terdakwa datang mengajak Anak korban Xxx untukmenonton televisi, tidak ada orang di rumah pada waktu itu;Bahwa Terdakwa mengajak Anak korban Xxx untuk menonton televisi dirumah

tetangga;Bahwa Anak korban Xxx sering pergi menonton televisi denganTerdakwa tetapi Terdakwa tidak pernah mencabuli anak korban;Hal. 5 dari 23 hal.

Yeni Alberta Belmo;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini karena Terdakwa Xxxmencabuli Anak korban Xxx;Bahwa Terdakwa mencabuli anak korban tersebut pada hari Jumattanggal 18 Oktober 2019 sekitar Pukul 20.00 WITA, di pendopo rumahmilik ayah anak korban bapak Imanuel Gilaa yang terletak di RT. 001/RW. 001, Desa Helerman, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian itu;Bahwa saksi mengetahui kejadian itu dari certia Anak korban Xxxtersebut;Bahwa pada waktu

Anak korban Xxx tersebut; Bahwa Terdakwa tersebut mencabuli Anak korban Xxx, terjadipada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekitar Pukul 20.00WITA, di pendopo rumah milik ayah Anak korban Xxx Imanuel Gilayang terletak di RT. 001/ RW. 001, Desa Helerman, KecamatanAlor Barat Daya, Kabupaten Alor;Hal. 9 dari 23 hal.

telunjuknya kedalam vagina korban hingga masukSampai 2 (dua) cm ;e Bahwa KORBAN MEMBIARKAN PERBUATAN YANG DILAKUKAN OLEHTERDAKWA TERHADAP DIRINYA KARENA korban selalu diyakunkan olehterdakwa, terdakwa beralasan bahwa terdakwa adalah Joni setelahmenghisap rokoknya sehingga sukma Joni Masuk kedalam ragaterdakwa dan karena dapat berinteraksi dengan Joni melalui ragaterdakwa sehingga korban mau menuruti keinginan terdakwa, padahalterdakwa tahu bahwa perbuatan tersevut hanya akalakalan terdakwauntuk dapat mencabuli

dan diajakoleh terdakwa kerumah kontrakan terdakwa di daerah JakartaBarat ;13Bahwa sebelumnya tujuan saksi bersama dengan SaudariFitri ikut ke Jakarta untuk menemui Joni Blintang danBintang ;Bahwa saksi bersama dengan Saudari Fitri tinggal dikontrakan terdakwa selama 2 (dua) minggu dan selama Saksitinggal dirumah kontrakan terdakwa tidak pernah bertemudengan Joni ;Bahwa selama 2 (dua) minggu saksi tinggal di rumahkontrakan terdakwa di Jakarta, saksi dicabuli oleh terdakwa ;Bahwa awalnya terdakwa mencabuli

terdakwa yaitu padaawalnya terdakwa merokok dan ketika merokok terdakwamengatakan jika sukmanya Joni masuk ke dalam tubuhterdakwa dan ketika itu saksi percaya saja dan setelah ituterdakwa mulai menciumi saksi dan memasukkan jarinya kedalam kemaluan saksi ;Bahwa selama Saksi tinggal di Jakarta selama 2 (dua) mingguterdakwa mencabuli saksi sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa saksi bersama dengan Saudari Fitri diajak dan pergi keJakarta oleh terdakwa tanpa ijin dan sepengetahuan orangtua saksi ;Bahwa yang

saksi dengan cara yangsama yaitu. terdakwa pada awalnya merokok danmengatakan jika sukma Joni masuk kedalam raga terdakwa ;Bahwa yang saksi rasakan setiap terdakwa mencabuli saksiyaitu saksi merasa sakit dan pedih di kemaluan saksi ;Bahwa pada awalnya saksi curiga kepada terdakwa pada saatdi kapal laut ketika terdakwa mengatakan kepada saksi jikaJoni tidak bisa menemui saksi, dan pada awalnya saksibersama dengan Saudari Fitri mau pulang lagi kerumah malukarena minggat dari rumah baru 1 (satu) hari

tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan kali ini sehubungantelah terjadi perbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwaterhadap Saudari Yulia Kristina ;Bahwa pada awalnya yang saksi ketahui jika terdakwamenginap dirumah Pak Karmin selama kurang lebih 3 (tiga)minggu tanpa diketahui dan seijin dari Pak Karmin ;Bahwa saksi tidak mentehui apa alasan terdakwa menginapdirumah Pak Karmin ;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana dan berapa kaliterdakwa mencabuli

Bilang Orang Lain Yang menghamili Kamu dan korban hanyadiam saja setelah itu pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekira jam08.00 Wib bapak korban Darius Telaumbanua curiga dengan perut korbanyang semakin membesar dan buncit kemudian bapak korban menanyakankepada korban kenapa perutmu besar dan korban jawab Gak Ada PakSakit korban merasakan takut diancam terdakwa kemudian bapak korbanDarius membawa korban ke Puskesmas dan hasil pemeriksaan korban hamil 5(lima) bulan korban memberitahukan yang mencabuli

dan menghamili korbanadalah terdakwa dan bapak korban melaporkan kejadian tersebut ke polsekPerhentian raja.Bahwa terdakwa ada memaksa dan membujuk korban sewaktu dilakukanpencabulan yaitu kalau teriak Adek Aku Bunuh Bahwa terdakwa melakukan pencabulan terhadap korban sudah sebanyak 21(dua puluh satu) kali;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa mencabuli korban sebanyak 21 (duapuluh satu) kali mengakibatkan korban hamil 5 (lima) bulanAtas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya dan

mengetahui terjadinya pencabulan tersebut dimana saksi melihatterdakwa tidur disamping korban tanpa baju hanya menggunakan celanapendek dan saksi curiga kemudian saksi melihat kondisi korban perutnyabuncit dan semakin besar dan saksi memberitahukan kepada keluarga saksidan langsung memeriksakann korban ke Puskesmas Desa Pantai raja dan darihasil pemeriksaan korban dinyatakan hamil kemudian korbanmemberitahukan kejadian pencabulan tersebut kepada saksi bahwa yangmencabuli korban adalah terdakwa yang mencabuli

korban kenapa perutmu besardan korban jawab Gak Ada Pak Sakit korban merasakan takut diancamterdakwa kemudian bapak korban Darius membawa korban ke Puskesmas danhasil pemeriksaan korban hamil 5 dima) bulan korban memberitahukan yangmencabuli dan menghamili korban adalah terdakwa dan bapak korbanmelaporkan kejadian tersebut ke polsek Perhentian rajae Bahwa terdakwa ada memaksa dan membujuk korban sewaktu dilakukanpencabulan yaitu kalau teriak Adek Aku Bunuh e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa mencabuli

kepada korban kenapa perutmu besardan korban jawab Gak Ada Pak Sakit korban merasakan takut diancamterdakwa kemudian bapak korban Darius membawa korban ke Puskesmas danhasil pemeriksaan korban hamil 5 dima) bulan korban memberitahukan yangmencabuli dan menghamili korban adalah terdakwa dan bapak korbanmelaporkan kejadian tersebut ke polsek Perhentian rajaBahwa terdakwa ada memaksa dan membujuk korban sewaktu dilakukanpencabulan yaitu kalau teriak Adek Aku Bunuh Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa mencabuli

yang tidur bersama dengan saksi korbanRATNA SARI dan oleh anak saksi yang bernama RAMADIANA mengatakanbahwa terdakwa telah menaiki badan saksi korban mendengar hal tersebutkemudian saksi NURHAYATI menanyakan perbuatan terdakwa kepada saksikorban dan oleh saksi korban mengatakan bahwa kemaluan saksi korban telahdipegangpegang oleh terdakwa yang telah dilakukan sebanyak 4 (empat) kali.Mengetahui perbuatan terdakwa tersebut saksi NURHAYATI merasa keberatandan melaporkan perbuatan terdakwa yang telah mencabuli

Putusan Nomor 325/Pid.B/2015/PN.LbpRATNA SARI dan oleh anak saksi yang bernama RAMADIANA mengatakanbahwa terdakwa telah menaiki badan saksi korban mendengar hal tersebutkemudian saksi NURHAYATI menanyakan perbuatan terdakwa kepada saksikorban dan oleh saksi korban mengatakan bahwa kemaluan saksi korban telahdipegangpegang oleh terdakwa yang telah dilakukan sebanyak 4 (empat) kali.Mengetahui perbuatan terdakwa tersebut saksi NURHAYATI merasa keberatandan melaporkan perbuatan terdakwa yang telah mencabuli

Deli Serdang; Bahwa menurut keterangan anak perempuan Saksi RATNASARI bahwacara pelaku mencabuli anak perempuan Saksi adalah dengan caramemasukkan kemaluannya kekemaluan anak Saksi, memegangmegangdan merabaraba kemaluan anak perempuan Saksi.Halaman 7 Putusan Nomor 325/Pid.B/2015/PN.LbpBahwa pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekira pukul 00.30 wib,Saksi terbangun dan Saksi mendapati suami Saksi sedang berada dikamaranak perempuan Saksi dalam keadaan sedang sibuk membenahi kelambudan saat itu

Hal yang membuat Saksi yakin bahwa suamiSaksi telah mencabuli anak perempuan Saksi RATNASARI dan daripengakuan anak perempuan Saksi RAMADIANA dan pengakuan Saksisendiri.Bahwa Suami Saksi mengakuinya Saksi berada dikantor polisi dan ketikaditanyai oleh pihak KepolisianBahwa Saksi bertanya kepada anak Saksi perihal Saksi temukan terdapatnoda bercak warna kuning didalam celananya , namun saat itu anak Saksimenjawab tidak tahu.

Saksi SUNARYA, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :=> Bahwa benar terdakwa Jhon Akay telah mencabuli anak saksi yang bernamaDwi Ayu Tina yang masih berumur 6 (enam) tahun pada hari Rabu tanggal 22Desember 2010 bertempat dirumah saudara Mustamin alias bapa Aco di KelapaTiga Jl.

Kokas Fakfak;= Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi korban dicabuli pertama kali dari anaksaksi yaitu saksi Astri Yunita dan juga saksi mengetahuinya dari saksi korbansendiri yang menceritakan kepada saksi bahwa terdakwa memasukkan jaritelunjuk sebelah kiri kedalam kemaluan (vagina) saksi korban;= Bahwa pada saat terdakwa mencabuli saksi korban pada saat itu saksi korbanberumur 6 (enam) tahun;=> Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) baju daster wara biru kain levisbertuliskan cocorita Enbant, 1

saksi korban pada saat itu saksi korbanberumur 6 (enam) tahun ;Atas keterangan saksi III tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi ERVA alias MAMA ACO, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa Jhon Akay telah mencabuli saksi korban Dwi Ayu Tinapada hari Rabu tanggal 22 Desember 2010 bertempat dirumah saudaraMustamin alias bapa Aco di Kelapa Tiga Jl.

tidak tahu dan setahusaksi pada saat itu dirumah ada suami saksi yaitu Mustamin Alias Bapak Aco;=> Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) baju daster wara biru kain levisbertuliskan cocorita Enbant, 1 (satu) buah celana dalam anakanak warnakuning adalah yang digunakan oleh saksi korban pada saat sebelum terdakwamencabuli saksi korban, dan benar 1 (satu) buah celana pendek anakanakwarna kuning biru adalah yang digunakan oleh saksi korban setelah terjadinyapencabulan;= Bahwa pada saat terdakwa mencabuli

Saksi MUSTAMIN SAKE Alias BAPA ACO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :11=> Bahwa benar terdakwa Jhon Akay telah mencabuli saksi korban Dwi Ayu Tina pada hariRabu tanggal 22 Desember 2010 bertempat dirumah saudara Mustamin alias bapa Acodi Kelapa Tiga Jl.

Sumenep ;13Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pertama pada hari dan tanggal lupa pada bulan Desember tahun 2012 sekirapukul. 20.00 Wib terdakwa telah melakukan persetubuhan dan mencabuli RUSMANIYAHbertempat di tegalan disebelah utara rumah RUSMANTYAH yang berjarak kirakira 50 m,bertempat di Desa Dungkek, Kec. Dungkek, Kab.

Sumenep, yang kedua terdakwa juga telahmenyetubuhi dan mencabuli RUSMANITYAH ditempat yang sama dengan waktu yang samayang dilakukan seminggu setelah kejadian yang pertama selanjutnya yang ketiga terdakwajuga telah menyetubuhi dan mencabuli RUSMANTYAH pada hari Jumat tanggal 03 Januari2013, sekira pukul. 20.00 wib bertempat di sebuah warung kosong sebelah selatan rumahRUSMANTYAH tepatnya dipinggir jalan Desa Dungkek, Kec.

Sumenep, yang keduaterdakwa juga telah menyetubuhi dan mencabuli RUSMANIYAH ditempat yang samadengan waktu yang sama yang dilakukan seminggu setelah kejadian yang pertamaselanjutnya yang ketiga terdakwa juga telah menyetubuhi dan mencabuli RUSMANIYAHpada hari Jumat tanggal 03 Januari 2013, sekira pukul. 20.00 wib bertempat di sebuahwarung kosong sebelah selatan rumah RUSMANIYAH tepatnya dipinggir jalan DesaDungkek, Kec.

Sumenep, yang keduaterdakwa juga telah menyetubuhi dan mencabuli RUSMANIYAH ditempat yang samadengan waktu yang sama yang dilakukan seminggu setelah kejadian yang pertamaselanjutnya yang ketiga terdakwa juga telah menyetubuhi dan mencabuli RUOSMANIYAHpada hari Jumat tanggal 03 Januari 2013, sekira pukul. 20.00 wib bertempat di sebuahwarung kosong sebelah selatan rumah RUSMANIYAH tepatnya dipinggir jalan DesaDungkek, Kec.

menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyahidup rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2019 yang lalurumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat atau mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, Tergugat pernah mencabuli

Selain itu, Penggugat sering berceritakepada saksi mengenai kondisi rumah tangganya yang sudah tidakrukun; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah faktor ekonomi, Tergugatkurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugatpernah mencabuli adik kandung Penggugat dan Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Juli tahun 2021 yang lalu karena Tergugat pergi meninggalkanrumah

PemerintahNomor 9 Tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat sesuai hukum Islamselanjutnya Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungai Raya agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwa dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak akhir tahun 2019 yang lalu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat, Tergugat pernah mencabuli

saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sesuai Pasal 307, 308, dan 309 RBg., oleh karena itu keterangansaksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, buktibuktiPenggugat di atas ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa sejak akhir tahun 2019 yang lalu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang disebabkan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,Tergugat pernah mencabuli

Nopember 2017 sampaisekarang, Tergugat ditangkap oleh pihak kepolisian dan di penjara denganvonis 11 tahun penjara karena mencabuli anak bawaan Penggugat.

Tergugat ditangkap oleh pihak kepolisiandan di penjara dengan vonis 11 tahun penjara karena mencabuli anak bawaanPenggugat. Usaha keluarga untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugatsudah ada sebelum berpisah karena sifat Tergugat yang tempramen, danemosi, akan tetapi tidak berhasil.

Tergugat ditangkap oleh pihak kepolisian dan di penjara denganvonis 11 tahun penjara karena mencabuli anak bawaan Penggugat; Bahwa usaha keluarga untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugatsudah ada sebelum berpisah karena sifat Tergugat yang tempramen, danemosi, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah dan belum pernah bercerai menurut hukum, HakimTunggal berpendapat bahwa Penggugat mempunyai hubungan hukum denganTergugat karena

Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan November 2017 yanglalu, sudah hampir satu tahun lamanya sampai sekarang dan tidak pernahbersatu lagi, Hakim Tunggal berpendapat hal tersebut telah menunjukkanHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0584/Pdt.G/2018/PA.Bklsadanya perselisihan dan pertengkaran yang tajam dan terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat, apalagi berpisahnya Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat ditangkap oleh pihak kepolisian dan di penjara dengan vonis11 tahun penjara karena mencabuli

mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Anak korban Aisya panggilan Aisya, Anak korban tidak disumpah karenabelum berumur 15 (lima belas) tahun, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Anak korban dihadirkan ke persidangan ini yaitu sehubungandengan perbuatan cabul:; Bahwa perbuatan cabul tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 6 Maret2018 sekira pukul 14.00 WIB, bertempat di dalam sebuah rumah di JorongBungo Kenagarian Palaluar Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung; Bahwa yang telah mencabuli

Kemudan Riko Saputra menarik kembali tangannya danlangsung memakai celananya kembali sambil berkata jangan ceritakankepada siapapun, mendengar hal tersebut Anak korban hanya diam sajakarena takut; Bahwa selanjutnya Anak korban pulang ke rumah, pada malam harinyaAnak korban mengeluh sakit pada ibu Anak korban pada saat buang air kecil,namun Anak korban tidak menceritakan kejadian tersebut yang terjadi karenatakut; Bahwa sewaktu Riko Saputra mencabuli Anak korban, tidak adamembujuk Anak korban, namun

bahwa Anak tidak ada mengajukan alat bukti baik suratmaupun saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak dihadapkan di persidangan ini karena telah melakukanperbuatan cabul; Bahwa perbuatan cabul tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 6Maret 2018 sekira pukul 14.00 WIB, bertempat di rumah Anak di JorongBungo Kenagarian Palaluar Kecamatan Koto Vii Kabupaten Sijunjung; Bahwa benar Anak telah mencabuli

Anak korban yang bernama Aisyapanggilan Aisya, berumur 7 (tujuh) tahun Jenis Kelamin Perempuan; Bahwa Anak mencabuli anak korban adalah dengan cara : sewaktu bolaAnak korban Aisya jatuh ke pekarangan rumah Anak, sewaktu Anak korbanmengambil bolanya Anak memanggil Anak korban untuk masuk ke dalamHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.

Anak korban yang bernama Aisyapanggilan Aisya, berumur 7 (tujuh) tahun Jenis Kelamin Perempuan, sukuMinang, pekerjaan Pelajar kelas 2 SDN 17 Palaluar, Warganegara Indonesia,Agama Islam, Alamat Jorong Simpang Bungo Kenagarian PalaluarKecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung; Bahwa Anak mencabuli anak korban adalah dengan cara : sewaktu bolaAnak korban Aisya jatuh ke pekarangan rumah Anak, sewaktu Anak korbanHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumahmilik Penggugat dan Tergugat di Desa Jabi, Kecamatan Napal Putih; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun sudah dikaruniai Seorang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi atauterjadi pertengkaran, puncaknya terjadi sekitar 5 (lima) bulan yang lalu;Hal 4 dari 15 hal, Putusan Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.AGM Bahwa penyebabnya semula karena Tergugat malas bekerja, terakhirdisebabkan Tergugat mencabuli

Penggugat dan Tergugat di Desa Jabi, Kecamatan Napal Putih; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun sudah dikaruniai Seorang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi atauterjadi pertengkaran hal tersebut terjadi sejak 5 (lima) bulan yang lalu, saksitahu dari pengaduan Penggugat dan dengan melihat akibatnya, yakniPenggugat sudah pergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa yang saksi dengar dari pengaduan Penggugat penyebabnyakarena Tergugat mencabuli

diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa setelah mempelajari surat gugatan Penggugat danmendengar keterangan Penggugat, maka yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriawalnya hidup rukun sekitar 3 tahun, namun sejak awal tahun 2018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat malas bekerja, puncaknya terjadi pada bulan Februari2018 disebabkan Tergugat berhubungan intim atau mencabuli

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpadatahun 2015;s Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahmilik sendiri di Desa Jabi, Kecamatan Napal Putih, dari pernikahan tersebutpernah hidup rukun, dan sudah dikaruniai Seorang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi atauterjadi pertengkaran, puncaknya terjadi sekitar 5 (lima) bulan yang lalu;: Bahwa penyebabnya semula karena Tergugat malas bekerja, terakhirdisebabkan Tergugat mencabuli

Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga para pihak rukun sekitar 3 (tiga ) tahun, dan telah dikaruniai anak 1 (Satua) orang;s Bahwa setelah itu pada awal tahun 2018, puncaknya terjadi pada bulanFebruari 2019, akibatnya Penggugat berpisah rumah dari Tergugat sampaisekarang sudah sekitar 5 (lima) bulan; Bahwa pada awalnya disebabkan Tergugat malas bekerja, terakhirdisebabkan Tergugat mencabuli adik kandung Penggugat; Bahwa setelah berpisan rumah tersebut antara Para Pihak tidakpernah kumpul serumah

Bahwa, selama dalam kurun waktu kurang lebih 7 (tujuh) tahun 4 (empat)bulan, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan April 2016 yang semula harmonis berubah menjadiberantakan dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran karena Tergugat ketahuan telah mencabuli seorang anak dibawah umur sehingga Tergugat di tangkap pihak kepolisian Kotadan sekarang Tergugat di tahan di Lembaga PermasyarakatanKelas II A Kota =&#Prrovinsi Kalimantan Tengah dengan

dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, sekarang ikut Penggugat ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak bulan sejak bulan April 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, saksi tahu rumah tangganya ribut dariPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karenaTergugat ketahuan telah mencabuli

No. 0311/Pat.G/2017/PA.StgMenimbang, bahwa dalam pokok gugatan Penggugat, Penggugatmenyatakan bermaksud bercerai dengan Tergugat dengan dalil bahwakehidupan rumah tangganya sejak bulan April 2016 telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang sifatnya terusmenerus, disebabkan Tergugat Tergugatketahuan telah mencabuli seorang anak di bawah umur sehingga Tergugat ditangkap pihak kepolisian Kota dan sekarang Tergugat di tahan diLembaga Permasyarakatan Kelas II A Kota =~Prrovinsi Kalimantan Tengahdengan

Bahwa sejak awal bulan Januari 2016 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Tergugat kurang tanggung jawab terhadap kebutuhanseharihari Penggugat dan Tergugat mencabuli anak bawaan dariPenggugat yang masih dibawah umur dan sekarang Tergugat sedangdalam proses pemeriksaan di Polres Kabupaten Kuningan;4.

Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak Januari 2016 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa peneyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatkurang tanggung jawab terhadap kebutuhan seharihari Penggugatdan Tergugat mencabuli anak bawaan dari Penggugat yang masihdibawah umur dan sekarang Tergugat sedang dalam prosespemeriksaan di Polres Kabupaten Kuningan; Bahwa, Saya melihat langsung Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar, 3x

Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak Januari 2016 sudah tidak harmonis lagi; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatkurang memenuhi kebutuhan rumah tangganya; Tergugat kurang tanggung jawab terhadap kebutuhanseharihari Penggugat; Tergugat mencabuli anak bawaan dari Penggugat yangmasih dibawah umur dan sekarang Tergugat sedang dalam prosespemeriksaan

Bahwa pada awalnya keadaan Penggugat dengan Tergugat tinggalrukun dan harmonis, namun pada bulan Oktober 2016 antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat pernahmencoba mencabuli sepupu korban;4.

bernama Anwar;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman Penggugat di Desa Masago, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 5 (lima)tahun lamanya;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun namun sejak bulan Oktober 2016 Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatpernah mencabuli

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun kemudian tidak rukun lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebakan Tergugat pernah mencabuli sepupuPenggugat;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudahsatu tahun lebih lamanya;5. Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;6.

Dusun Kepahiang Kec.Kepahiang Kab.Kepahiang ; Bahwa Anak Korban sebelumnya sekolah di Mts Darussalam dansekarang Anak Korban pindah ke sekolah SMP Negeri 2 Kepahiang; Bahwa Anak Korban pindah sekolah karena Anak Korban telah dicabulioleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa mencabuli Anak Korban pada malam hari sekira pukul02.00 WIB pada saat Anak Korban sedang tidur di asrama bersamadengan 22 (dua puluh dua) orang anakanak teman sekolah Anak Korban;Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN KphBahwa

Kepahiang;Bahwa Anak Korban HARITS sebelumnya sekolah di Mts Darussalamdan sekarang Anak Korban HARIST pindah ke sekolah SMP Negeri 2Kepahiang;Bahwa Anak Korban HARITS pindah sekolah karena Anak Korban HARISTtelah dicabuli oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa mencabuli Anak Korban HARITS pada malam hari sekirapukul 02.00 WIB pada saat Anak Korban HARITS sedang tidur di asramaHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Kphbersama dengan 22 (dua puluh dua) orang anakanak teman sekolah AnakKorban HARITS

Kepahiang; Bahwa Terdakwa mendatangi kamar Anak Korban HARITS pada malam harisekira pukul 21.00 WIB dan pukul 22.00 WIB dengan tujuan untuk mengobroldengan Anak Korban HARITS supaya Terdakwa lebih mengenal AnakKorban HARITS; Bahwa Terdakwa mencabuli Anak Korban HARITS pada malam hari sekirapukul 02.00 WIB pada saat Anak Korban HARITS sedang tidur di asramabersama dengan 22 (dua puluh dua) orang anakanak teman sekolah AnakKorban HARITS ; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Anak KorbanHARITS

Unsur Untuk melakukanataumembiarkan dilakukanperbuatancabul;Menimbang, bahwa Terdakwa mencabuli Anak Korban HARITS padamalam hari sekira pukul 02.00 WIB pada saat Anak Korban HARITS sedangtidur di asrama bersama dengan 22 (dua puluh dua) orang anakanak temansekolah Anak Korban HARITS ;Menimbang, bahwa Terdakwa mendatangi kamar Anak Korban HARITSpada malam hari sekira pukul 21.00 WIB dan pukul 22.00 WIB dengan tujuanuntuk mengobrol dengan Anak Korban HARITS supaya Terdakwa lebihmengenal Anak Korban

waktu Terdakwa bangun dari tidurterlintaslah dalam pikiran Terdakwa untuk melakukan perbuatan cabul tersebutkepada Anak Korban HARITS dan perasaan Terdakwa saat memasukkan alatkelamin Terdakwa ke dalam lubang dubur Anak Korban HARITS tersebutTerdakwa merasa puas dan lega;Menimbang, bahwa Terdakwa menikmati pada saat melakukanperbuatan cabul tersebut sehingga kemaluan Terdakwa mengeluarkan spermadan sperma tersebut Terdakwa lap dengan menggunakan kain selimut;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa mencabuli

Perum BKR Blok M2RT 034/010 Desa Cibening Kecamatan Bungursari Kabupaten Purwakarta;Bahwa Saksi korban adalah pacar Terdakwa;Bahwa Terdakwa sudah melakukan perbuatan cabul sebanyak 5 (lima) kalikepada Saksi korban;Bahwa Terdakwa mencabuli Saksi korban yang pertama kali pada bulanNovember 2017, sekira jam 14.15 WIB Terdakwa dengan menggunakankendaraan sepeda motornya menjemput Saksi korban yang sedang sekolahdi Sekolah Menengah Atas Negeri 2 Purwakarta, kemudian Terdakwamengajak dan membawa Saksi

Terdakwa ngobrol dengan Saksi korban diruang tamu, kemudianTerdakwa mengajak Saksi korban untuk masuk ke kamar tempat tidurTerdakwa;Bahwa selanjutnya dengan cara merayu mesra Terdakwa memeluk tubuh danmenciumi bibir Saksi korban serta merebahkan tubuh di kasur tempat tidur,kemudian membuka kancing baju seragam sekolah yang dikenakan Saksikorban, lalu meremasremas dan menjilati Kedua payudara Saksi korban,serta membuka rok yang dikenakan Saksi korban, namun Saksi korbanmenolaknya;Bahwa Terdakwa mencabuli

Perum BKR Blok M2 RT 034/010 Desa Cibening KecamatanBungursari Kabupaten Purwakarta;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah melakukan perbuatan cabulsebanyak 5 (lima) kali kepada Saksi korban;Menimbang, bahwa Terdakwa mencabuli Saksi korban yang pertama kalipada bulan November 2017, sekira jam 14.15 WIB Terdakwa denganmenggunakan kendaraan sepeda motornya menjemput Saksi korban yangsedang sekolah di Sekolah Menengah Atas Negeri 2 Purwakarta, kemudianTerdakwa mengajak dan membawa Saksi korban ke rumah orang

kemudian Terdakwa mengajak Saksi korban untuk masuk ke kamar tempat tidurTerdakwa, selanjutnya dengan cara merayu mesra Terdakwa memeluk tubuhdan menciumi bibir Saksi korban serta merebahkan tubuh di kasur tempat tidur,kemudian membuka kancing baju seragam sekolah yang dikenakan Saksikorban, lalu meremasremas dan menjilati kedua payudara Saksi korban, sertaHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016membuka rok yang dikenakan Saksi korban;Menimbang, bahwa Terdakwa mencabuli

satu (1) dan jam sepuluh (10)Kesimpulan: Terdapat robekan pada selaput dara yang mungkin disebabkanbenturan benda tumpul.Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui usia dari Saksi korban masihberumur 16 (Enam belas) tahun, namun Terdakwa tetap melakukannyaterhadap Saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka : Terdakwa sudah melakukan perbuatan cabul sebanyak 5 (lima) kali kepadaSaksi korban; Terdakwa mencabuli

Bahwa pada tanggal 17 Januari 2017 Terdakwa mencabuli korban dengancara pertama Terdakwa dan saksi korban berdiri lalu Terdakwa menciumbibir saksi korban kemudian Terdakwa penghisap bibir saksi korban sambiltangan Terdakwa meraba payudara bagian kanan, lalu.

ruang tamu koskosan Terdakwa yangberalamat di Tanah Rata Kecamatan Sirimau Kota Ambon dan kejadianyang terakhir pada tanggal 7 Januari 2019 bertempat di tempat yangsama yaitu di ruang tamu koskosan Terdakwa yang beralamat di TanahRata Kecamatan Sirimau Kota Ambon;Bahwa perkara pencabulan yang saksi korban maksud adalah Terdakwatelah memasukan kedua jarinya kedalam alat kemaluan saksi korban,Terdakwa mencium dan menghisap bibir saksi korban serta meremaspayudara saksi korban;.Bahwa Terdakwa saat itu mencabuli

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saat ini orang tua korban telahmengetahui bahwa Terdakwa telah mencabuli saksi korban dankemudian melaporkannya ke polisi dan juga akibat perbuatan Terdakwamasa depan saksi korban menjadi hancur; Bahwa saat ini korban berumur 13 (lima belas) tahun dan belum pantasdikawini;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannyadan tidak berkeberatan;4. AHMAD BANYAL alias MAHMUD : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres P.

terhadap saksi korban;.Bahwa pada waktu terakhir kali saat Terdakwa meminta saksi korbanuntuk Terdakwa memasukan tangan kedalam celana saksi korban dansaksi korban tidak mau sehingga Terdakwa langsung melakukankekerasan terhadap diri saksi korban dengan cara memaksa memasukantangan Terdakwa kedalam celana saksi korban dan setelah itu Terdakwamenutup mulut saksi korban saat saksi korban menangis dan jugaTerdakwa ada memukul saksi korban dengan kepalan tangan kirisebanyak satu kali;Bahwa Terdakwa mencabuli

korban pada waktu pertama kali Terdakwaada merayu saksi korban untuk Terdakwa memasukan Jari tanganterdakwa kedala kemaluan korban dengan cara berkata Ziah ose maubeta kasih masuk tangan didalam ose kemaluan seng, akan tetapikorban tidak mau dan kemudian Terdakwa kembali memaksakorban untuk Terdakwa memasukan tangan Terdakwa kedalamkemaluan korban barulah korban berkata ia ;Bahwa Terdakwa mencabuli saksi koroban sampai sekarang kurang lebih5 (lima) kali;.Bahwa perilaku Terdakwa ini sudah ada dalam

/PN.LbpBahwa dari cerita korban kepada Pendeta, bahwa terdakwa masuk kerumah saksilewat cendela, lalu menarik tangan korban ke gudang belakang di rumah saksi,dan saat itulah terdakwa mencabuli korban pada tanggal 26 Juli 2014;Bahwa rumah saksi berdekatan dengan rumah terdakwa ;Bahwa saksi yakin terdakwa yang melakukan percabulan kepada korban karenakorban tidak mungkin bohong dan korban mengatakan dan menyebut namaorang yang melakukan cabul padanya yaitu orang Nias bernama Si Rama ;Bahwa setiap saksi

anak saksi dirumah;Bahwa adik kandung saksi tersebut tinggal dirumah saksi selama 3 (tiga) haridan pada tanggal 29 Juli 2014 sudah pergi bekerja pada perkebunan diPalembang;Bahwa dari cerita korban pada tanggal 26 Juli 2014 tersebut, paman korbantersebut pergi ke rumah tetangga bersama dengan adik korban yang berusia 5(lima) tahun sehingga korban tinggal sendirian di rumah dengan dikunci pinturumah dari luar, dan saat korban sendirian itulah terdakwa datang masukkerumah saksi melalui jendela dan mencabuli

kali memasukkan burungnya kedalam kemaluansaksi dan dilakukan di gudang;Bahwa pada waktu burung terdakwa masuk ke dalam kemaluan saksi, saksimerasa kesakitan dan kemaluan saksi keluar darah;Bahwa benar terdakwa Rama yang memasukkan burungnya kedalam kemaluansaksi dan mengancam saksi kalau kasih tahu nanti saksi dibunuhnya;Bahwa Saksi kenal terdakwa namanya Rama, orangnya putih, matanyacacat sebelah kanan dan dia orang Nias;Bahwa benar saksi mengatakan kepada Pendeta dan bapak saksi bahwa Ramayang mencabuli

saya bahwa korban itu sudah dicabuli lakilaki karena lubangkemaluannya sudah besar sekali, selanjutnya korban dibawa ke bidan dansetelah bidan memeriksa bidan mengatakan bahwa korban telah dicabuli dansetelah ditanya oleh mamak tuanya tersebut saksi mengetahui bahwa yangmencabuli korban adalah orang Nias;Bahwa saya tidak tahu, tapi cerita korban kepada Pendeta, bahwa terdakwamasuk kerumah saya lewat cendela, lalu menarik tangan korban ke gudangbelakang di rumah korban, dan saat itulah terdakwa mencabuli

Sunggalkab.Deli serdang;Bahwa jarak rumah korban dengan gereja sekitar 200 meter;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan menyatakan tidakada memperkosa atau mencabuli korban;Menimbang, bahwa di persidangan oleh terdakwa telah dihadirkan 2 (dua)orang saksi meringankan (ade charge) dalam perkaranya yaitu :Saksi ade charge ke1.YUNI ARMAN JEGA:,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa