pada kantor Kepolisian Resor(Polres) Serdang Bedagai;Bahwa Saksi bersama rekan kerja Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 pukul 18.30 WIB di Dusunlll, Desa Kuala Lama, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten SerdangBedagai tepatnya di pinggir sungai;Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang berdiri dan pada saat penangkapantidak ada orang lain selain Terdakwa;Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari adanya informasi masyarakatyang menerangkan bahwa Terdakwa ada menguasi

berisi tangkai, daun dan biji kering denganberat netto 11,53 (sebelas koma lima puluh tiga) gram;Barang bukti tersebut di atas adalah milik Terdakwa dan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik diperolehkesimpulan yaitu : Barang bukti tersebut adalah benar ganja terdaftar dalamgolongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan materiil yang palingtepat dikenakan kepada Terdakwa adalah menguasi

pledoi) dari Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya, Majelis Hakim akan mempertimbangkannyadalam keadaaankeadaan yang meringankan dan memberatkan bagiTerdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari DakwaanAlternatif Kedua yakni Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sehingga Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menguasi

Bahwa saksi bersama rekan dari BNNP Bali berhasil menangkapterdakwa karena sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seorang perempuan dengan menyebutkan ciricirinyadiduga memiliki atau menguasi narkoba; Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan padasaat penangkapan dan penggeledahan tersebut adalah : 1 (satu) bungkus kulit rokok sampoerna mild yang didalamnyaditemukan 1 (Satu) plastik klip berisi kristal bening yang didugashabu (Metamfetamina)yang dibungkus tisu warna putin dandililit

SeptyanaSari alias Febby pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2019sekira jam 01.0 wita bertempat di pinggir Jalan Suradipa tepatnyadipersimpangan Jalan Suradipa dan Jalan Astasura, Kel.Peguyangan, Kec.Denpasar Utara karena diduga melakukantindak pidana narkotika golongan berupa Metamfetamina(shabu).Bahwa saksi bersama rekan dari BNNP Bali berhasil menangkapterdakwa karena sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seorang perempuan dengan menyebutkanCiricirinya diduga memiliki atau menguasi

dua) buah mata obeng ketok dan 1 (satu) buah kunci kombinasiberbentuk L dengan ukuran 8 mm yang mana alat tersebut saksi beli dansaksi runcingkan;Bahwa dari hasil tersebut saksi GIMAN alias BUDI alias COLOTmendapatkan upah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang langsungsaksi berikan , sedangkan saudara GUNDUL mendapatkan upah sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang saksi berikan setelah keesokanharinya;Bahwa itujuan saksi untuk melakukan pencurian tersebut adalah untukmemiliki dan menguasi

Kemudian sekitar pukul08.00 Wib terdakwa HIDAYATSYAH menyerahkan uang sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan berjanji kan menambahi lagisebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Bahwa tujuan saksi untuk melakukan pencurian tersebut adalah untukmemiliki dan menguasi barang tersebut untuk dijual dan hasilnya akansaksi pergunakan untuk biaya hidup.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak merasa berkeberatan ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang

bukti yang disita dari Terdakwa; Bahwa awalnya 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis shabu ditemukandi bawah kasur (springbad) yang ada di lantai depan televisi, Kemudian 1(satu) bungkus kecil lagi ditemukan di dalam tabung kecil terbuat darisenter rusak yang diselip oleh Terdakwa di pinggangnya bagianbelakang; Bahwa plastik kosong tersebut sebagian bekas terpakai sebagiannyalagi belum;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2021/PN DglKM HA HAII Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengkonsumsi dan menguasi

Pid.Sus/2021/PN DglKM HA HAII Bahwa benar itu merupakan barang bukti yang disita dari Terdakwa; Bahwa awalnya 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis shabu ditemukandi bawah kasur (springbad) yang ada di lantai depan televisi, Kemudian 1(satu) bungkus kecil lagi ditemukan di dalam tabung kecil terbuat darisenter rusak yang diselip oleh Terdakwa di pinggangnya bagianbelakang; Bahwa plastik kosong tersebut sebagian bekas terpakai sebagiannyalagi belum; Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengkonsumsi dan menguasi

Bahwa Para Terdakwa tidak ada jjin memiliki atau menguasi sabusabutersebut ;2. Saksi ACHMAD ABD.

Bahwa Para Terdakwa tidak ada jjin memiliki atau menguasi sabusabutersebut ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa MOCH KHOIRUDDIN Alias KENTUNG Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dipenyidik danketerangan yang diberikan benar semua ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020sekira pukul 22.00 Wib di dalam rumah Dsn. Gading, Ds. Cangkir, Kec.Driyorejo, Kab. Gresik.

Yang tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara,memilikimenyimpan menguasi atau menyediakan ;3.

yang tertera dalam surat dakwaan penuntut umum adalah benaridentitas Terdakwa Nanang Kosim alias Nanang;Menimbang bahwa selain hal tersebut diatas Terdakwa mampu menjawabsegala pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, sehingga disimpulkanbahwa Terdakwa Nanang Kosim alias Nanang adalah orang atau subjek hukumyang mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya sehingga Unsursetiap orang dalam hal ini telah terpenuhi;Unsur Yang tanpahakataumelawanhukum menanam,memelihara,memilikimenyimpan menguasi

Semuanya menentang keras adanyajual beli Rumah.Namun Tergugat telah menguasi dan menghancurkan Rumah ParaPenggugat tanpa meminta ijin dengan menunjukan dasar hukumHalaman 4 dari 34 Hal Putusan Nomor 772/PDT/2019/PT.DKI13.14.melakukan penghancuran Rumah dan kemudian menguasi Rumah.Tergugat juga tidak dapat menunjukan Akta Jual Beli Rumah sebagaidokumen yang sah beralih nya kepemilikan atas Rumah kepada ParaPenggugat.Para Penggugat mohon kepada Majelis Hakim untuk menghukumTergugat mengembalikan Rumah

Johar Baru.Jakarta Pusat.PROVISI24.25.Oleh Karena gugatan ini dibuat dengan dalildalil yang sangat jelas dandisertai dengan buktibukti maka kami mohon atas Rumah dilakukanpengosongan terlebih dahulu dan baik Para Penggugat dan Tergugat tidak menguasi fisik.Oleh karena Gugatan Penggugat ini didasarkan pada buktibukti yangsempurna maka Para Penggugat mohon kepada majelis hakim yangterhormat untuk memberikan putusan yang dapat dijalankan terlebihdahulu meskipun ada Banding, Kasasi atau verzet (uitveorbar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Safri Maidona Als Eril Als Kudil Bin Abdul Muluk tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasi Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas

Menyatakan terdakwa RAHMAN HILIWILO alias MAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasi barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bahwa tujuan terdakwa menguasi, menyimpan shabushabutersebut adalah untuk terdakwa konsumsi sendiri dan jika ada temanyang memerlukan terdakwa akan memberikanya dengan menggantiuang pembelianya . Bahwa terdakwa pernah memberikan paket shabushabukepada temanya sudah dengan uang ganti pembelian shabu yangmasih tersisa sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa Tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.

Bahwa benar tujuan terdakwa menguasi, menyimpan shabushabutersebut adalah untuk terdakwa konsumsi sendiri dan jika ada teman yangmemerlukan terdakwa akan memberikanya dengan mengganti uangpembelianya . Bahwa benar terdakwa pernah memberikan paket shabushabu kepadatemanya sudah dengan uang ganti pembelian shabu yang masih tersisasebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah). Bahwa benar terdakwa Tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.

terdakwa akan memberikanya , kemudian pada hari Rabutanggal 12 Pebruari 2020 sekira pukul 11.00 wita kembali dihubungi olehseseorang tersebut dengan cara yang sama dan sekira pukul 13.00 witadisuruh mengambil tempelan di sebuah tiang listrik yang ada depan PomBensin Desa Anturan Kec/Kab Buleleng sesuai arahan dan petunjuk yangdiberikan dan setelah mengambil tempelan shabu tersebut, kemudian dibawapulang dan malam harinya terdakwa ditangkap petugas sat narkoba PolresBuleleng , Bahwa tujuan terdakwa menguasi

berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P.1 danP.2 serta keterangan 2 orang saksi tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sertabelum pernah bercerai; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2009 antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi pertengkaran dan keduanya berpisah rumah selama 5 tahun yangpenyebabnya karena sikap Termohon yang selalu merasa kurang nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, dan Termohon ingin menguasi

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak memasuki tanggl 16 Maret2015, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Trgugat telahgoyah, yaitu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengakaran yang disebabkan oleh; Mantan istriTergugat sering menelpon selama 4 tahun; Hampir memukulMeninggalkan Penggugat di Tembesi disaat pertengkaran selama 24jam; Tergugat ingin menguasi harta orangtua Penggugat; Bahwaapabila terjadi

diatur dandiancam pidana menurut pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangundangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang kami dakwakaandalam dakwaan primair untuk itu membebaskan Terdakwa ABDUL LATIF aliasLATIF bin ABDURRAHMAN dari dakwaan tersebut ;2 Menyatakan Terdakwa ABDUL LATIF alias LATIF bin ABDURAHMAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Melakukan pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasi

barang bukti yang ditemukan didalam kamar Terdakwa tersebut diakui adalah milik Terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, narkotika jenis sabusabudiperoleh Terdakwa pada hari Minggu, tepatnya 2 (dua) hari sebelumpenangkapan dengan cara membeli, Terdakwa melakukan pengiriman uangHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Pmn(transfer), setelah uang dikirim kemudian Terdakwa mengambil narkotikajenis Sabusabu ke Kota Padang; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, tujuan Terdakwa memiliki,menguasi

barang bukti yang ditemukan didalam kamar Terdakwa tersebut diakui adalah milik Terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, narkotika jenis sabusabudiperoleh Terdakwa pada hari Minggu, tepatnya 2 (dua) hari sebelumpenangkapan dengan cara membeli, Terdakwa melakukan pengiriman uangHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Pmn(transfer), setelah uang dikirim kemudian Terdakwa mengambil narkotikajenis Sabusabu ke Kota Padang; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, tujuan Terdakwa memiliki,menguasi

Putih , 3 (Tiga ) bungkus Narkotika jenis daunganja kering di dalam plastik pada saksi Sintong Parulian dan pada saksiDeni Hidayah saksi menemukan 1 (Satu) paket kecil didalam kertasRokok merek Gudang Garam warna merah yang beriskan Narkotika jenisDaun Ganja kering di dalam saku baju, sedangkan pada Terdakwa ditemukan narkotika Gologan dalam bentuk Tanaman jenis daun ganjakering didalam kotak kaca mata warna hitam.Bahwa Terdawka tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan atau menguasi

Putih, 3 (Tiga ) bungkus Narkotika jenis daunganja kering di dalam plastik pada saksi Sintong Parulian dan pada saksiDeni Hidayah saksi menemukan = 1 (Satu) paket kecil didalam kertasRokok merek Gudang Garam warna merah yang beriskan Narkotika jenisDaun Ganja kering di dalam saku baju, sedangkan pada Terdakwa ditemukan narkotika Gologan dalam bentuk Tanaman jenis daun ganjakering didalam kotak kaca mata warna hitam.Bahwa Terdawka tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan atau menguasi

Bahwa sejak awal menggarap/membuka lahan sampai bertahuntahun MARIE BUMBUN (Alm) tidak ada klaim/sengketa dari pihakmanapun hingga waktu berjalan sekitar akhir tahun 2011 dimana MARIEBUMBUN (Alm) terkejut disaat datang ke lokasi tanah sengketa yangmendapatkan bahwa para Tergugat yang telah menguasi tanah tersebutdengan cara mengarap dan menguasi secara sepihak;Bahwa para Tergugat menguasai tanah sengketa dengan cara menggarapdan mengelelo tanah dengan berkebun yang mana para Tergugat sampaiTergugat

Memiliki, menyimpan, menguasi atau menyediakan;4 Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Memiliki, menyimpan, menguasi atau menyediakan;Menimbang, bahwa beberapa perbuatan yang terdapat dalam rumusanunsur diatas adalah bersifat alternatif, maka tidak semua perbuatan tersebutharus dilakukan oleh pelaku, karena apabila pelaku terbukti melakukan salahsatu perbuatan diatas maka unsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap

Reg.PDM78/Sidoa/Ep/04/2010 tanggal 03042010 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa NICO MAISITA pada hari jum'at tanggal 28 januari 20 Jam15.00 Wib atau pada suatu waktu dibulan januari 2010 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam waktu dalam tahun 2010 pada bertempat di dalam RUTANGMEDAENG Blok Waruta 111 Kec Waru Kab Sidoaarjo atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hokum Penggadilan Negeri Sidoarjo, secaratampa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasi

mempertimbangakan sebagaiberikut dibawah ini;Menimbang, bahwa Jaksa Penutut Umum mengajukan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan yang disusun secara alternative, yang artinyamemberi pilihan kepada Majelis Hakim tingkat pertama untuk memilin dakwaanmana yang dipertimbangkan sesuai fakta yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyatelah dengan tepat dan benar mempertimbangkan berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan bahwa Terdakwa memiliki atau menguasi