Ditemukan 3904 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN. Skb
Tanggal 28 Maret 2016 — SIGIT WALUYO Bin ACE NURYAMAN
578
  • berawal padasaat terdakwa sedang mengemudikan kendaraan sepeda motor Suzuki SatriaFU dengan Nopol F3734TP yang melaju dari arah Kota Sukabumi menujuCikembar dengan kecepatan kendaraan kurang lebih 70 KmMJam dansesampainya di tempat kejadian, terdakwa diberhentikan oleh PetugasPOLANTAS POLRES SUKABUMI KOTA yang sedang melakukan raziakendaraan dan terdakwa tidak berhenti melainkan melarikan diri menghindarioperasi razia dikarenakan tidak membawa suratsurat kendaraan bermotor dantidak punya SIM kemudian menyalip
    berawal pada saatterdakwa sedang mengemudikan kendaraan sepeda motor Suzuki Satria FUdengan Nopol F3734TP yang melaju dari arah Kota Sukabumi menujuCikembar dengan kecepatan kendaraan kurang lebih 70 Km/Jam dansesampainya di tempat kejadian, terdakwa diberhentikan oleh PetugasPOLANTAS POLRES SUKABUMI KOTA yang sedang melakukan raziakendaraan dan terdakwa tidak berhenti melainkan melarikan diri menghindarioperasi razia dikarenakan tidak membawa suratsurat kendaraan bermotor dantidak punya SIM kemudian menyalip
    kendaraan didepannya tetapi saat menyalip lalu menabrak Saksi Arsim yang saat itusedang bertugas melakukan operasipenertiban kendaraan; Bahwa korban Saksi Arsim mengalami lukaluka dan dirawat di Rumah Sakiselama 14 (empatbelas) hari dan menjalani operasi pemasangan pen padatulang kaki;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa
    Reg F3734TP telah menabrak SaksiArsim ; Bahwa dan Saksi Arsim yang adalah anggota Kepolisian Polres KotaSukabumi yang saat itu sedang bertugas dalam rangka operasi penertibankendaraan;Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 05/Pid.Sus/2016/PN Skb Bahwa Terdakwa Sigit Waluyo mengendarai sepeda motor Satria FU No.Reg F3734TP dalam kecepatan tinggi; Bahwa Terdakwa menghindari Razia kendaraan yang dilakukan olehKepolisian Polres Kota Sukabumi dengan cara menyalip kendaraan didepannya tetapi saat menyalip lalu
    berdasarkan keterangan Terdakwa berupayamelarikan diri dari razia yang dilakukan Kepolisian Polres Kota Sukabumikarena Terdakwa tidak memilik SIM (Surat Ijin Mengemudi) dan suratsuratkendaraan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keterangan Terdakwa telahterjadi persesuaian keterangan, dimana kecelakaan lalu lintas tersebut terjadidikarenakan Terdakwa yang berusaha menghindari Razia atau OperasiPenertiban yang dilakukan Kepolisian Polres Kota Sukabumi dengan caramelaju dengan kecepatan tinggi menyalip
Putus : 28-01-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1163/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 28 Januari 2015 — M. MIFTAHUDIN Bin AHMAD
153
  • Ikhsan menyalip,kemudian Terdakwa dan Sdr. Robin berusaha menghentikan sepeda motor yangdibawa oleh Sdr. Ikhsan tersebut, akan tetapi Sdr. Ikhsan malah menyalip kembali danmenurut Sdr. Robin bahwa Sdr. Ikhsan menyalip sambil mengacungkan jari tengah.e Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr Robin menyalip Sdr. Ikhsan danmenyuruh untuk berhenti, lalu Sdr. Robin berkata kepada Sdr.
    Ikhsan malah menyalip kembali dan menurut Sdr. Robin bahwa Sdr.Ikhsan menyalip sambil mengacungkan jari tengah.Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr Robin menyalip Sdr. Ikhsandan menyuruh untuk berhenti, lalu Sdr. Robin berkata kepada Sdr.
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 74/PID/2017/PT YYK
Tanggal 6 Nopember 2017 — Emanuel Nano Klau Bin Fransiskus Klau
7623
  • CONCEICAO GUTERES menyerempet mobil Daihatsu Xeniayang dikendarai oleh saksi DELIANO DOS SANTOS dari sebelah kiri lalupada saat saksi korban mengendarai sepeda motornya berada disamping kirimobil beriringan maka saksi korban berkata, KAREILU (ASU) lalu terdakwaEMANUEL NANO KLAU Bin FRANSISKUS KLAU yang duduk disebelah kiridepan atau disamping kiri saksi DELIANO DOS SANTOS, membuka jendelamobil sebelah kiri depan dan berkata, KAU BILANG APA..... diikuti dengancek cok mulut lalu saksi korban berusaha menyalip
    mobil yang ditumpangiterdakwa dan setelah berhasil menyalip mobil, tibatiba saksi koroan jatuhHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 74/Pid/2017/PT YYKdidepan mobil Daihatsu Xenia yang ditumpangi oleh terdakwa. karena saksikorban tidak dapat menguasai sepeda motor yang dikendarainya.Bahwa kemudian saksi korban berdiri disamping sepeda motornyamenghadap ke arah mobil yang ditumpangi terdakwa sehingga melihat haltersebut terdakwa emosi lalu mengambil kunci roda di dash board mobilkemudian turun dari mobil
    dikendarai oleh saksi DELIANO DOS SANTOS dari sebelah kiri lalupada saat saksi korban mengendarai sepeda motornya berada disamping kirimobil beriringan maka saksi korban berkata, KAREILU (ASU) lalu terdakwaEMANUEL NANO KLAU Bin FRANSISKUS KLAU yang duduk disebelah kiridepan atau disamping kiri saksi DELIANO DOS SANTOS, membuka jendelaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 74/Pid/2017/PT YYKmobil sebelah kiri depan dan berkata, KAU BILANG APA..... diikuti dengancek cok mulut lalu saksi korban berusaha menyalip
    mobil yang ditumpangiterdakwa dan setelah berhasil menyalip mobil, tibatiba saksi korban jatuhdidepan mobil Daihatsu Xenia yang ditumpangi oleh terdakwa. karena saksikorban tidak dapat menguasai sepeda motor yang dikendarainya.Bahwa kemudian saksi korban berdiri disamping sepeda motornyamenghadap ke arah mobil yang ditumpangi terdakwa sehingga melihat haltersebut terdakwa emosi lalu mengambil kunci roda di dash board mobilkemudian turun dari mobil selanjutnya mendekati saksi korban.
Register : 06-09-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN AGM
Tanggal 6 September 2016 — Nama lengkap Tempat lahir Umur / Tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal A g a m a Pekerjaan : : : : : : : : Sukiman Bin Komarudin ; Penyangkak ; 18 Tahun/ 12 Juli 1997 ; Laki-laki ; Indonesia ;. Desa Penyangkak Kec. Air Besi Kab. Bengkulu Utara I s l a m. ; Tani ;
7116
  • fityang di kendarai oleh Sukiman dan membonceng saksi sendiribertabrakan dengan sepeda motor Kawasaki KLX yang No Pol Nyatidak tahu yang di kendarai lakilaki yang tidak di kenal.Bahwa pada malam harin itu, saksi tidak begitu memperhatikan arahdepan karena pandangan mata saksi agak merunduk ke bawahsehingga berapa jarak antara sepeda motor Honda supra fit dengansepeda motor Kawasaki KLX saksi tidak tahu,Bahwa saksi melihat dan merasakan bahwa sepda motor Hondasupra fit yang saksi tumpangi hendak menyalip
    sepeda motorHonda Revo yang di kendarai Ansori sehingga posisi berjalannyasepeda motor Honda supra fit yang saksi tumpangi berpindah agakke kanan (Makan Jalan) sedangkan posisi jalan sepeda motorKawasaki KLX menurut saksi berjalan di jalurnya yaitu jalur kiri dariarah lais menuju arah BengkuluBahwa saat menyalip saudara Sukiman menambah kecepatan dantiba tiba terjadi kecelakan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatsemua keterangan Saksi tersebut adalah benar;SAKSI Ill : Zairan Fernando
    Lais kab.Bengkulu Utara antara sepeda motor kawasakiKLX yang di kendarai oleh terdakwa sendiri membonceng saksiDoni bertabrakan dengan sepeda motor Kawasaki KLX yang No Polyang mana terdakwa tidak kenal.e Bahwa pada malam itu, kami sedang beriringan dengan maksudtujuan akan pergi ke Desa pal 30 Lais, saat itu KAMI bersamadengan 2 orang teman terdakwa yang bernama Ansori yangmengendarai sepeda motor Honda Revo berboncengan denganZairan ;e Bahwa saat kejadian terdakwa mencoba menyalip dan memacusepeda
    Lais kab.Bengkulu Utara antara sepeda motor kawasakiKLX dengan motor supra fit ;e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai SIM (Surat IzinMengemudi);e Bahwa terdakwa sedang beriringan dengan maksud tujuan akanpergi ke Desa pal 30 Lais, saat itu terdakwa bersama dengan 2orang teman terdakwa yang bernama Ansori yang mengendaraisepeda motor Honda Revo berboncengan dengan Zairan;e Bahwa benar saat kejadian, pada malam hari tersebut, jalan lurusdan padangan tidak terganggu, terdakwa mencoba menyalip danmemacu
    dan berdasarkan fakta tersebutdiatas Bahwa benar saat kejadian, pada malam hari tersebut, jalan lurusdan padangan tidak terganggu, terdakwa mencoba menyalip dan memacusepeda motor yang terdakwa kendarai untuk mendekatinya dengan caramelaju agak kencang dengan menggunakan jalur jalan sebelah kananjalan kemudian tibatiba datang dari arah berlawanan sepeda motorKawasaki KLX, karena jarak yang sudah sangat dekat sehingga terjadilahkecelakaan lalu lintas tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut
Putus : 18-10-2005 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 222-K/PM.II-09/AD/X/2005
Tanggal 18 Oktober 2005 — Prada DIAN SUGIANA
175
  • Saat Saksi pulang bersama dengan Terdakwa terjadi kecelakaanlalu. lintas ceritanya pada hari Senin pukul 21.45 Wib dalamperjalanan tepatnya di depan timbangan Dishub kendaraan yangdtumpangi dengan maksud mau menyalip kendaraan sepeda motor HondaLegenda yang dikendarai Sdr. Eih Suherli tanpa menggunakan lampusent tibatiba kendaraan sepeda motor Honda Legenda yangdikendarai Sdr.
    Eih Suherli dan Terdakwa tidak memberikantanda saat akan menyalip sepeda motor korban.4. Kecepatan sepeda motor saat dikendarai' kira kira 60 Km/Jamdan kondisi kendaraan yang Saksi tumpangi itu bagus dan layakpakai sedangkan Terdakwa menggunakan helm.5. Bahwa kondisi korban setelah terjadinya kecelakaan korban(Sdr.
    Eih Suherli, pada saat sepeda motor yangTerdakwa di kendarai mau menyalip sepeda motor yang dikendaraioleh Sdr. Eih Suherli secara tiba tiba sepeda motor Honda Legendayang dikendarai Sdr. Eih Suherli membelok ke arah sebelah kananmau masuk kantor DishubKab. Ciamis tetapi karena sepeda motor yang Terdakwa dikendaraidengan kecepatan tinggi dan jarak aantara sepeda motor yangdikendarai dengan sepeda motor yang dikendarai Sdr.
    Ciamis namun Terdakwa menyalip dari arahbelakang dengan kecepatan tinggi.4. Bahwa karena Terdakwa mengendarai sepeda motor dengankecepatan tinggi dan jarak antara sepeda motor Terdakwa dengansepeda motor Sdr. Eih Suherli jaraknya berdekatan hingga Terdakwatidak dapat mengendalikan sepeda motornya akhirnya sepeda motornyamenabrak bagian belakang sepeda motor Honda Legenda yangdikendarai Sdr. Eih Suherli hingga Sdr. Eih Suherli dan Prada EkoSuryono serta Terdakwa jatuh di aspal.5.
    Ciamis namun Terdakwa tidak memberikan kesempatan danmemaksakan diri menyalip dari arah belakang tanpa memberikantandatanda suara atau peringatan lain untuk menyalip kendaraansedangkan, saat itu. keadaan jalan sepi cuca cerah jalan lurusberaspal dan tidak berlubang.3.
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Bms
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
ANTONIUS, SH., MH
Terdakwa:
SUJITO Als JITO Bin SAN MIYADI
3413
  • Sokaraja Kab.Banyumas tepatnya Depan Halte SMAN 1 Sokaraja, Telah terjadi kecelakaanlalu lintas yang melibatkan 2 (dua) unit kendaraan bermotor, yaitu TrukMitsubishi Colt Diesel Nopol: AA1382YD dan sepeda motor Suzuki SmashNopol: R3670AL;e Bahwa pengedara truk adalah terdakwa sedangkan pengendara sepedamotor adalah Beni dengan pemboncengnya Mega;e Bahwa terdakwa memiliki SIM BI;e Bahwa saat itu terdakwa hendak menyalip mobil pickup yang berada didepan terdakwa;e Bahwa saat menyalip tersebut Terdakwa
    terkejut dikarenakan melihatsepeda motor yang dikendarai Beni dari arah berlawanan;e Bahwa terdakwa tidak sempat membanting stir ke arah kiri sehinggamenyerempet sepeda motor tersebut dan membuat pengendara danpenumpangnya terjatuh;e Bahwa kecepatan saat itu kurang lebih sekitar 60 (enam puluh) km/jam;e Bahwa Terdakwa, kemudian berhenti dan mengantarkan kedua korbantersebut ke Rumah Sakit Margono namun nyawanya sudah tidak tertolong lagi;e Bahwa saat menyalip itu Terdakwa berasumsi jika tidak akan
    dikarenakan melihatsepeda motor yang dikendarai Beni dari arah berlawanan;e Bahwa terdakwa tidak sempat membanting stir ke arah kiri sehinggamenyerempet sepeda motor tersebut dan membuat pengendara danpenumpangnya terjatuh;e Bahwa kecepatan saat itu kurang lebih sekitar 60 (enam puluh) km/jam;e Bahwa Terdakwa, kemudian berhenti dan mengantarkan kedua korbantersebut ke Rumah Sakit Margono namun nyawanya sudah tidak tertolong lagi;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN.Bmse Bahwa saat menyalip
    kendaraan didepannya, memaksa menyalip padahal dari arah berlawanan terdapat kendaraanbermotor mendekat, juga tidak membunyikan klakson.
Register : 21-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PATI Nomor 220/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 20 Nopember 2014 — - SUGIONO al GRANDONG CILIK bin NGADIYO
797
  • Pol B 6277 CQY menyalip dari arah kanan dan memepet sepedamotor yang dikendarai saksi korban kemudian terdakwa langsungmenarik dengan paksa kalung emas yang dipakai di leher saksi korbanlalu saksi korban berusaha mempertahankan kalung tersebut kemudiankarena saksi korban tidak kuat mempertahankan kalungnya tersebut lalusaksi korban dan anak anaknya pun terjatuh dari SPM yangdikendarainya kemudian terdakwa SUGIONO al GRANDONG CILIK binNGADIYO menarik dengan paksa kalung emas seberat seberat 3Mayem
    Pol B 6277 CQY menyalip dariarah kanan dan memepet sepeda motor yang dikendarai saksi korbankemudian terdakwa langsung mengambil dengan paksa kalung emasyang dipakai di leher saksi korban lalu saksi korban berusahamempertahankan kalung tersebut kemudian karena saksi korban tidakkuat mempertahankan kalungnya tersebut lalu saksi korban dan anakanaknya pun terjatuh dari SPM yang dikendarainya kemudian terdakwaSUGIONO al GRANDONG CILIK bin NGADIYO mengambil kalungemas seberat seberat 3 Mayem/emas murni
    Pol K 6951 RA yang akan menuju ke rumah orang tua saksi korbanturut Desa Angkatan kidul Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati ;Bahwa benar saat terdakwa mengambil dengan paksa kalung miliksaksi korban tersebut dengan cara terdakwa tiba tiba terdakwa denganmenggunakan SPM Yamaha Vixion warna merah hitam menyalip dariarah kanan dan memepet sepeda motor yang dikendarai saksi korbankemudian terdakwa langsung menarik dengan paksa kalung emas yangdipakai di leher saksi korban tanpa seijin pemiliknya terlebin
    Pol : B 6277 CQY menyalip dari arah kanan dan memepetsepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban, kKemudian terdakwalangsung menarik dengan paksa kalung emas yang dipakai di lehersaksi korban ;Bahwa benar saksi korban berusaha mempertahankan kalung tersebutnamun karena saksi korban tidak kuat mempertahankan kalungnyatersebut kemudian saksi korban dan anak anaknya terjatuh dari Sepedamotor ;Bahwa benar terdakwa mengambil/menarik secara paksa kalung emastersebut tanpa seijin pemiliknya terlebih
Register : 18-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 350/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 18 Januari 2016 —
417
  • Pada saat saksiZulfan yang memboncengkan saksi Rizan menyalip terdakwa yang memboncengkanterdakwa II maka terdakwa yang memboncengkan terdakwa II mengejar saksi Zulfanyang memboncengkan saksi Rizan, namun tidak terkejar.Saksi Khoirul yang memboncengkan Erviana berada di depan saksi Rizal yangmemboncengkan Haris mengikuti dibelakang saksi Zulfan yang memboncengkan Rizanmelewati jalan Prawirotaman dari barat ke timur kKemudian melihat ada beberapa orangdi pertigaan Prawirotaman dan saksi Khoirul yang
    Kemudian terdakwa dan II menyalip dan menghadangdengan cara memotongkan sepeda motornya sehingga saksi Khoirul yangmemboncengkan Erviana terjatuh, begitu pula saksi Rizal yang memboncengkan Haristerjatuh setelah menabrak sepeda motor yang dikendarai saksi Khoirul.
    Pada saat saksiZulfan yang memboncengkan saksi Rizan menyalip terdakwa yang memboncengkanterdakwa II maka terdakwa yang memboncengkan terdakwa II mengejar saksi Zulfanyang memboncengkan saksi Rizan, namun tidak terkejar.Saksi Khoirul yang memboncengkan Erviana berada di depan saksi Rizal yangmemboncengkan haris mengikuti dibelakang saksi Zulfan yang memboncengkan Rizanmelewati jalan Prawirotaman dari barat ke timur kKemudian melihat ada beberapa orangdi pertigaan Prawirotaman dan saksi Khoirul yang
    Urutan sepeda motoradalah RIZAN, SATYA HARIS, INDRI, kemudian ERVIANA.Benar bahwa saksi SATYA menyalip orang yang berhenti, hanya dilihatnamun tidak terjadi apaapa, dan saksi SATYA tetap berada di belakangposisi RIZAN. Terdengar Dari belakang ada yang berteriak WOEdanterlinat mengeluarkan besi, dan saksi SATYA menoleh ada yangmengacungkan besi panjang dari orang yang diboncengkan .
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 116/Pid.B/2016/PN Snt
Tanggal 14 Desember 2016 — Pidana - Terdakwa I : Kafri Yanto Alias Kafri Bin Herman - Terdakwa II : Firmansa Alias Firman Bin Nurdin
6121
  • Muaro Jambi mereka menghadang laju sepedamotor Saksi Suripah Binti Muas, lalu menyalip, melewati/mendahului kendaraanSaksi Suripah Binti Muas dan mereka Terdakwa memberhentikan sepeda motortersebut tepat didepan kendaraan milik Saksi Suripah Binti Muas dan SaksiMitra Saputra pun langsung turun dari sepeda motor lalu mematikan kuncikontak/swiss sepeda motor milik Saksi Suripah Binti Muas, kKemudian Terdakwa pun turun dari sepeda motor sambil mengepalkan tangannya sebelah kananmengarahkan kearah muka
    Marno Deggokemudian timbul niat mereka Terdakwa , Terdakwa II dan Saksi Mitra Saputrauntuk sepakat mengambil sepeda motor milik Saksi Suripah Binti Muas,selanjutnya Terdakwa I, Terdakwa II dan Saksi Mitra Saputra mengejar SaksiSuripah Binti Muas, sesampainya dijalan umum tepatnya di Rt.01 DesaPelempang, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi merekamenghadang laju sepeda motor Saksi Suripah Binti Muas, lalu menyalip,melewati/mendahului kendaraan Saksi Suripah Binti Muas dan merekaTerdakwa memberhentikan
    Suripah Binti Muas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada saat itu hari kamis tangal 21 Juli 2016 sekira pukul16.30 WIB didekat rumah Saksi Rt 1 Desa Pelempang,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, Saksi sedangmengendarai sepeda motor milik Saksi yang Saksi kendaraisejak dari pertokoan di Tempino, Saksi tidak menyadari kalauSaksi sedang diikuti oleh sebuah sepeda motor yangpenumpangnya 3 (tiga) orang begitu sampai ditempat agak sepiSaksi kira mereka akan menyalip
    bersamadengan Terdakwa Kafriyanto alias Kafri Bin Herman dan TerdakwaIl Firmansa Alias Firman Bin Nurdin;Bahwa yang memiiki ide untuk mengambil sepeda motor adalahSaksi, yang mana uang hasil perampokan tersebut untuk keperluanseharihari;Bahwa saat di jalan raya/jalan umum tersebut Terdakwa Kafriyantoalias Kafri Bin Herman bersama dengan Terdakwa II Firmansa AliasHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PNFirman Bin Nurdin dan Saksi mengikuti/menghadang laju sepedamotor Saksi Suripah lalu menyalip
    MarnoDeggo yang dikendarai Saksi Suripah Binti Muas;Menimbang, bahwa dijalan raya/jalan umum tersebut Terdakwa Kafriyanto alias Kafri Bin Herman bersama dengan Terdakwa II Firmansa AliasFirman Bin Nurdin dan Saksi Mitra mengikuti/menghadang laju sepeda motorSaksi Suripah lalu) menyalip, melewati/mendahului kendaraan danmemberhentikan sepeda motor tersebut tepat didepan kendaraan SaksiSuripah lalu Saksi Mitra pun langsung turun dari sepeda motor lalu mematikankunci kontak/swiss sepeda motor tersebut
Putus : 15-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 146/Pid.Sus/2015/PN.PYA.
Tanggal 15 Oktober 2015 — - MANTRE
6016
  • karena melihatmobil Dum Truck di depannya sehingga motor Vario tersebut tidak jadimenyalip mobil Avanza tersebut, ketika Mobil Dum Truck berpapasankepalanya dengan mobil Avanza tibatiba motor Vario tersebut masukmenyalip mobil Avanza tersebut dengan mengambil jalan jalurterdakwa dan karena kaget Terdakwa membanting setir ke kanan danmotor Vario tersebut ke sebelah kiri dari kepala Dum Truck tersebutdan bersandar di pohon nangka ;Bahwa terdakwa membunyikan bel ketika melihat Motor Vario yangmau menyalip
    Pya.Bahwa kronologisnya terdakwa berangkat dari rumah sekitar jam15.30 Wita, kemudian terdakwa datang dari arah selatan ke arahutara dengan membawa muatan tanah, sekitar 2 (dua) ton saatperjalanan tepatnya di Dusun Nyampe, Desa Marong, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah datang sepeda motor yanghendak menyalip kendaraan yang ada di depannya;Bahwa terdakwa sempat membunyikan klakson sehingga sepedamotor tersebut kembali di jalurnya, tetapi pada saat moncong dumptruk sejajar dengan moncong
    Avanza, tibatiba sepeda motor tersebutmengambil jalur terdakwa sehingga terdakwa banting stir ke kananuntuk menghindari kecelakaan, tetapi ternyata bagian belakangsebelah kiri dump truk masih mengenai sepeda motor tersebut;Bahwa kecepatannya antar 30 km/jam sampai dengan 40 km/jam ;Bahwa terdakwa lihat sudah dekat sehingga terdakwa kaget danlangsung membanting setir ke kanan ;Bahwa korban hendak menyalip Mobil Toyota Avanza denganmengambil jalan terdakwa;Bahwa DumTruck yang terdakwa bawa langsung
    Korban Sedisebagai pengendara sepeda motor Vario tidak memperhitungkan dan tidakdengan jelas pandangan di depannya ketika hendak menyalip mobil Avanzayang ada di depannya karena pandangannya terhalang oleh mobil Avanzatersebut.
    Korban Sedi mengemudikan kendaraan sepeda motorVario yang hendak menyalip mobil Avanza tidak mempunyai jarak pandangyang bebas, dan tidak tersedia ruang yang cukup karena terhalang oleh mobilAvanza yang ada didepannya dan seharusnya korban Sedi memberikesempatan mendahulukan kendaraan yang datang dari arah berlawanan yaitudump truck yang dikemudikan Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa sudah berusaha menghindari tabrakandengan sepeda motor yang dikendarai saksi Sedi tetapi karena jarak sudahterlalu
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN.Ksn
Tanggal 14 Desember 2017 — PIDANA
6718
  • pulang danpada saat melintas di Jalan Minun Dehen Km. 01, Desa Samba Danum,Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Katingan, Provinsi KalimantanTengah, Terdakwa yang saat itu mengendarai sepeda motornya denganberpenumpangkan Saksi Doni Itdawani Bin Pendri dalam kondisi mabukkarena dipengaruhi minuman keras jenis arak melaju dengan kecepatansekitar + 100 km/jam dimana pada saat itu Terdakwa melihat ada 1 (Satu)unit mobil yang melaju di depan sepeda motor Terdakwa, kemudianTerdakwa berusaha mendahului / menyalip
    mobil tersebut dan pada saatakan mendahului /menyalip mobil tersebut dimana kondisi jalan saat itu lurusberbentuk turunan dan terdapat marka jalan lurus tidak terputus, dari arahberlawanan terdapat Korban Wahyu Gianto yang saat itu mengendarai 1(Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam Tanpa TNKB,dikarenakan jarak terlalu dekat antara sepeda motor Terdakwa dengansepeda motor Korban dan pada saat itu Terdakwa tidak sempat melakukanpengereman maupun upaya untuk menghindar, akhirnya sepeda motor
    yang mengendaraisepeda motor adalah Terdakwa sedangkan Saksi sebagaipembonceng/penumpang saja;Bahwa Saksi menjelaskan pada saat melintas di Jalan Minun Dehen Km.01, Desa Samba Danum, Kecamatan Katingan Tengah, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa saat itu mengendaraisepeda motornya dalam kondisi mabuk karena dipengaruhi minumankeras jenis arak melaju dengan kecepatan sekitar + 100 km/jam (kuranglebih seratus kilometer perjam) dimana pada saat itu Terdakwa berusahamendahului / menyalip
    mobil yang berada di depannya dan pada saatakan mendahului /menyalip mobil tersebut dimana kondisi jalan saat itulurus berbentuk turunan dan terdapat marka jalan lurus tidak terputus,dari arah berlawanan terdapat Korban WAHYU GIANTO yang saat itumengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitamTanpa TNKB, dikarenakan jarak terlalu dekat antara sepeda motorTerdakwa dengan sepeda motor Korban dan pada saat itu Terdakwatidak sempat melakukan pengereman maupun upaya untuk menghindar,akhirnya
    mobil tersebut dan pada saatakan mendahului /menyalip mobil tersebut dimana kondisi jalan saat itu lurusberbentuk turunan dan terdapat marka jalan lurus tidak terputus, dari arahberlawanan terdapat Korban WAHYU GIANTO yang saat itu mengendarai 1(Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam Tanpa TNKB,dikarenakan jarak terlalu dekat antara sepeda motor Terdakwa dengansepeda motor Korban dan pada saat itu Terdakwa tidak sempat melakukanpengereman maupun upaya untuk menghindar, akhirnya sepeda motor
Putus : 20-08-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 179/ Pid.B/ 2014/ PN.TGT
Tanggal 20 Agustus 2014 — -TUKIMUN Bin MARDI (Alm)
437
  • Setelah mobil pick up L300 melewatimobil fuso tersebut terdakwa tanpa memperhatikan lagi keadaansekitarnya langsung mengambil jalur sebelah kanan dengan menyalakanlampu sign kanan untuk menyalip mobil fuso tersebut dengan kecepatansekira 7080 Km/jam dengan menggunakan persneling 3 walaupun dibadan jalan terdapat marka lalu lintas berupa garis putih lurus tidakputusputus yang bermakna tidak boleh mendahului kendaraan lain,kemudian tibatiba terdakwa terkejut dan panik karena di depan mobiltruck yang
    truck Fusoyang tertabrak mengenai spion truck sebelah kanan dan kemudian terbenturmengenai bak truck sebelah kanan;Bahwa terdakwa saat itu merasa kaget dan panik karena ketika akanmenyalip Fuso dan melihat kendaraan colt pick up dari arah yangberlawanan sudah lewat kemudian terdakwa langsung menyalip Fusotersebut, namun tibatiba ternyata dibelakang colt tersebut terdapat sepedamotor sehingga terdakwa tidak bisa menghindar dan terjadi kecelakaan;Bahwa terdakwa membenarkan saat itu posisi jalan lurus
    , cuaca cerah jalanbagus dan terdapat marka jalan yang tidak putusputus, yang harusnyadiketahui terdakwa marka jalan tersebut bearrti tidak boleh untuk menyalip;Bahwa terdakwa mengaku setelah menabrak pengendara sepeda motorkemudian terdakwa terus melanjutkan perjalanan karena panik dan takutakan dimassa oleh warga, sehingga terdakwa terus melanjutkan perjalananhingga akhirnya sampai di depan pom bensin dihentikan warga dankemudian dibawa di Polsek Kuaro;Bahwa menurut keterangan saksi Mulyadi, saksi
    Fuso tersebut, namunketika colt pick up tersebut sudah melewati Fuso dan truck yang terdakwa kendaraikemudian terdakwa langsung menyalip truck dari kanan dengan sebelumnya telahmenyalakan rating ke kanan, dan tibatiba dari arah yang berlawanan di belakangmobil colt pick up tersebut muncul sepeda motor dan karena kaget dan panikterdakwa tidak dapat menghindar dan benturan pun terjadi sehingga sepeda motorkorban mengenai spion mobil truk dan kemudian jatuh terkena bak truck sebelahkanan;Menimbang,
    bahwa menurut keterangan saksi Sution, saksi Nurcholis dansaksi Yusup, saat kecelakaan tersebut terjadi dalam keadaan cuaca cerah, jalan lurusberaspal bagus dan terdapat marka jalan putih yang garisnya tidak putusputus, danterdakwa mengakui saat menyalip dan terjadi kecelakaan tersebut terdapat markajalan yang garis putihnya tidak putusputus, dan terdakwa mengakui dan menyadaraimarka yang garis putihnya tidak putusputus tersebut berarti tidak diperbolehkanuntuk mendahului hingga marka jalan kembali
Register : 25-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 487/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
SANDRA Alias SATA Bin ADAR
7517
  • AGUNG SETIAWAN menyalip kendaraan saksiM. HUSNI seraya melihat saksi M. REZA dan saksi ARIVAL NASABANyang sedang ketawaketawa, melihat hal tersebut terdakwa merasatersinggung hingga terdakwa menunggu kendaraan M. HUSNI diperempatan Jalan Derwati Kota Bandung, setibanya kendaraan M. HUSNIdi perempatan Jalan Derwati, seketika terdakwa yang sudah emosi turundari sepeda motornya lalu menghampiri sepeda motor M.
    Derwati Kota Bandung, ketika di perjalanan teman korbanyaitu sdr REZA dan sdr RIVAL tersebut ngobrol dengan ketawaketawa;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa datang dari arah belakangdengan mengendarai sepeda motor YAMAHA LEXI warna merah,Terdakwa menyalip dan melihat kepada korban dan teman korban berdua yang sedang becanda di kendaraan yang sedang melaju, tidaklama kemudian pelaku mengendarai sepeda motor dengan cara ugalugalan (berkelokkelok);Bahwa sesampainya di pertigaan Derwati JI.
    Derwati Kota Bandung; Bahwa saat di perjalanan teman saksi yang bernama REZA danRIVAL ngobrol sambil ketawaketawa, tapi tidak lama kemudian pelakudatang dari arah belakang dengan mengendarai sepeda motorYAMAHA LEXI warna merah, menyalip dan melihat kepada saksi danteman saksi ber dua yang sedang becanda di kendaraan yang sedangmelaju; Bahwa saksi melihat Terdakwa mengendaral sepeda motor denganugalugalan (berkelokkelok); Bahwa saksi saat melaju Sampanya di pertigaan Derwati JI.
    GedeBage Kota Bandung, saat saling salip dan kondisi Terdakwa saat itumabuk sedangkan korban dan kawankawan sedang tertawatawasehingga mereka/korban dan tamentemennya berkata NAON ANJINGlalu terdakwa tersinggung sehingga Terdakwa menyalip kembali danmenunggu di pertigaan Derwati Kota Bandung, kemudian terdakwa turundari sepeda motor YAMAH LEXI warna merah dan langsung menghampirisepeda motor korban yang sedang melaju pelanpelan karena macet, dantedakwa langsung mengeluarkan senjata tajam jenis golok
    Gede Bage KotaBandung, saat saling salip dan kondisi Terdakwa saat itu mabuk sedangkanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 487/Pid.B/2021/PN Bdgkorban dan kawankawan sedang tertawatawa sehingga mereka/korban dantamentemennya berkata NAON ANJING lalu terdakwa tersinggungsehingga Terdakwa menyalip kembali dan menunggu di pertigaan DerwatiKota Bandung, kemudian terdakwa turun dari sepeda motor YAMAH LEXIwarna merah dan langsung menghampiri sepeda motor korban yang sedangmelaju pelanpelan karena macet, dan
Register : 12-02-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 349/Pid.B/2012/PN.Blt
YUSUF WALUYO Bin WAGIMUN
311
  • terdakwa mengemudikan Bus Harapan baru dari arah Selatan keUtara sedangkan untuk sepeda motor Susuki Tornado GX berjalan dari arahUtara ke Selatan ;Bahwa saat itu terdakwa mengemudikan Bus Harapan baru berjalan membawapenumpang dari terminal trenggalek tujuan Banyuwangi sesampainya diterminalBlitar berhenti sekitar 15 menit kemudian berjalan lagi, dan sampai jalan imamBonjol sebelum kantor pengadilan berjalan dari arah selatan ke utara terdakwamenyalip sepeda motor dari arah selatan ke utara terdakwa menyalip
    sepedamotor dari arah yang sama setalah terdakwa menyalip sepeda motor tibatiba dariarah depan atau dari arah berlawanan ada dua sepeda motor yang sedang melajukelihatan gugup sehingga terdakwa membanting stir ke kiri yang mengakibatkanbagian ban belakang sebalah kanan bus yang terdakwa kemudikan mengenaipengendara sepeda motor susuki tornado yang berada dari arah depan sehinggapengendara terjatuh dan bagian muka keserempet ban belakang sebalah kanandan meninggal dunia ditempat kejadian ;Bahwa sebelum
    dikemudikan oleh terdakwa ;Bahwa bensr saat itu terdakwa mengemudikan Bus Harapan baru dari arahSelatan ke Utara sedangkan untuk sepeda motor Susuki Tornado GX berjalandari arah Utara ke Selatan ;Bahwa benar saat itu terdakwa mengemudikan Bus Harapan baru berjalanmembawa penumpang dari terminal trenggalek tujuan Banyuwangi sesampainyaditerminal Blitar berhenti sekitar 15 menit kemudian berjalan lagi, dan sampaijalan imam Bonjol sebelum kantor pengadilan berjalan dari arah selatan ke utaraterdakwa menyalip
    sepeda motor dari arah selatan ke utara terdakwa menyalipsepeda motor dari arah yang sama setalah terdakwa menyalip sepeda motor tibatiba dari arah depan atau dari arah berlawanan ada dua sepeda motor yangsedang melaju kelihatan gugup sehingga terdakwa membanting stir ke kiri yangmengakibatkan bagian ban belakang sebalah kanan bus yang terdakwakemudikan mengenai pengendara sepeda motor susuki tornado yang berada dariarah depan sehingga pengendara terjatuh dan bagian muka keserempet banbelakang sebalah
    sepeda motor dari arah selatan ke utara terdakwa menyalip sepedamotor dari arah yang sama setalah terdakwa menyalip sepeda motor tibatiba dari arahdepan atau dari arah berlawanan ada dua sepeda motor yang sedang melaju kelihatanhal 11 dari 15 hal put No.193/Pid.B/2012/PN.Bltgugup sehingga terdakwa membanting stir ke kiri yang mengakibatkan bagian banbelakang sebalah kanan bus yang terdakwa kemudikan mengenai pengendara sepedamotor susuki tornado yang berada dari arah depan sehingga pengendara terjatuh
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Olm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
Terdakwa:
CARVARIO FRANCISCO FREITAS alias TEBA
8036
  • ) 1 (Satu) sepeda motor di depannya, kemudianketika melambung (menyalip) tibatiba saja mobil oleng terguling danmengalami kecelakaan; Bahwa saksi setelah kecelakaan terjadi masih tersadar, dan mengalamilukaluka di bagian kepala dan bagian dada, dan akibat dari lukalukatersebut saksi harus rawat inap di Rumah Sakit Naibonat; Bahwa akibat kecelakaan tersebut ada 1 (Satu) orang yang meninggaldunia di tempat kejadian yaitu Almarhum Pak Wesli, sedangkanpenumpang lain mengalami lukaluka; Bahwa korban yang
    Bahwa awalnya mobil bisa terbalik, karena pada jalan yang basahtersebut mobil dipacu dengan kecepatan tinggi dan ketika itu akanmelambung (menyalip) 1 (Satu) sepeda motor di depannya, kemudianketika melambung (menyalip) tibatiba saja mobil oleng dan Terdakwatidak bisa mengendalikannya sehingga mobilpun terguling ke bahu jalandan mengalami kecelakaan dengan juga menabrak tembok rumah orang; Bahwa akibat kecelakaan tersebut ada 1 (satu) orang yang meninggaldunia di tempat kejadian yaitu Almarhum Pak
    ) 1 (Satu) sepeda motor di depannya, kemudianketika melambung (menyalip) tibatiba saja mobil oleng terguling tidak bisadikendalikan oleh Terdakwa dan mengalami kecelakaan; Bahwa dari pihak Terdakwa dan keluarganya sendiri ataupun pihakpemilik mobil tidak ada yang mendatangi saksi untuk meminta maaf ataumemberikan uang biaya pengobatan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannyaSaksi Fince Kune Selan, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:
    ) 1 (Satu) sepeda motor di depannya, kemudianketika melambung (menyalip) tibatiba saja mobil oleng terguling tidak bisadikendalikan oleh Terdakwa dan mengalami kecelakaan; Bahwa akibat kecelakaan tersebut ada 1 (Satu) orang yang meninggaldunia di tempat kejadian yaitu Almarhum Pak Wesli, sedangkanpenumpang lain mengalami lukaluka; Bahwa setelah kecelakaan terjadi, saksi melihat kondisi mobil telahrusak berat akibat menabrak tembok rumah orang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak
    ) 1 (Satu) sepeda motor di depannya, kemudian ketikamelambung (menyalip) tibatiba saja mobil oleng terguling dan tidak dapatdikendalilakan oleh Terdakwa, sehingga terjadilah kecelakaan; Bahwa akibat kecelakaan tersebut ada 1 (Satu) orang yang meninggaldunia di tempat kejadian yaitu Almarhum Pak Wesli, sedangkan penumpanglainnya mengalami lukaluka; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korbanWesly Kitumanu mengalami luka di kepala bagian kanan sehingga terjadipendarahan aktif
Register : 18-05-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 474/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 21 Juli 2017 — AMIN SUGANDA bin H. BAGJA
397
  • orang lain meninggal dunia , yang dilakukan dengan cara :Berawal terdakwa selaku sopir bus Primajasa NoPoL : B7072YL dengankondektur Sdr NANDANG berangkat dari Bekasi dengan tujuan Bandung denganmembawa penumpang sebanyak 50 (lima puluh) orang , selanjutnya ketika melintasdi Kp Babakan Tonjong Desa Nyalindung Kecamatan Cipapat Kabupaten BandungBarat dengan kecepatan sekitar 30 km/ jam posisi peseneling 3, dari arah sampingkanan sepeda motor Honda Vario NoPoL : D3723UCH yang dikemudikan oleh SdrADAM menyalip
    kondektur Saksi sendiri; Bahwa terdakwa dan saksi berangkat dari Bekasi dengan tujuan Bandungdengan membawa penumpang sebanyak 50 (lima puluh) orang , selanjutnyaketika melintas di Ko Babakan Tonjong Desa Nyalindung Kecamatan CipapatKabupaten Bandung Barat dengan kecepatan sekitar 30 km/ jam posisipeseneling 3,Halaman 3 dari 12 Halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor : 474/Pid.Sus/2017/PN.Blb.Bahwa selanjutnya dari arah samping kanan sepeda motor Honda VarioNoPoL : D3723UCH yang dikemudikan oleh Sdr ADAM menyalip
    Bahwa saksi mengetahui dari arah samping kanan sepeda motor Honda VarioNoPoL : D3723UCH yang dikemudikan oleh Sdr ADAM menyalip Bus yangdikemudikan oleh terdakwa tersebut; Bahwa saat itu posisi Bus yang dikemudikan oleh terdakwa beradadibelakang sepeda motor yang dikemudikan oleh Sdr ADAM dengan posisikurang lebih 7 (tujuh) meter; Bahwa kemudian terdakwa melakukan pengereman dengan menginjak pedalrem sebanyak 3 (tiga) kali namun karena rem kendaraan bus tersebut kurangberfungsi sehingga bus yang
    Nandang; Bahwa terdakwa dan saksi Nandang berangkat dari Bekasi dengan tujuanBandung dengan membawa penumpang sebanyak 50 (lima puluh) orang ,selanjutnya ketika melintas di Kp Babakan Tonjong Desa Nyalindung KecamatanHalaman 5 dari 12 Halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor : 474/Pid.Sus/2017/PN.Blb.Cipapat Kabupaten Bandung Barat dengan kecepatan sekitar 30 km/ jam posisipeseneling 3, Bahwa selanjutnya dari arah samping kanan sepeda motor Honda Vario NoPoL :D3723UCH yang dikemudikan oleh Sdr ADAM menyalip
    terdakwa selaku sopir bus Primajasa NoPoL : B7072YL dengankondektur Saksi Nandang; Bahwa benar terdakwa dan saksi Nandang berangkat dari Bekasi dengan tujuanBandung dengan membawa penumpang sebanyak 50 (lima puluh) orang ,selanjutnya ketika melintas di Kp Babakan Tonjong Desa Nyalindung KecamatanCipapat Kabupaten Bandung Barat dengan kecepatan sekitar 30 km/ jam posisipeseneling 3, Bahwa benar selanjutnya dari arah samping kanan sepeda motor Honda VarioNoPoL : D3723UCH yang dikemudikan oleh Sdr ADAM menyalip
Register : 14-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 388/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI USMAN alias ALI Bin IRWANSYAH
2311
  • saat itu yang mengendarai becak bermotor barang tersebutadalah Terdakwa sendiri dan membonceng Saksi Ferdiansyah sebagaipenumpang di belakang; Bahwa yang mengendarai Sepeda Motor Honda Supra X tanpa platadalah Taufik Hidayat dengan membonceng 3 (tiga) orang, yaitu seorangperempuan dan 2 (dua) anak; Bahwa yang menyebabkan kecelakaan lalu lintas adalah Terdakwasendiri dengan cara menabrak sepeda motor Honda Supra X tanpa platdengan kecepatan kurang lebih 60 (enam puluh) km/jam; Bahwa Terdakwa hendak menyalip
    angkot sandra prima dari sebelahkanan, selanjutnya ketika menyalip ternyata ban sebelah kiri becak bermotorterangkat sehingga menyebabkan oleng dan akhirnya masuk ke jalur arahberlawanan dan menabrak Sepeda Motor Honda Supra X tanpa plat yangberada di dekat beram jalan sebelah kiri arah jalan simpang bedagai; Bahwa Terdakwa lalai ketika mengendarai becak bermotor sehinggaban sebelah kiri becak terangkat yang mengakibatkan oleng dan akhirnyamenabrak sepeda motor honda supra x tersebut; Bahwa akibat
    Selanjutnya Terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut dengan kecepatan ratarata 60 (enam puluh) km/jam,selanjutnya Terdakwa hendak menyalip angkot sandra prima dari sebelahkanan, selanjutnya ketika menyalip ternyata ban sebelah kiri becak bermotorterangkat sehingga menyebabkan oleng dan akhirnya masuk ke jalur arahberlawanan dan menabrak Sepeda Motor Honda Supra X tanpa plat yangberada di dekat beram jalan sebelah kiri arah jalan simpang bedagai;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan
    Selanjutnya Terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut dengan kecepatan ratarata 60 (enam puluh) km/jam,selanjutnya Terdakwa hendak menyalip angkot sandra prima dari sebelahkanan, selanjutnya ketika menyalip ternyata ban sebelah kiri becak bermotorterangkat sehingga menyebabkan oleng dan akhirnya masuk ke jalur arahberlawanan dan menuju ke sepeda motor Almarhum Taufik Hidayat.Selanjutnya Almarhum Taufik Hidayat berusaha menghindari becak bermotoryang dikendarai oleh Terdakwa namun Terdakwa tetap menuju
    Selanjutnya Terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut dengan kecepatan ratarata 60 (enam puluh) km/jam,selanjutnya Terdakwa hendak menyalip angkot sandra prima dari sebelahkanan, selanjutnya ketika menyalip ternyata ban sebelah kiri becak bermotorterangkat sehingga menyebabkan oleng dan akhirnya masuk ke jalur arahHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2020/PN Srhberlawanan dan menuju ke sepeda motor Almarhum Taufik Hidayat.Selanjutnya Almarhum Taufik Hidayat berusaha menghindari becak bermotoryang
Register : 16-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 525/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 20 Oktober 2015 — HENDRIANTO NASUTION Pgl. JEN Bin AMRIZAL
187
  • Inelke yangsedang memegang tas coklat milik korban yang diletakkan diatas paha saksiInelke, Kemudian adi Abah (DPO) menyalip/memotong sepeda motor yangdikendarai oleh saksi korban sebelah kanan ,ketika itu terdakwa langsungmengambil tas milik saksi korban dengan menarik keraskeras menggunakantangan kiri terdakwa, saksi Inelke bertahan memegang tas tersebut kuatkuatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 525/Pid.
    Inelke yang sedangmemegang tas coklat milik koroan yang berisi 1 (Satu) buah dompet berwarnahitam yang berisikan uang sebanyak RP .276.000 dua ratus tujuh puluh enampuluh juta Rupiah), 1 (Satu) buah handphone merk cros warna hitam merah, 1(satu) buah handphone merk Nokia warna hitam dan 1 (satu) buah tablet merkadvan warna abuabu yang diletakkan diatas paha saksi Inelke, Kemudian adiAbah (DPO) menyalip/memotong sepeda motor yang dikendarai oleh saksikorban sebelah kanan ,ketika itu ,terdakwa langsung
    ELISA, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di Jalan Sultan Syahril (depan SPBU Coco) Kelurahan MataAir Kecamatan Padang Selatan Kota Padang, saksi sedangmengendarai sepeda motor yang berboncengan orang tua saksi yangsedang memegang tas coklat milik saksi yang diletakkan diatas pahasaksi Inelke, kKemudian datang terdakwa berdua dengan temannya Pgl.adi Abah (DPO) menyalip/memotong sepeda
    Adi Abah (DPO)menyalip/memotong sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korbansebelah kanan,ketika itu terdakwa langsung mengambil tas milik saksikorban dengan menarik keraskeras menggunakan tangan kiri terdakwa;Bahwa saksi menderita kerugian sekitar Rp.3.500.000(Tiga Juta limaratus ribu rupiah);Bahwa atas kejadian itu saksi melapor ke Polsek Padang Selatan;Bahwa setelah diperlinatkan terdakwa kepada saksi memang iaOrangnya yang telah mengambil dompet dan handphone milik saksi;Bahwa BAP dan barang
    Inelke yang sedang memegang tascoklat milik korban yang diletakkan diatas paha saksi Inelke, Kemudian timbulniat terdakwa untuk mengambilnya;Bahwa kemudian Adi Abah (DPO) menyalip/nemotong sepeda motor yangdikendarai oleh saksi korban sebelah kanan,ketika itu terdakwa langsungmengambil tas milik saksi korban;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 525/Pid. B/2015/PNPaddq.
Register : 23-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 258/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 24 Juni 2015 — Wisnu Wardana Batubara Als Wisnu Bin Syamuhdin
6510
  • ) unit motor Suzuki Skydrivewarna biru Nopol BN 5192 HM yang berboncengan dengan saksi RAINAMAHESWARI Binti DELLAN FEBRIYALDY dan saksi SAIKHA SHALSHABILLABinti DELLAN FEBRIYALDY dengan kecepatan kurang lebih 40 km (empatpuluh kilometer), saat mendekati sebuah counter Handphone Dealova tibatibadatang terdakwa WISNU WARDANA BATUBARA Als WISNU BinSYAMUHDIN dengan menggunakan 1 (satu) unit motor Yamaha Vega warnamerah hitam Nopol BN 7982 KN dengan kecepatan kurang lebih 60 Km (enampuluh kilometer) menyalip
    Als DEWI BintiSUHERMANTO, saksi RAINA MAHESWARI Binti DELLAN FEBRIYALDY dansaksi SAIKHA SHALSHABILLA Binti DELLAN FEBRIYALDY terjatuh darisepeda motornya.Bahwa kemudian pada saat yang bersamaan tepatnya di belakangposisi awal sepeda motor terdakwa WISNU WARDANA BATUBARA AlsWISNU Bin SYAMUHDIN sebelum menyalip / mendahului sepeda motor saksiDEWI Als DEWI Binti SUHERMANTO terdapat saksi DEDEN JULIANSAH ALsDEDEN Bin ASBALI yang juga sedang mengendarai sepeda motor, dansetelah saksi DEW!
    Binti SUHERMANTO,saksi RAINA MAHESWARI Binti DELLAN FEBRIYALDY dan saksi SAIKHASHALSHABILLA Binti DELLAN FEBRIYALDY terjatuh dari sepeda motornya.Bahwa kemudian pada saat yang bersamaan tepatnya di belakang posisiawal sepeda motor terdakwa WISNU WARDANA BATUBARA Als WISNU BinSYAMUHDIN sebelum menyalip/mendahului sepeda motor saksi DEW!
    Di Jalan Sungai Selan km4 Desa Mangkol KecamatanPangkalan Baru Kabupatan Bangka Tengah.Bahwa akibat dari kejadian tersebut sebab tidak memotong/menyalip darikanan adalah dibagian sebelah kanan tidak bisa karena arus lalu lintasramai, dan saat itu posisi kendaraan tersebut berada dibagian tengah jalan.Bahwa kejadian Kecelakaan lalu Lintas tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 07 Februarri 2015 sekira pukul 12.00 wib.
Register : 03-01-2013 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 330/Pid.B/AN/2012/PN.GS
Tanggal 3 Januari 2013 — EGI ELMASYAH Bin HASAN BASRI
169
  • Lampung Tengah;e Bahwa awalnya saksi sedang mengendarai sepeda motor SuzukiSmash BE 5461 berjalan dari arah Kota Gajah menuju arah DesaGunung Sugih, kemudian saat di Jalan Raya Kampung Buyut Ilir saksimelihat ada sepeda motor Yamaha Vega warna hitam menyalip trukyang ada di depannya, saat sepeda motor Yamaha Vega tersebutdekat dengan sepeda motor yang saksi kendarai tibatibamenyerempet stang sepeda motor yang saksi kendarai, sehinggasepeda motor yang saksi kendarai oleng, lalu saksi terjatuh ke parit
    Lampung Tengah;e Bahwa awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha VegaZR BE 3154 HN berjalan dari dari arah Desa Gunung Sugih menujuarah Kota Gajah dengan tujuan hendak kerja ke pabrik Bumi Waras(BW) di Buyut Ilir dengan kecepatan sekitar 60 KM/ jam, lalu di depanterdakwa ada mobil truk colt diesel yang bermuatan singkong,kemudian terdakwa menyalip mobil tersebut, namun stang sepedamotor yang terdakwa kendarai menyenggol bak sebelah kanansehingga sepeda motor terdakwa oleng dan hilang kendali
    berjalanke arah kanan hingga menanbrak sepeda motor korban yang datangdari arah berlawanan;e Bahwa pada saat terdakwa menyalip mobil truk tersebut kondisi jalanbergelombang ada lekukan hingga stang sepeda motor terdakwamenyenggol bak mobil truk;e Bahwa pada saat terdakwa membawa sepeda motor menggunakanHelm, membawa STNK, namun terdakwa tidak memiliki SIM C;e Bahwa setelah terjadi kecelakaan lalu lintas terdakwa tidakmengetahui korban mengalami luka di bagian mana, karena saatsetelah kecelakaan
    Buyut llir, didepan terdakwa ada mobil truk colt diesel yang bermuatan singkong,kemudian terdakwa menyalip mobil tersebut, namun stang sepedamotor yang terdakwa kendarai menyenggol bak sebelah kanansehingga sepeda motor terdakwa oleng dan hilang kendali berjalanke arah kanan hingga menabrak sepeda motor korban yang datangdari arah berlawanan;e Bahwa pada saat terdakwa menyalip mobil truk tersebut kondisi jalanbergelombang ada lekukan hingga stang sepeda motor terdakwamenyenggol bak mobil truk;e Bahwa
    terdakwa kurangmendugaduga dan kurang penghatihati, karena kondisi jalanyang demikian terdakwa memaksakan untuk menyalip mobil trukyang ada di depannya, sehingga dengan kecepatan terdakwa 60Km/ jam, padahal truk tersebut bermuatan singkong sekitar 8 tondan terdakwa tidak bisa mengukur jarak sepeda motor dengan baktruk tersebut sehingga stang sepeda motor terdakwa menyenggolbak truk sebelah kanan yang mengakibatkan sepeda motorterdakwa oleng tidak bisa dikendalikan dan berlari kerah kanansehingga