Ditemukan 677 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maliaro milia miliardi miliara milyard meliard miliana
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Unh
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Muh. Arafah Alias Arif Bin Muh. Rafi
76 — 30
  • Rafi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp2.000.000.000,00 (dua miliard rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama1 (Satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 57/Pid.B/2019/PN Rkb
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.RYAN RUDINI ,SH
2.Joko sutanto SH
Terdakwa:
H. ASEP ZOELKARNAEN Bin H. AYUNG YUHANA .Alm
87 — 17
  • Lebakdengan pagu anggaran sebesar Rp. 8 Milyar (delapan miliard Rupiah),kalau abang mau bisa kita garap karena pekerjaan tersebut sudahdiarahkan ke saya (terdakwa) dan untuk kontribusi ke saya (terdakwa)sebesar 15 % Bahwa kemudian saksi korban tanyakan kembali kepada terdakwaapakah bapak pejabat di Dinas Sosial Prov. Banten?
    Lebakdengan pagu anggaran sebesar Rp. 8 Milyar (delapan miliard Rupiah),kalau abang mau bisa kita garap karena pekerjaan tersebut sudahHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Rkbdiarahkan ke saya (terdakwa) dan untuk kontribusi ke saya (terdakwa)sebesar 15 % Bahwa kemudian saksi korban tanyakan kembali kepada terdakwaapakah bapak pejabat di Dinas Sosial Prov. Banten?
Pengadilan PN MANADO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-01-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN MANADO Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Mnd
Tanggal 19 Desember 2017 — -FEMMY PONTOHKUKUS KAUNANG, Dkk Lawan ESTHER MARIA RAWUNG THOMAS, Dkk
105 — 27
  • Dan menghukum kepada parapenggugat/para Tergugat rekonpensi agar segera membayar kerugianyang diderita tersebut baik materil dan imateril kepada Tergugat V/penggugat rekonpensi V,berjumlah total sebesar Rp. 2.000.000.000,(Dua Miliard Rupiah) dan dibayar tunai serta sekaligus sejak putusan inimenjadi tetap.Bahwa berdasarkan atas alasanalasan sebagaimanayang telah teruraikanbaik dalam eksepsi, dalam pokok perkara, dan dalam rekonpensi makaTergugat V/penggugat rekonpensi V memohon dengan hormat agarkiranya
    tersebut untuk dipakai dengan bebas sertamembayar/mengembalikan uang kerugian yang dialami oleh TergugatV/penggugat rekonpensi V.Menghukum kepada para Tergugat rekonpensi untuk meminta maaf kepadapenggugat rekonpesi V/Tergugat V melalui semua maas media baik cetakmaupun elektronik local yang ada disulawesi utara dimuat setiap hariberturutturut selama satu bulan.Dan menghukum kepara para Tergugat rekonpensi untuk membayarkerugian Materil dan Imateril berjumlah total sebesar Rp. 2.000.000.000, (Dua Miliard
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 132/PDT/2020/PT MND
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat : HANNY ERWIN SONDAK WALA
Terbanding/Tergugat I : TITUS HANDOYO
Terbanding/Tergugat II : NY. KONG JET HWA
177 — 70
  • pada pokoknya gugatan mengenai wanprestasiterhadap Terbanding semula Tergugat dan Terbanding Il semula Tergugat IIatas kesepakatan jual beli dibawah tangan antara Pembanding semulaPenggugat dengan Terbanding semua Tergugat dan Terbanding II semulaTergugat II yang terjadi di Hotel Sintesa Peninsula, Kota Manado pada tanggal 4Nopember 2010 atas bidang tanah dengan luas keseluruhannya 73.707 M2(tujuh puluh tiga ribu tujuh ratus tujuh) meter persegi dengan harga Rp.24.483.310.000,00,(dua puluh empat miliard
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 27-03-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
RAMADHANTO
118 — 30
  • (dua miliard rupiah) KSP USERA tersebut tidak sesuaidengan :1.
    (lima miliard) yang ketiga saksi sudah lupa.Bahwa benar, saksi tahu ada KSP Usera tersebut dan pengurusnyaadalah mantan karyawan PT. Usera dan KSP Danatama dimana saksiadalah pimpinannya, namun berdirinya KSP tersebut saksi tidak tahu.Bahwa benar, pengurusnya adalah : sdr. Ramadhanto selaku ketua ; Sdr. Khairil sebagai bendahara ; Sdri.
    (dua miliard rupiah)Bahwa benar, saksi membenarkan surat rekomendasi tertanggal 27 Juni2013 dimana dalam surat tersebut saksi menandatanganinyaBahwa benar, saksi tidak membenarkan tandatangan yang ada dalamSurat Perjanjian Penyertaan Dana.Bahwa benar, saksi membenarkan tandatangan yang ada dalam tandaterima tertanggal 18 Februari 2013 dari LPDB;Bahwa Benar , tanda terima tersebut saksi yang menanda tanganikarena pada saat itu saksi yang menyerahkan proposal sebagai manadimaksud dalam tanda terima
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN STABAT Nomor 868/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 7 Februari 2017 — Sunaryo
20 — 15
  • sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Sunaryo terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanoa hak dan melawan Hukum menjual, menjadi perantara dalamjualbeli Narkotika golongan dalam bentuk tanaman berupa daun ganjakering dengan berat 113, 43 gr dalam dakwaan Kesatu .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sunaryo dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.2.000.000.000, (dua miliard
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 181/Pid.B/LH/2019/PN Unh
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.GDE ANCANA, SH
2.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
Edison Anwar Alias Edi Bin Anwar
389 — 41
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliard rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 82/Pid.B/2016/PN Smp
Tanggal 31 Mei 2016 — Asnawi Bin Abd. Hafi
71 — 5
  • dijual,menjual,membeli,menerima,menjadiperantara dalam jual belismenukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram "sebagaimana surat dakwaan Primair melanggar pasal 114 ayat (2)Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana atas Terdakwa Asnawi Bin Abd.Hafi dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun penjara,dikurangkan selamaTerdakwa Terdakwa ditahan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.2.000.000.000, (dua miliard
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 192/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Rr. TRI MEIRATNA KUSPRADINAH Diwakili Oleh : Jan Dominggus Abraham Labobar, SH
Terbanding/Tergugat I : JOHAN WAHYUDI
Terbanding/Tergugat II : SUSANTO PRAYUGO
Terbanding/Turut Tergugat I : YANUAR SYAMSUDIN, S.H., MKN,
Terbanding/Turut Tergugat II : ERWIN KURNIAWAN, S.H., MKN
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Kota Walikota Surabaya
54 — 25
  • (satu miliard seratuslima puluh juta rupiah), karena uang pinjaman yang diterima sudahdipotong dengan bunga untuk 3 bulan sebesar Rp. 48.000.000, (empatpuluh delapan juta rupiah), sehingga untuk harga rumah dan bidangtanah hak sewa milik PENGGUGAT yang harganya Rp. 1.450.000.000,(SATU MILYAR EMPAT RATUS LIMA PULUH JUTA RUPIAH) barudibayar dan diterima oleh suami PENGGUGAT hanya sebesar Rp.252.000.000, (dua ratus lima puluh dua juta rupiah) adalah sebuahharga bangunan rumah dan tanah yang sama sekali
Pengadilan PT SAMARINDA
Putus : 21-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 157 /PDT/2016/PT.SMR.
Tanggal 21 Desember 2016 —
45 — 31
  • Dengan perincian 1 orang PenggugatRp.1.000.000.000 (Satu Milliard Rupiah) X 7 orang Penggugat =Rp.7.000.000.000 ( Tujuh Miliard Rupiah) ;13.2.
    ketakutan, rasa keterkejutan, rasa sakit hati dankehilangan ketidak percayaan diri bagi Para Penggugat I,II,III,IV,V,VI danHalaman 14 dari 49 halaman putusan No. 157/PDT/2016/PT.SMRPenggugat VII terhadap Tergugat, walau tidak bisa di nilai dengan uangkerugian Moril tersebut, namun setidaktidaknya kerugian moril tersebut tidakkurang dari Rp.7.000.000.000 (Tujuh Milliard rupiah),dengan perincian 1orang Penggugat Rp.1.000.000.000 (Satu Milliard Rupiah) X 7 orangPenggugat = Rp.7.000.000.000 (Tujuh Miliard
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 108/PID/2018/PT KPG
Tanggal 11 Desember 2018 — -. TARSISIUS LAY alias KANG
112 — 41
  • ., (satu miliard rupiah) Subsidiair 3 (tiga)bulan kurungan.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2280 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ZAINUDDI bin TAKKE VS HAJIR bin MINING, dk.;
93 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dengan batasbatas sebagai berikut:7 Utara : Tanah Milik Imran Ismail;= Timur : Alm.Gassing Bin Mining/Hajir Bin Mining;s Selatan : Jalanan; Barat : Jalanan;atau tidak sah dan tidak mengikat menurut hukum;Menghukum Kepada Tergugat untuk membayar kerugian yang dialamioleh Penggugat baik secara Materil maupun Immateril sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliard rupiah) secara tunai dan seketika jikaperkara a quo telah berkekuatan hukum tetap;Menghukum Para Tergugat I, Tergugat Il dan ataupun orang/ pihakpihak
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.WIWIN SUDIRMAN alias MUIN bin SUDIRMAN
2.A. MUH. HABIBI N alias HABIBI bin NATSIR
32 — 4
  • Natsir oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu miliard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 209/Pid.Sus/2018/PN Kpg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
TARSISIUS LAY Alias KANG
133 — 46
  • .,- (satu miliard rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN PADANG Nomor 773/Pid.Sus/2022/PN Pdg
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
JANUARIVAL PGL RIVAL Bin BACKTIAR
43 — 18
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I jenis bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan Penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.0000.000.000,00 (satu miliard
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 345/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : SUSANTO WIDODO, SE bin SUTARNO Diwakili Oleh : HERI PRACIKTO, S.H., dkk
Terbanding/Penuntut Umum I : INDAH KURNIANINGSIH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUNGSIH WARASTINI,SH
168 — 81
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Susanto Widodo,SE BIN Sutarnoberupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 10.000.000.000,(sepuluh miliard rupiah) subsidair 6 (enam) bulan Kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 8 Put.No.345/Pid.Sus/2019/PT.SMG1.1. 1 (Satu) lembar Simpanan Berjangka a.n.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 05-06-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN SORONG Nomor 58/Pdt.G/2018/PN SON
Tanggal 30 Januari 2019 — Perdata : Ir. Venancius melawan Bupati Maybrat cq Kepala Dinas Pertanian, Perkebunan, Kehutanan Dan Perikanan
78 — 25
  • Bahwa Penggugat telah melakukan penagihan ke Kantor Bupati Maybratdan oleh Tergugat telah dibayar secara tidak penuh (sebagian saja)dalam 3 (Tiga) tahap masingmasing : Tahap Jumlah Pembayaran(tanggal 26 Oktober 2011) Rp. 1.057.990.909,00 Tahap II Jumlah Pembayaran(tanggal 26 Oktober 2011) Rp. 105.799.091,00 Tahap Ill Jumlah Pembayaran(tanggal 31Desember 2011) Rp. 775. 860.000,00Total pembayaran pada tahun 2011= Rp.1.939.650.000,00Terbilang : Satu Miliard Sembilan ratus tiga puluh Sembilanjuta enam
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Harta Bersama
Register : 09-07-2012 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 137/Pdt.G/2012/MS-Bna
Tanggal 24 Juni 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
85 — 17
  • Arahman ; Uang yang berada di dalam rekening Bank yaitu :Bank BNI46 Banda Aceh dengan jumlah dana Rp.1000.000.000, ( satu Miliard)Bank Mandiri Syariah Banda Aceh dengan jumlah dana Rp.1000.000.000, ( satuMiliard)Bank Muamalat Banda Aceh dengan jumlah dana Rp.1000.000.000,Dibagi masing masing yaitu :Harta bersama bagian untuk Penggugat :. Rumah di Kampung Pineung Jl. T. Chik Dipineung lorong Tengah No.2, KecamatanSyiah Kuala yang luasnya 595 meter dengan batasbatasnya adalah :Utara dengan Jl T.
    Arahman ;Harta bersama yang dibagi 2 sama untuk Penggugat dan Tergugat ;Uang yang berada dalam rekening Bank yaitu :e Bank BNI46 Banda Aceh dengan jumlah dana Rp.1000.000.000, (satu Miliard) ;e Bank Mandiri Syariah Banda Aceh dengan jumlah dana Rp.1000.000.000, (satuMiliard) ;e Bank Muamalat Banda Aceh dengan jumlah dana Rp.1000.000.000, ;3.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 324/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat:
1.HIZKIA DIEGO WAIDEMULER POLll
2.DANIEL MIKHAEL WEIDEMULLER POLII
Tergugat:
1.DANNY JULIANUS POLII, SE., M.Si
2.GOLDA MEIR WEIDEMULLER MAMAHIT., SH., M.Si
73 — 19
  • Bahwa dalam bagian pertimbangan pada Putusan Nomor54/PDT/2020/PT.MND tanggal 30 April 2020, pada halaman 13alinea/peragaraf ke 5 6 dan hal 14 alinea/paragraf 1 disebutkan :" Menimbang, bahwa perjanjian dalam bukti P2antara lain disepakati oleh Penggugat dan Tergugatbahwa terhadap harta mobil yang ditaksir Rp.1.000.000.000,00 (satu miliard rupiah) menjadi milikDiego dan Daniel (anakanak) dan bangunanShowroom 03, sehingga apabila dikatkann dengan hartabersama yang disebutkan dalam Posita point 2, 3
    lengkap dalam petitumtersebut, dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa merujuk kepada Bukti P.2 berupa Salinan PutusanPengadilan Tinggi Manado, Nomor: 54/PDT/2020/PT.MND, tanggal 30 AprilHal 26 dari 41 Hal Putusan No.324/Pdt.G/2020/PN Mnd.2020, pada bagian pertimbangan pada Halaman 13 dan Halaman 14 Alinea 5dan 6 menegaskan bahwa:" Menimbang, bahwa perjanjian dalam bukti P2 antara laindisepakati oleh Pengguget dan Tergugat bahwa terhadap hartamobil yang ditaksir Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliard
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FAJAR HIDAYAT, SH
2.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
3.SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
4.M. ASYHARI WAISALE, SH
5.JUNAEDY. SH
6.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
SUAIBA SOAMOLE, A.Md. Alias EBA
265 — 152
  • Pelaksana Pekerjaan Fisik Pembangunan Gedung oleh PT KarabalaPratama pencairannya beberapa tahap (5 tahap) yang totalnya sebesarRp.2.760.397.000, (dua miliard tujuh ratus enam puluh juta tiga ratussembilan tujuh ribu rupiah);2. Kegiatan Perencanaan Pembangunan Gedung yang dikerjakan oleh CV.Dela Conceta dicairkan 100 % sebesar Rp.120.978.000, (Seratus duapuluh juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);3. Kegiatan Pengawasan Pembangunan Gedung oleh CV.
    Totalnya sebesar Rp.2.973.922.000, (dua miliard sembilan ratus tujuhpuluh tiga juta sembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah); Bahwa pelaksanaan kegiatan Pembangunan Gedung Kantor KementrianAgama Kota Ternate dilakukan pelelangan dan yang melakukan pelelangan diKanwil Kementrian Agama Provinsi Maluku Utara melalui Unit LayananPengadaan (ULP) yang saat itu selaku Kepala ULP adalah Bapak Malik danSaksi tidak mengetahui pada saat proses pelelangan karena semua prosespelelangan dilaksanakan di Kanwil
    Sehingga totalnya sebesar Rp.2.760.397.000, (dua miliard tujuh ratusenam puluh juta tiga ratus Sembilan tujuh ribu rupiah);Bahwa proses realisasi anggaran Ssusuai dengan Progres Pekerjaan yaitu: DariPPK mengajukannya dengan membuat SPP melampirkan Dokumen berupaProgres Pekerjaan dari Konsultan Pengawasan, setelah itu diterbitkan SPMdan selanjutnya Bendahara (Pak Arif) menyerahkan SPP dan SPM sertadokumen Pendukung ke KPPN untuk diproses, dari Pihak KPPN akanmenerbitkan SP2D yang diserahkan ke kami
    Totalnya sebesar Rp.2.973.922.000, (dua miliard sembilan ratus tujuhpuluh tiga juta Sembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah);Bahwa pelaksanaan kegiatan Pembangunan Gedung Kantor KementrianAgama Kota Ternate dilakukan pelelangan dan yang melakukan pelelangan diKanwil Kementrian Agama Provinsi Maluku Utara melalui Unit LayananPengadaan (ULP) yaitu:1. Abdul Malik, ST sebagai Ketua;2. Dodi Mulyono, ST sebagai Sekretaris;3. Sahril ABD Rahim, SE sebagai Anggota;4. Fahman F. Tidore, ST.
    Sehingga totalnya sebesar Rp.2.760.397.000, (dua miliard tujuh ratusenam puluh juta tiga ratus Sembilan tujuh ribu rupiah);Bahwa proses pencairan anggaran dalam pelaksanaan kegiatanpembangunan Gedung Kantor Kementrian Agama Kota Ternate TahunAnggaran 2014 yaitu :1)2)Proses Pencairan 30 % sebesar Rp.828.119.100, (delapan ratus duapuluh delapan juta seratus sembilan Belas ribu seratus rupiah) yaitu sayamenerima Faktur Pajak dari PPK yaitu Faktur Pajak PPH dan PPN,Ringkasan Kontrak dan Jaminan uang