• NAMA : SAKSI I, umur 53. tahun, agama Islam,pekerjaan milih ikan di TPI, tempat kediamandi Kecamatan Paciran Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG, umur 8 tahun Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih

• Bahwa sejak kepergian Termohon, sudah tidak ada komunikasi yang baiklagi antara Pemohon dengan Termohon, Termohon telah melalaikankewajibanya sebagai seorang istri terhitung sejak April 2019 hinggagugatan ini diajukan telah berjalan selama 2 tahun berturutturut dankemudian Pemohon pulang kerumah milih orang tua dari Pemohon diKedawung, Wonolelo, Wonosobo hingga sekarang ;7.

• H . h Milih . iH.Drs. H. Almahdiy, S.H. iti Hadiah Milihani, SPanitera PenggantittdNomor Perkara : 0182/Pdt.P/2015/PA.PbgPerincian Biaya:Miftakhul Hilal, S.H.1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 65.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, JumlahRp 156.000,

• kemenangannya karena sifatnya hanya untung untunganbelaka;Bahwa Terdakwa sudah memiliki pekerjaan tetap sebagai buruh lepas, dalammelakukan perjudian bukan sebagai mata pencaharian hanya iseng saatmenunggu hujanselesai;1313Bahwa yang menyediakan alat berupa kartu remi gonggong tidak diketahuikarena perjudian telah ada sebelum Terdakwa I dan II datang, sedangkanplastik putih untuk alas, 1 ceting nasi dan batu granik putih adalah miliksaksi SUPARDI pemilikBahwa uang taruhan di taruh di tengah adalah milih

  tidakdapat dipastikan kemenangannya karena sifatnya hanya untung untunganBahwa Terdakwa II sudah memiliki pekerjaan tetap sebagai pedangan,dalam melakukan perjudian bukan sebagai mata pencaharian hanya isengsaat menunggu hujanselesai;1616Bahwa yang menyediakan alat berupa kartu remi gonggong tidak diketahuikarena perjudian telah ada sebelum Terdakwa I dan II datang, sedangkanplastik putih, 1 ceting nasi dan batu granik putihadalah milik saski SUPARDIpemilikBahwa uang taruhan di taruh di tengah adalah milih

• berikut :e Bahwa, alasan mengapa wali Pemohon tidak menerima hubunganPemohon dengan calon suami Pemohon adalah status pekerjaanmasih honorer;e Bahwa, calon suami Pemohon sudah berusaha menjelaskansemuanya secara baikbaik kepada wali pemohon namun maksudbaiknya selalu ditolak;e Bahwa, calon suami Pemohon betulbetul akan menikahi Pemohonmeskipun Wali Pemohon tidak setuju;e Bahwa alasan untuk menikahi pemohon adalah karena memilikipaham agama yang baik, dewasa, santun, pandai bergaul dan tidakmemilah milih

• Akhirnya Penggugat milih perceraian sebagai jalan terbaik untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bogor Cq.

• , dengan batas batasSebelah utara berbatasan dengan Rawa/Pohon Bakau;Sebelah Timur berbatasan dengan LABACO/Penggugat ;Sebelah Selatan berbatasan dengan LABACO/Penggugat ;Sebelah Barat berbatasan dengan LA MAHIMU ;Yang terletak di Desa Suandala Kecamatan LasalimuKabupaten Buton adalah milih sah Para Penggugat ;Menyatakan membatalkan atau setidak tidaknyamenyatakan hukum Surat Keterangan Penguasaan Fisiktanah berkenan dengan objek tanah sengketa danmemerintahkan Turut Tergugat II untuk mencabut SuratKeterangan

• TermohonBahwa pemohon dengan termohon sudah di damaikan tetapi temohon sudah tidakmau rukun kembalijustru termohon milih bercerai;XXXXX bin XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun XXXXX RT.02 RW.13 Desa XXXXX KecamatanHal.4 dari.9 hal.

• barang bukti ditemukan fakta fakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 27 Juli 2014, sekitar pukul20.00 Wib, bertampat di pertokoan Matahari Kota Malang, dimanapada waktu itu Terdakwa berangkat dari rumah mau ke mataharidengan tujuan mau = mngambil pakaianpakaian untukkeponaannya yang mau hari raya ;Bahwa benar pada waktu itu Terdakwa sudah membawa taskresek yang bertuliskan matahari dan sesampai di matahariTerdakwa masuk ke lantai 2 bagian pakaianpakain dan Terdakwamemilih milih

  Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Minggu, tanggal 27 Juli 2014, sekitar pukul 20.00Wib, bertampat di pertokoan Matahari Kota Malang, dimana pada waktu ituTerdakwa berangkat dari rumah mau ke matahari dengan tujuan mau mngambilpakaianpakaian untuk kKeponaannya yang mau hari raya, dan pada waktu ituTerdakwa sudah membawa tas kresek yang bertuliskan matahari dan sesampaidi matahari Terdakwa masuk ke lantai 2 bagian pakaianpakain dan Terdakwamemilih milih

• /tanggal lahir: Klaten, 16 Mei 2013, Umur: 11 tahun, di bawah perwalian Pemohon (Nanik Subekti binti Cipto Martono);

• Menetapkan Pemohon (Nanik Subekti binti Cipto Martono) bertindak mewakili Tiffani Adelia Septa binti Elvrin Sinaga, Perempuan, Tempat/tanggal lahir: Klaten, 13 September 2005, Umur: 18 tahun dan Qimmy Olivia Sinaga binti Elvrin Sinaga, Perempuan, Tempat/tanggal lahir: Klaten, 16 Mei 2013, Umur: 11 tahun untuk melakukan perubahan hak milih

• Sesampai di Matahari Plasa Klaten berdua naikke Lantai 2(dua) di bagian Fashion menuju ke Area Sepatu untuk memilih milihsandal dan sepatu setelah ada yang cocok dan pas ukuranya selanjutnyaselanjutnya mengambil barang tersebut yang masih didalam Dos danmemasukanya kedalam kantong Plastik transparan ( Wadah Untuk belanja diMatahari ) , setelah itu para terdakwa menuju ke Area Baju dan memilih milih Baju,setelah ada yang cocok selanjutnya membawa Baju dan sepatu ke kamar Gantidan setelah sampai didalam

  Matahari Plaza Klaten lalu masuk kedalam Seperti pengunjung yanglainya naik ke lantai dua Jlewat Escalator didalam Plaza matahariselanjutnya saudari LANGIT PUTRI NURHABIBAH DKK menuju ke AreaSepatu untuk memilih milin sandal dan sepatu setelah ada yang cocok danpas ukuranya selanjutnya mengambil barang tersebut yang masih didalamDos dan memasukanya kedalam kantong Plastik transparan (Wadah Untukbelanja di Matahari), setelah itu saudari LANGIT PUTRI NURHABIBAHDKK menuju ke Area Baju dan memilih milih

  Plaza Klaten lalu masuk kedalamSeperti pengunjung yang lainya naik ke lantai dua lewat Escalatordidalam Plaza matahari selanjutnya saudari LANGIT PUTRI NURHABIBAHDKK menuju ke Area Sepatu untuk memilih milin sandal dan sepatusetelah ada yang cocok dan pas ukuranya selanjutnya selanjutnyamengambil barang tersebut yang masih didalam Dos dan memasukanyakedalam kantong Plastik transparan ( Wadah Untuk belanja di Matahari ) ,setelah itu saudari LANGIT PUTRI NURHABIBAH DKK menuju ke AreaBaju dan memilin milih

  Serta padahari Selasa tanggal 27 Desember 2016 pukul 12.00 Wib para terdakwa bersamasama mengambil barang milik Matahari Plaza Klaten tersebut dengan cara menujuke Area Baju dan memilih milih Baju, setelah ada yang cocok selanjutnya membawaBaju dan sepatu ke kamar Ganti dan setelah sampai didalam kamar Ganti pelakumengeluarkan Sandal dari dalam Dosnya lalu memasukanya kedalam tas warnaCoklat dan hitam yang dibawanya bersama dengan baju baju yang dibawa masuk kekamar pas tersebut, setelah itu pelaku

• Menyatakan sah dan berharga sita jaminan berupa benda tidak bergerakyang sebagian adalah milih Tergugat berupa:a) Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri diatasnya, seluas 127 M2,OTe. dengan batasbatas: Utara : JalanTimur : JalanHalaman 4 dari 9 halaman.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Milih Hendransyah bin Suparjo) terhadap Penggugat (Sochibah binti Suprapto);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang

• FARIT RAHMAT pada Ijazah Anak Pemohon Nomor DN-19/M-SMA/K13/0034820

Adalah satu orang yang sama dengan ANDI MUHAMMAD FARIT RAHMAT, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 278/D/1977 dan Kartu Keluarga 7317072310090052, milih Pemohon;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,-(Seratus enam puluh ribu rupiah);

• Mas milih dalan uripe kaya kie, masmau ikrar saiki koe tek talak 3;7. Bahwa Penggugat telah berusaha agar rumah tangga Penggugat danTergugat dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan/ nasehatkepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil dan Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat;Hal2dr10hal.Putusan Nomor : 2681/Pdt.G/2019/PA.Kbm.8.

• Polisi datangsehingga terdakwa Rasman Manjorang langsung mengambilNarkotika Golongan jenis sabu dari kantong celana dan membuangsabu tersebut ke arah belakang namun pada saat melempar Polisi Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Sdk masih melihat sehingga pihak Kepolisian menyuruh terdakwa RasmanManjorang untuk mengambil sabu tersebut lalu terdakwa RasmanManjorang mengambil sabu tersebut lalu) terdakwa membukabungkusan tersebut dengan disaksikan Kepala Desa Bintang Mersadayakni saksi Milih

  Manjoranglangsung menyerahkan uang tersebut namun tibatiba Polisi datangsehingga terdakwa Rasman Manjorang langsung mengambilNarkotika Golongan jenis sabu dari kantong celana dan membuangsabu tersebut ke arah belakang namun pada saat melempar Polisimasih melihat sehingga pihak Kepolisian menyuruh terdakwa RasmanManjorang untuk mengambil sabu tersebut lalu terdakwa RasmanManjorang mengambil sabu tersebut lalu) terdakwa membukabungkusan tersebut dengan disaksikan Kepala Desa Bintang Mersadayakni saksi Milih

  Pakpak Bharat sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Pada saat kami menangkap Terdakwa, kami tidak adamelihat transaksi jual beli Narkotika gol. jenis sabu di sana; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis sabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;SAKSI MILIH BERUTU, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan karena

• adalah Saksi Suardi dan SaksiNirwan yang kemudian menangkap Anak Ilis yang berlari kabur danmembawanya kembali ke tempat Anak Saksi Korban menangis untukselanjutnya Anak Ilis dan Anak Saksi Korban dimintai keterangan olehSaksi Nirwan;< Bahwa kepada Saksi Nirwan, Anak Saksi Korban menerangkanjika telah diperkosa oleh Anak Ilis, selanjutnya Anak Ilis juga mengakuitelah melakukan pemerkosaan terhadap Anak Saksi Korban, SelanjutnyaSaksi Nirwan dan Saksi Suardi membawa Anak Saksi Korban pulang kerumah milih

  adalah Saksi Suardi dan SaksiNirwan yang kemudian menangkap Anak Ilis yang berlari kabur danmembawanya kembali ke tempat Anak Saksi Korban menangis untukselanjutnya Anak Ilis dan Anak Saksi Korban dimintai keterangan olehSaksi Nirwan;a Bahwa kepada Saksi Nirwan, Anak Saksi Korban menerangkanjika telah diperkosa oleh Anak Ilis, selanjutnya Anak Ilis juga mengakuitelan melakukan pemerkosaan terhadap Anak Saksi Korban,Selanjutnya Saksi Nirwan dan Saksi Suardi membawa Anak SaksiKorban pulang ke rumah milih

  adalan Saksi Suardi dan SaksiNirwan yang kemudian menangkap Anak Ilis yang berlari kabur danmembawanya kembali ke tempat Anak Saksi Korban menangis untukselanjutnya Anak Ilis dan Anak Saksi Korban dimintai keterangan oleh SaksiNirwan; Bahwa kepada Saksi Nirwan, Anak Saksi Korban menerangkan jika telahdiperkosa oleh Anak Ilis, selanjutnya Anak Ilis juga mengakui telah melakukanpemerkosaan terhadap Anak Saksi Korban, Selanjutnya Saksi Nirwan danSaksi Suardi membawa Anak Saksi Korban pulang ke rumah milih

• NABABAN menjawabLaptop bang mendengar perkataan saksi korban JEFRI NABABAN lalu saksiRIONDO SAMOSIR alias ONDO menyuruh saksi korban JEFRI NABABANmengeluarkan Laptop yang berada didalam tas, pada saat itu saksi korbanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 540/Pid.B/2016/PN.MdnJEFRI NABABAN tidak mau mengeluarkan Laptop yang dibawanya didalam tassehingga saksi RONDO SAMOSIR alias ONDO mengatakan pada kedua saksikorban Kau milin Laptop atau uang dan saksi korban ARDIMAN SIHOMBINGmenjawab Udahlah bang aku milih

  setelahteman saksi mendatangi terdakwa lalu terdakwa menodongkan sebilahgunting kepada teman saksi sambil mengatakan sini lihat duludompetmu ada silet atau gak" sehingga teman saksi menyerahkandompetnya dan kemudian oleh terdakwa membuka dompet teman saksidan menemukan kartu ATMnya.Bahwa, kemudian terdakwa mengembalikan dompet teman saksi dankemudian terdakwa meminta HP milik teman saksi tersebut.Bahwa benar, setelah itu terdakwa mengatakan kepada teman saksiapa isi tasmu sambil mengatakan kau milih

• Penggugat:
  MARIE LAOH
  Tergugat:
  1.Wiendari Wongso
  2.Liendari Wongso
  3.Bagoes Wongso
  4.Milih Wongso
  5.Hariyanto Wongso
  6.Marcella Dewi Viola
  7.Diana Maria Victoria
  Turut Tergugat:
  1.PT Bank Central Asia, Tbk Kantor Cabang Cimahi
  2.PT Bank Perkreditan Rakyat Karyajatnika Sadaya, kantor Pusat
  3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang

• bernama Noval sedang sakitoleh karena itu terdakwa menghubungi Saksi Martina Als Tina untuk datangke rumah tersebut dan sekira pukul 20.00 Wib saksi Martina Als Tina tibadirumah saksi Suwira Als Wira dan tidak lama kemudian ada yangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 418/Pid.Sus/2017/PN.Sglmenelepon saksi Martina Als Tina beberapa kali dan akhirnya Saksi Martina0mengangkat telepon tersebut dan mengatakan anak saya sedang sakitkemudian terdakwa langsung mengatakan kepada saksi Martina Als tina kalo k milih

  IV/2010 ;Bahwa pada tanggal 18 Maret 2017 terdakwa berada di rumah saksiSuwira Als Wira yang merupakan bibik dari terdakwa dikarenakananaknya yang bernama Noval sedang sakit;Bahwa terdakwa menghubungi saksi untuk datang ke rumah tersebutdan sekira pukul 20.00 Wib saksi tiba dirumah saksi Suwira Als Wira;Bahwa kemudian saksi mendapat telephone dari temannya yangkemudian saksi mengangkat telepon tersebut dan mengatakan anaksaya sedang sakit kKemudian terdakwa langsung mengatakan kepadasaksi kalo k milih