Ditemukan 1083 data
42 — 5
disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.751.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupaih) masingmasingseparuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari SENIN tanggal 4 APRIL 2016 oleh EKOWIYONO, SH.M.Hum. sebagai Ketua Majelis dan RIGHTMEN MS.SITUMORANG,SH.MH serta DINA PELITA ASMARA, SH.MH sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan dibantu oleh MOHAN
76 — 42
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
- Mejatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, Moden Kaiden, S.H. bin Mohan Katelu, S.H., terhadap Penggugat, Finda Desy Roviana, S.AB. binti Muhtadin;
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp408.000,00 (empat ratus delapan
1.Bawon
2.Katijah
3.Sumi
4.Marlinten
5.Paimah
Tergugat:
1.Walikota Malang
2.CamatKedungkandang, Kota Malang
3.LurahDesaTlogowaru, KecamatanKedungkandang, Kota Malang
54 — 11
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, MOHAN AYUSTA, S.H., PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Kuasa Tergugat ,Kuasa Tergugat II dan Tergugat III;HAKIM KETUABenny Sudarsono, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dina Pelita Asmara, S.H., M.H. Sugiyanto, S.H. PANITERA PENGGANTIMOHAN AYUSTA, S.H.Rincian Biaya :1.
31 — 8
Mohan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah menjelaskanmaksud dan tujuan dari permohonan tersebut yang selengkapnya telah dicatatdalam berita acara sidang perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohona'nnya Pemohon telahmenyerahkan bukti tertulis berupa 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 1171021212840011 tanggal21092015, atas nama Jasmin M.
22 — 6
Pamohon bermohon agar Ketuaguna Tema ce oe Hatin segera reeneriens dan Jika Majeia takin barpendapat lain, Mohan kimnya mamberkan pulusan yangSeni Gree eo pul many orang iain sobiga wakit ate ie sign :tidak iornyata ketidak haben itu digebabkan olmenaiahall Pamohon untuk berkumpul kemball dengan Termohon sebagaiBahwa oleh Karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka mediaslagi dumanaikan oleh Feraturan Mahkamah Agung Republik,ee of 1 Tahun 7016.15 Pasal isa Rg tidak dena dliaksanakan,eects bukti
Novella Marthin Theedens
15 — 3
PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda Perdata,MOHAN AYUSTA WIJAYA, SH.NIP. 198009212003121001Bahwa pada hari ini: RABU, tanggal 24 APRIL 2019 salinan resmidari Penetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya.An. PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda Perdata,MOHAN AYUSTA WIJAYA, SH.NIP. 198009212003121001PERINCIAN BIAYA : Meterai Penetapan....................
Nawang Arifana
23 — 6
PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda Perdata,MOHAN AYUSTA WIJAYA, SH.NIP. 198009212003121001Bahwa pada hari ini: JUMAT tanggal 12 APRIL 2019 salinan resmidari Penetapan tersebut telah diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon .An. PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda Perdata,MOHAN AYUSTA WIJAYA, SH.NIP. 198009212003121001PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan............::..4.
Putri Pamungkas S Sutardi, S.Pi, M.Pd
16 — 3
PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda Perdata,MOHAN AYUSTA WIJAYA, SH.NIP. 198009212003121001Bahwa pada hari ini: SENIN tanggal 8 APRIL 2019 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon .An. PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda Perdata,MOHAN AYUSTA WIJAYA, SH.NIP. 198009212003121001PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan.............::0.4.
Terbanding/Penuntut Umum : ERMA OCTORA, SH
198 — 49
- 1 (satu) lembar asli NOTARIAL CERTIFICATE dari MOHAN DAS NAIDU (Notari Public Singapore) tentang Niue Ship Registry Vassel Provisional Certificate Of Registry Name IK MERDEKA Official Number N-16011884 dan 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Niue Ship Registry Vassel Provisional Certificate Of Registry Name IK MERDEKA Official Number N-16011884;
- 1 (satu) lembar asli NOTARIAL CERTIFICATE dari MOHAN DAS NAIDU (Notari Public Singapore) tentang Deletion Certificate From The Registrar
IKMERDEKA tanggal 18 Mei 2018;Halaman 20 Putusan Nomor 56/PID.SUS/2021/PT DKISurat ljin Kapal/Proyek Keluar PT.DKB Galangan Il tanggal 21 Mei2018, berikut Surat Keterangan Tanggal 21 Mei 2018;2 (dua) lembar Surat Perintah Kerja Floating Repair Kapal MPSV IKMerdeka di PT.DOK & Perkapalan Kodja Bahari (Persero),Galangan II Nomor 020/SPKJSL//18, Tanggal 20 Januari 2018.1 (satu) Iembar asli NOTARIAL CERTIFICATE dari MOHAN DASNAIDU (Notari Public Singapore) tentang Niue Ship Registry VasselProvisional
Certificate Of Registry Name IK MERDEKA OfficialNumber N16011884 dan 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir NiueShip Registry Vassel Provisional Certificate Of Registry Name IKMERDEKA Official Number N16011884;1 (satu) lembar asli NOTARIAL CERTIFICATE dari MOHAN DASNAIDU (Notari Public Singapore) tentang Deletion Certificate FromThe Registrar Office Of Malaysia Ships Marine Dapertment OfCentral Region Name IK MERDEKA Official Number 333983 dan 1(satu) lembar fotocopy legalisir Deletion Certificate,
IKMERDEKA tanggal 18 Mei 2018;Surat ljin Kapal/Proyek Keluar PT.DKB Galangan II tanggal 21 Mei2018, berikut Surat Keterangan Tanggal 21 Mei 2018;Halaman 24 Putusan Nomor 56/PID.SUS/2021/PT DKI2 (dua) lembar Surat Perintah Kerja Floating Repair Kapal MPSV IKMerdeka di PT.DOK & Perkapalan Kodja Bahari (Persero),Galangan II Nomor 020/SPKJSL//18, Tanggal 20 Januari 2018.1 (satu) Iembar asli NOTARIAL CERTIFICATE dari MOHAN DASNAIDU (Notari Public Singapore) tentang Niue Ship Registry VasselProvisional
Certificate Of Registry Name IK MERDEKA OfficialNumber N16011884 dan 1 (satu) lembar fotocopy legalisir NiueShip Registry Vassel Provisional Certificate Of Registry Name IKMERDEKA Official Number N16011884;1 (satu) lembar asli NOTARIAL CERTIFICATE dari MOHAN DASNAIDU (Notari Public Singapore) tentang Deletion Certificate FromThe Registrar Office Of Malaysia Ships Marine Dapertment OfCentral Region Name IK MERDEKA Official Number 333983 dan 1(satu) lembar fotocopy legalisir Deletion Certificate,
N16011884 dan 1 (satu) lembar fotocopy legalisir NiueShip Registry Vassel Provisional Certificate Of Registry Name IKMERDEKA Official Number N16011884;1 (satu) lembar asli NOTARIAL CERTIFICATE dari MOHAN DASNAIDU (Notari Public Singapore) tentang Deletion Certificate FromThe Registrar Office Of Malaysia Ships Marine Dapertment OfCentral Region Name IK MERDEKA Official Number 333983 dan 1(satu) lembar fotocopy legalisir Deletion Certificate, Our Ref:JLWT/KI/154SK156/2008 tanggal 20 Agustus 2018,
10 — 2
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Mohan Rohadi bin Juremi) terhadap Penggugat ( Sulis Hariani binti Suwadi ) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah
20 — 7
Kabupaten igi Hite, di bawahsumpahnya memberikan elornr Viet: 8 Kantor san Agra Pel 7 Ba ih sii ain 2018 haan nh agg Pho i Mohan ielaly (rjadi peralisihan dan perangkaran:: . isinan dan partengkaran Pamahon dengan TermohonIa ida) ' caimlanah stadan tain agai. Panchen sabin olewk, YesPamahon. pulang kerja Tarmehon tidak mngutul kebutuhanPamohon dengan manyiapkan maken dan lainnya;= Biihwa Hingga sekerang ini aniata Pemiohon dengan Tennohonaudah Papaet a Seagal salam ee?
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Juni Nur Priyatin Binti Kastoni untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rafi Mohan Bin Rosad Rasmono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
11 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, SUYITNO bin SUMINDAR terhadap Penggugat, ISMAH KHAYATI binti MOHAN;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan, dan Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan
1.Adi Prayogo
2.Boedi Soesilo
Tergugat:
1.Dra Sofia Maria Ulfa
2.Sofia Ira Andriana
3.Trias Purwanti
4.Hendro Bintoro
5.Kanwil BPN RI Propinsi Jawa Timur
6.BPN Kota Malang
7.Kepala Lurah Bandugrejosari, Kec. Sukun, Kota Malang
8.Kepala Camat Sukun, Kota Malang
9.Ibu Tinu Hidayati Kepala Seksi Sengketa BPN Kota Malang
10.Sjahruddin Latis Kepala Kantor BPN Malang
38 — 11
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkanpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, MOHAN AYUSTA, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat I,Penggugat Il, Kuasa Tergugat , Kuasa Tergugat Il, Kuasa Tergugat Ill, KuasaTergugat IV dan Kuasa Tergugat IX serta tanpa hadirnya Kuasa Tergugat V, KuasaTergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII dan Tergugat X;HAKIM KETUARIGHTMEN MS. SITUMORANG.
12 — 12
tidak dapat menahan persaan danbhatinPenggugat ini, akhirnya semenjak tahun 2015, Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama kurang lebih 1 tahun lamanyadan telah hidup masingmasing samapi gugatan perceraian ini diajukanke Pengadilan Agama Batam.Bahwa dari fakta dan alasan tersebut sudah cukup dan terpenuhiunsureunsur perceraian sebagaimana yang termaktum dalam pasal 19PP No 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Bahwa berdasarkan alasan ataupun dalildalil yang Penggugat diatas, Mohan
Membebankan perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila Majlis Hakim berpendapat lain, Mohan agar diputuskan denganyang seadiladilnya.yy Ala %e% Dentevom Mn n'i'i'i/Prit r.!?nlli!
24 — 11
Mahon maaf sebelumnya pak hakim saya megklarifikasi pain 1 (Satu)Mohan maaf kalau saya (tergugat) berbicara dengan nada ygkasar maaf sya belum pernah ke istrisya berbicara dengan kata kataHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.Mlg.yg kotor bisa ditanyakan ke anak sya ataupun ke istri saya, Apalagi syamencela istri sya, dan kalaupun ada pertengkaran dalam rumah tanggamemamg ada (bapak hakim),mungkin itu adalah bumbu bumbu dalamrumah tangga .Mohan maaf bapak hakim untuk kata kata cerai
Mohan maaaf sebelumnya bapak hakim untuk jawaban yg butir 4 dan 5sudah sya uraikan saat sidang ke 3 (tiga), dimana jawaban yg pertama syahanya menambahkan saja dan itu pun tidak selamanya sya memberikanuang belanja 50 rb per dua hari itu hanya pada waktu pekerjaan sya lagiHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.Mlg.dibawah (Pekerjaan Menurun) dan setelah berangsur normal sudah syakasih lebih pada waktu sya punya rejeki yg lebin banyak.Bahwa, untuk menguatkan dalil dan alasan gugatannya
7 — 1
Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, makaPemohon mohan agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talakSATU raji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidangPengadilan Agama Probolinggo3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.4.
21 — 6
PUTUSAN Carnal Tilak pada tingkat partama oes aga * Hakini Majlis telahmmenjatuhkan putus sega ort dam porareaitar:pendidikan SLTA. pean Pansuan,anpat ggaal ae ieee Le. scaling Wo. 43 Kelurahan umur 51 tahun, agama llam,pandidikan S13, Patani, ferret tinggal ieeeUK. il Kelurahan Siri Kecamatan Angkola mohan parmohonannys tertanggal 18 April 2018yang. telah iercdaliar dl Keparitamnan Fengacilan saw 1 Tibllahary: NomarOSPR GROTEPAT PA.
14 — 1
tidak berhasil;Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugattidak Ridha dan tersiksa lahir maupun batin, oleh karenanya Penggugatbermaksud untuk bercerai dengan Tergugat tidak sanggup lagi berumahtangga dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugat bermaksud berceraidari Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;Bahwa = Penggugat tidak mempunyai pekerjaan ataupun penghasilansedangkan Tergugat tidak meninggalkan harta untuk biaya hidup Pengugat.maka untuk itu Penggugat mohan
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
RUDI LAKSONO
20 — 2
,Sugiyanto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MOHAN AYUSTA WIJAYA,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang, serta dihadiri oleh IkaKusumawati Ratnaningrum, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Benny Sudarsono, S.H., M.H.
., M.H.Sugiyanto, S.H.Panitera Pengganti,MOHAN AYUSTA WIJAYA, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN MIq