Menetapkan barang bukti berupa:d.1(satu) buahplang bertuliskan TANAH INI MILIK YAYASAN LEMBAGAPENDIDIKAN MORINA dijadikan barang bukti dalam perkara lain a.n.MAMAT SUGANDI alias MAMAT KOPRAL.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,00, (dua ribu rupiah);Ill.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plang bertuliskan TANAH INI MILIK YAYASANLEMBAGA PENDIDIKAN MORINA dijadikan barang bukti dalamperkara an. MAMAT SUGANDI alias MAMAT KOPRAL ;6. Mebebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan BandingNomor : 047/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT tanggal 01 September 2014 dan 03September 2014 yang dibuat oleh M.A. MUJAHID, SH.

EBTANAS MORINA PADANG,yang menerangkan bahwa pada tanggal 17 April 2014 telah melakukan pemeriksaanterhadap seorang anak perempuan bernama DEVI ASTINI dengan kesimpulan bahwaditemukan luka lecet pada dahi, luka lecet pada pipi dan dagu serta luka robek danpatah tulang pada kaki kiri diakibatkan karena benturan yang keras dengan bendatumpul ;e Surat Keterangan Kematian no. 29 / TU. 01 / UM /IV / 2014 dari RSUD Endebertanggal 30 April 2014 ditandatangani oleh dr.

EBTANAS MORINA PADANGyang menerangkan bahwa DEVI ASTINI benarbenar telah meninggal di RSUD Ende pada tanggal 17 April 2014 jam 17.00 Wita di IGD ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperhatikan dengan seksama sketsa TKP Lakalantasbertanggal 17 April 2014 dibuat oleh BRIPKA ALWIN AYA Penyidik Pembantu dari Polres Ende yaituberupa gambar kasar tanpa skala tentang tempat kejadian perkara sebagaimana terlampir dalam berkasperkara ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini maka

tidak diperkenankan untuk mengemudikan kendaraan di jalan umum,yang mana hal tersebut dapat dikategorikan pula sebagai culpa (kelalaian) dari terdakwa YASER ;Menimbang, bahwa karena kelalaian terdakwa YASER tersebut mengakibatkan korban DEVIASTINI lalu meninggal dunia setelah beberapa jam dirawat di IGD RSUD Ende disebabkan lukalukayang dideritanya sebagaimana diterangkan dalam visum et repertum no. 54/ TU. 01 / UM /IV / 2014dari RSUD Ende tanggal 26 April 2014 ditandatangani oleh dokter EBTANAS MORINA

EBTANAS MORINA PADANG yang menerangkan bahwa DEVI ASTINIbenarbenar telah meninggal di RSUD Ende pada tanggal 17 April 2014 jam 17.00 Wita di IGD ;Menimbang, bahwa, berdasarkan pertimbangan faktafakta di atas, maka Majelis Hakimberkeyakinan unsur Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkankorban meninggal dunia telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka seluruh unsur dalam pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas

YAYASAN LEMBAGA PENDIDIKAN MORINA, berkedudukandi Jalan Pancoran IX C Nomor 1 (belakang) RT.004/RW.004Kelurahan Pancoran, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon unutk seluruhnya;
2. Menetapkan Wali Pemohon yang bernama Hazairin H.B. bin Hasan Basri sebagai Wali Adhol;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Haryati Morina binti Hazairin H.B.) untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama (Galang Galuh Gayatri bin Asep Gumelar) di KUA Kecamatan Makasar dengan Wali Hakim;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.316.000,00

K bin Sunaryo ) terhadap Penggugat ( Morina binti Adrimus );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Morina yaitu angkot yangbertrayek di Medan.Bahwa terdakwa sudah satu tahun belakangan menyewa mobil miliksaksi, namun terdakwa baru mulai aktif membawa mobil terdakwa sekiraempat bulan terakhir sebelum terdakwa dilaporkan ke polisi karena tidakmengembalikan mobil yang disewanya dari saksi.Bahwa hingga saat persidangan ini tidak ada itikad baik dari terakwamaupun keluarganyau ntuk berdamai;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menerangkan ada yangkeberatan yakni terdakwa ada melaporkan kejadian

Morina di Medan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Saksi Ir. Junaidi Tarigan, dibawah janji menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalah direksi dari PO. Sigantang Sira;Bahwa setahu saksi pemilik mobil PO. Sigantang Sira Nomor pintu 457adalah saksi Antonius Brahmana;Bahwa ada 200 unit mobil angkutan umum yang berada dibawah merekPO.

Morina yaitu angkot trayek di Medan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN Kbjalternatifi Pertama

Morina yaitu angkot trayek di Medan.Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas terungkapbahwa perbuatan terdakwa meminjamkan 1 (satu) unit mobil PO. SigantangSira dengan nomor lambung 457 merek Daihatsu Espass warna kuning tahunpembuatan 2004 Nomor Rangka C4K028352 Nomor Mesin: 92651552 NomorPolisi BK 1083 SK dengan STNK atas nama PO.

Memberi izin kepada Pemohon (Anuar bin Muhammad Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Morina Pranika binti Mansyur. S) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah)

dakwaan Alternatif Pertama Jaksa Penuntut Umum;

MORINA, selaku Penggugat IV;e. MATTASA, selaku Penggugat V;f. MOH. HADARI, selaku Penggugat VI;g. SUPAKMO, selaku Penggugat VII;Bahwa, selain meninggalkan para ahli waris yang masih hidup tersebut diatas,AKWA alm. juma neinggalkan harta warisan yang berasal dari orang tuanya SABILals.

MORINA, selaku Penggugat IV;e. MATTASA, selaku Penggugat V;f. MOH. HADARI, selaku Penggugat VI;g. SUPAKMO, selaku Penggugat VII;adalah Para ahli waris yang sah dari keturunan AKWA alm. dan sebagai ahli warispengganti dari SABIL als. Pak AKWA alm. ( kakek Para Penggugat );3.

kesulitan mencari orang yang bernama Akwa karena disanadikenal bernama Musahra dan akhirnya saksi bisa bertemu dengan Musahra aliasAkwa tersebut;14 Bahwa saksi disuruh mencari Akwa karena nenek saksi dengan orang Akwa yangbernama Sabil masih saudara sepupu dan waktu itu Sabil sudah meninggal, lalu saksidisuruh orang tua untuk mencari Akwa tersebut; Bahwa saksi tidak tahu nama dari istri Akua dan saksi hanya panggil Bu Akua saja; Bahwa Pak Akua punya anak 7 , yaitu. masingmasing bernama : Samian, Mutiah,Morina

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saidi bin Saimin) terhadap Penggugat (Mila Morina binti Amrial);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

(lima puluh juta rupiah);1 (satu) buah mobil merk Morina nomor Polisi KH 1301 F nomorchasis 9160CGG555217 nomor mesin 1787951 L warna britani greytahun pembuatan 1995 nomor BPKB 3698849 dan ditaksir denganharga Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha F1 ZRCW Nomor PolisiKH. 4143 FN nomor chasis MH34NS0113839539 nomor mesin 4WH517189 tahun pembuatan 2003 warna biru dan ditaksir denganharga Rp. 14.500.000, (empat belas juta lima ratus ribu rupiah

Barang tidak tetap (barang bergerak) yang pada saat dilakukanpemeriksaan berada dilokasi objek sengketa huruf A poin 1 sebagaiberikut:1.oN eo oe11.12.13.14.15.16.17.18.Satu buah truk merk Mitsubishi 120 PS nomor Polisi KH 8613 FDnomor chasis 042079 nomor mesin 592083 warna kuning tahunpembuatan 1995 nomor BPKB 3698011;Satu buah mobil merk Morina nomor Polisi KH 1301 F nomorchasis 9160CGG555217 nomor mesin 1787951 L warna britanigrey tahun pembuatan 1995 nomor BPKB 3698849, dalamkeadaan rusak;Satu

Barang tidak tetap (Barang bergerak) adalah :B.1.B.2.B.3.B.4.B.5.B.6.B.7.B.8.BaB.10.B.11.Satu buah truk merk Mitsubishi 120 PS nomor Polisi KH8613 FD nomor chasis 042079 nomor mesin 592083warna kuning tahun pembuatan 1995 nomor BPKB3698011;Satu buah mobil merk Morina nomor Polisi KH 1301 Fnomor chasis 9160CGG555217 nomor mesin 1787951 Lwarna britani grey tahun pembuatan 1995 nomor BPKB3698849, dalam keadaan rusak;Satu buah televisi 20 inc merk Soni dalam keadaan rusak;Satu buah tape recorder merk

KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT ; YAYASAN LEMBAGA PENDIDIKAN MORINA; 7. BADAN PEMBINA CORPS SILIWANGI

Sebelah Timur Sebalah Bengkel bubut.Bengkel bubut.Selatan Sebelah Barat Bahwa saksi bersama suami saksi bernama Ansyorudin pernahtinggal dan menggarap di tanah sengketa sejak tahun 1980 sampai tahun 1999,jadi sudah + 12 tahun tinggal di tanah sengketa dan saksi usaha Salon ; Bahwa tanah yang saksi garap tersebut adalah milik Yayasan Morina; Halaman 55 dari 76 halaman Putusan No. 70/Pdt.G/2012/PN.Jkt.BarBahwa saksi menggarap tanah tersebut, semula berupa empang/rawalalu saksi urug dan dibuat kontrakan

;Bahwa selama menempati tanah, semula tidak ada yang menegurhanya kadangkadang ada mobil berhenti clan orangnya hanya melihat saja yang katanya orang dari Yayasan Morina;Bahwa saksi disuruh pergi oleh Abdul Rochim (Tergugat IV) lalutanah ditempati oleh Tjong Tet Hin (Tergugat Ill) katanya Tjong Tet Hin adalah pembelinya ;Bahwa saksi sekarang tinggal di Jalan Cendrawasih dan dekat dengantanahsengketa dan punya rumah sendiri ; Bahwa saksi tidak ada ijin tinggal di tanah sengketa tersebut, dan tidakbayar

mengenai tanah garapan di Jalan Cendrawasih Raya, Rt.006 Rw.007,Kel.Cengkareng Barat, yang dulunya Rt.006 Rw.003 Kel.Cengkareng karena adaperubahan pemekaran tahun 1986, yang batas Sebelah Utara batasnya adalah: Sebelah Timurmy : Restoran Ayam Bakar. : Sebelah Barat Sebelah Selatan Jalan Cendrawasih Raya.: Bengkel Bubut. dahulu kali Kapuran,Bangunan.Bahwa tanah sengketa adalah tanah pertanian bekas Eigendom 5769 Timur Asinglalu digarap oleh Yayasan Siliwangi dan selanjutnya dialinkan ke Yayasan Morina

;Bahwa pada tahun 1964 tanah sengketa dijadikan kapling olen Pemerintah DKIJakarta, Bahwa setahu saksi terakhir yang menggarap tanah sengketa adalah Aim binDana kemudian menjadi Yayasan Morina; Bahwa saksi tidak tahu apakah Abdul Rochim (Tergugat IV) pernah menempatitanah sengketa;Bahwa tanah sengketa duhulu ditempati oleh Musid lalu diusir oleh AbdulRochim (Tergugat IV); Bahwa pada tahun 2000 saksi pernah ditawari tanah sengketa tersebut olehKarman, kalau mau beli hubungi dahulu Abdul Rochim (Tergugat

sengketa dengan jarak + 500 meter;Bahwa tanah dulunya berupa rawa lalu diurug oleh kakak saksi dan saksi ikutmembantu mengurug, lalu dibangun kontrakan kontrakan oleh kakak saksisebanyak 20 an pintu dan yang kontrak setor pada kakak saksi;Bahwa saksi tidak pernah dengar kakak saksi diberi ganti rugi saat keluar dari tanah itu ;Bahwa selama tinggal di tanah sengketa tersebut Abdul Rochim (Tergugat IV) tidak pernah tinggal di tanah sengketa;Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat maupun Yayasan Morina

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anton Wijaya Syahputra bin Syahril Yusuf) terhadap Penggugat (Vira Morina binti Nasser Moreno) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah tanpa plat nomor polisiDikembalikan kepada ANDRIAN alias DEDEK MORINA- 1 (satu) untai kalung emas yang telah putusDikembalikan kepada saksi Nafiatul Zuhra6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1 000,- (seribu rupiah).

Setelah berhasil, maka BUDIMAN MILHAN langsungmenggas sepeda motor untuk melarikan diri Bahwa Saksi naik sepeda motor Honda Beat tanpa plat nomor Polisiberwarna merah milik DEDEK MORINA yang dipinjam olehterdakwa; Bahwa perbuatan tersebut yang merencanakan adalah terdakwa dansaksi sendiriwo Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa telah pula didengar keterangan TERDAKWA . padapokoknya menerangkan sebagai berikut:7e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Pardani Tirta

11Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka ia wajib dibebani untuk membayar biaya perkarasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tanpa plat nomorpolisi 1 (satu) untai kalung emas yang telah putusMenimbang, bahwa terhadap 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beattanpa plat nomor polisi majelis berpendapat agar barang bukti tersebut agardikembalikan kepada ANDRIAN alias DEDEK MORINA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Salsa Morina Ayu binti Edi Setio dengan seorang laki-laki bernama Didi Ikhwan Sabani bin Usman ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah ).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kistam bin Karta Besari) terhadap Penggugat (Morina Sari binti Edwardsyah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan