Ditemukan 1214 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN PATI Nomor 3/Pid.Sus/2013/PN.Pt Tanggal 15 Mei 2013 — TERDAKWA
33 — 11
33 — 11
Orang yang melakukan, menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja telah melakukan kekerasan atau ancaman 26kekerasan , memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut frase hukumadalah pengetahuan (mempunyai gambaran tentang apa yang ada dalam kenyataan , jadimengetahui, mengerti) ada pula yang mengatakan sebagai suatu kehendak ;Menimbang, bahwa Sengaja menurut Prof Mulyatno dalam bukunya AsasasasHukum
Telah dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan , persetubuhan dengannya atau orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut frase hukumadalah pengetahuan (mempunyai gambaran tentang apa yang ada dalam kenyataan , jadimengetahui, mengerti) ada pula yang mengatakan sebagai suatu kehendak ;Menimbang, bahwa Sengaja menurut Prof Mulyatno dalam bukunya AsasasasHukum Pidana , hal 172173 , dikatakan bahwa sengaja itu :c. harus dibuktikan
Register : 30-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 62/PID.B/2015/PN.MGG Tanggal 3 Juni 2015 — DICKY NURUL FANWAN als DICKY Bin MUNAZAM
57 — 4
57 — 4
Saksi TEGUH MULYATNO menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa saksi adalah Anggota kepolisian Polsek Magelang Tengahyang pada tanggal 22 Januari 2015 bertugas jaga di Mako PolsekMagelang Utara;Bahwa sekitar jam 03:00 Wib saksi dibangunkan oleh saksi Nurdiyang memberitahukan bahwa ada tahanan yang melarikan diri; Bahwa saksi bersama dengan saksi Nurdi kemudian melakukanpengecekan keruang tahanan dan melihat besi teralis kamar
Putus : 19-04-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 31-K/PMT.III/BDG/AD/IV/2012 Tanggal 19 April 2012 — RAHMADANI DWI SENTIKO Praka / 31081815570589
46 — 16
46 — 16
Mulyatno, S.H. (pakar hukum pidana)menyatakan "bahwa seseorang yang dibawah pengaruhminuman keras dalam kadar tertentu dapat dikategorikansebagai orang yang tidak dapat dipertanggung jawabkan secarapidana dimana perbuatan yang dilakukannya dipersamakandengan orang yang cacat dalam pertumbuhan". Jadipengertian cacat dalam pertumbuhan tidak harus gangguan jiwayang dibuktikan dengan keterangan psikiatris.3.
Register : 28-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 169/Pid.B/LH/2021/PN Agm Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.SEPTEDDY ENDRA WIJAYA,SH.
2.ICHXAN ELXANDHI,SH.
Terdakwa:
SALIDIN Bin Almarhum JAMUIS
140 — 51
1.SEPTEDDY ENDRA WIJAYA,SH.
2.ICHXAN ELXANDHI,SH.
Terdakwa:
SALIDIN Bin Almarhum JAMUIS
140 — 51
Mulyatno (dalam bukunya Asas asasHukum Pidana hal. 171 Penerbit Bhineka Cipta) mengemukakan bahwa dalamperadilan diantara kedau teori tersebut, ternyata teori pengetahuan(Voorstelling Theorie) dipandang lebih memuaskan, pemikiran ini berdasarkanpertimbangan, bahwa apa yang dikehendaki tentulah diketahui dan tidaksebaliknya apa yang diketahui belum tentu dikehendakiMenimbang, bahwa dengan demikian pengertian kesengajaan adalahmerupakan sikap batin seseorang terdakwa yang diwujudkan dalam perbuatanperbuatan
Register : 02-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 173/Pid.B/LH/2021/PN Agm Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
2.AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H., M.H.
Terdakwa:
ATAM Alias ATAM Bin CAHMAN
149 — 56
1.MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
2.AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H., M.H.
Terdakwa:
ATAM Alias ATAM Bin CAHMAN
149 — 56
Mulyatno (dalam bukunya Asas asasHukum Pidana hal. 171 Penerbit Bhineka Cipta) mengemukakan bahwa dalamperadilan diantara kedau teori tersebut, ternyata teori pengetahuan(Voorstelling Theorie) dipandang lebin memuaskan, pemikiran ini berdasarkanpertimbangan, bahwa apa yang dikehendaki tentulah diketahui dan tidaksebaliknya apa yang diketahui belum tentu dikehendakiMenimbang, bahwa dengan demikian pengertian kesengajaan adalahmerupakan sikap batin seseorang Terdakwa yang diwujudkan dalam perbuatanperbuatan
Register : 29-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 222/Pid.Sus/2014/PN Mjl Tanggal 4 Februari 2015 — ASEP SOFYAN Als. IYONG Bin SATIRI
48 — 6
48 — 6
. / LABKESDA / X / 2014 tanggal 30 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh H.AsepZaki Mulyatno, S.KM., M.KM, setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium dengan jenisadiktif/ narkoba pada urine Terdakwa ASEP SOFYAN Als YONG Bin SATIRI hasilnyaPOSITIF terdapat zat Cannabinoid.Perbuatan terdakwa ASEP SOFYAN Als ITYONG Bin SATIRI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
Putus : 20-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 227/Pid. Sus/2015/PN.Mpw Tanggal 20 Agustus 2015 — JOHN LENDE anak dari ALO WISUS
40 — 6
40 — 6
Mulyatno dalam buku seri kuliah pidana halaman 37mengajarkan bahwa kealpaan itu mengandung 2 (dua) syarat yaitu :1 tidak mengadakan pradugaduga yang diharuskan oleh hukum ;2 tidak mengadakan penghatihati yang diharuskan oleh hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan ada kealpaan cukuplah dibuktikan apakahTerdakwa tidak mengadakan penghatihati yang diharuskan oleh hukum tanpa perlumemperhatikan apakah Terdakwa tidak mengadakan pradugaduga yang diharuskan olehhukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Register : 06-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 103-K/PM.III-18/AD/XII/2011 Tanggal 30 Januari 2012 — * Pidana
- Oditur Vs Sulaiman Cs. 1 orang
40 — 27
40 — 27
Mulyatno, S.H. (pakar hukum pidana)menyatakan "bahwa seseorang yang dibawah pengaruhminuman keras dalam kadar tertentu dapat dikategorikansebagai orang yang tidak dapat dipertanggung jawabkan secarapidana dimana perbuatan yang dilakukannya dipersamakandengan orang yang cacat dalam pertumbuhan". Jadipengertian cacat dalam pertumbuhan tidak harus gangguan jiwayang dibuktikan dengan keterangan psikiatris.3.
Register : 18-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 446/Pid.B/2018/PN Mre Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
DEDI HERMANSYAH BIN MARKONI
35 — 3
1.LYNA MARLIANA, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
DEDI HERMANSYAH BIN MARKONI
35 — 3
Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwa unsurBarang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek van strafrecht sebagai Hij,dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurut Majelis HakimHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 446/Pid.B/2018/PN Mrehal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangat penting dan menentukandalam hubungannya dengan suatu tindak pidana guna menemukan dan menentukanSiapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri.
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Skt Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 13
46 — 13
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan juli 2005, yangtelah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernamaPdt Bambang Mulyatno, S,T ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia 2 (dua)orang anak.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN Lbp Tanggal 29 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Budi Zukri Harahap
2. Tempat lahir : Tanjung Balai
3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /28 Juli 1984
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jl Besar Delitua Ardagusema No 25 Kel Delitua
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Swasta
25 — 2
25 — 2
Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek vanstrafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindakpidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindakpidana itu sendiri. Tanpa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana (no actor noactions).
Register : 08-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 06/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr. Tanggal 10 Maret 2015 — SAIPUL Bin ABDUL PAKAR
47 — 32
47 — 32
Pelaksanaan tidak selesai sematamata disebabkan bukan karenakehendaknya sendiri.Menurut Hazewinkel Suringa, van Hammel, van Hattum, Jonkers dan vanBemmelen niat dapat disamakan dengan kesengajaan, baik itu kKesengajaansebagai tujuan, kesengajaan sebagai keinsafan kepastian, dan kesengajaansebagai keinsfaan kemungkinan;Kemudian, syarat yang kedua adalah adanya suatu permulaan pelaksanaan,yang menurut Mulyatno adalah ketika secara objektif apa yang dilakukan olehTerdakwa harus mendekatkan kepada delik
Putus : 15-01-2014 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 345/PID.B/2013/PN.BJN Tanggal 15 Januari 2014 — ARZIS GOFIDA Bin TAMIDI.
24 — 6
24 — 6
Dan akibat perbuatan para terdakwa korban SUBAGYO mengalamikerugian kurang lebih sekitar Rp. 8.000,000, Bahwa perbuatan terdakwa sebagamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1ke 3,4,5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan mengertiserta tidak keberatan dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksi dibawahsumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi MULYATNO :e Bahwa benar saksi
Putus : 02-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1415/Pid.Sus/2014/PN.LP Tanggal 2 Desember 2014 — 1. Nama lengkap : R I D W A N
2. Tempat lahir : Juluk Cuk
3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/24 April 1975
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Bunga Rente Komplek Puri Zahara C 47
Kel. Tanjung Selamat Kec. Tuntungan Kota Medan
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Wiraswasta
20 — 4
20 — 4
Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwa unsur BarangSiapa atau yang diidentikkan oleh wetboek van strafrecht sebagai Hij, dinyatakanbukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetapmempunyai kedudukan yang sangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengansuatu tindak pidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindakpidana itu sendiri.
Register : 06-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Mre Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
VARISKA .AK ,SH.MH
Terdakwa:
ANDI WIJAYA SAPUTRA BIN A. RIFAI
69 — 15
VARISKA .AK ,SH.MH
Terdakwa:
ANDI WIJAYA SAPUTRA BIN A. RIFAI
69 — 15
Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek van strafrecht sebagai Hi, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 787/Pid.B/2015/PN.Lbp Tanggal 11 Juni 2015 — 1. Nama lengkap : ABDUL LATIF Alias LATIF
2. Tempat lahir : Perbaungan
3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/28 Mei 1982
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Lidah Tanah Kecamatan
Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Tidak Tetap
16 — 1
16 — 1
Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek van strafrecht'sebagai Hi/, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurutMajelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kKedudukan yang sangat penting danmenentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidana guna menemukandan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri. Tanpa pelakutidak mungkin ada tindak pidana (no actor no actions).
Register : 07-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Smr Tanggal 15 Januari 2019 — Terdakwa
67 — 6
67 — 6
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Samarinda, serta dihadiri oleh PenuntutUmum dan Anak didampingi oleh orang tua dan Penasihat Hukumnya;Panitera Pengganti, Hakim,MULYATNO, S.H.,MH. IR. ABDUL RAHMAN KARIM, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2018/PN Smr
Putus : 19-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2283/Pid.Sus/2016/PN Lbp Tanggal 19 Januari 2017 — 1. Nama lengkap : Edi Suroso
2. Tempat lahir : Desa Kolam.
3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun /26 Maret 1997
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jl. Pendidikan Pasar VI Desa Kolam Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Tidak ada
48 — 11
48 — 11
Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek vanstrafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindakpidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindakpidana itu sendiri. Tanoa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana (no actor noactions).
Putus : 02-02-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 839/Pid.B/2010/PN.SIM Tanggal 2 Februari 2011 — MISNAN ;
20 — 4
20 — 4
Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek vanstrafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidanaguna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itusendiri.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 82/Pid.B/2012/PN.SIM Tanggal 28 Maret 2012 — APRI ASHARI ;
18 — 4
18 — 4
Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwaunsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek van strafrecht sebagaiHij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurut MajelisHakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangat penting danmenentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidana guna menemukan danmenentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri. Tanpa pelaku tidakmungkin ada tindak pidana (no actor no actions).